非四輪者の受動排ガス防止のためにご理解お願いします
車の排ガスには発がん性物質含む50種類の有害物質が含まれています
そのため受動排ガスの肺がんリスクは7~12倍と言われてます
また車は殺人など多くの犯罪に使われて大迷惑です!
[スレ作成日時]2013-03-19 23:53:57
車に乗るのヤメテ!
195:
匿名
[2013-05-06 21:31:30]
|
196:
匿名
[2013-05-06 21:33:39]
>大気汚染の光化学スモッグが無害だと言うのか? アホ!
え~! 排ガスと言うのはそのような甚大な環境汚染を引き起こすのですか? ベランダ喫煙者なんかを非難する前に、車や鉄道の廃止を訴えろ! この大ばか者!! |
197:
匿名
[2013-05-06 21:37:22]
おまいら、中国に抗議してこい!!
|
198:
匿名
[2013-05-06 21:38:17]
日本人に言うな!
世界的な問題やんけ!! |
199:
匿名さん
[2013-05-06 21:43:24]
|
200:
匿名
[2013-05-06 21:48:38]
↑誰でも言うてる聞きかじりを語るニートちゃん(笑)
|
201:
匿名さん
[2013-05-06 22:43:26]
>>ベランダ喫煙者なんかを非難する前に、車や鉄道の廃止を訴えろ!
鉄道も廃止か? 駅が無くなることだな、モノレールだけあって(これも鉄道事業法にある。さらに索道も鉄道事業法の範疇であることを知っていたか? つまりリフトもゴンドラも鉄道。)レールが無い沖縄県を見てみな。 もともと、鉄道が無かった沖縄県はモノレールは悲願だったが…それで自動車交通が庶民の足だった訳だ。 それと嘉手納ABも含め、JASDFと民間航空が共存する那覇基地だが、沖縄は航空銀座だろ。 |
202:
匿名さん
[2013-05-07 00:38:26]
もともと車の必要な地域などに価値はありませんがな
つまり車に価値が無いとようやく気づかれ出したってことですな |
203:
匿名さん
[2013-05-07 08:10:15]
>>202
>>もともと車の必要な地域などに価値はありませんがな ほれ! この様な考え方をするカネしか頭にない地域的な差別をする不動産業者だろ! そういう考え方をしていたら、日本の産業はどうなるんだよ! 都市間高速輸送を担う空港、整備新幹線は要らなくなる。 各自治体の悲願に水を刺し自分のことしか考えていない、中央の政府か? |
204:
匿名さん
[2013-05-07 08:35:36]
車は趣味だよ。
フェラーリやマセラッテイ乗ろうが、いちいち口出すなよ。笑 |
|
205:
匿名
[2013-05-07 14:18:42]
>車は趣味だよ。
>フェラーリやマセラッテイ乗ろうが、いちいち口出すなよ。笑 趣味で他人の健康を損ねるような事をしてはいけませんよ。 あなたは禁止されていなければ何をやっても良いと考えているのですか? |
206:
匿名さん
[2013-05-07 15:29:27]
|
207:
匿名
[2013-05-07 17:57:13]
>お前、ベランダ喫煙やめろよ!のスレで買わされていた投稿の当て付けだな。
はて? 何の事やらさっぱりわかりまへんな~ そんなことより、他人の生存権を脅かす排ガス排出を即刻止めなさいという事ですよ。 車窓からのポイ捨てに違法駐車、スピード違反なんて日常茶飯事・・・ 車を運転するような輩は無法者の集りだから、他人への配慮なんて求めるだけ無駄なのでしょうか? |
208:
匿名さん
[2013-05-07 19:03:04]
>>207
あんた、昔の暴走族を知らんな。 大気汚染の問題なら、乗用車だけの問題で終わる様な一筋縄には行かない。 工場から排出されるCO2はどうする? 民間航空機から排出される一人当たりのCO2排出量は、乗用車の一人当たりのCO2排出量にやや迫る。 生存権なんていっても、他の交通機関が排出するガスはどうする? 一番忘れてならないのは、防衛の為に消費する化石燃料と排出ガス。 これは、カウントされておらず、無視も同然。 |
209:
匿名さん
[2013-05-07 20:03:39]
>>203
このサイトの広告だって駅何分ばかりですからね 住居を選ぶ場合の関心ごとで最大のものはいかに車がなくも生活できるかどうかにあるわけですよ 駐車場が何台分とか、どこそこのインターチェンジまで何分とかなんて広告にならないでしょ? 30年前の広告にはそれがあったんですよねえ 憧れの自家用車がこの30年でいかに価値が落ちていったかといえば、そりゃもう哀しいほどに・・・ |
210:
匿名さん
[2013-05-07 20:27:35]
シャコタン、竹やり出っ歯は? イカしたチューンで夜露死苦!
|
211:
匿名
[2013-05-07 23:51:50]
他人の健康って(笑)
お前は虚弱体質のいじめられっこやな☆ |
212:
匿名
[2013-05-07 23:53:51]
車が好きなだけやねん(笑)
車買えないブアマンごめんな☆ |
213:
匿名さん
[2013-05-08 00:20:35]
車なんて必要ない。そんな金あったら都心のマンションに住みなよ? 車いらなくなるよ?
|
214:
匿名さん
[2013-05-08 00:24:33]
|
215:
匿名
[2013-05-08 01:21:22]
電車嫌い。
恵比寿に住んで徒歩、自転車、車で動いてます。 |
216:
匿名さん
[2013-05-08 08:23:37]
アメ車好つきやねん!笑
|
217:
匿名さん
[2013-05-08 09:22:06]
排ガスより、おまはんのおならの方が迷惑<`~´>
|
218:
匿名
[2013-05-08 09:26:24]
車の汚染も気になるが、女性ドライバーマナー悪すぎ!
歩行者優先のところでも無視して走りよる。 運転の下手なドライバーは運転しなくてよし。 |
219:
匿名
[2013-05-08 09:33:38]
激しく同意!
|
220:
匿名さん
[2013-05-08 14:18:40]
|
221:
匿名さん
[2013-05-08 16:41:25]
70歳になってから家買ってもね…
ていうか、介護施設への入居を考えなければならない年齢かと思うがね。 それに、病院への送迎等、ますます自家用車を運転する家族のお世話にならざるを得ない。 |
222:
匿名さん
[2013-05-08 22:04:15]
車エビ。
|
223:
匿名さん
[2013-05-08 22:09:33]
車やめろよ!はベランダ喫煙やめろよ!の当て付けだな。
車を乗るのをネガ的に攻撃するなら、公共交通機関のポジを説教してみろ! それもできないで、車乗るなを言う資格なし。 さあ、公共交通機関のポジネタを出しな! |
224:
匿名さん
[2013-05-08 22:18:11]
まず、旧国鉄時代は幹線から枝分かれした支線があちこち着工された。
しかし、放棄された未成線があった。 これには、規格が高く高規格在来線が殆どだった。 何故、放棄されたのか? 最近は、BRT方式がコストが安いため注目されている。 このBRTに、お前ら車に乗るのを止めろ! を提唱する奴に耐えられるか? |
225:
匿名さん
[2013-05-08 22:18:59]
維持、管理、費用の負担がない
基本的に安上がりである 運転しなくて済む 事故の加害者にならなくて済む 飲酒、体調不良、睡眠不足、問題なし 大雨、雪などの悪天候に躊躇せず済む(動いてる限りは) ルート検索ができるようになり切符も買わずに良くなり楽である ネットをする時間が増える |
226:
匿名さん
[2013-05-08 22:20:24]
車に乗るのヤメテ! と言うアホが、まずは車使うなよ。(笑
徒歩でどこまででも行け! 車が通ったら息とめろ、臭いから、ガンバレ! 原人よ。 それで~ 車なしでは旅行は無理だな、徒歩で遠足だろ! 楽しいねぇ~ 疲れるけどなぁ~ アホスレに書くのしんどいわ。 |
227:
匿名
[2013-05-09 01:01:59]
わかってねえな〜
ベランダ喫煙で健康被害なんてあり得無いってだけの話しだよ。 |
228:
匿名さん
[2013-05-09 04:31:52]
アホくさ…
|
229:
匿名
[2013-05-09 07:07:20]
お金あるから、維持費かかってもええで。(笑)
車が好きなだけ(笑) |
230:
匿名さん
[2013-05-09 07:12:19]
|
231:
匿名さん
[2013-05-09 08:04:24]
>>227
やっぱり、言ってくる。 副流煙は被害無いだと。現実に裁判で喫煙者の被告は敗訴したことから被害あり。 それよりも、車乗るな!と言うなら、公共交通機関のポジを提唱してみろ! お前ら、車不要論者の駅頼りだろ。 路線バスの終車は以外と早い。 自動車税を一千万にしろ!と言うなら、その税収を国防に当てる気か? まるで、北のお坊っちゃんだな。 |
232:
匿名
[2013-05-09 11:01:14]
>副流煙は被害無いだと。
ベランダ喫煙の副流煙による健康被害なんてありません。 >現実に裁判で喫煙者の被告は敗訴したことから被害あり。 健康上の被害は認めていません。 それと、 裁判になるようなイレギュラーな状態が全てと決め付けるのはよくありませんよ。 >それよりも、車乗るな!と言うなら、 いやいや 健康被害を理由にベランダ喫煙が許されないのなら、車はもっと許されませんね?と皮肉を言ってるだけですから… ベランダ喫煙も排ガスもサンマも、ルールを守った上での運用については、お互いに受忍しあうのが人間社会の常識です。 嫌煙者が煙草だけを特別視するから、おかしな話になっているのです。 |
233:
匿名さん
[2013-05-09 11:14:20]
アハハハ、馬鹿なスレ(笑)
|
234:
匿名さん
[2013-05-09 13:42:19]
タバコはいかんだろ
人の敷地に許可なく入り込んで臭いをばらまいていく 今の時代、公共の場では絶対に禁止するたぐいのものだと思う |
235:
匿名
[2013-05-09 15:05:48]
>タバコはいかんだろ
>人の敷地に許可なく入り込んで臭いをばらまいていく 健康上の問題では無くて臭いが問題だって事? 嫌いな人からすればサンマの方が迷惑だよ。 世間ではそれを『お互い様』といいます。 では、健康被害は言いがかりという事でよろしいね。 |
236:
匿名さん
[2013-05-09 15:23:01]
このスレ、ベランダ喫煙スレから移転してきたな。
向こうのスレはサッパリだから。 めでたし、めでたし。 喫煙迷惑だと書くと、必ず乗用車の排気ガスの話を持ってくるから、屁理屈のアホ共にふさわしい。 |
237:
匿名さん
[2013-05-09 15:39:13]
タバコと車のどうたらを同じとスレ立てるスレ主のアホさ。
|
238:
匿名さん
[2013-05-09 16:15:55]
釣りスレだから。
|
239:
匿名さん
[2013-05-09 23:11:14]
大漁!!
|
240:
匿名
[2013-05-09 23:16:26]
あんたら、ばっかですよね(笑)☆
|
241:
愛ちゃん
[2013-05-09 23:22:55]
車に乗らずに値に乗ってちょー☆
|
242:
匿名さん
[2013-05-09 23:23:21]
|
243:
匿名
[2013-05-09 23:45:00]
乗ります、乗ります☆
|
244:
匿名さん
[2013-05-10 00:26:03]
出します☆出します☆
|
短絡的馬鹿?
地価が上がって都心に住めなくなったら、どうすんの?(笑)