非四輪者の受動排ガス防止のためにご理解お願いします
車の排ガスには発がん性物質含む50種類の有害物質が含まれています
そのため受動排ガスの肺がんリスクは7~12倍と言われてます
また車は殺人など多くの犯罪に使われて大迷惑です!
[スレ作成日時]2013-03-19 23:53:57
車に乗るのヤメテ!
121:
匿名さん
[2013-05-04 04:31:30]
|
122:
匿名
[2013-05-04 05:07:37]
|
123:
匿名
[2013-05-04 07:33:20]
嫌煙クレーマーのストーカー行為こそ異常です。
スレ違いなのでやめて下さい。 |
124:
匿名さん
[2013-05-04 08:10:41]
123 しつこいな…(~_~;)
|
125:
匿名
[2013-05-04 08:14:51]
↑お前がな!
|
126:
匿名
[2013-05-04 10:48:54]
125
ここはバトル板ではありませんよ。 品のない罵りや言いがかりは止めましょう。 スレ違いですし。 |
127:
匿名さん
[2013-05-04 11:07:41]
駅近マンションに住んで車に乗らない生活がトレンディ
|
128:
匿名さん
[2013-05-04 11:10:47]
そうそう。さらに都心の一等地のマンションがいいですね。
|
129:
匿名
[2013-05-04 13:40:11]
|
130:
匿名さん
[2013-05-04 16:08:56]
一家でチャリ転がして三越への駐車場待ちの高級車の列を横目で見ながら
優越感に浸るのが豊洲クォリティ |
|
131:
匿名さん
[2013-05-04 16:45:24]
>>129
言いがかりは嫌いな言葉だ。 しかも何も情報が無し。 アホスレの主題に戻せ! ここに車乗るな!で集るのは、総合交通政策を理解していないことの現れ。 パーク&ライドはどうなるんだよ? 新幹線などの都市間高速輸送は、ドーナツ現象を生み出し、在来線は幹線しか生き残れなくなる。 JR北海道の路線網がどれ位残っているか、再確認してみな? JR三島会社の路線網があんなに衰退したのは、誰のせいか? 旧JHの方はアクアラインに関して、黙っていてもドドライバーは来るとたかをくくって、料金値下げで千葉県に補助金を出してもらう始末。 やりきれねぇ。 |
132:
匿名
[2013-05-04 17:06:39]
車のるな!(なくすべきだ!)なんて意見の人いるの?
喫煙擁護者か嫌煙者のいずれかがネタで作ったスレッドだろうから、交換する意見なんて出てこないと思いますよ。 |
133:
131
[2013-05-04 17:55:50]
>>喫煙擁護者か嫌煙者のいずれかがネタで作ったスレッドだろうから、交換する
スレ主では無いがズバリ喫煙擁護者の可能性が高い。 迷惑というと必ず自動車車両の大気汚染問題を持ち込んでくるから。 |
134:
匿名
[2013-05-04 20:08:03]
迷惑ではなく、
ベランダ喫煙ごときで健康被害を訴えるから、 じゃあ、お前は車で排ガスを撒き散らすのをやめろ、 と突っ込まれるんだよ。 |
135:
匿名さん
[2013-05-04 20:20:13]
暇つぶしスレなんだから もっとオモロイことかいてよ
なんでマジになるのぉー |
136:
匿名さん
[2013-05-05 00:23:09]
>>じゃあ、お前は車で排ガスを撒き散らすのをやめろ、
>>と突っ込まれるんだよ。 これがド屁理屈。 じゃ、公共交通機関を利用するとする。 車を完全に排除して、資材などを輸送しメンテしてみろ! 排気ガスをまき散らすと言う表現は幼稚。 何故、大気汚染と書かないのか? |
137:
匿名
[2013-05-05 01:16:57]
>>じゃあ、お前は車で排ガスを撒き散らすのをやめろ、
>これがド屁理屈。 違う違う。 どうしてこうも伝わらないんだろう(苦笑) (意図的にとぼけているのですか?) 本気で「車にのるな!」「排ガスをまき散らすな!」「大気を汚染するな!」 と言っているのではなく、 『車で大気を汚染して、多くの人に健康上のリスクを与えている人が、喫煙者に健康被害を訴えるのはおかしいですよ。』 と、嫌煙者の主張の矛盾を指摘しているだけなんですよ。 |
138:
匿名
[2013-05-05 01:23:40]
皆様 おこちゃま~だね
|
139:
匿名さん
[2013-05-05 01:49:40]
>>『車で大気を汚染して、多くの人に健康上のリスクを与えている人が、喫煙者に健康被害を訴えるのはおかしいですよ。』
これが屁理屈代表作。 |
140:
匿名
[2013-05-05 03:50:04]
>これが屁理屈代表作。
はいはい いつまでもそうやってとぼけていなさい。 ありもしない健康被害をでっち上げたところで、何一つ変わる事なんて無いんですがね… き‐べん 【詭弁・詭辯】 1.道理に合わないことを強引に正当化しようとする弁論。こじつけ。「―を弄(ろう)する」 2.《sophism》論理学で、外見・形式をもっともらしく見せかけた虚偽の論法。 |
141:
匿名さん
[2013-05-05 14:47:06]
アホくさ…
|
142:
購入検討中さん
[2013-05-05 19:49:24]
マジレスすると受動排ガスや自動車殺人、騒音治安の悪化
車があることで非四輪者は毎日恐怖におびえてる |
143:
匿名さん
[2013-05-05 20:15:53]
じゃ~ 屁もこくな! 立派なガスだ。(笑)
|
144:
匿名さん
[2013-05-05 21:29:56]
|
145:
匿名さん
[2013-05-05 21:42:05]
>>車があることで非四輪者は毎日恐怖におびえてる
いっつも忘れているんだな。二輪車の存在を。 排出ガス処理装置がそのスペース上搭載出来ないことを。 昔の数百台かなりのスピードで信号無視して交通の流れを止めた現場を知らないからその恐怖の方が何倍もあることを。 まぁ、今じゃスクーター、ミニバンばっかで話にならないけど。 |
146:
匿名さん
[2013-05-05 21:59:35]
車のある生活は不自由な環境の時代遅れな生活
そんな不自由な生活には見切りをつけて車のいらない生活環境へ それでも車への恐怖があるのなら地下鉄駅直結の地上に出なくて済む生活をお勧めしよう 車の排気ガスにも交通事故にもおびえなくて済む生活 何より車が視界に入らなくていい |
147:
匿名さん
[2013-05-05 22:21:48]
>>146
>>車の排気ガスにも交通事故にもおびえなくて済む生活 >>何より車が視界に入らなくていい お前なぁ、、、、 地下鉄のメンテナンスにしても、自動車車両があるからこそ資材の運搬や営業運転終了時の夜間のメンテナンスが出来るんだよ。 じゃあ、軌道のレールやPC枕木、トロリー線の交換時どうやって資材を運ぶのよ。 変電設備が故障したら、停電状態でどうやってメンテナンスの人員や資材を運び修理して、運転見合わせを解除するの? 鉄道は、単独では走行出来ないんだよ。 交通事故にしてもそう。 鉄道の場合は、低速走行に見えても一度大惨事が起きると多くの死傷者が出るんだよ。 かなり昔とは言え、以下の様に桜木町事故がある。 http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A1%9C%E6%9C%A8%E7%94%BA%E4%BA%8B%E6%9... 近年は、羽越本線脱線事故 http://ja.wikipedia.org/wiki/JR%E7%BE%BD%E8%B6%8A%E6%9C%AC%E7%B7%9A%E8... この事故の時に負傷者の救助や復旧のためにどれほど自動車が必要なのかわかっているのかよ? 人類が人力で出せる最高速度を超える速度は、人体は衝突時のエネルギーに耐えられる様に出来ていないんだよ。 もう |
148:
匿名
[2013-05-05 22:23:25]
↑長文お疲れ 読む気しないよw
|
149:
匿名さん
[2013-05-05 22:28:10]
>>147
終了後のことなんか関係ないし、自分の目に触れないところでやるなら別にかまわないんじゃないかね 列車事故の可能性はないではないが自動車事故に比べれば圧倒的に可能性は低い 一度に何人死のうが関係ない 自分の命だけが大切なわけで、自分の命が失われる可能性の低い手段を選ぶのは当然の話 |
150:
匿名さん
[2013-05-05 22:32:46]
おもろく無い、冗談スレにマジでなんなのよ~
ジャンケン勝負で決めよう! パー |
151:
匿名さん
[2013-05-05 22:34:46]
|
152:
匿名さん
[2013-05-05 22:40:19]
電気は必要だが俺に被害が及ばなければ火力だろうが原発だろうが何でもよい
下水道作業も大事な仕事だろうが見たくないから目の届かないところでやってほしい 言ってみれば、そういうことだ |
153:
匿名さん
[2013-05-05 22:41:03]
|
154:
匿名さん
[2013-05-05 22:45:25]
>>電気は必要だが俺に被害が及ばなければ火力だろうが原発だろうが何でもよい
とうとうボロを吐いたか? 福島第一原発事故で避難されている双葉郡の住民の方々の痛みを無視した『自分だけ良ければ』の考え方。 だから、車に乗るのは止めろ! も同様な考えかだが出るわけだ。 |
155:
購入検討中さん
[2013-05-05 22:56:43]
|
156:
匿名さん
[2013-05-05 22:57:41]
禁煙コーナーがあるんなら禁車コーナーがあってもよさそうなもんだな
理想を言えば人が地上を歩き、車は全部地下に押し込めるというのはどうだろう 信号も横断歩道もなく人間がやっと自由に車に遠慮せず生活できる町 電車だって地下があるんだから、車も地下を走ればよい |
157:
購入検討中さん
[2013-05-05 22:58:03]
|
158:
匿名さん
[2013-05-05 23:05:37]
>>157
>>ちなみに私は大の嫌車家。今じゃ車が視界に入るだけでぶちぎれる。 本当にアホだな。 騒音が大きく燃焼ガスの匂いが強い二輪車は視界に無い? そして消防車、救急車、集合住宅建設の際に土砂を運ぶダンプ、重機を輸送するトレーラー、建設資材を運ぶ大型貨物自動車…それすら無い方が良いのであれば、お前が好んで乗る鉄道、路線乗合バス、航空、船舶、全部この世に存在しない。 スカイツリーもなく高架を走る高速道路も無く、整備新幹線も施工出来ない。 あんたが見ているこの世の中は、馬が交通機関である江戸時代? 車が嫌なら、馬に乗れよ! |
159:
匿名さん
[2013-05-05 23:09:26]
馬はいやだが、スーパー、コンビニ、飲食、医療など、すべてが徒歩5分圏内にそろう環境が理想だな
|
160:
匿名さん
[2013-05-05 23:13:07]
>>156
それは、昭和の黎明期の頃の未来都市の夢だな。 ゴチャゴチャした街並は区額整理されて公園のみとなり、統一された職住近接の高層建築が延々立ち並び、その建築の中を貫通するように真空チューブ列車(今で言うリニア駆動の真空チューブを走る超高速鉄道)が走り、地上には自動車の姿が無い。 だが、そうした理想とする未来都市はなかなか実現せず、この21世紀は長期的気象変動で偏西風の大蛇行による北極振動、ハリケーンの凶暴化、世界的に巨大地震の頻発とますます夢は遠のく。 そうしているうちに人類の存続はそれほどないだろう。 そういう妄想よりも、今ある現実に目を開けた方がよいだろう。 |
161:
匿名さん
[2013-05-05 23:16:50]
>>馬はいやだが、スーパー、コンビニ、飲食、医療など、すべてが徒歩5分圏内にそろう環境が理想だな
無理だね。 これら四点の運営を満足するには、資材を運ぶトラツクの陸運業が必要になる。 それも馬で運ぶの? 自動車が発明される前の蒸気機関すら無い時代に戻ろう。 ア・ホ・か・? |
162:
購入検討中さん
[2013-05-05 23:43:30]
|
163:
申込予定さん
[2013-05-05 23:47:01]
車が原因で毎年400万人が死傷し、車の排ガスで1000万人が病気になっている
|
164:
匿名
[2013-05-05 23:56:11]
↑あんた根拠は?
それから、自動車乗らなくなったら、 どれだけの失業者が出るかな? トヨタ、日産、自動車産業従事者 は、関連会社いれたら数十万人以上 だよな。 自殺者や精神的疾患で凄い死者が 出そうだけどな。 |
165:
匿名
[2013-05-05 23:56:11]
↑あんた根拠は?
それから、自動車乗らなくなったら、 どれだけの失業者が出るかな? トヨタ、日産、自動車産業従事者 は、関連会社いれたら数十万人以上 だよな。 自殺者や精神的疾患で凄い死者が 出そうだけどな。 |
166:
匿名さん
[2013-05-05 23:57:12]
>>162
何度も書いたが、自家用車攻撃する理由があるのか? それだったら、地方で幹線以外鉄道が廃止されバスにしても不便にしてしまった所での交通機関はどうするんだよ? パーク&ライドも無い方が良いと言う気か? 9割と言うのはどう言う数字が根拠だ? 自家用車とは言え乗用車の分類だろ! 社用車はどうなる? もし、自家用車を攻撃するならウェルキャブも含まれていることを考えろ! あんたが高齢になって歩行が難しくなり車イスになったら、駅や病院まで延々押していけ! |
167:
匿名
[2013-05-05 23:58:11]
車買えないボンビーの哀れな叫び(笑)
|
168:
匿名
[2013-05-06 00:02:51]
んだな☆
|
169:
社宅住まいさん
[2013-05-06 00:39:48]
とにかく排ガスはクセーんだよ
|
170:
中森
[2013-05-06 01:53:00]
ほ~んと おこちゃまね 皆様~ 新発売の 空飛ぶじゅうたん エコ 快適 燃料要らない 運転に必要なのは 気合い の一点になります~ 検討よろしく~ バ~イ
|
もはや意味不明のしつこい言い掛かりでしかないな。