今日の朝日新聞に「新神戸駅前神戸製鋼が42階建ての超高層マンションを建設すると発表した。」
って記事があったけどどうかな。
最上階は標高+建物高さで神戸一高さが高いそうです。
来年の秋から販売を始めるそうです。完成は2008年12月。
価格も2500万円台から1億1000万円台で最多価格は4500万円だそうです。
来年の秋販売だったらまだ詳しい情報ないかな?
誰か知ってる人いない?
所在地:兵庫県神戸市中央区熊内町7-6-2・3・4
交通:神戸市営地下鉄西神・山手線 「新神戸」駅 徒歩2分
山陽新幹線「新神戸」駅 徒歩2分
※正式名称がジークレフ新神戸タワーと決定しているようですので
スレタイを【神戸最高峰!】神戸製鋼の新神戸超高層マンションから
ジークレフ新神戸タワーに修正させて頂きました。
[スレ作成日時]2005-09-29 20:31:00
ジークレフ新神戸タワー
775:
マンコミュファンさん
[2007-08-17 23:28:00]
|
||
776:
匿名はん
[2007-08-17 23:33:00]
というか
中央区、灘、東灘ぜーんぶ不便で、環境が悪く、投資にも向かず、子育てにも向かないと言う観点から見ればどれかがダメ。また、ジオグランデ芦屋翠ヶ丘に資産価値なんて無い。 |
||
777:
匿名さん
[2007-08-18 00:06:00]
色々と飛び火してますね、何も考えずに、ボーッと眺望を眺めつつ老後を過ごしたいだけなら、こんなに良い場所ないですよ、毎朝の散歩道の登山道はいくらでもありますし。大昔は、ここは納涼の一大スポット、布引の滝への入り口だったんですから。
|
||
778:
マンコミュファンさん(721から来てない)
[2007-08-18 00:10:00]
なんか、日中以上に熱いですな
とても全部読めませんわ、 まあ、この先中央区だけでも4、5棟以上の分譲タワーマンションが 計画あるいは建設中 すべてJR駅徒歩10分以内ですよ。 分譲か賃貸か確認出来てないのもありますけど ですから、タワーだけが目的の人は待ってもいいかな。 |
||
779:
匿名さん
[2007-08-18 05:47:00]
それにしてもこんなに中途半端な場所にタワー建てて大丈夫なんでしょうかね?
現実全然売れてないようです。 |
||
782:
マンコミュファンさん
[2007-08-18 17:09:00]
とにかく熊内町は主要路線から実際徒歩で20分以上かかる不便な場所ということは、事実であり誰もがわかっていることです。
このことは隠しようのない現実です。 このことに関して否定される方おられましたらご意見下さい。 もちろん新神戸駅は近いです。それは認めますが、とても便利な路線とはいえません。(新幹線利用の方は別です) |
||
784:
購入検討中さん
[2007-08-18 21:54:00]
家内と二人で老後のセカンドハウスとして検討中です。私の生活圏は神戸においては新神戸駅周辺、三宮周辺、元町周辺の3ヶ所、それに時々大阪へのイメージです。住居は都心の喧騒からやや離れているここは自分にはベストだし、三宮までの距離もJR駅や阪急駅から徒歩でなんて考えていません。マイカーも考えていません。新神戸から地下鉄で十分OKですし、バスでもOKです。バス停なんかマンションの前が停留所ですし元町行きでも停留所まで2分も歩けば確か6分おき位でバスが来ます。料金は地下鉄もバスも200円ですが全く気になりません。裏庭は布引山だし、散歩コースも自由自在。毎朝の健康管理に役立ちます。自然と都会の両方を手に入れることができます。昼からは都心に出て楽しみ、夜はワインを傾けながら眺望を見て、静かな環境でゆっくり休めますよね。環境うんぬんと言われても、私は歩いて線で通る訳ではなく交通機関で点と点での移動と考えていますので全く気になりません。
新幹線もよく使いますし、車でドライブしたいときは新神戸駅前にレンタカーもあるのですごく便利だと思います。生活用品もオリエンタルアベニューで十分、徒歩2分です。人それぞれに生活の優先順位と自分の生活のイメージがあると思います。私にとってはこれ以上条件の揃う物件は出てこないと思うので、決めようと考えています。 いいですね新神戸タワー。私は購入してから後悔をする事など考えられません。 |
||
785:
匿名さん
[2007-08-18 22:52:00]
私は小さな子供が二人いるごく普通の4人家族です。職場は大阪、三宮の2箇所を行き来する仕事です。通勤が不便ですので少し悩んでおります。
土地勘のある知人からは子供の環境を考えると、新神戸(熊内)はやめた方がいいんじゃないかと言われております。学区も中央区内では非常に評判が良くないそうなので本当に悩んでいます。 784さんのように老後のセカンドハウスとしてお考えなら良いのかもしれませんが・・・決め手が今ひとつ見つかりません。これから御影のタワー、三宮のタワーとじっくり比較していきたいと思います。 |
||
786:
匿名さん
[2007-08-19 01:52:00]
タワーは、子育てにはあまり向いていない側面があります。近所の子供が遊ぶ声に誘われて、うちの子も遊びに出るという普通の風景がタワーには希薄なのです。一方で、老後の楽しみや、セカンドハウス、旅の宿の代わり、支店の雑魚寝部屋などには持って来いです。
|
||
787:
匿名さん
[2007-08-19 10:07:00]
クラウンプラザホテル(旧新神戸オリエンタルホテル)の東別館と考えるべきでしょう。キッチン付きでセルフサービスになりますがお部屋は広いですから長期滞在が可能です。予約なしで何時でもお泊りになれます。料金は1泊で1万から2万程度。10年以上ご利用のお客様はそれ以後の代金は請求いたしません。ご自分のお部屋としていつまでもご自由にお使いくださいませ。
と、まあこんな感じかな? |
||
|
||
789:
匿名さん
[2007-08-19 12:13:00]
10年先・・・管理費等が傾斜方式により、初年度の3倍くらいになるそうです。
維持費がどんどん高くなっていく点などとても考え物です。 |
||
792:
匿名さん
[2007-08-19 18:35:00]
>>785さん
悩まれる気持ちはすごく良くわかります。 私の場合は既に息子や娘達が大きくなって別々に住んでおりますので何も心配ないのですが、もし子供達が小さかったとしたら同じように悩んだと思います。何となくですが、子供の情操教育には大地により近い方が良いような気がしますし・・・。 ただジークレフ新神戸タワーは784さんの書込みにもあるように、 >裏庭は布引山だし、散歩コースも自由自在。毎朝の健康管理に役立ちます。自然と都会の両方を手に入れることができます。 とあるように少し一般のタワーマンションとは異なる住環境が魅力だと思います。 いずれにしても周辺の他物件と十分に比較検討した上で、785さんにとって最善の選択ができれば良いですね。 |
||
793:
匿名さん
[2007-08-19 20:31:00]
そうですね、私も792さんがおっしゃるように、確かに他のタワーとは住環境が少し違うように思います。
都心型の利便性のみを追求される人には向かないかも・・・ また小さな子供さんがいて教育優先のファミリーにも向かないかも・・・ 逆にシングル、ディンクス、シニアのご夫婦等で、静かな田舎の自然も近くに欲しいし、タワーマンションのお洒落感も欲しい・・・ご自分の生き方のスタンスをしっかりと持ってらっしゃると人達には最適な場所ではないでしょうか。 百聞は一見にしかず、一度現地周りをご自分の足でゆっくりと歩いてみられたらここの魅力も分かるのではないでしょうか。 |
||
794:
匿名さん
[2007-08-19 21:10:00]
他物件と比較して見に行きましたが、いまいちでした・・・
ちょっとわたしにとっては不便すぎです。 とても残念でした・・・ |
||
799:
エンド客
[2007-08-20 23:14:00]
あのー、そもそも
何で新神戸にタワーなの? まだ低層で静かな環境でも謳った方が客としてはまだ魅力も感じ得るが。 それから、アラシは他社の不動産屋の批判とか、当該物件の販売員としか 思えないような低レベルな書き込みこそやめてください。 削除多すぎで異常だよこの板。 新神戸から六甲方向のバス便途中には中古マンションもいくつかあるけど いかんせんバス便だけだと不便なんだよなぁ。 |
||
800:
周辺住民さん
[2007-08-20 23:48:00]
普通タワーマンションって便利な場所に建てるんじゃないの?
現段階でトア山手、ワコーレトアレジデンスに先越され、あまり売れてないようですが、本当に全部売れるんですかね? MRはトア山手より角地で良い場所なんですが・・・ 実際は負けてるような気がします。 ここ(新神戸)もタワーじゃなければ欲しかったんですが、とても残念です。 |
||
801:
マンコミュファンさん
[2007-08-21 00:15:00]
本当に資産価値があるのであれば、資産家が真っ先に購入すると考えるのが論理的な解釈。最終期まで売れ残るのには、価格以外に何か他に理由があると思うのが客観的な判断ではないでしょうか。そうやってすぐに他業者さんのせいにする被害妄想気味の160さんこそ、ここの業者さんと思われても仕方ないですよ。最近のスレの流れや無意味な削除要請等、誰がどう見ても業者さん側の守りに入った書き込みにしか見えませんよ。焦る気持ちがあるのかも知れませんが、感情的にならずもう少し客観的に判断した方が良いのでは?多分このレスも削除要請されるでしょうけど、ここが公的な議論を交わす掲示板である以上、管理人さんはけっして感情論の要請では削除してくれませんよ。
|
||
804:
匿名さん
[2007-08-21 03:16:00]
ここから北野へ行く道、幾つかあります。ブライダル・ロードを行くも良し、安易に見えて実は険しい山崩れ道を行くも良し、一旦丘に上がって「うろこの家」まで行くも良し、もっと上まで登って再度山まで下って来るも良し。三宮から登り直すのは良いですね。浜まで降りて、という海側の道はお勧めしません。垂水あたりまで行く道もあって、探すのは楽しいです。山賊に出会ったことはありません。
|
||
805:
匿名さん
[2007-08-22 02:19:00]
少し南には、劇場付きの高級賃貸マンションが建つんだそうですね。家賃2百万円!これで商売が成立するならば、この新神戸という地域?の価値も本物ですね。
|
||
806:
匿名さん
[2007-08-22 07:54:00]
805さん、神戸芸術センターの事ですよね。最上階の家賃が230万って確かにすごいですよね。
ちなみに百万を越える高級賃貸マンションは東京都内でも31棟しかないようです。 新神戸という地域に加えて130mの高さも大きな価値ではないでしょうか? ジークレフ新神戸タワーが150mだから、最上階の2億円住戸が売れたのも納得です。 |
||
807:
匿名さん
[2007-08-22 09:34:00]
建築計算上、芸術センターと比べかなり細長く建ってしまうことでしょう。(もちろん好みですが)
芸術センターと一緒のように考えるのは少し無理があります。 408.5㎡もある特殊な部屋の家賃にしては設定の方も高いものではありません。 ジークレフ、最上階のお部屋も坪単価で計算して、さほど高い物件ではなかったです。まあ普通お買い得な物件でしょう。 最後にジークレフ新神戸タワーは、一般庶民にも手が届くお買い得な物件ということは否定しません。 |
||
808:
匿名さん
[2007-08-22 10:39:00]
805さん、806さん、
新神戸=不便という従来の考え方が少しずつ変わり始めているのかもしれませんね。 古い固定概念に縛られた地元の不動産業者も、神戸芸術センターやジークレフ新神戸タワーの登場で、ようやくこの地域の希少性に気付き始めているのでは? |
||
809:
匿名さん
[2007-08-22 10:48:00]
|
||
811:
匿名さん
[2007-08-22 11:00:00]
ここは神戸芸術センターのスレですか?
|
||
812:
匿名さん
[2007-08-22 11:15:00]
私もこの先、新神戸は少し厳しいと思います。
神戸市長もHAT神戸〜メリケンの水際を中心に計画を進めていってます。 |
||
822:
匿名さん
[2007-08-22 13:44:00]
皆わかってますよ(笑)
|
||
823:
マンコミュファンさん
[2007-08-22 19:11:00]
契約済みの方はもちろん悪く言われると気分が悪いものです。
そのため入居前でも住民判へスレを立てることが可能になっております。一つ言えることは検討中の方は否定されたこと(悪く言われたこと)に対しここまで被害妄想が激しくなりません。 それ以外の方は良くも悪くもいろいろ書き込むことが本来の提示版の役割です。あくまでもここは情報収集の場です。 813=815=817=820(同様という意味です)はもし契約済みの方であれば住民版のスレを立てることをお勧めします。 もし販売関係者の方であれば卑劣極まりないことです。自覚してください。 私自身、良い話ばかりではなく欠点をよく考慮した上で他物件と比較し購入の方検討していきたいと思っています。 どの物件を購入するか現在比較中ですが、購入後に後悔したくないからです。 今後正直なレスの方をよろしくお願いします。 |
||
827:
マンコミュファンさん
[2007-08-23 18:06:00]
823です。本日もかなり削除されてます・・・
全然レスがないようですが、アクセス禁止でしょうか・・・? まあどうでもいいことなんですが。 全てのレスを読ませてもらい環境的には大まか検討はついていますが、 学区的にはどうなんでしょうか? あまり学区など気にしない家族ですが、一応ご近所の方の評判をお聞かせ下さいませ。 |
||
831:
匿名さん
[2007-08-24 08:17:00]
ブリリア同様こんだけ荒れるってことは
地域柄、何かややこしいところなんでしょうか? とても住みにくい気がするんですが、、、どうなんでしょう? |
||
832:
匿名さん
[2007-08-24 09:49:00]
単純に中央区マンションがいっぱい出てるから、他の物件からの攻撃が多いんじゃない?それっぽいのいっぱいあるし。
|
||
833:
匿名さん
[2007-08-24 10:44:00]
近所の人間で検討中です。
残念ながら攻撃されるほど売れていないと思います。 ここが一番売れていないことは隠しようのない事実です。 数字を見れば結果がわかります。 他がどうとかではなく、こちらの物件自体について もう少しまともなレスをお待ちしています。 以前の浴槽の件をもう少し詳しく教えていただけないでしょうか? |
||
834:
匿名さん
[2007-08-24 13:19:00]
>>833
ここの契約済み住戸数を知ってるの?具体的な数字を教えてください |
||
835:
匿名さん
[2007-08-24 13:40:00]
ジークレフ新神戸タワー 残47戸
ワコーレトアレジデンス 15戸 トア山手神戸タワー 5戸 (HP、その他より) |
||
836:
匿名さん
[2007-08-24 14:42:00]
じゃあジークレフ新神戸タワーは240戸位売れてるって事?
ワコーレトアレジデンスもトア山の手も販売戸数は190戸位だったと思うので、結果的には1番売れているのでは? |
||
837:
不動産購入勉強中さん
[2007-08-24 14:46:00]
ジークレフは残ではない模様です。
現在の販売戸数です。 実質かなり残ってます。 |
||
838:
匿名さん
[2007-08-24 15:02:00]
では残りではなく販売戸数の実数を教えてください
本当に売れてないのかどうか知りたいのです 833さんや837さんは実質の数を知っているから売れてないと断言しているんですよね |
||
839:
不動産購入勉強中さん
[2007-08-24 15:33:00]
本当は数字をこの場であげたくなかったのですが・・・
ジークレフ新神戸タワー 残132戸 /総戸数292 契約数160 ワコーレトアレジデンス 15戸 /総戸数184 契約数169 トア山手神戸タワー 5戸 /総戸数(194)316 契約数189 残戸数は132戸、実際かなり多いです。 他の業者はそこそこ気楽になっていると思います。 832さんの言う他の物件からの攻撃が多いんじゃない? は少し見当違いです。 |
||
840:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 15:52:00]
>>838
もう少し冷静になりましょうね。 ちょっと調べればわかることです。 売れ残り戸数は http://shinkobe.com/outline/index.html に47戸/分譲対象292戸とあります。 同じような時期に分譲の始まった同じタワーのトア山手は http://www.cigr.co.jp/bkm/gaiyo/nakayamate/gaiyou.html は5戸/分譲対象194戸とあります この期に及んで売出住戸を隠してるとも思えないので 客観的、相対的に売れてないといっても差し支えないと思われます。 既出の通り、 中央区では多くの分譲向けタワーマンションがここより便利な立地、 JR神戸線徒歩10分以内に計画されてる上 目の前に賃貸向けタワーマンションが建つ現状では投資向けも売れない。 業者とか業界関係者じゃなくてもここに来るスキルがあれば 誰でも簡単にわかることばかりだと思いますがね。 |
||
841:
匿名さん
[2007-08-24 16:04:00]
>>839さん
売れてない売れてないと言う割に同時期に販売を開始したワコーレトアレジデンスとあまり変わらない実数なのでは? それとトア山手神戸タワーは販売開始時期が2、3ヶ月早かったとモデルルームの営業マンに聞きましたが、実際はどうなんでしょうか? |
||
842:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 16:20:00]
>>841
販売開始時期が遅かろうが早かろうが 人気があれば、すぐ売れてしまうだろうし 逆ならばいつまでも残ってる。 両方とも早く説明聞きにいったけど希望すれば 販売対象になるといってたので期別販売もあんまり関係ないか。 |
||
843:
匿名さん
[2007-08-24 16:22:00]
>>838
>ワコーレとあまりかわらない →ここまで、言ったらちょっと無理があるんでは? 一般的に売れた割合で考えるのが常です。 >トア山手神戸タワーは販売開始時期が2、3ヶ月早かった →例えそうであったところで、トア山手神戸タワーは2、3ヶ月前の時点で現在の残戸数は変わっていません。 ジークレフ新神戸タワーをどの角度から見ても一番売れているとは言いがたいです。 しかし私は、こちらの物件も検討している中の一つです。 |
||
844:
匿名さん
[2007-08-24 16:44:00]
なんか売れてない売れてないというからどのくらいかと思いましたが、結構売れてるように思うんですが・・・?まだ2年もあるし、ゆっくりされてるのかな?9月にまた登録があるらしいですね。
|
||
845:
匿名さん
[2007-08-24 17:07:00]
|
||
846:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 17:10:00]
どれだけ「売れてない」客観的事実を示しても
「売れてる」と思うor思いたい人がいるんですね。 |
||
847:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 17:22:00]
>>845
他社工作員じゃなくて、事実を事実として受け入れられない人が 荒れる原因じゃないですか 他社工作員なんてイマドキばれたら大変なことになるから いるわけがありません。 ここのマイナス面を隠したい人が マイナス面を指摘した人を他社工作員をでっち上げて、 事実で負けそうになると削除依頼をして この物件から広告をもらってる管理人が 消しているという図式に見えます。 どう見ても管理人は事態を公平に収拾しようとしてるとは思えないし。 そりゃ、物言いに過ぎた人はいるけど、ここのところ削除は異常。 |
||
848:
845
[2007-08-24 17:29:00]
>>847
全て見解済みです。 |
||
849:
匿名さん
[2007-08-24 17:33:00]
846さんは本当に上の数字が売れてない客観的事実だと思っているのでしょうか?
上記3物件の中で皆さんがおっしゃる不便立地は 確か新神戸タワーだけですよね。 そんなマイナス要因がありながらも160戸売れているという事は・・・ 果たしてどうなんでしょうか? あとは掲示板を見てる人の価値判断に委ねます。 |
||
850:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 17:37:00]
>>845
この物件の売れ残り・不人気も明らかですね |
||
851:
マンコミュファンさん
[2007-08-24 17:44:00]
>>849
不便な事認めた上で反論してくるとは。。。 その点だけは評価します。 不便なこと絶対に認めない人もいたからな >そんなマイナス要因がありながらも160戸売れているという事は・・・ そういう論点で来るなら >あとは掲示板を見てる人の価値判断に委ねます。 同意しますよ。 |
||
852:
匿名さん
[2007-08-25 02:30:00]
もし本当に不人気だったら、いっそのことフロア売りにすれば良いのです。住居として販売開始してますから、今更オフィスには使えませんが、ワンフロア買って360度のパノラマを楽しみたい金持ちは居るかもしれません。ワンフロア買って、バスルームばっかり造ったら、監督官庁が黙ってないでしょうけど。
|
||
854:
マンコミュファンさん
[2007-08-26 19:32:00]
賃料は若干トア山手とかに比べて低くなるかもしれないけど、その分販売価格が安いから悪い利益にはならないと思いますよ。
この下のタワーはこのくらいみたい。↓ http://rent.realestate.yahoo.co.jp/bin/dsearch?md=geo&pf=28&ge... 賃料を少しでも高くと考えるならトア山手、安定性を取るならジークレフじゃないでしょうか? |
||
856:
匿名さん
[2007-08-26 22:04:00]
最近トア山の手やワコーレレジデンスと比べる人が沢山増えていますね。
私は早い時期にここを契約済なのですが、正直他の二つとも興味なかったです。賃貸投資も考えていません。 他の二つの物件とジークレフ新神戸タワは全然異なるものだと思っています。 |
||
859:
匿名さん
[2007-08-30 00:59:00]
問題があるとすれば、新神戸やホテルと同じ高さにエントランスが無いことです。地下道しかりです。あのS字の道路の上には照明テカテカ安心安全なデッキを、地下にも監視カメラだらけの地下道を作ることを行政と共同事業として成し遂げる心意気があれば良いのです。
|
||
861:
スカイラウンジ
[2007-09-01 17:59:00]
でかいチラシが入ってました。
全面、真っ赤なもみじとタワーの写真 この組み合わせは、確かに都心だけではむずかしいです。 「都心を越えた、山の手がある。」 というコピーあり。 都心を意識しすぎているのは気になりますが、 ほんと、越えてほしいものです。 そろそろ、現地にタワーの芽が出てきそうな気配です。 すくすくと伸びてほしいなぁ〜 |
||
862:
契約済みさん
[2007-09-02 10:34:00]
第3期始まったようですね。え?まだ3期だったの?と言う感じですが。
私も大判チラシ見ました。 アパレル業界並みに一足早く?秋を感じました。(笑) |
||
863:
契約済みさん
[2007-09-02 11:17:00]
私もチラシ見ました!改めて良いなぁって思いました。でも北側の外観もう少しカッコいい形にして欲しかった・・・。今度春になったら生田川の桜がメインのチラシになるのかな??今月であとちょうど2年・・・まだまだ先は長い・・・汗
|
||
865:
契約済みさん
[2007-09-02 16:23:00]
ここのレスとかを見ても、まだ「タワーは都心」という考えが多く、こういう山手のタワーというものにイメージが沸きにくいのかな?という感じがします。私は都心から程良くはなれた自然の多い山手に建つというので購入しました。設備・構造・価格の三点は他の中央区の物件よりも良かったので、やっぱり立地なのかなと思います。なにかと色々心無いレスとかありますが、ほとんど立地のことで、それ以外のことはここでもあまり上がってないですし。
利便性を強く求めるなら、トアさんとかワコーレさんの方が良いでしょうし、落ち着いた場所でちょっとリッチに暮らしたいというのならこの物件と思います。ここは投資目的の方が多い中央区の都心と比べるよりもどちらかといえばもう少し東の灘区とかの実際に住む方が多い物件と比較する方が近いような気がします。 |
||
866:
マンコミュファンさん
[2007-09-02 16:47:00]
|
||
868:
契約済みさん
[2007-09-02 19:47:00]
表現がまずかったのかもしれませんが、山手のタワーで神戸の夜景や六甲山を見下ろして気持ち的にちょっとリッチな感じで暮らせるといいたかったのですが・・・。超高級住宅街だとは思ってません。あくまで気持ち的にってことで。
|
||
869:
契約済みさん
[2007-09-02 20:23:00]
>>866さん
>「都心から少し離れた」タワーというのを >受け入れる人が少ないのかもね。 私もそう思います。 私の場合も従来の物差しでマンションを選ぶなら、 当たり前のように海の手やトアロード沿いの人気物件を検討していたかも知れません。 でも新神戸タワーの場合は都心から少し離れた山の手タワーと言う独特な特徴がありました。 これは私個人の考え方ですが、私のように新しい物差しでタワーマンションを探している人には新神戸タワーはとても魅力的な物件だと思います。でも私のような考え方は多分少数派だと思いますが…。 |
||
870:
契約済みさん
[2007-09-02 20:36:00]
私も少なくとも関西では新しいスタイルで魅力的だと思ったので、購入しました。たぶん完成したときには、その魅力もすくなくとも今より多くの人に伝わってると信じてます!2年後タワーマンションは街中だ!とか、既成のスタイルにとらわれず、この物件を選んだことによって新たなマンションスタイルの先取りをしたって思えるようになってて欲しいなぁ・・・まぁ人の意見よりも自分が気に入っていればどういわれてもいいですけど。
|
||
872:
契約済みさん
[2007-09-02 21:46:00]
|
||
873:
マンコミュファンさん
[2007-09-02 21:49:00]
>>871
値頃感がないから売れないのでは? いくらやすくてもやすいだけで飛びつく人は今の時代いませんからね 投資価値にしろ、資産価値にしろ、 新築の段階から需要のないものに価値があるとは思えませんが。 都心から少し離れた静かなタワーという 今までにない価値観を実現するのだから答えは自ずと出てるかと |
||
874:
スカイラウンジ
[2007-09-02 22:27:00]
賃貸ですが、
芸術センターがイキイキすれば 新神戸周辺も盛り上がるかな? JR新神戸駅も改装できれいになって どんどん 新神戸周辺が美しくなれば・・・。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
よっぽど中心地のBrillia六甲アイランド 、トア山手、ワコーレトアロードレジデンス、ジオグランデ芦屋翠ヶ丘などのほうが資産価値もあり、よい物件だと思います。
どうでしょう?(否定したことに対する攻撃がとても怖いです 笑)