100世帯のマンションと
20世帯のマンションでは、
皆さんはどちらに魅力を感じますか。
どちらもー長ー短だと思いますが、
敢えて選ぶとするならばどうでしょう。
理由も併せて皆さんの趣味をお聞かせ下さい。
[スレ作成日時]2013-03-18 21:07:06
【広島限定】200戸 vs 20戸 住むならどっち派?
No.151 |
by 匿名さん 2013-04-14 05:51:11
投稿する
削除依頼
基準ってどこにあるの?
東京にゃあ、20戸のマンションなんてほとんど見かけない。 小規模=30~69 中規模=70~149 大規模=150~ って感じかな。個人的には。 いずれにしても、138が言ってるのは荒唐無稽。 |
|
---|---|---|
No.152 |
福岡ですが小規模を購入しました
ここで話題になっているコンシェルジュやエントランスの豪華さなどは 全く検討内容では無かったので、こちらを拝見して気になってしまいました 私の購入した周辺は小規模多いですよ 参考までに セレンシオ大濠二丁目 サンメゾン大濠 ネクサス大濠翠邸 完売してしまった物件は書いてませんが外にも沢山あります あと3ヶ月で入居予定なので楽しみです |
|
No.153 |
大濠(福岡)周辺は中心だから小規模でも高い。
設備も悪くないし、便利なところだから人気が高い。 |
|
No.154 |
>基準ってどこにあるの?
基準はスレ主のコメント 100世帯のマンションと 20世帯のマンションでは、 皆さんはどちらに魅力を感じますか。 ↑コレでしょう。 |
|
No.155 |
タワマン!共用部分も専有部分も仕様が良い。眺望もね。
|
|
No.156 |
つまり143は大規模マンション扱いだね。東京サイズで突っ走りたいなら別スレ立ててね。
|
|
No.157 |
200戸のマンションの理事長って大変だろうな。
|
|
No.158 |
八丁堀シャンテ跡地の三菱地所レジデンスの計画物件[170戸]と
幟町の三井不動産レジデンシャルの計画物件[30戸]なら、 迷わず幟町を選びます。 |
|
No.159 |
高級住宅街で1戸あたりがとても広くて低層なら20戸がいいと思う
しょぼい20戸ならタワマンのほうがいい 幟のそれはいいと思えない |
|
No.160 |
広島で200戸は出来れば避けたい。40階以上のタワーがあるなら上層階には興味ありますが、庶民なんでムリですorz
|
|
No.161 |
百数十世帯のマンションに住んでいる。
今日もいつものように10階のわが家から出た。 エレベーターは2基あるのでわりかしスムーズにエレベーターに乗り込むことができる。 以前50世帯程の有人宅に行ったとき、エレベーター待ちが気になると言ってたのを思い出した。50世帯でもエレベーターがー基だと結構待つ事が多いらしい。 エレベーターが途中2階で止まった。 2階で止まることは結構珍しい。大体2階の人はエレベーター待ちが億劫なので階段を使うからだ。 エレベーターのドアが開くとそこにはチビッコが4人。 「あれ?乗ってないやん。」 4人のうちの1人がエレベーターを覗き込み、振り返り様にあとの3人に告げた。 …ナニエレベーターで遊んでやがんだ? とも思ったが、自分も子供の頃そんな他愛もないイラズラやってた事を思い出していると、ドアが閉まる瞬間、そのワルガキ4人が元気に、 「すみませんでしたー!」 だって。 大したもんじゃないか、バカヤロウ。 エレベーターは1階に着き、エントランスを出ようとすると今度はマンションの車寄せでチビッコガールが3人たむろしている。 チビッコのクセに生意気にオシャレしてバックなんか持ってやがる。 ここはお前らの井戸端会議場所じゃね―ぞ。 そう思いながらチビッコガールの前を横切るとそのうちの1人がすれ違い様にこちらを見るなり、 「こんにちは一」 なんという笑顔。 可愛いじゃねぇか、チクショー。 |
|
No.162 |
ロリコンですか?
|
|
No.163 |
広島で200戸と言うと、アーバングランドタワーとかザ広島タワーなんかを思い浮かべるとステキな感じ。
でも、トータテさんの千田町とか白島とかにはそこまで魅力は感じません。 やっぱり見た目かなぁ。 |
|
No.164 |
ライオンが平和大通りに建てたマンション格好良いな
|
|
No.165 |
200戸っていうのは、良くも悪くも『マンションらしさ』が発揮出来る戸数だと思います。
マンションならではの戸建てには無いメリットを生かす事が出来るのが200戸であり、 マンションならではのデメリットを被らなければならないのが200戸です。 あとは享受出来るメリットと被るデメリットのバランスは各々で違うのだと思うのですが、私は個人的には20戸派です。 |
|
No.167 |
このスレって少し前提がおかしい気が。
広島限定で言うなら普通の40~50戸前後か または普通の100~200戸かみたいな方が 現実的な気が。 200戸を買った人が大規模は最高だとのコメントを 引き出したいがためだけにレアな20戸を持ち出して ってことなら意味はわかるけどね。 でもあんまり思うようには進行してないようだが。 中区限定スレとかもそうだけどスレ乱立させすぎ。 |
|
No.168 |
>>167
そう思われるならスルーすべきではないでしょうか。 このレスに対してもどうぞスルーなさって下さい。 郊外型なら200戸は嫌ですが都心型なら200戸はカッコ良いと思います。 管理仕様も入居者層も違いますし、 マンションならではの良いところが引き出せると思います。 逆に40~60戸ではそれが無いのでデメリットばかり目立つかも知れませんね。 |
|
No.170 |
国交省の修繕積立金のガイドライン見たけど大規模も小規模も
ほとんど一緒ぐらいみたいだね。スケールメリットがあっても 高層は高層で別に修繕が高コストになる部分もあるのだろうね。 問題は建物そのものより共用施設の劣化などによる維持管理や 交換費用なのかも。色々付いてても綺麗なのは当初だけ。 あとあとボディブローのように効いてくるのかも。 あんなもんいらんかったって |
|
No.171 |
共用施設の維持管理についてですが、確かにそれらが無かったら各戸が負担する管理費は安くなると思いますが、それはそれでマンションの魅力は無くなっちゃうでしょ?
戸数さえあれば各住戸が負担する額って少なくなるわよね。 だって、200戸あれば各戸月額100円負担しただけで年間24万円のメンテ代が計上できるんですもの。 ボディーブローになんかなんないわよね。 |
|
No.172 |
そういやコンシェルジュがどうこう言ってる方がおられましたが、きちんとしたコンシェルジュなら年間最低500万は掛かります。
戸当たり2000円負担だと209世帯以上は必要です。 プラス24時間有人管理を導入し、ポーターサービスに広い敷地の清掃員まで考えると、管理費内訳の殆どが人件費でしょうね。 コンシェルジュは当初英語位は話せる方になる事が多いらしいですが、気が付くとパートのオバチャンに変わってる事がパターンだそうです。 |
|
No.173 |
収入が生涯安定していれば問題ないでしょう。
それで購入者、入居者が同じくらいの人も条件。 最期に、みんなのベクトルが一緒な事。 以上がそろわなかったらボディーブローのように 効いてくる。 |
|
No.174 |
|
|
No.175 |
ペンシル型のちんまいマンションは管理費はともかく修繕費が高い
やはり広島でなら40~70位の規模が良くない? 無駄な共用部分も無いし規模のメリットも受けられそう |
|
No.176 |
そういう見方もあるとは思いますが、ウラを返すと大型マンションのメリットも小規模マンションのメリットも両方得られないとも言えます。
まさにー長ー短ですね。 |
|
No.177 |
マンションってある程度規模があるから良いんでしょ。
20戸しか無いなら何のメリットがあるの? |
|
No.178 |
20戸はどうか知らないけど今販売中の大規模ってどれも内装がなんか冴えないよね。
なんでだろう、高級感がないからだろうね。 |
|
No.179 |
内装はオプションや設計変更するもんです。
地方のマンションで内装の標準仕様を豪華にすることはほとんどないと思いますよ。 |
|
No.180 |
20戸くらいが丁度良い。
ワンフロア2戸で、建物内に子供が走り回らない静かなマンション希望。 |
|
No.182 |
>>181
スレチ。 |
|
No.183 |
20戸のマンションってどのマンションですか?
200戸クラスのマンションならすぐに何戸も思い浮かぶのですが20戸は全く思い浮かばないので教えて下さい。 |
|
No.184 |
200戸のメリットを持ち寄ってほしいからスレ立てしただけで
20戸はわかりやすく仮想敵にしただけなのでは? だから特にどの物件どうこうはないかと。 |
|
No.185 |
段原のコンツェルトが20戸くらいだったと思うが。
|
|
No.186 |
段原のコンツェルトですか…。
もっと高級感のある凄いマンションを想像してたんで正直微妙ですね。 |
|
No.187 |
高級感のある200戸マンションなんて広島にはないと思います。せいぜいガーデンガーデンか白島ガーデンくらいかと。186さんは何が言いたいのでしょう?
|
|
No.188 |
186は20戸クラスののことを書いてるのは?
187こそちゃんと文章読みましょうね。 |
|
No.189 |
200戸クラスで高級感があるマンションなら中通路まで絨毯ばりの広島タワーでしょうね。
グランドタワーは外観はカッコイイのですが中はただの吹き抜けで高級感というにはちょっと物足りないかも。 ガーデンに高級感は全く感じられません。 |
|
No.190 |
高級感ある大規模が少ないのは一気に多くの戸数を売らなくちゃいけないから
どうしても高級路線では販売戦略が難しいから。(高いと売行き厳しいから) その分、あれやこれや施設を付けて興味持たれやすくしてるパターン。 |
|
No.191 |
ガーデンは開放廊下だけど、
台風とか大風のとき上の階はたまらんだろうね |
|
No.192 |
現在分譲中のマンションで首都圏に引けを取らない物件はガーデン以外広島にはありません。
本当はみんなわかっていながら、それを認めたがらないやっかみが多いですね。 冷静に見てみて下さい。 ガーデンの批判レスは、只の批判でしかないものばかりですね。 分譲中マンションを挙げて具体的に、 「ガーデンの~は良くないけど、○○の~は良い。」 っていう意見は滅多に見当たりません。 そりゃ他物件で何かガーデンに秀でるところがある物件もあるでしょう。でも総合的に評価すると結局ガーデンが優る事になるので、具体的に物件が挙がって来ないわけです。 |
|
No.193 |
物件は規模は確かに首都圏で多いそれだね。規模は。
|
|
No.194 |
人それぞれ趣味趣向が様々なので比べられないとは思いますが、標準で考えれば紙屋町、八丁堀、広島駅まで徒歩圏内の立地であり、JR・アトムや市電まで利用できながらあの「低価格」は間違いなく他はないと思います。内装等のグレードを上げることは絶やすいことかもしれませんが、低価格に抑えることは難しいと思います。
|
|
No.196 |
ガーデンの魅力は低価格、自走式の駐車場くらいですかね。
これは、大きな武器にもなりますが。 建物は広島タワーやグランドタワー以下のものですし。 白島は市内ではあまり魅力的な場所には思いません。 |
|
No.197 |
ここが安いと思っている方は、オプションや設計変更に700~800万かければ、良い物になりなすよ。
|
|
No.198 |
>>197
いくらオプションを付けて飾ったところで構造的に二重床に変える事は出来ませんし、安物のバスやキッチン、建具などをごっそり丸ごと入れ替える事は容易ではないでしょう。 また、どこのトータテのマンションにも言える事なのですがエントランスがとにかく貧乏臭いのです。 きっと今度も似たり寄ったりなのでしょう。 部屋をいくら装飾したところでエントランスがサーパスやベルディみたいなのではお客さんを招くのを躊躇いますし、何より自分が外から帰ってくるときにゲンナリするでしょう。 |
|
No.199 |
二重床にこだわってるようだけど西日本は
直床主流ですよ。 首都圏から来た人は二重床=高級と勘違いしてる 人が多いんだけどね。 |
|
No.200 |
ただ、
直床<二重床 には変わりないけどね。 |