パークホームズ上社についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市名東区社台3丁目100、101(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線「上社」徒歩5分
名古屋市営地下鉄東山線「一社」徒歩12分
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:74.75平米(26戸)~92.39平米(5戸)
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/J1104/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-03-18 10:18:20
- 所在地:愛知県名古屋市名東区社台3丁目100(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 上社駅 徒歩5分
- 総戸数: 50戸
パークホームズ上社ってどうですか?
81:
匿名さん
[2013-10-09 22:58:28]
確かに気になる目の前のアパート。ここ買うなら8階以上じゃないと、ちょっとねぇ。
|
82:
匿名さん
[2013-10-09 23:42:27]
3.4階じゃダメかねぇ?
|
83:
匿名さん
[2013-10-10 06:56:40]
このマンション、高層階でもそんなに値段張らないよ。
そもそもお金持ちはよそに行くのでは? 高層階だとエレベーター一基だから点検の日こども2人抱えて上がるの大変、とか、高速の音とかの方が心配って考える人も珍しくないと思います。 |
84:
匿名さん
[2013-10-10 08:10:57]
高層階いくらくらい?4000万後半くらいか?
うちには3500くらいがベストかな… ここって3LDKなら3500〜4000弱だったよな? |
85:
匿名さん
[2013-10-10 08:38:32]
パークホームズ上社、愛称は凸(でこ、とつ)
|
86:
匿名さん
[2013-10-10 13:29:18]
Bタイプ検討中。低層階だと日当たり悪い?
前のアパートがなぁ… |
87:
匿名
[2013-10-11 21:43:42]
3ldkか4ldkか悩んでしまいますね、設備も細やかにいろいろありますね。ネットスーパーが気軽に使える点もいいと思います。週末まとめ買いの時は5000円超えてしまうので無料ですし、ちょっと欲しいなとかお米や日用品など重たいものも頼めるのはたすかります。平面駐車場なのでちょっとした買い物でも出かけやすいというのもいいです。
|
88:
ビジネスマンさん
[2013-10-14 16:25:46]
上社駅北側にあるボナール(パン屋さん)が今月末で閉店みたいですね。
あそこは何になるのかな? 上レスにあるようにコメダなのかな。 生協もどこにできるか気になります。 |
89:
匿名さん
[2013-10-14 21:37:51]
ボナール閉店かー、残念…。昔よくモーニングに行きました。
|
90:
匿名さん
[2013-10-15 00:55:09]
まずamazonや楽天やネットスーパーで買ってる人は自重して欲しい
買えるものはなるべく地元で どんどん街が寂れる |
|
91:
貯蓄さん
[2013-10-15 06:59:41]
ボナールは10/20とのこと
|
92:
匿名さん
[2013-10-15 20:48:38]
ほんとに生協はできるのでしょうか?どなたか情報お持ちの方はいませんか?
|
93:
匿名さん
[2013-10-17 10:26:03]
今のところアオキスーパーが一番近いスーパーになるのでしょうか。
生協ができると嬉しいですね。 SUUMOだと間取りと価格帯が見られました。Bタイプ3860万円は 何階の部屋なのでしょうか?日当たりや眺望の面からすると 高層階が良いなと思いますが騒音や排ガスがやはり気になりますよね。。 部屋の広さと価格帯はバランス良いですね。 |
94:
検討中の奥さま
[2013-10-18 09:33:49]
間取りについてはここで聞くより不動産屋さんなりに聞いた方がいいと思われます
|
95:
匿名さん
[2013-10-21 12:34:53]
生協情報です。その1
|
96:
匿名さん
[2013-10-21 12:35:57]
生協情報その2
|
97:
匿名さん
[2013-10-21 12:36:05]
生協情報その2
|
98:
匿名さん
[2013-10-21 15:26:19]
ありがとうございます!
上社に生協、早くできてほしいですね。 まだ、計画段階なのかもしれませんね。 数か月後にはできるのかと思っていましたが、もっと先でしょうか。 早くできないかな? |
99:
匿名さん
[2013-10-21 18:48:42]
駅前スーパーなら絶対繁盛するんで作った方がいいです
もう各駅前ぜんぶスーパー作れって思うくらい 需要はMAXですよ |
100:
匿名さん
[2013-10-21 21:03:50]
>95-97
駐車場の確保がむつかしいから移転計画ということか マンションの耐震工事をすると壁が補強されて売場を圧迫するし、 北側の駐車場がなくなったため仮に建て替えても駐車場の確保が難しいと判断したわけだ 一社店に続き藤が丘店も閉店するかもしれないね 草案では名東区で一店舗、名東区全域からの自動車での来店を想定してるが、 生協が店舗集約化するというなら「大型店舗化・大型駐車場化」する必要がある 自動車での買い物客を考えれば駐車場の確保は絶対に必要だ いまの案だと上社駅前と一社店閉店で切り捨てられた客が増える代わりに、 今度は藤が丘や郊外からの来客が減る。1.5kmも離れて駅前混雑する駐車場となれば行かない かつては名東区内に複数店舗あって、 生協会員は徒歩や自転車で近くの店舗に買いに来てたというのに不便になった 売場面積300坪というのも近隣の大型スーパーと比較すると小さすぎるね 名東区はマイカー世帯が多いから最終的にまとまると思うけど、この方針には反対意見も多いと思う |
101:
匿名さん
[2013-10-21 21:13:06]
北側の駐車場にできたのがプラウド藤が丘センターマークスですね
|
102:
匿名さん
[2013-10-22 08:20:29]
プラウドのせいで藤が丘の生協がなくなり
ライオンズのせいで一社の生協がなくなった。 この認識でOK? |
103:
匿名さん
[2013-10-22 19:18:43]
生協、上社店はよほどのことがない限り確実らしいよ。
ずっと場所探してたからね。来年秋開店予定。 藤が丘店閉店については建前上、組合員にお伺いをたててから、ということでは⁈みんな出資金払っているからね。 |
104:
匿名さん
[2013-10-22 20:32:36]
大京や野村や三井や三菱や積水もだが、デベロッパーがコープ衰退の戦犯だ
駅前駅近マンションばかり建てると宅地は増えるけど商業地は減る 駅前商業が過疎ると、駅そのものの魅力が失われ、街としての価値も下がる 住んで寝るだけの昼間ゴーストタウン、ベッドタウン学区状態だ だから商業地域や近隣商業地域への新規マンション着工は阻止しなければならない コープも迷走してる あそこが目指すべきは地元会員に支えられた地域密着型店舗だろう ローソン100を会員制にしたような。10年後には生活協同組合自体がなくなってるかも |
105:
匿名さん
[2013-10-22 20:42:12]
商店街が細ると、住人のショッピングスタイルが変わり始める
車が生活の中心となり、週末は家族揃って郊外の大型ショッピングセンターでまとめ買い ネットスーパーや通販の利用も駅周辺の過疎化に拍車をかける そして個性が失われ魅力のない残念な街ばかりに 大曽根も金山も千種も熱田も今池も笹島もどこも似たような風景 名古屋が観光都市に慣れなかったわけ |
106:
匿名さん
[2013-10-22 21:10:03]
名駅、栄、他なし
|
107:
ビギナーさん
[2013-10-26 20:20:54]
10/26販売戸数1戸になってますけど、残り1戸ということですか?
|
108:
匿名さん
[2013-10-27 00:37:33]
要望書があった住戸を売り出しにするので、今回は一戸だけだった、ということでは⁈
|
110:
匿名さん
[2013-10-31 09:03:33]
なんだか細かく販売してるみたいですが、実際のところ売れ行きはどうなんでしょうね?
|
111:
匿名さん
[2013-10-31 14:26:44]
売れ行き悪いに決まってるでしょ。できれば、早く売り切ってしまいたいんじゃないんですか。
|
112:
匿名さん
[2013-10-31 17:52:28]
売れ行き悪いですか…。立地、価格帯等なかなか魅力的ではあると思いますが。売れ行き悪いのは何でですかね?
|
113:
匿名さん
[2013-10-31 18:05:57]
駅からの半地下道が怖いのと、目の前の13階のマンションが目障り。その隣のアパートも何か古びていて雰囲気良くない。要は周辺の環境が今一つということでしょうか。マンションそのものは悪くないと思いますので、回りの雰囲気が気にならないならお買い得かも。
|
114:
匿名さん
[2013-10-31 19:09:02]
そうですね、確かにマンションの周りが古いアパートだったりとイマイチですね。間取り、価格帯は良いと思います。周りの雰囲気って大事ですかね?まぁ人それぞれでしょうけど。
パーフェクトな物件なんてないでしょうし。 |
115:
匿名さん
[2013-11-01 20:15:02]
勿論パーフェクトな物件なんてそうはないし、あっても、私のような貧乏人にはとても手が出ない価格だと思いますが、少なくとも、私でも買える物件でここよりもましなところは沢山ありますよ。
|
116:
匿名さん
[2013-11-01 20:32:13]
例えばどこ?
|
117:
匿名さん
[2013-11-01 22:45:21]
あくまで私の視点、価値観ですが、パークハウス上社、グランドメゾン本郷、アトラスタワー本郷、プラウド平針あたりは、ここよりもいいと思います。
|
118:
匿名さん
[2013-11-01 22:53:51]
>117
ここより高いところばかりですね⁈ |
119:
匿名さん
[2013-11-01 23:16:45]
例えばアトラスの10階とここの最上階でしたら、同じ位の間取りでも大して変わらなかったと思います。
|
120:
匿名さん
[2013-11-01 23:36:35]
ここで他の物件を否定するのはなんですが…平針の物件はあまり…ですよ。椋鳥の件はご存知ないかしら?
|
121:
匿名さん
[2013-11-01 23:50:31]
ムクドリなら本郷駅前の街路樹も凄いですね。なんで駅前に集まるんですかね。
|
122:
匿名さん
[2013-11-01 23:54:04]
本郷駅前もすごいんですか⁉椋鳥は厄介ですよね。
|
123:
匿名さん
[2013-11-02 00:07:18]
うるさいし、糞は凄いし、ですね。いっそ駅前は街路樹なくしたらいいんじゃないでしょうか。
|
124:
匿名さん
[2013-11-02 23:07:52]
平針、本郷駅前はハズレですね
|
125:
匿名さん
[2013-11-03 00:51:38]
鳥といえば、以前ちょっと北のロイヤルアークの中古見に行った時、高層階の西側のバルコニーが鳥のフンだらけだったのですが、ここは大丈夫ですかねー?
それと関係あるかも不明ですが、 上社寄りの一社に住んでた人からこの辺りに渡り鳥の通り道があるような話を小耳に挟んだことがあるんですよ。 ご存知の方いらっしゃいますか? |
126:
匿名さん
[2013-11-03 19:58:41]
パークハウス、グランドメゾンと比べると何が劣る??
|
127:
匿名さん
[2013-11-03 23:23:21]
物件そのものは良いと思います。問題はロケーションです。年頃の子供を持つ親としては、あの地下道は頂けません。回りの雰囲気も何となく暗いし。
|
128:
匿名さん
[2013-11-04 17:13:33]
実際あの地下道は何か危ない事例があったりするんでしょうかね?周辺住民の方でわかる方いませんか?
|
129:
匿名さん
[2013-11-05 21:30:07]
パークハウスにはディスポーザーがある(グランドメゾンはコンポスト式)。
これはマンションにしかできないメリット。あとパークハウスは凄い周りが静か。 この辺だけを考えるとパークハウスはここの上位互換だが、平面駐車場なのはこっちが上。 あとは値段と相談。。。 |
130:
匿名さん
[2013-11-05 22:13:41]
確かにここは自走式の平面駐車場というのがいいですね。一応名目上駐車場代無料ですし。
|
131:
匿名さん
[2013-11-06 12:47:58]
駐車場代って馬鹿になりませんからね
上社周辺の月極駐車場の相場は屋外で12000円〜15000円 中区辺りだと30000〜50000万円しますので 車所有したい人はその辺のライフプランもよく考えてから場所を選んだ方がいい |
132:
貯蓄さん
[2013-11-10 14:16:21]
ボナールの前を通ったらテナント募集になってました
|
133:
匿名さん
[2013-11-10 15:27:49]
ボナールの後何が入るんですかね。
またパン屋さん来て欲しいです。 |
134:
匿名さん
[2013-11-13 23:01:11]
モスバーガーだといいな。
|
135:
匿名さん
[2013-11-14 08:25:56]
2階もあるからモスバーガーいいですね。
|
136:
匿名さん
[2013-11-15 22:45:51]
自走式の平面駐車場で、駐車場代無料というのはイイですね。
車を持っているだけで、税金、ガソリン代、車検、駐車場代といろいろお金がかかってきますから。 その中でも駐車場代というのは大きい金額になります。 そう思うと、機械式では辛い所があります。 いろんな面から見ても、自走式平面駐車場は良いです。 |
137:
匿名さん
[2013-11-18 10:16:35]
夜に近くを通りました。
人通りは少ないですね。 302号沿いではなくて、1本裏なので住宅も多くて雰囲気は◎でした。 街灯が少ないのが気になりましたが、間接照明も素敵で、印象もよかったです。 |
138:
匿名さん
[2013-11-18 21:29:34]
間接照明が素敵って、どこのことを言ってるのでしょう。申し訳ないですけど、あの地下道を何とも感じない人の感性を疑います。
|
139:
匿名さん
[2013-11-19 13:54:31]
地下通路は車通りも多く、思ってたより不気味ではありませんでしたが、
狭く平らでない道なのに自転車が乗ったまま結構なスピードですれ違っていったのでその点が怖かったです。 降りて手で押してもらうなどの配慮が欲しいですね。 |
140:
匿名さん
[2013-11-19 16:15:19]
このあたりは民度の低いやつが多いから仕方ない。
|
142:
匿名さん
[2013-12-01 02:12:11]
HPの間取りから消えたタイプの部屋は売れたと言うことでしょうか?
|
143:
匿名さん
[2013-12-01 12:03:12]
そういうことでしょう。あと何戸残ってるんでしょうね。
|
144:
匿名さん
[2013-12-05 12:53:21]
自走式の駐車場ってランニングコストがほとんどかからないから無料なんでしょうか?
意外とラインは消えやすいみたいなのですが、 そういうものの代金は管理費からっていうことなんですよね? 車をもたれない方から不満は出たりしないのでしょうか? でも機械式じゃない分、将来的なコストがかからないのでまだいいという考え方なのでしょうか。 |
145:
匿名さん
[2013-12-05 16:08:18]
駐車場に関することもその他の共用部と同様に、修繕に関しては修繕積立金の中から支出することになるはずです。
駐車場使用料を徴収するマンションであっても同様に修繕積立金から支出します。 駐車場使用料を別枠で管理するわけではなく、管理費と修繕積立金に組み入れちゃいます。 あくまで共用部の一部ですから。 駐車場使用しない人から不満が出ようがどうしようが、駐車場はエレベーターやキッズルームやエントランスと同様にマンション所有者全員の共有財産であり、専有部分の持分によって負担割合が決まります。 共用部の維持管理費の負担を使用頻度によって決めていたら、それこそ収拾が付かなくってしまいます。 |
146:
匿名さん
[2013-12-20 09:37:15]
なかなか情報集まりませんね…
|
147:
匿名さん
[2013-12-20 22:51:02]
このマンションはもう話すこともない。三井の物件なのに本当にもったいない。このスレ閉鎖してもいいのでは。
|
148:
匿名さん
[2013-12-20 23:41:18]
三井のブランドと品質をもってしても上社という地のデメリットは覆せなかった。目の前のボロアパートに目障りな13階建のマンション。周辺の暗い雰囲気に高架下の通路。いかんともし難い。
|
150:
匿名さん
[2013-12-21 23:28:55]
だってこのマンション、総戸数50位でしょ。
|
151:
匿名さん
[2013-12-22 17:23:22]
まあ、ゆっくりゆっくりちょっとずつ売れて行けばいいよ。
竣工予定も来年9月でしょ? それにしても、確かに話題性が無いマンションですね〜 |
152:
匿名さん
[2013-12-25 13:48:49]
|
153:
匿名さん
[2013-12-25 16:17:46]
機械式駐車場ってそんなに壊れ易いのですか?使いにくそうだしお金かかりそうだしでいいとこなしですね。その点、ここは100%自走式だからいいですね。しかも無料ですからね。これ以上の条件のマンションはほかにないかも。
|
154:
ママさん
[2014-01-05 02:23:58]
学区の猪高中で問題があったって本当ですか?そこに通わすのってどう思います?
|
155:
匿名さん
[2014-01-06 10:13:21]
>153さん
機械式駐車場の管理ですが、機械式駐車場を保有するマンション管理組合のアンケート結果によれば 平均年6階の定期点検が行われており、費用は1台につき年20000~30000円が多かったそうです。 維持管理には1台につき年10万円、建て替えなど改修工事には1台につき100~150万円の費用が かかってしまうようですよ。 |
156:
匿名さん
[2014-01-06 11:00:41]
だとしてもこの立地じゃあ買う気になりませんね。
駐車場代金は安くても徴収すれば、建物の修繕に回せるのにね~。勿体無い。 ここみたいなファミリーマンションは、将来的に管理費の滞納や修繕一時金の未払いとか考えておいた方が賢明。 |
157:
匿名さん
[2014-01-06 18:25:00]
駅近だし、部屋の広さの割に低価格だしいいと思いますよ。
パーフェクト物件なんてないでしょ。こういう場所で否定的な事をいう方達はどんだけいい所にお住まいなんでしょうか。 猪高中荒れてるんですか?情報欲しいです。 |
158:
匿名さん
[2014-01-06 18:31:59]
駅から徒歩3分に住んでますが何か?(笑)
今住んでる所じゃなくて、他の物件と比較して検討すべきでしょ。 |
159:
匿名さん
[2014-01-09 09:47:31]
私も学校についてしりたいです。ここにしても上社駅周辺のマンションにしても猪高学区ですよね?
ネット情報だと不安なことがたくさん書いてあるから。 学校に関しては周辺に行ってみてもわからないし。区役所や教育委員会聞いても有効な回答得られないし。実際通わせてる方とかいませんか? |
160:
匿名さん
[2014-01-09 12:06:19]
学校に直接聞いたら親切に教えてくれました。
結果、我が家は神丘中のマンションにすることにしました。 |
161:
匿名さん
[2014-01-10 19:15:13]
神丘中は名門ですからね。でも、優秀な子供ばかりだから内申点取るの大変みたいですよ。頑張ってください。
|
162:
匿名さん
[2014-01-13 00:34:20]
結果、神丘にしたということはやっぱり猪高は何か気になることがあったのでしょうか?
|
163:
匿名さん
[2014-01-15 17:17:36]
|
164:
ご近所さん
[2014-01-29 17:45:10]
相変わらずの過疎っぷりですが、あと何戸ぐらいなんでしょうか。
意外に地味にコツコツ売れてそうな気がしますが。 Etは最後まで残りそうですよね。 |
165:
匿名さん
[2014-01-31 08:27:27]
A.Fタイプはすぐ売れたみたいですね。
価格もよかったんでしょうか? |
166:
匿名さん
[2014-02-20 13:20:25]
だいたい名前がダサイ&長い
もっといいネーミングなかったの? |
167:
匿名さん
[2014-02-20 16:39:48]
あっ!? この物件の存在を忘れてた。
|
168:
匿名さん
[2014-02-20 16:47:52]
地味に売れてる?
|
169:
匿名さん
[2014-02-26 18:44:43]
売れてないと思う。
|
170:
匿名さん
[2014-02-26 20:55:50]
間取りがないのは完売したタイプですか?
|
171:
匿名さん
[2014-02-27 16:31:55]
4LDKは完売ですよね。結構早くに売れましたよ。
|
172:
匿名さん
[2014-02-27 22:23:22]
今の時点で50戸中何戸売れていれば良い方だとおもいますか?
|
173:
匿名さん
[2014-02-28 06:34:54]
半分くらい?
|
174:
申込予定さん
[2014-03-01 01:54:47]
40戸くらい売れてましたよ。
パークハウス上社に比べて価格がけっこう抑えられてるのが良いですね。 確かに駅に行くまでに高架下を通ったり、近隣には小さな工場みたいなものもチラホラとありますが、住環境はそんなに悪くないと思います。 現在残っているのが低層階ばかりだったので、日当たりはやや気になりますね。 |
175:
匿名さん
[2014-03-01 10:01:19]
174さんは申し込み済みですか?
低層階はやはり日当たり悪そうですか? 安いんですけどね。 |
176:
匿名さん
[2014-03-01 10:06:37]
最近の三井は、微妙な立地の物件ばかりだな…。
ハザードマップでは液状化の網掛けがあるけど、昔は沼だったのか? |
177:
匿名さん
[2014-03-01 11:59:37]
こないだ図書館で地図公開してたけど、特に池とか沼とか無かったよ。
|
178:
契約済みさん
[2014-03-01 12:33:17]
一期1次で21戸契約されてましたからね。
あと10戸くらいなら、地味に売れているという認識で良いのでは? |
179:
匿名さん
[2014-03-01 13:08:48]
|
180:
買い換え検討中
[2014-03-02 07:18:38]
残り3戸ですか。
ところで図書館なんかにこのあたりの古い地図なんてありましたっけ?。 |