パークホームズ上社ってどうですか？

[匿名さん]

パークホームズ上社についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。

所在地：愛知県名古屋市名東区社台３丁目１００、１０１（地番）
交通：名古屋市営地下鉄東山線「上社」徒歩5分
　　　名古屋市営地下鉄東山線「一社」徒歩12分
間取り：3ＬＤＫ・４ＬＤＫ
専有面積：74.75平米（26戸）～92.39平米（5戸）
公式URL：http://www.31sumai.com/mfr/J1104/
売主：三井不動産レジデンシャル
施工会社：三井住友建設株式会社
管理会社：三井不動産住宅サービス

[51: 匿名さん]

>49
なんで便利な藤ヶ丘や一社にしないかって？
安いからに決まってるだろ。
当たり前の事を聞くなよ(笑)

しかし上社の駅ビルみたいなのは、完全に失敗だな。
もうちょっと何とかならんかったのか…

[52: 匿名さん]

あの手の文化施設は駅ビルに作るものじゃないな
今からでも劇場潰して、全フロアを商業利用すればいい

[53: ご近所さん]

>49
個人的に藤が丘は興味ないわ～。
実家一社・本山だし、仮住まいのマンションだから、間取り気に入れば安い上社で十分。
それに生協ついてくれば庶民の主婦としては万々歳だとおもいますが、
何か可笑しいですかね?
うちは小さい頃から生協ヘビーユーザーだったので、嬉しいです。魚とかいいですよ。

[55: 周辺住民さん]

不動産業者さん、
スーパーのベテランパートのおばちゃんが、今さら、
例えば青果担当から一転事務職希望なんてすると本気で考えて
可能性とやらを書き込んでいるんでしょうかね⁇
もっとウラとってからお仕事なさればいいのに…

[56: 購入検討中さん]

購入を検討している方いらっしゃいませんか？

[57: 匿名さん]

>56
契約しちゃいました。

[58: 購入検討中さん]

57さま

契約されたのですね。おめでとうございます。
この物件のメリット、デメリットを差し支えなければ教えて頂けますか？購入を検討しているのですが、あまり土地勘もなくかなり悩んでおります

[59: 匿名さん]

58さん

土地勘もないのに購入されるのは控えられたほうがいいと思います。
まずは賃貸で住まわれてはいかかでしょうか？
私的に上社よりは一社、藤が丘のほうが生活しやすいと感じます。

[60: 匿名さん]

57>58さま
我が家としては上社〜東山間で中古マンションを8ヶ月間探した結果の妥協です。あくまで個人的な視点ですが、
メリット：
間取りが好みだった。←同タイプ完売
真南向き。←東にふれてる中古マンションはカビ臭かった
駐車場が平面100%←機械式はパス
エントランスから部屋まで迷路じゃない。
両家実家から程よく近い。
価格が手頃。
駅まで自転車に乗らなくても行ける距離。
生協の情報があった(このスレとは別方面から)
学区が無難で学校も割と近い。
インターが近いので車で遠出しやすい。

デメリット:
大地震発生時、液状化の心配
駅から帰る時にくぐり抜ける国道302の地下通路が心配
駐車場に屋根が無い。
高層階だと高速道路の音が心配。
あまり便利とは言えない土地柄。

他の方も仰るように、上社は土地勘が無い方にはそこまでオススメではありません。
ただ、マンション建設ラッシュなので少しは駅周辺が活性化しないかな、という希望的観測はありますが、駅の上が文化小劇場なので（個人的には便利なのですが）難しいかな。あとTSUTAYAも…。
ただ車での移動が苦でなければそこまで生活に問題は無いと思いますよ…というか、一社南エリアに30年近く住んでいましたが、名東区は基本車ありきの生活です。

時間が許せば一度ご自分の目で確かめてみられるのが一番ですね。
良い物件に巡りあえることをお祈り申し上げます。

[61: 購入検討中]

59さま

ご指摘ありがとうございました。土地勘としては全くないというほどではありません。
区は違いますが生まれも育ちも名古屋です。ただ実際生活されている方、その周辺の物件をよくご検討されている方の意見を聞きたいと思い投稿させていただきました。

57さま

ご丁寧な回答ありがとうございます。
モデルルームにも行き周辺の環境を簡単にではありますが見てまいりました。
57さまのメリットと感じる部分、私も同感です。
駅から５分くらいの距離の物件にしては手ごろな価格。
真南に向いている。
平面駐車場で車の出し入れが楽。

デメリットとしては、
ハザードマップでは液状化の危険性あり。
平面駐車場、価格は安いのはいいのですが、もし万が一の場合
修繕費などは所有者である入居者が全額負担する危険性があるのでは？
という点です。（考えすぎでしょうか？）
スーパーが近くにないということもありますが、この点に関しては
今も車移動が主に生活をしているので苦になるとは思いません。

いろいろな点をいろいろな角度から検討しております。どんな物件も
100％満足のいくものにはなかなか巡り会えないと思っております。
その中でもこの物件は私の希望に近いものではないかと思ってはおります。
もうしばらく検討はすることになりますが、57さまのような親切な方と
ご一緒できたらと思っております。
また何かありましたらご指摘などよろしくお願いします。

[62: 匿名さん]

＞液状化

ファイナルアンサーのつもりで書きますが、マンション自体の液状化は心配いりません
それは液状化地区でもです
基礎工事のときにすべてクリアしていますので
これは東日本大震災でも、被災地の岩手宮城福島茨城千葉東京神奈川埼玉で、
マンションそのものには問題がなかったことで証明済みです
古いマンションはともかく新築マンションで液状化の心配はゼロです

では液状化のなにが危ないのかというと、
マンションの外、道路とかそういった場所の液状化です
これは販売施工管理会社にも責任はありませんし、何の対策も打たれていません
東日本大震災でも液状化で問題になったのはマンション前の道路の陥没や液状化で、
マンションは陸の孤島になりました
名古屋市の土木の問題なので役所に期待するしかありません

[63: 匿名さん]

＞雨水の排水処理

毎年やってくる大雨増水に備えて、水害対策の排水処理が最大の課題です
これもマンションの設計施工とはまったく関係ありません
すべては道路の排水溝設備や雨水トンネルや雨水タンクといった市の管轄部分になりますので
マンションにいくらお金をかけても何一つ改善されることはないのです

[64: 匿名さん]

盛り上がりにかけますが、売れてないんでしょうか？

[65: 周辺住民さん]

上社の生協、以前書き込みした場所より若干東側の土地になるらしいです。規模は300坪程度とのこと。
来年の秋頃開店予定 と聞きました。
場所詳細は未確認ですが、あんまり駅から坂のぼらない所だといいなぁ。

[66: 匿名さん]

駅前にコメダが出来るそうですね
生協も駅前に作りましょうよ名東文化小劇場を潰して

[67: 周辺住民さん]

コメダかー。禁煙か、せめて分煙きっちりやってくれる店であります様に。

[68: 匿名さん]

今どき喫煙って・・・
どうりで上社は歩きたばこが多いわけだ。
あれ、危ないんだよね。
子供に火傷させたらどう責任取るんだつーの！
藤が丘みたいに禁止してくれないかな。

[69: 匿名さん]

喫煙者に重税かければいいんですよ
・タバコ1箱1000円
・歩きタバコは罰金5万円
・タバコの火や吸い殻で軽傷等を負わせたら罰金50万円
その代わり街のどこでも吸えるように、喫煙ルームはちゃんと整備した方がいい
全面禁止で取り締まるとかえって悪質化する

[70: 匿名さん]

数年前に本郷の駅前のコメダに入ったら店内の空気が白かった。
コメダって、そんなイメージ。

[71: 匿名さん]

あとどのくらい残ってますかね？

[72: 匿名さん]

確か、半分以上は売れてましたよね。

[73: 匿名さん]

半分以上ですか。あまり人気ないのかと思ってました。
3LDKと高層階の4LDKが残ってるくらいですかね？

[74: 匿名さん]

駅からの地下道と、目の前に大きなマンションがたっているのがネックですね。駅近で間取りもいいし、自走式駐車場もいいんだけどね。部屋の感じもセンスいい。価格も三井の物件にしては手頃だし、周辺環境が気にならないならお買い得かも。

[75: 匿名さん]

>74
目の前の大きなマンションは道路と駐車場の向こうなので、４階以上なら年中日照に差し支えない様な事を説明されましたよ。
地下道は暗くなってからが心配ですよね。
一番の心配は液状化ですが。←手頃な価格なのはこのため

[76: 匿名さん]

日照は問題なくても、すぐ目の前に自分のマンションより大きな建物がドーンと建っているのは威圧感感じて嫌ですね。

[77: 匿名さん]

プライムメイツ社台→13階建52戸
パークホームズ上社→10階建50戸

多少大きなマンションでしたね。

[78: 匿名さん]

50戸、約400人が住まう夢の邸宅
それがパークホームズ上社ガーデンヴィスタ
信頼の三井不動産です

[79: 匿名さん]

400人？一戸平均８人家族はなかなか無いでしょ！

[80: 匿名さん]

やっぱ手頃な値段は土地が軟弱だから？

プライムメイツより目の前の4階建て？のアパートが気になるな…

高層階は買えない貧乏人には用がないかしら？

[81: 匿名さん]

確かに気になる目の前のアパート。ここ買うなら8階以上じゃないと、ちょっとねぇ。

[82: 匿名さん]

3.4階じゃダメかねぇ？

[83: 匿名さん]

このマンション、高層階でもそんなに値段張らないよ。
そもそもお金持ちはよそに行くのでは？
高層階だとエレベーター一基だから点検の日こども2人抱えて上がるの大変、とか、高速の音とかの方が心配って考える人も珍しくないと思います。

[84: 匿名さん]

高層階いくらくらい？4000万後半くらいか？
うちには3500くらいがベストかな…
ここって3LDKなら3500〜4000弱だったよな？

[85: 匿名さん]

パークホームズ上社、愛称は凸（でこ、とつ）

[86: 匿名さん]

Bタイプ検討中。低層階だと日当たり悪い？
前のアパートがなぁ…

[87: 匿名]

3ldkか4ldkか悩んでしまいますね、設備も細やかにいろいろありますね。ネットスーパーが気軽に使える点もいいと思います。週末まとめ買いの時は5000円超えてしまうので無料ですし、ちょっと欲しいなとかお米や日用品など重たいものも頼めるのはたすかります。平面駐車場なのでちょっとした買い物でも出かけやすいというのもいいです。

[88: ビジネスマンさん]

上社駅北側にあるボナール(パン屋さん)が今月末で閉店みたいですね。
あそこは何になるのかな？
上レスにあるようにコメダなのかな。

生協もどこにできるか気になります。

[89: 匿名さん]

ボナール閉店かー、残念…。昔よくモーニングに行きました。

[90: 匿名さん]

まずamazonや楽天やネットスーパーで買ってる人は自重して欲しい
買えるものはなるべく地元で
どんどん街が寂れる

[91: 貯蓄さん]

ボナールは10/20とのこと

[92: 匿名さん]

ほんとに生協はできるのでしょうか？どなたか情報お持ちの方はいませんか？

[93: 匿名さん]

今のところアオキスーパーが一番近いスーパーになるのでしょうか。
生協ができると嬉しいですね。
SUUMOだと間取りと価格帯が見られました。Bタイプ3860万円は
何階の部屋なのでしょうか？日当たりや眺望の面からすると
高層階が良いなと思いますが騒音や排ガスがやはり気になりますよね。。
部屋の広さと価格帯はバランス良いですね。

[94: 検討中の奥さま]

間取りについてはここで聞くより不動産屋さんなりに聞いた方がいいと思われます

[95: 匿名さん]

生協情報です。その1

[96: 匿名さん]

生協情報その2

[97: 匿名さん]

生協情報その2

[98: 匿名さん]

ありがとうございます！
上社に生協、早くできてほしいですね。

まだ、計画段階なのかもしれませんね。

数か月後にはできるのかと思っていましたが、もっと先でしょうか。
早くできないかな？

[99: 匿名さん]

駅前スーパーなら絶対繁盛するんで作った方がいいです
もう各駅前ぜんぶスーパー作れって思うくらい
需要はMAXですよ

[100: 匿名さん]

>95-97
駐車場の確保がむつかしいから移転計画ということか
マンションの耐震工事をすると壁が補強されて売場を圧迫するし、
北側の駐車場がなくなったため仮に建て替えても駐車場の確保が難しいと判断したわけだ
一社店に続き藤が丘店も閉店するかもしれないね

草案では名東区で一店舗、名東区全域からの自動車での来店を想定してるが、
生協が店舗集約化するというなら「大型店舗化・大型駐車場化」する必要がある
自動車での買い物客を考えれば駐車場の確保は絶対に必要だ
いまの案だと上社駅前と一社店閉店で切り捨てられた客が増える代わりに、
今度は藤が丘や郊外からの来客が減る。1.5kmも離れて駅前混雑する駐車場となれば行かない

かつては名東区内に複数店舗あって、
生協会員は徒歩や自転車で近くの店舗に買いに来てたというのに不便になった
売場面積300坪というのも近隣の大型スーパーと比較すると小さすぎるね
名東区はマイカー世帯が多いから最終的にまとまると思うけど、この方針には反対意見も多いと思う

[101: 匿名さん]

北側の駐車場にできたのがプラウド藤が丘センターマークスですね

[102: 匿名さん]

プラウドのせいで藤が丘の生協がなくなり
ライオンズのせいで一社の生協がなくなった。

この認識でＯＫ？

[103: 匿名さん]

生協、上社店はよほどのことがない限り確実らしいよ。
ずっと場所探してたからね。来年秋開店予定。
藤が丘店閉店については建前上、組合員にお伺いをたててから、ということでは⁈みんな出資金払っているからね。

[104: 匿名さん]

大京や野村や三井や三菱や積水もだが、デベロッパーがコープ衰退の戦犯だ
駅前駅近マンションばかり建てると宅地は増えるけど商業地は減る
駅前商業が過疎ると、駅そのものの魅力が失われ、街としての価値も下がる
住んで寝るだけの昼間ゴーストタウン、ベッドタウン学区状態だ
だから商業地域や近隣商業地域への新規マンション着工は阻止しなければならない

コープも迷走してる
あそこが目指すべきは地元会員に支えられた地域密着型店舗だろう
ローソン100を会員制にしたような。10年後には生活協同組合自体がなくなってるかも

[105: 匿名さん]

商店街が細ると、住人のショッピングスタイルが変わり始める
車が生活の中心となり、週末は家族揃って郊外の大型ショッピングセンターでまとめ買い
ネットスーパーや通販の利用も駅周辺の過疎化に拍車をかける
そして個性が失われ魅力のない残念な街ばかりに
大曽根も金山も千種も熱田も今池も笹島もどこも似たような風景
名古屋が観光都市に慣れなかったわけ

[106: 匿名さん]

名駅、栄、他なし

[107: ビギナーさん]

10/26販売戸数１戸になってますけど、残り１戸ということですか？

[108: 匿名さん]

要望書があった住戸を売り出しにするので、今回は一戸だけだった、ということでは⁈

[110: 匿名さん]

なんだか細かく販売してるみたいですが、実際のところ売れ行きはどうなんでしょうね？

[111: 匿名さん]

売れ行き悪いに決まってるでしょ。できれば、早く売り切ってしまいたいんじゃないんですか。

[112: 匿名さん]

売れ行き悪いですか…。立地、価格帯等なかなか魅力的ではあると思いますが。売れ行き悪いのは何でですかね？

[113: 匿名さん]

駅からの半地下道が怖いのと、目の前の13階のマンションが目障り。その隣のアパートも何か古びていて雰囲気良くない。要は周辺の環境が今一つということでしょうか。マンションそのものは悪くないと思いますので、回りの雰囲気が気にならないならお買い得かも。

[114: 匿名さん]

そうですね、確かにマンションの周りが古いアパートだったりとイマイチですね。間取り、価格帯は良いと思います。周りの雰囲気って大事ですかね？まぁ人それぞれでしょうけど。
パーフェクトな物件なんてないでしょうし。

[115: 匿名さん]

勿論パーフェクトな物件なんてそうはないし、あっても、私のような貧乏人にはとても手が出ない価格だと思いますが、少なくとも、私でも買える物件でここよりもましなところは沢山ありますよ。

[116: 匿名さん]

例えばどこ？

[117: 匿名さん]

あくまで私の視点、価値観ですが、パークハウス上社、グランドメゾン本郷、アトラスタワー本郷、プラウド平針あたりは、ここよりもいいと思います。

[118: 匿名さん]

>117
ここより高いところばかりですね⁈

[119: 匿名さん]

例えばアトラスの10階とここの最上階でしたら、同じ位の間取りでも大して変わらなかったと思います。

[120: 匿名さん]

ここで他の物件を否定するのはなんですが…平針の物件はあまり…ですよ。椋鳥の件はご存知ないかしら？

[121: 匿名さん]

ムクドリなら本郷駅前の街路樹も凄いですね。なんで駅前に集まるんですかね。

[122: 匿名さん]

本郷駅前もすごいんですか⁉椋鳥は厄介ですよね。

[123: 匿名さん]

うるさいし、糞は凄いし、ですね。いっそ駅前は街路樹なくしたらいいんじゃないでしょうか。

[124: 匿名さん]

平針、本郷駅前はハズレですね

[125: 匿名さん]

鳥といえば、以前ちょっと北のロイヤルアークの中古見に行った時、高層階の西側のバルコニーが鳥のフンだらけだったのですが、ここは大丈夫ですかねー？
それと関係あるかも不明ですが、
上社寄りの一社に住んでた人からこの辺りに渡り鳥の通り道があるような話を小耳に挟んだことがあるんですよ。
ご存知の方いらっしゃいますか？

[126: 匿名さん]

パークハウス、グランドメゾンと比べると何が劣る？？

[127: 匿名さん]

物件そのものは良いと思います。問題はロケーションです。年頃の子供を持つ親としては、あの地下道は頂けません。回りの雰囲気も何となく暗いし。

[128: 匿名さん]

実際あの地下道は何か危ない事例があったりするんでしょうかね？周辺住民の方でわかる方いませんか？

[129: 匿名さん]

パークハウスにはディスポーザーがある（グランドメゾンはコンポスト式）。
これはマンションにしかできないメリット。あとパークハウスは凄い周りが静か。
この辺だけを考えるとパークハウスはここの上位互換だが、平面駐車場なのはこっちが上。

あとは値段と相談。。。

[130: 匿名さん]

確かにここは自走式の平面駐車場というのがいいですね。一応名目上駐車場代無料ですし。

[131: 匿名さん]

駐車場代って馬鹿になりませんからね
上社周辺の月極駐車場の相場は屋外で12000円〜15000円
中区辺りだと30000〜50000万円しますので
車所有したい人はその辺のライフプランもよく考えてから場所を選んだ方がいい

[132: 貯蓄さん]

ボナールの前を通ったらテナント募集になってました

[133: 匿名さん]

ボナールの後何が入るんですかね。
またパン屋さん来て欲しいです。

[134: 匿名さん]

モスバーガーだといいな。

[135: 匿名さん]

2階もあるからモスバーガーいいですね。

[136: 匿名さん]

自走式の平面駐車場で、駐車場代無料というのはイイですね。
車を持っているだけで、税金、ガソリン代、車検、駐車場代といろいろお金がかかってきますから。
その中でも駐車場代というのは大きい金額になります。
そう思うと、機械式では辛い所があります。
いろんな面から見ても、自走式平面駐車場は良いです。

[137: 匿名さん]

夜に近くを通りました。
人通りは少ないですね。

302号沿いではなくて、1本裏なので住宅も多くて雰囲気は◎でした。

街灯が少ないのが気になりましたが、間接照明も素敵で、印象もよかったです。

[138: 匿名さん]

間接照明が素敵って、どこのことを言ってるのでしょう。申し訳ないですけど、あの地下道を何とも感じない人の感性を疑います。

[139: 匿名さん]

地下通路は車通りも多く、思ってたより不気味ではありませんでしたが、
狭く平らでない道なのに自転車が乗ったまま結構なスピードですれ違っていったのでその点が怖かったです。
降りて手で押してもらうなどの配慮が欲しいですね。

[140: 匿名さん]

このあたりは民度の低いやつが多いから仕方ない。

[142: 匿名さん]

HPの間取りから消えたタイプの部屋は売れたと言うことでしょうか？

[143: 匿名さん]

そういうことでしょう。あと何戸残ってるんでしょうね。

[144: 匿名さん]

自走式の駐車場ってランニングコストがほとんどかからないから無料なんでしょうか？
意外とラインは消えやすいみたいなのですが、
そういうものの代金は管理費からっていうことなんですよね？
車をもたれない方から不満は出たりしないのでしょうか？
でも機械式じゃない分、将来的なコストがかからないのでまだいいという考え方なのでしょうか。

[145: 匿名さん]

駐車場に関することもその他の共用部と同様に、修繕に関しては修繕積立金の中から支出することになるはずです。
駐車場使用料を徴収するマンションであっても同様に修繕積立金から支出します。
駐車場使用料を別枠で管理するわけではなく、管理費と修繕積立金に組み入れちゃいます。
あくまで共用部の一部ですから。

駐車場使用しない人から不満が出ようがどうしようが、駐車場はエレベーターやキッズルームやエントランスと同様にマンション所有者全員の共有財産であり、専有部分の持分によって負担割合が決まります。
共用部の維持管理費の負担を使用頻度によって決めていたら、それこそ収拾が付かなくってしまいます。

[146: 匿名さん]

なかなか情報集まりませんね…

[147: 匿名さん]

このマンションはもう話すこともない。三井の物件なのに本当にもったいない。このスレ閉鎖してもいいのでは。

[148: 匿名さん]

三井のブランドと品質をもってしても上社という地のデメリットは覆せなかった。目の前のボロアパートに目障りな13階建のマンション。周辺の暗い雰囲気に高架下の通路。いかんともし難い。

[150: 匿名さん]

だってこのマンション、総戸数50位でしょ。