パークホームズ上社についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
所在地:愛知県名古屋市名東区社台3丁目100、101(地番)
交通:名古屋市営地下鉄東山線「上社」徒歩5分
名古屋市営地下鉄東山線「一社」徒歩12分
間取り:3LDK・4LDK
専有面積:74.75平米(26戸)~92.39平米(5戸)
公式URL:http://www.31sumai.com/mfr/J1104/
売主:三井不動産レジデンシャル
施工会社:三井住友建設株式会社
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スレ作成日時]2013-03-18 10:18:20
- 所在地:愛知県名古屋市名東区社台3丁目100(地番)
- 交通:名古屋市営地下鉄東山線 上社駅 徒歩5分
- 総戸数: 50戸
パークホームズ上社ってどうですか?
261:
匿名さん
[2014-06-05 10:53:51]
|
262:
匿名さん
[2014-06-05 12:51:20]
だいぶ上階まで建ち上がってきましたね。
やっぱりというか、南側のマンションとお見合い状態に見える 気にされない方々が契約されたのでしょうけれど、 出来上がってからこんなはずじゃなかったと多少なりとも ショックを受ける場合もあるかも知れないですね。 室内からの見え方は内覧会までわからないですからね。 とは言え、ブランドの安心感は多少のマイナスを補うのに余りあるようですね。 |
263:
デベにお勤めさん
[2014-06-13 20:46:52]
残りはあと2戸かと。
|
264:
匿名さん
[2014-06-21 11:08:37]
駐車場安いけど、管理費ちょっと高めだね
|
265:
匿名さん
[2014-06-21 14:29:43]
|
266:
匿名さん
[2014-06-23 19:04:39]
実際に、駐車場が100%じゃなくても借りてがつかなくて困っているマンションもあるようです。
必ずしも駐車場が埋まるとは限らないんだと思いました。 駐車場が埋まらないと住人にしわ寄せがくるのでしょうかね。 誰かに貸せばいいのに。 |
267:
匿名さん
[2014-06-23 20:44:38]
>>266
下手な貸し方すると、管理組合言えども収益事業認定されて組合員の駐車場代にも課税されるからねえ。 |
268:
匿名さん
[2014-06-25 23:58:59]
ひえええ、そうなんですか!?
じゃあ余ったから貸せばいいってもんじゃないんだったら 100%じゃなくても?と思ったり。 駅も徒歩5分と近いですしね。 でもこの辺って夫婦でそれぞれ車持っている人がいるし、 2台目も敷地内に停められるのなら借りたいという人もいるんじゃないかとは思います。 |
269:
匿名さん
[2014-06-26 07:56:06]
名古屋市は駐車場なしの物件まだまだ少ないんですよね
東京では駐車場なしにして、 容積率・建ぺい率いっぱいでマンション建てるのも流行ってる 自動車って分譲マンションよりも金がかかる |
270:
匿名さん
[2014-06-27 15:55:08]
管理費がちょっと高めに感じますよね。
住戸数が多くないからかなって思いますが、あまり設備もかかるものないし、 共用部分もいろいろある訳でもないので。 駐車場も自走式だから管理費かかりにくいように思いますがどうなのかな。 |
|
271:
匿名さん
[2014-06-27 21:47:39]
管理費は、消費税上がるのを見越して高く設定している、と聞いた気がする
|
272:
匿名さん
[2014-07-03 20:31:55]
管理費:月額 16000円~16790円
修繕積立金:月額 6280円~6590円 修繕積立基金:引渡時一括 439600円~461300円 総戸数:50戸 構造・階数 鉄筋コンクリート造地上10階 駐車場:総戸数 50戸 に対して 敷地内平面 51台(月額 1000円)内1台は来客用駐車場 駐輪場:総戸数 50戸 に対して77台(月額 200円) バイク置場:総戸数 50戸 に対して2台(月額 500円) エレベータ:有:1基 施設・設備:宅配ロッカー、太陽光発電設備、防災倉庫 太陽光発電設備と駐車場が安いのが理由かな |
273:
匿名さん
[2014-07-28 22:46:21]
久しぶりに近くを通りました。
外壁見えて来ましたね。 |
274:
匿名さん
[2014-07-29 15:34:39]
残り2戸ですね
消費税増税や金利上昇(変動型アウト)が確実なので、 マンションを買いたい人は早めに買いたいと思う 一方で、資材不足でALC造などへの劣化も起きてるので買い時ではないとも言える |
275:
匿名さん
[2014-07-30 16:02:02]
>>271さん
えっ、どういう意味ですか? 管理費の額が高いほど消費税分が収益になると考えての事ですか? 以前どこかで管理組合へ支払う管理費や修繕積立金は課税されないと聞いた覚えがあるのですが、 管理組合におさめるべく非収益事業所得として扱われるのでは?違いますかね? |
276:
匿名さん
[2014-07-30 16:57:04]
太陽光発電のパネルが中国産だと10年、国産でも15年位と聞いています。
そうなると長く住んでいるとパネル交換がでてきますね。 高そうだな。 駅近でも名古屋の人は車必須の人が多いので100%駐車場でも、埋まるんじゃないでしょうか。 |
277:
匿名さん
[2014-07-30 22:15:25]
買う前はあれも欲しいこれも欲しいなんでも欲しいですが、
住んだ後はあれいらないこれいらない余計なもの付けるなの世界です |
278:
匿名さん
[2014-07-31 05:49:11]
>>275
業者に発注したら消費税かかるでしょ? |
279:
匿名さん
[2014-08-01 09:29:41]
管理費、修繕費足して二万超えてしまうのはちょっと高いかなと感じました。
たしかに駐車場100パーセントは利点ですが、この管理費だと懸念する方もいそう。 共用施設もないみたいですから、何故こんなに高いのか疑問ですね |
280:
匿名さん
[2014-08-02 13:42:32]
管理費2万円は高いな~。
その分、駐車場が100%あったとしても考えてしまいますね。 マンションを買ったとしてもローンんお人が殆どでしょうから、 ローンにプラス管理費になりますからねぇ。 ローンだけでも大変なのに、2万も余計に考えなければならないのもね。 |
管理費に回すのは下策。修繕積立金に回すのが定石。