神戸市中央区磯辺通のアパタワーズ神戸三宮はどうでしょうか?
広めのプラン・天然温泉・分譲ガレージとAPAお得意の魅力物件ですが、
いろいろ情報交換しましょう。
所在地:神戸市中央区磯辺通4丁目1番28号
交通:阪神電鉄「三宮」駅徒歩7分
JR神戸線「三ノ宮」駅徒歩8分
阪急神戸線「三宮」駅徒歩8分
[スレ作成日時]2005-12-27 16:34:00
アパタワーズ神戸三宮はどうですか?
524:
マンコミュファンさん
[2007-06-06 16:09:00]
|
525:
匿名さん
[2007-06-06 18:12:00]
今テレビで、グランドベイ横浜のことを、放送しています。
住民は別の設計事務所にも構造計算書を再検査してもらっているとのことです。 結果は日曜日に出るらしいです。 |
526:
マンコミュファンさん
[2007-06-06 19:06:00]
|
527:
匿名さん
[2007-06-06 21:23:00]
>>526
新潟や、名古屋のマンションのオーナーさんは、どのようになされるつもりなんでしょうね? |
528:
匿名さん
[2007-06-06 22:21:00]
>>519さん
可能かどうかという2者選択ならば可能でしょう。しかし、家賃保証は通常の8割程度でしょうし、みなさんはローン+管理費+修繕積立金と家賃ー仲介手数料(一般的に毎月5%あたり)とを比べるわけであり、そこでも今回の事件がなかったら・・・という考えがうまれるものです。なかなか、販売会社がいくらでもある=借り手が見つかるではないのが現状ですし。 あと、はっきりいってアパでかりるくらいだったら少し北のDグラフォート、フラワーロードの向こう側の居留地にあるマンションの方が格が高いし、まぁ無理でしょう。今回の件は致命的ですよ。 |
529:
匿名さん
[2007-06-06 22:32:00]
↑
たしかに。三宮のあの周辺に一杯マンションがある中で、わざわざアパを選ぶ方はいないでしょう。 それに三宮で借りないといけない理由があるって事は転勤族の人達でしょ?? つーことは法人契約でするわけだから、一般的には会社がいくらまでOK!!って決済するんでしょうし、その上でこのマンションを選ぶ人っておるかねぇ??おらんやろうね。 |
530:
匿名
[2007-06-07 01:51:00]
アパは関連会社も含めて、100%帽子おばちゃん夫妻の持ち株会社で、メインバンクは北陸銀行。っだったと思うけど、
|
531:
匿名
[2007-06-07 02:14:00]
高崎も判明しましたね。これで総戸数、何戸?
|
532:
マンコミュファンさん
[2007-06-07 05:05:00]
分譲済みのみだとこれだけ?漏れあれば補足お願い
神戸249(アパタワーズ神戸三宮 ) 高崎104(アパガーデンズ高崎駅前 14階建) 三条49(アパガーデンズ東三条ウエストコート 9階建) 名古屋102(アップルパレス丸の内 15階建) 買い戻し@3000万で150億以上 補修するだけでも全体で10億はくだらないか |
533:
匿名さん
[2007-06-07 06:54:00]
高崎市のマンションでも耐震不足 アパグループ
6月6日17時8分配信 住宅新報 国土交通省は6月6日、田村水落設計が構造計算を手掛けた分譲マンション「アパガーデンズ高崎駅前」(所在地=群馬県高崎市八島町、総戸数104戸)で、耐震強度に不足があると発表した。建築主はアパグループのアパホーム、設計は山本勝建築設計室、施工はアパ建設、確認検査機関は日本ERI。 調査した高崎市によると、大規模地震時でも倒壊しないという基準はほぼ満たしているが(1.0の基準に対し最小値0.96)、柱、梁、耐震壁など一部の部材で、震度5程度の中規模地震時に要求される強度に不足があり、当該部材で損傷が生じる恐れがあるとした。 また、確認申請時の構造計算書では、耐震壁として設定していた箇所が、構造図では地震力を負担しない壁と設定された箇所があることを指摘した。 アパグループは、「速やかに管理組合と相談のうえ、補強工事を実施する」とコメントしている。 最終更新:6月6日17時8分 住宅新報 http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20070606-00000001-jsn-ind |
|
534:
匿名さん
[2007-06-07 10:28:00]
賃貸の件ー皆様にご意見やご指導いただきありがとうございました。
参考になりました。 |
535:
匿名はん
[2007-06-07 11:02:00]
150億ぐらい(以下略)
|
536:
匿名はん
[2007-06-07 12:15:00]
アパの社員ってしばらくボーナスなしかな?
|
537:
マンコミュファンさん
[2007-06-07 12:32:00]
|
538:
匿名さん
[2007-06-07 12:50:00]
こんな事言っちゃなんだが、ヒューザーマンションより、犠牲者というか耐震偽装で迷惑を被った家族数は、アパの方が多いのではないでしょうか?
なんか、人生の大きな夢を奪われた人っていうか、結構罪な話ですね。 |
539:
匿名さん
[2007-06-07 13:41:00]
そもそも水落物件のみに対して国土交通省は再検査をしているがどういう経緯でアパ物件に偽装マンションが生まれたかの全体を検証はしていない。水落物件はアパ以外は基準を満たしているようだ。なんにでも首を突っ込みたいあの代表?社長が把握していないはずはないんだが。
アパ物件はは全棟再検査が必要だと思う。 |
540:
匿名さん
[2007-06-07 15:03:00]
ボーナス出ますよ。役員たちでイタリア旅行にも行く。
|
541:
マンコミュファンさん
[2007-06-07 16:41:00]
>>539
水落以外のアパ物件全棟再検査 ↓ Not水落のX設計士の物件で偽装発覚 ↓ X設計士のアパ物件、非アパ物件も全棟検査 ↓ 無限拡大の様相 ところで非アパの水落偽装物件ってないんだろうか? この辺の有無がアパが被害者か加害者か分かれ目になりそうだが |
542:
匿名さん
[2007-06-07 17:06:00]
アパが被害者か加害者かより、我が家はどうなるんだろう?で精一杯。
|
543:
匿名はん
[2007-06-07 18:27:00]
>>533
http://www.asahi.com/housing/jutaku-s/JSN200706060001.html >建築主はアパグループのアパホーム、設計は山本勝建築設計室、施工はアパ建設、確認検査機関は日本ERI。 ERIへの処分は? |
それは基本的に自己責任になるでしょうね。
まともなマンションでも借り手がつかないケースはあり得ますし。
あとでアパに損害賠償求めるとか考えられますが。。。