[契約者専用] ブランズ四番町

[契約済みさん]

ブランズ四番町の契約者専用スレを立てましたので
契約者の方はこちらよりお願いいたします。

契約者以外の方はご遠慮下さい。

[353: 匿名さん]

区議会議員の事務所からダイレクトメールが来たが、住所がブランズ四番町。
ここは事務所利用いいんだ？
ちなみに政党は生活の党と山本太郎となかまたち

[354: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [女性 30代]]

>>353
居住している分には影響ないですが党名が気になりますね
うちには届いていません

[355: 主婦さん]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[356: 住民さんＥ]

【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】

[357: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

性活の党と山本太郎とゆかいななかまたち の方はどうなりましたか？

[358: 住民さんＡ]

応援して頂いた皆様には、お詫びのしようもありません。全力で戦いましたので、悔いはありません。しかしどうしてこういう結果になったのか、、、

とのことです。
同じ住民として応援していたのに残念です。次頑張りましょう。

[359: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

元区議会議員の方といい、会計事務所開業の方(おそらく336番の書き込みの方)といい、理事会案件ですよ。前者は選挙中運動員が始終出入りしてたし、後者はオフィス用途ですよ。新築当初からこういう状態だとダメですねぇ。

[360: 住民さんＤ]

モデルあがりの女優さんのようなコンシェルジュさんいなくなってしまって残念ですね(´；ω；`)

[361: 住民さんＡ]

>>360
あの人やめちゃったんだ。残念。
すごい美人でしたよね。楽しみが減ったよ。

[364: じゅうにん]

残念ですね。
もうしばらく見てないので辞められたんでしょうね。

それよりも代わりにきた？おばちゃんが気になります。
夜とか寝てるときあるし。
コスト削りすぎじゃない？コンシェルジュって感じじゃない。

[365: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

359さん、ここに書いても意味がない。
ご意見箱に入れて議題にのせてもらいましょう。

[366: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん [男性]]

あの美人コンシェルジュに長々と怒鳴りつけていたおっさんがいたから、あいつのせいかもと思うと晒したくなるな。顔覚えていないけど。あのイライラは初期の痴呆だろ。とびきりな美人コンシェルジュがいなくなって資産価値減りましたね(´；ω；`)

[367: 匿名]

おじゃまいたします。
ペットの出入りルートにつきまして、
正面口から入り、平置駐車場奥の出入り口からペット可のエレベーターへは、ルール違反とのことでした。
ペットを車に同乗させるときは、平置駐車場奥の出入り口の利用は可能とのこと。
存じませんでした。
ご存知でいらっしゃいましたか？

[368: 名無しさん]

あれは酷かった。異常だと思う。言葉の暴力。長時間罵倒していた。立場の弱い者をあそこまで...辞められて当然だと思う。さすが桜苑のコンシェルジュさんは凄い美人で素敵なお嬢さん。

[369: Dog&Cat]

Dog&Cat
ペット飼養細則の遵守事項ですが、
北側表出入口に来客用等駐車場があるので、駐車場はペットが通っても大丈夫と思い込み、南側平置駐車場の出入口からペット可非常用ELVへと行ってよいと誤解する人もいると思います。
留意事項等に、北側表口の出入りは禁止、来客用等駐車場滞留禁止、車にペット同乗の際は、南側平置駐車場の出入口の利用可能。
良好な居住環境確保に協力しますので、細則について誤解の生じないように違反事項等は、明確な提示をお願いします。

[370: 名無しさん]

367、369さん
管理組合に言って下さい。
356さん
その後、会計士事務所と政治家事務所使用は、どうなりましたか？教えて下さい。

[371: 住民さんＡ]

>>366
>>368

そんな経緯があったとは知りませんでした。きっとその一件が原因でしょうね。
美人のコンシェルジュがいなくなってしまったことも残念ですが、それよりもそんな非常識で傲慢な輩が同じマンションの住人だと思うと悲しくなります。
今後も何かとやらかしそうですね。
パワハラ案件として理事会で取り上げて対策を講じるべきではないでしょうか？

[372: 住民さんＡ]

>>366
>>368

おっさんですか？ おじいさんですか？

[373: 住民ＯＬさん [女性 30代]]

七夕飾りが微笑ましくて心が和みます。

[374: 住民さんY]

夜分に、おっさんとおじいさんが、七夕竹の前で、七夕竹について、揉めていたらしい。

[375: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

犬をいっさい歩かせず、抱いていても、ゲートからの出入りはダメですか？
ゲートの所で、犬を抱いていたら、「ここはペットダメですよ」と住民の女に、ヒステリックに、大声で、怒鳴り付けられた。

[376: 住民さんＡ]

>>375

ペットは裏門の自転車出入り口からのみですよ。正面玄関から入ろうとするなんて非常識です。怒鳴りつけるのもどうかと思いますがヒステリックになるのも当たり前です。ペットを飼っている飼っていない、動物が好き嫌いの問題ではありませんよ。ルールとマナーの問題です。
因みに私の兄(このマンションではありません)は重度の犬アレルギーで呼吸困難をきたして救急搬送されたこともあります。そういう人もいるんです。完全に動線を分ける必要があるんです。ご理解ご協力お願いします。

[377: 住民さんＢ]

>>375
それは嫌な思いをなさいましたね。トラブルは避けたいものです。こちらの集合住宅ではペットは抱いていてもゲートからの出入りはルール違反のようです。ロビーやエレベーターは勿論のことロビーを通らずに平置駐車場奥の東南出入口からペット可非常用エレベーター利用でもです。誤解なさらないようご注意を。

[378: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>376

犬アレルギーに理解と協力を求めて、
「完全に動線を分ける必要があるんです」ですか？
現行のルールでは、完全には動線は分かれてはいませんよ。各住戸から、各階共有廊下を通りエレベーター前、ごみステーション前から、ペットのエレベーターへの動線ですよ。また、自転車のエレベーター脇の階段で、1FからM1へいけますけど、自転車のエレベーターも利用できるルールでは。
各階廊下や、自転車のエレベーターで、すれ違い、呼吸困難で、救急車を呼ばれ、責任追求されそうで、心配になり恐ろしくなりますね。
犬アレルギーを考慮し、完全に動線を分ける必要があるとの考えは、理事会で議題にして貰ったら、どうですか？
安心して、ペットと暮らしたいものですね。
非常識ですいません。

[379: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ラウンジに犬を連れてきたり、自転車用エレベーターや南側の建物入り口からエレベーターまで犬を歩かせていたりするのを見かけます。

いやな思いをするのでルールは守ってほしいです。

ルールを知らないかたがいらっしゃたらお声がけしましょう。

[380: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>379

ルールを知らないかたへのお声がけ

がんばりましょう。

[381: 住民さんＡ]

>>378

そうですか。

理事会で取り上げて対策を講じます。

ペットの動線は裏門の自転車出入り口からのみです。車に乗り降りの際も裏門に廻るのが当たり前ですよ。表門の敷地内車寄せや来客用居住者用駐車スペースで犬をよく見かけます。

嫌な思いをするのでマナーを守りましょう。

[382: 住民さんＡ]

動物が好きとか嫌いとか
マナーとか配慮とか
やり過ぎとか不十分とか

の議論はどこかで平行線になってしまいます。
ドライなようですが、やはりルールの通りに従うのが集団生活の前提ですよね。

入居前に皆さん管理規約を受け取っているのですから、今さら厳し過ぎるとか配慮が足りないとか言っても仕方ありません。
もちろん、多数の賛成でルールを変えることは住民の自由です。

[383: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

ルール、マナーは大切です。

動物の好き嫌いでなく、ルールを守っていない場面を見るから不快に思うんでしょう。

[384: 厳し過ぎると思う人]

書き込み拝見しました
ペットのことではないのですが
配達のことで理事会の方はが見ていらっしゃいましたらお願い申し上げます
我が家ではかなりの頻度でお水の配達を頼んでいるのですが
配達の方の台車はエレベーター禁止になってしまったらしく
かなりの重さのものを抱えてきてくれています

非常用エレベーターか三台あるエレベーターの一台を台車可にご検討して頂けませんでしょうか
気の毒で配達を頼みづらくて
宜しくお願い致します

[385: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

入居して、間も無く、エレベーターホールの壁面下部分に台車によると思われるひどいキズを発見し、がっかりしました。配達員の重い荷物はお気の毒ですが、以前住んでいたマンションでも、台車による床のキズが問題になり、建物の中に台車で入る事自体禁止になりました。エレベーターのない建物を階段で運ぶところもあるのですから、ルールとしては、仕方がないのかなと思います。

[386: 厳し過ぎると思う人]

>>385

ご迅速ご丁寧にお教えくださりお礼申し上げます
建物のなかに台車に入る事自体禁止になったのでしたか
確認なのですが
居住者の台車もでしょうか？
細かい質問で申し訳ございません
宜しくお願い致します

[387: 住民さんＡ]

>>375

吉田羊似でしょうか？平岩紙似でしょうか？真木よう子似でしょうか？樋口可南子似でしょうか？滝川クリステル似でしょうか？

[388: 住民さんＡ]

>>378

376ですがご質問にお答えいたします。
まずご自身を非常識だと自認されいるようですがペットに対して寛容なマンションもあるので一般的に言って非常識だとは思いませんのであまり自虐的にならなくても大丈夫です。

私の発言がいささか言葉足らずだったために誤解を与えてしまい申し訳ありません。動線を分けるというのは規約上のルールに則ればそれで大丈夫です。ご存知だと思いますが犬アレルギーといってもすれ違っただけでは発症しません。ただそういう経験をした人に配慮するのは愛犬家のマナーであり当然の矜持だと思います。廊下ですれ違ったとしてもゲージに入っていれば何とも思いませんし非常用エレベーターにはペットボタンがあるので大丈夫ですし正面玄関からロビーを通って人間専用エレベーターで部屋に向えば問題ないのですから。

378様にお願いします。何も特別なことは要求致しませんので決められたルールだけを守って頂ければ大丈夫です。よろしくお願いします

[389: ご近所の人さん]

お聞きします。
裏の間口の路面に、
銀色のテープで枠取りが、
6、7ヵ所して在りますが、
駐車禁止とペイント予定ですか？

[390: 住民さんＡ]

>>389

関係ないと思いますよ。

[391: マンション住民さん]

388様、お答え、恐れ入ります。

自虐的ですいませんね。

犬アレルギーについて、噂で確認がとれましたよ。犬アレルギーの程度は、存知ません。

388様は「ただそういう経験をした人に配慮するのは愛犬家のマナーであり当然の矜持だと思います」と言い、
また「廊下ですれ違ったとしてもゲージに入っていれば何とも思いません」と言って、
すれ違う廊下では、当然のマナーとして、ゲージに入れることを求めていますよ。
ルールでは、廊下は抱いて移動できることになっています。

「何も特別なことは要求致しませんので決められたルールだけを守って…」と、
お願いしながら、ルール以上のことを、マナーとして要求していますよ。

次に共同住宅に転居なさる際は、完全にペット禁止のマンションへの入居をお薦めします。

376、388様が、どなたか見当がつき、違う階のようなので、安心しましたよ。
廊下でのすれ違いはないようですから、もうよしますね。

嫌みな分からず屋ですいません。
それでは、さようなら。お疲れ様でした。

[392: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>391

まあまあ、感情的にならなくても。
160世帯あればいろんな人がいますよ
ちゃんと規約のルール守ってるなら堂々としていればいいんです。

うちは飼ってないけど子供がワンちゃん好きだからたまに触らせてもらったりしてありがたいけどなぁ。飼い主さんもみんな優しいしワンちゃんもお利口さんだから気にならないし。
うちみたいに飼ってはないけど動物好きって人は多いと思うから大丈夫ですよ。
仲良くやっていきましょう。

[393: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

購入の際に管理規約を読み、色々な点でマンションの価値を下げない為にとても良く出来ているルールだと思いました。
外来駐車の無料も余裕があるルールでマンションの価値から考えると、とても良かったし、24時間管理も良いと思い購入しました。何も問題が起きていないのに駐車場は有料化され、コンシェルジュの滞在時間短縮まで提案され、最初のイメージが変わっていく事が残念です。正直、これ以上ルールを変えないでいただきたいです。

[394: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>393
駐車場の件は問題があったので有料化して良かったと思います。無料をいいことに一日中停めっぱなしの人がいました。

[395: 住民さんＢ [男性]]

七夕飾りなんてあったのか…。団塊迷惑じじいが消えて美人コンシェルジュさんがもどってきますように、と書いておけば良かった。

[396: ご近所の人さん]

>>390

失礼を致しました。
通りがかりましたら、
銀色のテープはもう剥がれていますね。
まだ薄く枠取りの跡がわかります。
枠取り部分的は公道の歩道と思います。
駐車禁止等のペイントをする場合は、
敷地部分のグレー煉瓦の歩道部分のほうが、
宜しいのではと思いまして。

[397: 名無しさん]

>>395
いくつも「子供たちの健やかな成長を願って」と書いてあった。只今「子供のたちの健やかな成長を見守ることを目的とする」ブランズ四番町子供会が発起されている。コンシェルジュデスク横に記入用紙投函箱が用意されている。

[398: 住民さんＡ]

No.396に関連してですが
【南側道路への駐停車について】の文章が配布されました。
タクシーの降車等の短時間の停車程度は差し支えなく、タクシーの迎車の駐停車は禁止のようです。
理由は、通学路に指定され車両の駐停車により歩行者等の事故の発生が懸念される、との記載です。
そういった理由であるならば、駐車禁止のカラーコーンを10個近くも、敷地の歩道部分のギリギリに置いてあるのは
危険ではないのでしょうか？
歩行者同士や歩行者と自転車、オートバイ、自動車などとのすれ違いの際に
邪魔と思います。
以前は、カラーコーンとカラーコーンをつなぐ棒まで、設置してありました。
外してもらって良かったと思います。
矛盾を感じます。

[399: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>398
おっしゃる通りですね。
ただあの歩道部分は一応マンションの敷地内になるので置くこと自体に違法性はないと思います。ただ印象は悪いですよね。

[400: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>396
いくらなんでも天下の公道にかってにペイントなんて出来ませんよ。おそらく通常の舗装ではないでしょうか？先日も財務省住宅の前を工事してましたし。

[401: 住民さんＡ]

ありがとうございました。
安心致しました。

[402: ﾏﾝｼｮﾝ住民さん]

>>400

住民の人が銀色のテープを貼っているところを目撃しています。貼った人に理由を聞いてみて下さい。理事会で。