積水ハウス株式会社 大阪マンション事業部の神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板「グランドメゾン住吉本町ネクス」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 神戸市
  5. 東灘区
  6. グランドメゾン住吉本町ネクス
 

広告を掲載

カリテ [更新日時] 2019-08-15 21:42:25
 削除依頼 投稿する

グランドメゾン住吉本町ネクスについての情報を希望します。
駅前至近の物件ですので、かなり利便性は高いと思いますが、一方でお値段もかなりのモノになりそう・・・。場所や価格、仕様など詳しいことご存知の方おられましたら、教えていただけませんでしょうか?

所在地:兵庫県神戸市東灘区住吉本町1丁目559-3(地番)
交通:東海道本線JR西日本) 「住吉」駅 徒歩3分
    阪急神戸本線 「御影」駅 徒歩19分
    神戸新交通六甲アイランド線 「住吉」駅 徒歩3分


【タイトルを変更しました (仮称)グランドメゾン住吉本町駅前プロジェクト → グランドメゾン住吉本町ネクス(2008.6.19 副管理人)】

[スレ作成日時]2008-04-12 09:18:00

現在の物件
グランドメゾン住吉本町ネクス
グランドメゾン住吉本町ネクス
 
所在地:兵庫県神戸市東灘区住吉本町1丁目559-3(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 住吉駅 徒歩3分
総戸数: 46戸

グランドメゾン住吉本町ネクス

41: 匿名さん 
[2008-05-01 22:59:00]
そうなんですね。会社としては信頼できるみたいで
安心しました。

ただ、この物件はあまり評判が良くないみたいですし、
かなり割高みたいなので、
手が出しにくいですね。
42: 物件比較中さん 
[2008-05-02 09:00:00]
竹中工務って、ヤバいんですか?
43: 匿名さん 
[2008-05-02 22:57:00]
この物件は、かなり負の面のレスだらけですが、
いい要素はあまり見当たらないかんじでしょうか?
44: 匿名さん 
[2008-05-02 23:18:00]
少し前なら、立地も悪くないので完売した物件だと思います。

ただ、価格が高騰しすぎたため、その割に、仕様や間取り、
アクセスなどに粗が目立つようになってしまった感じです。

建てるのが遅かったという、アンラッキーな面はありますね。
45: 匿名さん 
[2008-05-03 10:16:00]
あの辺り、土地柄もあんまり・・・
46: 購入経験者さん 
[2008-05-03 15:46:00]
このスレは、同業者の特殊工作員がかなり荒らしていますね。
私は、竹中が施工したグランドメゾンに住んでますが、時に問題はありません。
マイナーな不具合が出た際も、積水&竹中は迅速に対応してくれるので満足してます。
47: 匿名さん 
[2008-05-03 16:59:00]
>46
こういうスレこそ業者っぽい。
48: 物件比較中さん 
[2008-05-03 17:11:00]
どこに特殊工作員がいるんですかね?
私のような素人でも工作しろといわれればもう少しうまくやりますが。

図面等見ればわかりますが、普通のグランドメゾン、たとえば岡本にて販売中と比べれば
やはり、等価交換のしわ寄せがきてると思いますよ。
風呂の大きさもそうだし、階高もそうだし。
49: 匿名さん 
[2008-05-03 23:17:00]
そうそう。本当のグラントメゾンは大阪の晴明通の物件ぐらいのグレードはないとね。
50: 購入検討中さん 
[2008-05-04 00:32:00]
何度か等価交換…という言葉がスレに出てきてますが、
元々は、何が建っていたのですか?
51: 匿名さん 
[2008-05-04 14:19:00]
大変古い、二階建ての真四角の箱(ちょっと現場工事事務所風の建物)のような集合住宅(ことばのイメージとは違いますが、テラスハウスのようなものでしょう)が建っていました。正直いって相当うらぶれた建物でした。表現は悪いけれど、バラックのプレハブ風の建物だったな。
52: 物件比較中さん 
[2008-05-04 16:55:00]
さっき、ここから必死すぎる営業電話かかってきた。
もう少しゆったりとしたトークにしないと引いちゃうよ>積水さん
53: 物件比較中さん 
[2008-05-04 20:51:00]
ウチにも営業TELがかかって来ました。
何度か説明会に顔を出したし、こちらに脈アリと思ったのか、
結構食い下がられて…。
そんなに苦戦しているのかなって、逆に物件の先行きに
不安を感じました。
54: 匿名さん 
[2008-05-04 21:06:00]
>51
バラックにようなうらぶれたテラスハウス…??
昔の公団住宅かミニ開発の名残みたいなモノだったのでしょうか?
そこに住んでおられた方々が、このマンションには入られるということですね。
55: 匿名さん 
[2008-05-05 01:02:00]
割高なぐらい高額なのも、ブランドの割に品質に疑問があることも
立地で面している道路がいつも渋滞している模様らしいのも
分かりましたが、この物件のプラス要素って、何かないのでしょうか?
56: 物件比較中さん 
[2008-05-05 02:22:00]
>>55
強いていえば駅近くらいですか
57: 匿名はん 
[2008-05-05 02:36:00]
>46

最近のエンドユーザーは賢いよ。あなたが思うより。55さんのように。
58: 52 
[2008-05-05 05:07:00]
>>53
>結構食い下がられて…。

その表現ぴったりかと、
最後はやんわり断ってるのに資料また送りますと
59: 匿名さん 
[2008-05-05 09:41:00]
>53
ウチもそうです。
「価格が合いそうにないので」と、前にハッキリ断わったんですが、
「まだ確認申請がおりてませんから、価格設定でなんとかなるかもしれないので(意味不明)」
とか言って、何度もTELが…。
その挙句、結局、今の坪270万円〜の価格を提示されて、
「だから、最初から、価格が合わないと言ってるじゃないですか」
という事に・・・。
60: 匿名さん 
[2008-05-05 10:35:00]
>59

販売側も価格設定水準を考えあぐねているのでは。
ひょっとすると価格設定が270万/壷より
下方修正される可能性もあるかもとの話では。

住吉はバブルですね。
61: 購入検討中さん 
[2008-05-05 11:09:00]
しかし、一旦価格提示したあとで設定水準考えあぐねてるなんて
客を**にしてません?

一旦価格帯提示してこれよりは下がりますといってる御影タワーもなんだが。
62: 匿名はん 
[2008-05-05 11:10:00]
元々、住吉はこれだけ強気な価格設定が見合う程の場所ではない。付近はマンションだらけで、完売していない物件も目立つ。都内でも“ミニバブル”がはじけ始めている今、長所が少ないこの物件が苦戦するのも不思議ではないな。
63: 匿名はん 
[2008-05-05 11:11:00]
元々、住吉はこれだけ強気な価格設定が見合う程の場所ではない。付近はマンションだらけで、完売していない物件も目立つ。都内でも“ミニバブル”がはじけ始めている今、長所が少ないこの物件が苦戦するのも不思議ではないな。
これから下がるよ。
64: 購入検討中さん 
[2008-05-05 11:11:00]
「馬 鹿」もだめですか?もはや言葉狩りですな。
65: 購入検討中さん 
[2008-05-05 11:19:00]
ここ最近の赤松町とここのスレの繁盛さが異常ですね。
同一人物がひたすら書き込みしているのが伺える・・・・。
66: 購入検討中さん 
[2008-05-05 11:41:00]
確かに両方のスレに書いてますが、いけませんかね?
67: 匿名さん 
[2008-05-05 16:59:00]
62さん。ここしばらくの住吉駅北側の物件って完売しているのでは?
例えば、ザ・ハウス、プラウド、レジデンス、プラネスーペリア・・・
68: マンコミュファンさん 
[2008-05-05 20:39:00]
>>67
坪270に近い価格だったのはプラネくらい。
他はもう少し安かった。

それに去年秋までとそれ以降では市場環境がまるで違う。
69: 匿名はん 
[2008-05-06 02:07:00]
住吉が、今や坪270万ではなかなか売れないのは間違ってない気がするけど。
70: 匿名さん 
[2008-05-06 02:52:00]
今や、この辺りのマンションが以前のような市況でないのは
確実だし、それは今後の売れ行きを見れば、わかるでしょう。
この物件の営業の只事でない、あせったセールス攻勢にも
それは見て取れる。
71: 物件検討中 
[2008-05-06 08:43:00]
相当苦戦しているようですが、価格は既に発表されてるのですか?また、発表されたとしたら、すぐに価格改訂なんてありるのでしょうか。
72: 芦屋市民 
[2008-05-06 12:39:00]
例えば住吉が270だとして、数年前香枦園あたりの新築がその半値だった。

値段の差を差し引いても住吉か香枦園どっちかに住めといわれたときに
わざわざ住吉に積極的に住もうとするモチベーションは働かないんだよなぁ。

住吉や岡本ってそんなにいい?
74: 地元住民 
[2008-05-06 13:41:00]
今、実際に住んでいるけど、住宅地として悪くはない。
でも他の場所に比べて、相当割高な価格を出して住む特別なメリットも何も感じられない。
今の価格は学区などを気にする人達に乗っかったデベのイメージ戦略が吊り上げた一種の“バブル価格”。物件の売買と言う観点で見るとだけど、岡本・住吉って、もはや誰が売り逃げきれるかになっている。
75: 匿名はん 
[2008-05-06 15:04:00]
そんなに割高かな?
77: 匿名はん 
[2008-05-06 15:20:00]
高騰した坪270万がリーズナブル?
79: 匿名はん 
[2008-05-06 16:03:00]
この物件が、そう言う“富裕層”のお気に召すかどうかと言う事ですな。
80: 匿名希望 
[2008-05-06 16:11:00]
富裕層とやらは魅力を感じないから買わない、庶民は手が届かないから買えない、と言うのが、ここに来てのマンション不況。
この物件が、噂とおり苦戦しているのなら、結局リーズナブルな物件ではないと言うことだろう。
81: マンコミュファンさん 
[2008-05-06 17:06:00]
どんな面から見ても「リーズナブル」ではないでしょうね
校区も住吉中だから見るべきものはないし。
立地も車の多い細い道に面してるし、JRの騒音も気になるレベル。
周りはマンションに囲まれた形。
生活レベル云々については公営の賃貸住宅も近くにあるし
周りの戸建て見ても一部以外は庶民レベルでそんなに高い地域ではない。

ここは等価交換だが
複数企業の合い見積もり・入札を勝ち抜いた権利者寄りの計画。
それが建物仕様にしわ寄せとなって現れていて
とても富裕層の要求を満足させるものではない。

坪270万っていうのはどう考えても高過ぎ
82: 匿名さん 
[2008-05-06 17:30:00]
そんなに気に入らないならば買わなきゃいいだけでしょ。
いちいち何度もココで同じ趣旨の書き込みして
時間の無駄というもの。別に売れ残ったところで
貴方様の不利益になるわけでもない。何度も
書き込みすること自体みっともないよ。
83: マンコミュファンさん 
[2008-05-06 17:46:00]
>>82
別にあなたに雇われているわけでも養われているわけでもなく
ほっといていただきたいですね、
気に入らない、見苦しいと思われるならスレに来なきゃよろしいんじゃないですか
それこそご自分の時間の無駄というものです。

私がここに書いて、あなた様に不利益になることはないと思いますが。。。
それとも不利益になることがあるんでしょうかね。
それなら発言指定して削除依頼なさればよろしいかと思いますよ。
私も管理人様にはかないませんから
84: 匿名さん 
[2008-05-06 18:13:00]
270が高いかという話もありますが、裏の住吉本町レジデンスの最上階数戸(エクセレントハウスと称していたと記憶します)は、坪340万円とかでしたよ。確か。でも、取り合いになって、抽選に落ちて泣いた奥様もいたらしい。ということは、物件さえ良ければ、お金のある人は買いに来るということでは?こういう人々は坪単価云々以外の世界で考えておられるのでは?
86: 芦屋市民 
[2008-05-06 21:53:00]
営業が息巻いてる事実が苦戦を予想させますね。
87: 匿名さん 
[2008-05-06 22:00:00]
>85
家にかかって来た電話同様、必死だな
88: 芦屋市民 
[2008-05-06 22:04:00]
ですね。「立地の良い立替」とか自分で言っちゃって寒々しい限り。エンドに全く興味ない話を。
90: 芦屋住民 
[2008-05-06 22:25:00]
いまどき、エンドもエンドって言うのよ。デベのSスイさん。

「六甲より」だって。ぷっ。
91: 匿名はん 
[2008-05-06 22:27:00]
ごめん、ごめん、からかいすぎたね。苦労無く売り切れると良いね。あでぃおす。
92: 匿名はん 
[2008-05-06 22:32:00]
苦楽園桜町も宝塚の武庫山もMRのぞいたことあるけど、営業マンがイマイチなんだよな。

宝塚のときなんか、俺が夙川に住んでるって聞かれたから話したら

意味不明の敵愾心丸出しで「僕は東灘です」って聞いてもないのに言ってたよ。

大好きなエリアで分譲できてよかったね。
93: 匿名さん 
[2008-05-06 22:33:00]
必死でTELしまっくてるのは確か。家に何度もかかってきてるんだから。
苦もなくって、感じでは全然なかった。
こういう風に、「売り切れる」と必死に息巻き続けるのが、
却って、この物件への逆風をイメージさせるのがわからないんだな。
S水さんの営業は。
94: 匿名はん 
[2008-05-06 22:44:00]
エンドが「売り切れる」とは言わないよなぁ。

そもそも営業なら汗書きゃなきゃ。
ワンルーム投資じゃないんだから電話で売れんよ。しかも嫌がられてるし。

野村や三井と張り合うのは結構だが、価格が張り合ってちゃダメだろ正直。
95: 匿名はん 
[2008-05-06 22:48:00]
積水って韓国人社員の営業上の犯罪行為も然りだけどモラルやコンプラが乏しいのかね。

一応規模的には大会社だろうに。営業が抜け抜けと(あからさまに)書き込みして良いの?
97: 匿名はん 
[2008-05-06 23:02:00]
積水が満を持して「住吉本町レジデンスそば」で分譲するわけですから
売れないわけにいかないってロジックなんでしょうね。

>>85
>>96
大丈夫?MRそばに病院ないの?
98: 匿名さん 
[2008-05-06 23:06:00]
同一人物がひたすら騒いでいますが、
あまり度が過ぎると名誉毀損で訴えられるから
注意したほうがいいよ。実際掲示板の書き込みでも
そういうケースがあるんだから。

しかもここは建替えで住み替える人が既に
いるんだからその人たちにとっても度が過ぎる
のは良くないよ。正直それほどしつこいと
意見にも説得力ありません。大人の対応で
お願いします。
99: 匿名はん 
[2008-05-06 23:12:00]
名誉毀損?誰の?皆事実を書いてるだけでは。

荒れる板の特徴って知ってます?

まず第一に、営業がしゃしゃり出ること。それさえ慎めば収まります。
100: 匿名はん 
[2008-05-06 23:15:00]
ハウスメーカーでは規模No1でもマンションとなると小人だってことが営業もわかってない。

戸建でも・・・まあいいや。
101: いつか買いたいさん 
[2008-05-07 12:23:00]
ここで坪270万はどう考えても高いと思いますが…

そう書いてる人も別に一人じゃ無いと思いますよ。
私もそう思って前に書き込みましたし。

まあここで我々が何をどう言おうが、
結果は販売実績という形でちゃんと出ますよ。
私は確実に価格が下がると踏んでいるので、暫く静観です。
102: 購入検討中 
[2008-05-07 18:48:00]
マンション市況が芳しくないのは、間違いない流れ。一年前、半年前とは違います。
この物件も、価格の割にはですが、それほどの長所がないですから、待ちは正解でしょうね。
104: 物件比較中さん 
[2008-05-07 21:05:00]
>103
営業はもういいよ。
すぐ売れるかどうか、見もの。
105: ご近所さん 
[2008-05-07 21:23:00]
申し訳ないが、ここは、住吉本町レジデンスとは物件の質が全然違う。
かなりの格落ちなのに、レジデンスより高い金額で買うかねぇ?
107: 匿名さん 
[2008-05-07 21:36:00]
積水の営業のしつこさに辟易としている人もそれ以上にいるだろうけど。
109: 匿名さん 
[2008-05-07 21:55:00]
>108
だから営業の必死はいいって…(笑)
110: 匿名さん 
[2008-05-07 21:57:00]
この物件の掲示板は、荒れ放題になってきたな。
112: 匿名さん 
[2008-05-07 22:04:00]
>108

うーん、でもこの物件はハッキリ言って野村に作ってもらいたかったです。
プラウド六甲赤松町とかは定借なのでありえないですが、それでもデザインはここより遥かに優れていると思います。

だいたい坪270なんて価格提示して、客を大切にしているなんてどの口が言えるのでしょうか。

買う買わないはおいといてはイメージはがた落ちです。
114: 匿名さん 
[2008-05-07 22:22:00]
なるほど・・・外国人だらけのマンションになる訳ですか。
116: 匿名はん 
[2008-05-07 22:38:00]
そんなに売りたきゃP&Gの社宅にでもすれば。本社移転でもされる前に。

見えない野村の影に営業が必死なさまは笑いを通り越して呆れるしかないな。
118: 購入検討中さん 
[2008-05-07 22:42:00]
そうなんですか・・・。
実際にそういう方達とお会いした訳ではないので
コミュニケーションの事まではわかりませんが、
少なくとも、管理組合をいつ帰国するか分からない
外国人が大勢占めるのは、不安な気がします。
(修繕や管理に関するさまざまなことで、意見が食い違いそう)
しかも、建て替え前の住民の方々もいらっしゃるんですよね。
経済観念も住居に求めるものもバラバラになりそうです。
賃貸と購入が混在するマンションの管理は、荒れ気味になりますが、
それだけ違う層が同じマンションに入ることになりそうなのは、
購入を検討していても、将来的に恐ろしい気がします。
119: 匿名はん 
[2008-05-07 22:43:00]
東京の板でも外人が買う買う数ヶ月前まではしきりに言ってたが、よもやその数ヵ月後に

関西の板で外人が買うからall-OK発言をするのが出てくるとは、、、芸が無いというか

学習効果が無いというか・・・S社らしいというか。。。
120: 匿名さん 
[2008-05-07 22:46:00]
信じられないことですが、これが本当に営業の書き込みだとしたらマジ終わってるとしか思えない。
121: 匿名はん 
[2008-05-07 22:46:00]
韓国人営業の犯罪行為のほうがよっぽど企業イメージ悪いぞS君。
ノムショウとプラウドをいまだに一緒に思ってるのはかなり痛いし。
122: 匿名はん 
[2008-05-07 22:54:00]
というより、いまどき売り出し前に客が物件の擁護を必死でするような現象が起こり得るとでも
本気で考えているんだろうか。。。想像力が働かないのか?そりゃ板が荒れるのも無理ないわな。
124: 匿名さん 
[2008-05-07 23:04:00]
この物件、売り出し前から終わってるな・・・
125: 匿名さん 
[2008-05-07 23:04:00]
野村が売れて、新星和がそこそこ売って、三匹目の泥鰌で自分達が売れなきゃ面子が立たないのは
わかります。でもねタイミングもいかにも悪いし所詮その程度なのよ。過剰な期待や自信は禁物。
謙虚に丁寧に売ったほうが本当に身のためだしブランドイメージを結果的に高めると思うよ。
徒らに反発するのでなく客の意見も真摯に聞いて。そういうとこがこの板見てても欠落してるよ。
126: 匿名さん 
[2008-05-07 23:08:00]
積水関係者でもない人間が、おかしな書き込みを続ける理由の方がよくわからない。

デベにとってもかえって迷惑だと思いますが・・・。
127: 匿名さん 
[2008-05-07 23:08:00]
そうか、社宅にもならんのか。

で、ここはロクアイの板でしたか?
128: 匿名はん 
[2008-05-07 23:11:00]
旧住民がいらっしゃる・・・敬語がヘンというか、、、もうね、悲しいぐらい浅薄だな。
129: 匿名はん 
[2008-05-07 23:24:00]
本当に積水さんの営業の方なら、これ以上のよく分からない書き込みって、本当にこの物件のイメージを下げるだけだと思います。
そうでないなら、逆に積水さんでないなら、なぜここまでの書き込みをされるのかが意味不明。
この物件をネットで検索した購入希望者は、かなりの確率でこの板を読まれると思いますが、
“外国人が購入するからすぐ売れる”なんて、
普通に購入を検討していたら、意欲を削がれる事甚だしい内容ですから。
131: 匿名はん 
[2008-05-07 23:27:00]
野村は金融や投資銀行業務にかけては特にロンドンではメジャープレイヤーだよ。損こいても。

しかし住宅営業が株屋を笑うってのは業界トップ同士と言え傍目にはかなりいただけないな。
132: 野村の亡霊 
[2008-05-07 23:32:00]
揚げ足取られて逆切れする営業の図か。旧知の役員にでもチクってやろうか。
133: とくめいはん 
[2008-05-07 23:41:00]
しみゅれーしょん、な。

客は、地権者に対して敬語は使わんぞ。しかも購入前には絶対。それすらわからない?
134: 匿名さん 
[2008-05-08 00:08:00]
なんでもいいけど、WebSite見たらここって積水単独じゃなく、長谷工が相乗りなのな!
どっちの営業でSHOW!


で、ネクス、ってネーミングは何?ペプシでも飲んだの?担当がエリカ様のファン?
135: 匿名さん 
[2008-05-08 00:27:00]
どちらにしても、営業の、これ以上の必死な書き込みは迷惑千万。
彼らが、この物件で仕掛けているセールス攻勢と似ているが、
購入を検討している者をひかせるだけ。
この物件のイメージ、すでに相当悪いよ。
136: 比較検討者 
[2008-05-08 01:07:00]
130の書き込みしていたのが、S水の営業であろうとなかろうと、彼が書き込んできた内容から、この物件の諸々の問題点が明白になった気がする。

①元々の地権者が、業者間の相見積もりをとり進めた物件ゆえ、元地権者寄りな無理のある設計プランになっている箇所が多々ある。
②駅前に立地する事以外に高額物件としての売りがあまりない。
③この物件を購入出来るような富裕層と、元々の地権者の間には、経済、意識などの大きなギャップがある可能性が高い。したがって管理組合の運営において、大小のトラブルが起こる見込みがある。

こう見ていくと、この物件、かなりヤバいよね。
138: 物件比較中さん 
[2008-05-08 20:04:00]
残念ながら積水さんは購買力のない連中に相手して欲しいようです。

ここの資料請求はしてないし、説明会にも行ってない俺の所に
またまたメール便。
5/24.25「メニュープラン発表会」だそうです。

少なくとも前回の週末4日間(5/10.11.17.18)の「プロジェクト発表会」は
追加日程を用意するほどお客は来なかったようですね。
140: 一旦は検討した者 
[2008-05-08 22:13:00]
うちにもご案内のメール便は来てました。この間、営業の方には電話で、検討を止めた事はすでにお伝えしてお断りしたのですが。

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる