グランドメゾン住吉本町ネクスについての情報を希望します。
駅前至近の物件ですので、かなり利便性は高いと思いますが、一方でお値段もかなりのモノになりそう・・・。場所や価格、仕様など詳しいことご存知の方おられましたら、教えていただけませんでしょうか?
所在地:兵庫県神戸市東灘区住吉本町1丁目559-3(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「住吉」駅 徒歩3分
阪急神戸本線 「御影」駅 徒歩19分
神戸新交通六甲アイランド線 「住吉」駅 徒歩3分
【タイトルを変更しました (仮称)グランドメゾン住吉本町駅前プロジェクト → グランドメゾン住吉本町ネクス(2008.6.19 副管理人)】
[スレ作成日時]2008-04-12 09:18:00
グランドメゾン住吉本町ネクス
21:
物件比較中さん
[2008-04-26 20:23:00]
バブル? 本当のバブルの時の価格をご存知ですか?
|
22:
匿名さん
[2008-04-27 00:27:00]
19さんのおっしゃられている意味は、実態価格から剥離しているという意味でのバブルという事なのでしょう。
よく資材価格の高騰が物件価格の高騰に結び付けられますが、資材価格の高騰は地価の下押し要因にはなりますが、それを物件の価格に転嫁するというのは本来、本末転倒な話です。 やがて高すぎる物件には買い手がつかないという事象を経て適正価格へ是正されるので(まさに今がそうなのですが)そういう意味ではまだまだ物件価格の下落余地はあると思います。 |
23:
匿名さん
[2008-04-27 20:13:00]
国中が巻き込まれていた以前のバブルとは比較にならないよ。でも、価格が高騰して誰も手を出せなくなっている状況は、似ている。今、新築のマンションを買うのは、よほどお金に余裕があって、糸目をつけない人じゃないと無理。この物件は、駅には近くて仕様もそれなりだと思うけれど、坪270万なんて高すぎるし、売り出す時期が悪すぎる。住吉本町近辺は、最早マンションだらけだし、この金額出してまで買いたいという人は、ほんとどいないんじゃないかな。
|
24:
匿名さん
[2008-04-28 22:09:00]
といいながら、結構売れてしまうかも知れませんね・・
ただ、アクセスの道が一本で、狭くて車が多い上に、タクシーが数珠繋ぎで並んでいるというかなり辛い環境ですがね。ここは。 プラネスーペリアのように比較的広い道に三方囲まれているとか、レジデンスのように裏道をうまく確保してあるとかの例と比べると、ちょっと不便ですなぁ。 |
25:
匿名さん
[2008-04-29 01:28:00]
確かに、買う人はいるかもしれない。駅には近いから、例え住まなくも借りてはありそう。将来売らないのなら、高値掴みも関係ないし。
|
26:
匿名さん
[2008-04-29 10:28:00]
たしかにそうですね。>将来売らないのなら高値つかみも関係ない。
ただし、売らなければならない事態になったときには泣くになけない状態ですが・・・ |
27:
物件比較中さん
[2008-04-29 17:34:00]
DM来ましたが
「グランドメゾン住吉本町ネクス」が正式名称になったようですね。 100平米でも風呂は1618なんですね。 何となく戸数を確保したかった感が垣間見えますね。 |
28:
匿名さん
[2008-04-29 22:50:00]
確かに、かなり戸数を詰め込んだ感じはしますね。グランドメゾンと言っても、どうもかなり普通の小型マンションっぽい印象。
配置についても、敷地に余裕がないのか、L字型の東側が北にぐっと出っ張っていて、 北側のレジデンスとの協会ギリギリまで建てるようですが、あまりに近いのは揉め事に ならないのかがちょっと心配ですね。 後、駐車場も機械式のようなのですが、北側ぎりぎりにあるので、これもレジデンスの 住民とごたごたしないかが気になります。 |
29:
匿名さん
[2008-04-30 02:05:00]
説明会でも、積水のセールスマンは、「戸建てを建てているメーカーらしい、余裕のある間取り、仕様」を強調していたのですが、この物件に関しては、正直それを感じませんね。あの広くない敷地の中に、建て替え前の住人さん達が等価交換で住む部屋数を確保した上で、ペイする販売物件数を作るために、かなり設計的に無理している感じがします。グランドメゾンと言っても、他の物件と比較するのは少しムリがあるのかもしれませんね。
|
30:
匿名さん
[2008-04-30 08:54:00]
昨日行ってみたけど、物件建設地前の道路は確かに混みますね。
コープの駐車場待ちの車が長い列で、反対車線は 駅までずっと客待ちのタクシーがずらっと並んでいました。 あまりの渋滞に腹を立てたドライバーと タクシーの運転手さんが大声で怒鳴りあってました。 毎日、あんな感じなのかな? あれで、このマンションに入る右折車両とかがいたら、 交通マヒ間違いなしですね。 |
|
31:
匿名はん
[2008-04-30 11:48:00]
坪270万…価格的にどうみても割高なので、暫くはひっそり様子を眺めることにします。
売れ行きや今後の進展を楽しみにしておきますね。 |
32:
購入検討中さん
[2008-04-30 18:50:00]
私も当面様子を見ることにしました。何といっても割高感がぬぐえないので。
今、どの物件も売れ残ると、体力と値引きの綱引きになっているようですから。 |
33:
匿名さん
[2008-04-30 20:57:00]
テールネームが「ネクス」だって(笑)。
高級マンションには大凡似つかわしくない名称だとよ。 企画担当者のセンスが窺われますねぇ。ダサイというかなんというか。 これも企画倒れの大失敗マンションに終わりそう。 そもそも住吉駅までの徒歩道中で、車にはねられそうな場所に魅力なんてありません、ハイ。 |
34:
匿名さん
[2008-04-30 21:49:00]
この物件って、地権者が10数戸も入居予定みたいだけど、
管理組合を結成した後、いろいろ揉めそうで怖い…。 等価交換で入った人たちは、元々自分達の土地だという 感覚が付いて回るだろうし、 新たに購入した人たちは、全部ではないにせよ その人たちの分も上乗せされた建築費を負担させられた 気持ちがずっと残る。 スタートから人間関係は ゴタゴタがあるだろうなあ。 高いマンションなのに、 かなり負の要素いっぱいだね。 |
35:
ご近所さん
[2008-04-30 22:36:00]
グランドメゾンって、業者は、
「N村や、M井と同じクオリティ」 というのを殺し文句に良く使う。 N村は、よくM井を引き合いに出すし、 M井から、N村の物件の話を聞くことも ある。 でも、未だにグランドメゾンの話って、どちらの会社からも あまりいい評判を聞いたことがない。 この物件も、近辺の業者からは、あまりいい評判は聞かないね。 |
36:
購入経験者さん
[2008-05-01 00:23:00]
今日、パンフレットが届きました。
来週末から2週にわたって また「発表会」があるみたいですね。 確か4月にもあったはずなのですが、 希望者が思うように集まらないみたいで・・・。 ここのブログにもいくつか書かれていますが、 立地といい、価格といい、元の地権者の存在といい この物件には、不安な要素が多すぎるというのが正直な感想。 残念ですが、購入は見送りにしようと思います。 |
37:
匿名さん
[2008-05-01 00:32:00]
N村、M井を引き合いに出してセールストークにしている、このハウスメーカーがN村、M井を超えるはおろか同等のものすら作ることができないのは、情報通の中では常識。
所詮プレハプのマッチ箱メーカー、なにするものぞ。 一流マンションデベロッパーのパクリのマンション・メーカができるのは、一流の値付けのみ。 |
38:
匿名さん
[2008-05-01 01:59:00]
説明会で、「T中工務店が建てるから安心ですよ」と自慢げに言われました。
「M井さんやN村さんとも組んでマンションを施工しているT中工務店さんです」 という話でしたが、、施工がT中工務店でも、設計が積水なら、 全然違う物件になるはず。 何の保証になるのかなと、不思議に思いました。 もちろん極論にはなるけれど、姉歯のケースも、施工の前に まず設計の問題ですからね。 |
39:
匿名はん
[2008-05-01 20:04:00]
積水って、結構しっかりした住宅メーカーのイメージがあるんですが…。
マンションは、評判が良くないのですか? |
40:
匿名さん
[2008-05-01 21:42:00]
竹中工務店は、最近チョンボの連発で、東京の大型物件を連続で安値受注して疲弊しているのでは
ないかなどと週刊誌に書かれていますよね。長年の蜜月であった阪急梅田の建替で始めから外され るなど、結構大変そうな印象があります。 積水ハウスはしっかりした業者だと思いますし、東京のグランドメゾンは素晴らしい物件もやって いますし、大阪でも、昔やった晴明通(阿倍野区:桑名ヤスヒロの実家跡)なんて、本当に素晴らしい物件だったと思います。そもそも大阪での億ション第一号って、北畠(帝塚山)の物件だった と記憶します。子供の頃、親と物見遊山に行ったら、手袋はめさせられた・・・ それらと比べると、このマンションは随分チンケな感じがしますが・・・ |
41:
匿名さん
[2008-05-01 22:59:00]
そうなんですね。会社としては信頼できるみたいで
安心しました。 ただ、この物件はあまり評判が良くないみたいですし、 かなり割高みたいなので、 手が出しにくいですね。 |
42:
物件比較中さん
[2008-05-02 09:00:00]
竹中工務って、ヤバいんですか?
|
43:
匿名さん
[2008-05-02 22:57:00]
この物件は、かなり負の面のレスだらけですが、
いい要素はあまり見当たらないかんじでしょうか? |
44:
匿名さん
[2008-05-02 23:18:00]
少し前なら、立地も悪くないので完売した物件だと思います。
ただ、価格が高騰しすぎたため、その割に、仕様や間取り、 アクセスなどに粗が目立つようになってしまった感じです。 建てるのが遅かったという、アンラッキーな面はありますね。 |
45:
匿名さん
[2008-05-03 10:16:00]
あの辺り、土地柄もあんまり・・・
|
46:
購入経験者さん
[2008-05-03 15:46:00]
このスレは、同業者の特殊工作員がかなり荒らしていますね。
私は、竹中が施工したグランドメゾンに住んでますが、時に問題はありません。 マイナーな不具合が出た際も、積水&竹中は迅速に対応してくれるので満足してます。 |
47:
匿名さん
[2008-05-03 16:59:00]
>46
こういうスレこそ業者っぽい。 |
48:
物件比較中さん
[2008-05-03 17:11:00]
どこに特殊工作員がいるんですかね?
私のような素人でも工作しろといわれればもう少しうまくやりますが。 図面等見ればわかりますが、普通のグランドメゾン、たとえば岡本にて販売中と比べれば やはり、等価交換のしわ寄せがきてると思いますよ。 風呂の大きさもそうだし、階高もそうだし。 |
49:
匿名さん
[2008-05-03 23:17:00]
そうそう。本当のグラントメゾンは大阪の晴明通の物件ぐらいのグレードはないとね。
|
50:
購入検討中さん
[2008-05-04 00:32:00]
何度か等価交換…という言葉がスレに出てきてますが、
元々は、何が建っていたのですか? |
51:
匿名さん
[2008-05-04 14:19:00]
大変古い、二階建ての真四角の箱(ちょっと現場工事事務所風の建物)のような集合住宅(ことばのイメージとは違いますが、テラスハウスのようなものでしょう)が建っていました。正直いって相当うらぶれた建物でした。表現は悪いけれど、バラックのプレハブ風の建物だったな。
|
52:
物件比較中さん
[2008-05-04 16:55:00]
さっき、ここから必死すぎる営業電話かかってきた。
もう少しゆったりとしたトークにしないと引いちゃうよ>積水さん |
53:
物件比較中さん
[2008-05-04 20:51:00]
ウチにも営業TELがかかって来ました。
何度か説明会に顔を出したし、こちらに脈アリと思ったのか、 結構食い下がられて…。 そんなに苦戦しているのかなって、逆に物件の先行きに 不安を感じました。 |
54:
匿名さん
[2008-05-04 21:06:00]
|
55:
匿名さん
[2008-05-05 01:02:00]
割高なぐらい高額なのも、ブランドの割に品質に疑問があることも
立地で面している道路がいつも渋滞している模様らしいのも 分かりましたが、この物件のプラス要素って、何かないのでしょうか? |
56:
物件比較中さん
[2008-05-05 02:22:00]
>>55
強いていえば駅近くらいですか |
57:
匿名はん
[2008-05-05 02:36:00]
|
58:
52
[2008-05-05 05:07:00]
|
59:
匿名さん
[2008-05-05 09:41:00]
>53
ウチもそうです。 「価格が合いそうにないので」と、前にハッキリ断わったんですが、 「まだ確認申請がおりてませんから、価格設定でなんとかなるかもしれないので(意味不明)」 とか言って、何度もTELが…。 その挙句、結局、今の坪270万円〜の価格を提示されて、 「だから、最初から、価格が合わないと言ってるじゃないですか」 という事に・・・。 |
60:
匿名さん
[2008-05-05 10:35:00]
|
61:
購入検討中さん
[2008-05-05 11:09:00]
しかし、一旦価格提示したあとで設定水準考えあぐねてるなんて
客を**にしてません? 一旦価格帯提示してこれよりは下がりますといってる御影タワーもなんだが。 |
62:
匿名はん
[2008-05-05 11:10:00]
元々、住吉はこれだけ強気な価格設定が見合う程の場所ではない。付近はマンションだらけで、完売していない物件も目立つ。都内でも“ミニバブル”がはじけ始めている今、長所が少ないこの物件が苦戦するのも不思議ではないな。
|
63:
匿名はん
[2008-05-05 11:11:00]
元々、住吉はこれだけ強気な価格設定が見合う程の場所ではない。付近はマンションだらけで、完売していない物件も目立つ。都内でも“ミニバブル”がはじけ始めている今、長所が少ないこの物件が苦戦するのも不思議ではないな。
これから下がるよ。 |
64:
購入検討中さん
[2008-05-05 11:11:00]
「馬 鹿」もだめですか?もはや言葉狩りですな。
|
65:
購入検討中さん
[2008-05-05 11:19:00]
ここ最近の赤松町とここのスレの繁盛さが異常ですね。
同一人物がひたすら書き込みしているのが伺える・・・・。 |
66:
購入検討中さん
[2008-05-05 11:41:00]
確かに両方のスレに書いてますが、いけませんかね?
|
67:
匿名さん
[2008-05-05 16:59:00]
62さん。ここしばらくの住吉駅北側の物件って完売しているのでは?
例えば、ザ・ハウス、プラウド、レジデンス、プラネスーペリア・・・ |
68:
マンコミュファンさん
[2008-05-05 20:39:00]
|
69:
匿名はん
[2008-05-06 02:07:00]
住吉が、今や坪270万ではなかなか売れないのは間違ってない気がするけど。
|
70:
匿名さん
[2008-05-06 02:52:00]
今や、この辺りのマンションが以前のような市況でないのは
確実だし、それは今後の売れ行きを見れば、わかるでしょう。 この物件の営業の只事でない、あせったセールス攻勢にも それは見て取れる。 |
71:
物件検討中
[2008-05-06 08:43:00]
相当苦戦しているようですが、価格は既に発表されてるのですか?また、発表されたとしたら、すぐに価格改訂なんてありるのでしょうか。
|
72:
芦屋市民
[2008-05-06 12:39:00]
例えば住吉が270だとして、数年前香枦園あたりの新築がその半値だった。
値段の差を差し引いても住吉か香枦園どっちかに住めといわれたときに わざわざ住吉に積極的に住もうとするモチベーションは働かないんだよなぁ。 住吉や岡本ってそんなにいい? |
74:
地元住民
[2008-05-06 13:41:00]
今、実際に住んでいるけど、住宅地として悪くはない。
でも他の場所に比べて、相当割高な価格を出して住む特別なメリットも何も感じられない。 今の価格は学区などを気にする人達に乗っかったデベのイメージ戦略が吊り上げた一種の“バブル価格”。物件の売買と言う観点で見るとだけど、岡本・住吉って、もはや誰が売り逃げきれるかになっている。 |
75:
匿名はん
[2008-05-06 15:04:00]
そんなに割高かな?
|
77:
匿名はん
[2008-05-06 15:20:00]
高騰した坪270万がリーズナブル?
|
79:
匿名はん
[2008-05-06 16:03:00]
この物件が、そう言う“富裕層”のお気に召すかどうかと言う事ですな。
|
80:
匿名希望
[2008-05-06 16:11:00]
富裕層とやらは魅力を感じないから買わない、庶民は手が届かないから買えない、と言うのが、ここに来てのマンション不況。
この物件が、噂とおり苦戦しているのなら、結局リーズナブルな物件ではないと言うことだろう。 |
81:
マンコミュファンさん
[2008-05-06 17:06:00]
どんな面から見ても「リーズナブル」ではないでしょうね
校区も住吉中だから見るべきものはないし。 立地も車の多い細い道に面してるし、JRの騒音も気になるレベル。 周りはマンションに囲まれた形。 生活レベル云々については公営の賃貸住宅も近くにあるし 周りの戸建て見ても一部以外は庶民レベルでそんなに高い地域ではない。 ここは等価交換だが 複数企業の合い見積もり・入札を勝ち抜いた権利者寄りの計画。 それが建物仕様にしわ寄せとなって現れていて とても富裕層の要求を満足させるものではない。 坪270万っていうのはどう考えても高過ぎ |
82:
匿名さん
[2008-05-06 17:30:00]
そんなに気に入らないならば買わなきゃいいだけでしょ。
いちいち何度もココで同じ趣旨の書き込みして 時間の無駄というもの。別に売れ残ったところで 貴方様の不利益になるわけでもない。何度も 書き込みすること自体みっともないよ。 |
83:
マンコミュファンさん
[2008-05-06 17:46:00]
>>82
別にあなたに雇われているわけでも養われているわけでもなく ほっといていただきたいですね、 気に入らない、見苦しいと思われるならスレに来なきゃよろしいんじゃないですか それこそご自分の時間の無駄というものです。 私がここに書いて、あなた様に不利益になることはないと思いますが。。。 それとも不利益になることがあるんでしょうかね。 それなら発言指定して削除依頼なさればよろしいかと思いますよ。 私も管理人様にはかないませんから |
84:
匿名さん
[2008-05-06 18:13:00]
270が高いかという話もありますが、裏の住吉本町レジデンスの最上階数戸(エクセレントハウスと称していたと記憶します)は、坪340万円とかでしたよ。確か。でも、取り合いになって、抽選に落ちて泣いた奥様もいたらしい。ということは、物件さえ良ければ、お金のある人は買いに来るということでは?こういう人々は坪単価云々以外の世界で考えておられるのでは?
|
86:
芦屋市民
[2008-05-06 21:53:00]
営業が息巻いてる事実が苦戦を予想させますね。
|
87:
匿名さん
[2008-05-06 22:00:00]
>85
家にかかって来た電話同様、必死だな |
88:
芦屋市民
[2008-05-06 22:04:00]
ですね。「立地の良い立替」とか自分で言っちゃって寒々しい限り。エンドに全く興味ない話を。
|
90:
芦屋住民
[2008-05-06 22:25:00]
いまどき、エンドもエンドって言うのよ。デベのSスイさん。
「六甲より」だって。ぷっ。 |
91:
匿名はん
[2008-05-06 22:27:00]
ごめん、ごめん、からかいすぎたね。苦労無く売り切れると良いね。あでぃおす。
|
92:
匿名はん
[2008-05-06 22:32:00]
苦楽園桜町も宝塚の武庫山もMRのぞいたことあるけど、営業マンがイマイチなんだよな。
宝塚のときなんか、俺が夙川に住んでるって聞かれたから話したら 意味不明の敵愾心丸出しで「僕は東灘です」って聞いてもないのに言ってたよ。 大好きなエリアで分譲できてよかったね。 |
93:
匿名さん
[2008-05-06 22:33:00]
必死でTELしまっくてるのは確か。家に何度もかかってきてるんだから。
苦もなくって、感じでは全然なかった。 こういう風に、「売り切れる」と必死に息巻き続けるのが、 却って、この物件への逆風をイメージさせるのがわからないんだな。 S水さんの営業は。 |
94:
匿名はん
[2008-05-06 22:44:00]
エンドが「売り切れる」とは言わないよなぁ。
そもそも営業なら汗書きゃなきゃ。 ワンルーム投資じゃないんだから電話で売れんよ。しかも嫌がられてるし。 野村や三井と張り合うのは結構だが、価格が張り合ってちゃダメだろ正直。 |
95:
匿名はん
[2008-05-06 22:48:00]
積水って韓国人社員の営業上の犯罪行為も然りだけどモラルやコンプラが乏しいのかね。
一応規模的には大会社だろうに。営業が抜け抜けと(あからさまに)書き込みして良いの? |
97:
匿名はん
[2008-05-06 23:02:00]
|
98:
匿名さん
[2008-05-06 23:06:00]
同一人物がひたすら騒いでいますが、
あまり度が過ぎると名誉毀損で訴えられるから 注意したほうがいいよ。実際掲示板の書き込みでも そういうケースがあるんだから。 しかもここは建替えで住み替える人が既に いるんだからその人たちにとっても度が過ぎる のは良くないよ。正直それほどしつこいと 意見にも説得力ありません。大人の対応で お願いします。 |
99:
匿名はん
[2008-05-06 23:12:00]
名誉毀損?誰の?皆事実を書いてるだけでは。
荒れる板の特徴って知ってます? まず第一に、営業がしゃしゃり出ること。それさえ慎めば収まります。 |
100:
匿名はん
[2008-05-06 23:15:00]
ハウスメーカーでは規模No1でもマンションとなると小人だってことが営業もわかってない。
戸建でも・・・まあいいや。 |
101:
いつか買いたいさん
[2008-05-07 12:23:00]
ここで坪270万はどう考えても高いと思いますが…
そう書いてる人も別に一人じゃ無いと思いますよ。 私もそう思って前に書き込みましたし。 まあここで我々が何をどう言おうが、 結果は販売実績という形でちゃんと出ますよ。 私は確実に価格が下がると踏んでいるので、暫く静観です。 |
102:
購入検討中
[2008-05-07 18:48:00]
マンション市況が芳しくないのは、間違いない流れ。一年前、半年前とは違います。
この物件も、価格の割にはですが、それほどの長所がないですから、待ちは正解でしょうね。 |
104:
物件比較中さん
[2008-05-07 21:05:00]
|
105:
ご近所さん
[2008-05-07 21:23:00]
申し訳ないが、ここは、住吉本町レジデンスとは物件の質が全然違う。
かなりの格落ちなのに、レジデンスより高い金額で買うかねぇ? |
107:
匿名さん
[2008-05-07 21:36:00]
積水の営業のしつこさに辟易としている人もそれ以上にいるだろうけど。
|
109:
匿名さん
[2008-05-07 21:55:00]
>108
だから営業の必死はいいって…(笑) |
110:
匿名さん
[2008-05-07 21:57:00]
この物件の掲示板は、荒れ放題になってきたな。
|
112:
匿名さん
[2008-05-07 22:04:00]
>108
うーん、でもこの物件はハッキリ言って野村に作ってもらいたかったです。 プラウド六甲赤松町とかは定借なのでありえないですが、それでもデザインはここより遥かに優れていると思います。 だいたい坪270なんて価格提示して、客を大切にしているなんてどの口が言えるのでしょうか。 買う買わないはおいといてはイメージはがた落ちです。 |
114:
匿名さん
[2008-05-07 22:22:00]
なるほど・・・外国人だらけのマンションになる訳ですか。
|
116:
匿名はん
[2008-05-07 22:38:00]
そんなに売りたきゃP&Gの社宅にでもすれば。本社移転でもされる前に。
見えない野村の影に営業が必死なさまは笑いを通り越して呆れるしかないな。 |
118:
購入検討中さん
[2008-05-07 22:42:00]
そうなんですか・・・。
実際にそういう方達とお会いした訳ではないので コミュニケーションの事まではわかりませんが、 少なくとも、管理組合をいつ帰国するか分からない 外国人が大勢占めるのは、不安な気がします。 (修繕や管理に関するさまざまなことで、意見が食い違いそう) しかも、建て替え前の住民の方々もいらっしゃるんですよね。 経済観念も住居に求めるものもバラバラになりそうです。 賃貸と購入が混在するマンションの管理は、荒れ気味になりますが、 それだけ違う層が同じマンションに入ることになりそうなのは、 購入を検討していても、将来的に恐ろしい気がします。 |
119:
匿名はん
[2008-05-07 22:43:00]
東京の板でも外人が買う買う数ヶ月前まではしきりに言ってたが、よもやその数ヵ月後に
関西の板で外人が買うからall-OK発言をするのが出てくるとは、、、芸が無いというか 学習効果が無いというか・・・S社らしいというか。。。 |
120:
匿名さん
[2008-05-07 22:46:00]
信じられないことですが、これが本当に営業の書き込みだとしたらマジ終わってるとしか思えない。
|