近鉄奈良沿線でマンションを探しています。
安そうなものがあれば教えてほしいのですが、コートブランシュ富雄はどれ位するのでしょうか?
また、株式会社セレブリティハウスって聞いたことないのですが、どんな会社ですか?
[スレ作成日時]2005-04-23 05:54:00
■コートブランシュ富雄■株式会社セレブリティハウス■について
101:
匿名さん
[2005-08-18 00:23:00]
|
||
102:
匿名はん
[2005-08-18 00:39:00]
それを理解して購入しているのだから他人がとやかく言うことではない!
|
||
103:
匿名はん
[2005-08-18 00:55:00]
別に購入した方にとやかく言ってないとは思うけどね。
このマンションに対しての、ごくまともで率直な意見じゃないの? |
||
104:
匿名はん
[2005-08-18 01:09:00]
テンションのさがる書きこみをされていますよね。
そこに気が付いてくださいよ。 |
||
105:
傍観者
[2005-08-18 11:49:00]
人それぞれの意見を書き込み、それを誰もが閲覧できるのが掲示板のメリット。
勿論、読みたくなければ、読まなくてOK。 自分の意見に合わないからと、いちいち目くじら立てて書き込む行為を否定する のはおかしいと思います。 ただし、著しく他人を侮辱したり、公序良俗に反する書き込みはNGだけど、 今回の墓地を懸念しているという書き込みは、ごく普通のことでしょ。 一般的に、墓地・火葬場・パチンコ店・風俗店・ラブホテル等は嫌悪施設とされ、 仮に、その住宅のそばに現存もしくは建設予定がされていて、故意に買主に告知 しなかった場合には、不動産業者は重要事項の告知義務違反に問われる事がある くらい。 墓地を気にすること自体は、社会的に見ても普通のことなのですよ。 最後に、それらを理解した上で、購入する、しないの判断は個人の自由。 その判断に対して、とやかく言うつもりはありません。 |
||
106:
匿名はん
[2005-08-18 20:54:00]
>105さん
およそ購入検討もしていないと思われるあらしを擁護するような発言もいかがなものかと。 「傍観者」と言う無意味なコテハンをつけてまで書くような内容でもないでしょうし。 96の発言は墓地云々よりもその前の >みなさん、こんなマンション選ばれて、さぞ後悔されていることでしょうね。 これにつきるでしょう。さらに買われた人に「ご存知でしたか」ってこれも余計でしょう。 そんな重要事項を知らせずに重説をするないはずはない。また検討している人は、実際 に現地も見に行くでしょうから本当におおきなお世話でしょう。 通常は墓地は仰るとおり嫌悪施設に当てはまるでしょうが、ここで96の発言以降反応され ている方は、墓地に反応と言うよりはその前の余計な一言にカチンと来ているものと思われ ます。そんな前後の脈絡を無視して「めくじら」等の批評は購入された方々に誠に失礼だと 思います。 そんな私も通りすがりですが…。 |
||
107:
匿名はん
[2005-08-18 21:01:00]
どっちもどっちって感じですね。
|
||
108:
匿名さん
[2005-08-22 22:07:00]
【不適切な投稿がありましたので削除させて頂きました。管理人】
|
||
109:
匿名さん
[2005-08-22 22:11:00]
|
||
110:
匿名さん
[2005-08-22 22:50:00]
|
||
|
||
111:
匿名さん
[2005-08-24 07:19:00]
【購入の意志の無い方からの中傷投稿ですので削除させて頂きました。管理人】
|
||
112:
匿名はん
[2005-08-24 23:09:00]
何か、変な書き込みがあったようですが、購入者の一人として残念です。
ところで、95さんは、基本色(カルカソンヌ?)にされたとのことですが、 私は、まだ迷っています。ボルドーでもよいのではないかと・・・ もうすぐ期限なので、焦ります。 ところで、第2期の結果はどうだったのでしょうネ? お隣り近所が、いい方でありますように(^。^) |
||
113:
匿名はん
[2005-08-28 20:26:00]
第2期を見てきましたが、みなさんおっしゃるとおりのマンションでした。
なかなか個性的で、富雄にマッチした内容だと思いました。 生駒に、丸紅さんのマンションが出来るようなので、比較して決めようと 思っています。 |
||
114:
匿名はん
[2005-08-29 00:56:00]
第2期って、モデルルームが変わったのですか?
個性的だけど、好き嫌いが分かれそうですね。 私は場所がNGで見送ることにしました。 |
||
115:
匿名はん
[2005-08-29 15:55:00]
96と97は面白いな。
どっかの営業の書き込みだろうけど、わざわざD’クラディア学園前って物件名を 出す奴もいねぇだろうしなぁ。 そこの購入者の変な人かなぁ〜。どちらも潰して漁夫の利を得たい物件の人かなぁ。 ちょっと不思議な書き込みですね。 まぁどちらにしても、客観的意見というより、購入者や検討者を侮辱した表現が強すぎ る気がするので、参考にもならないですね。 |
||
116:
匿名はん
[2005-08-29 22:21:00]
奈良のマンションも、結構おもしろそうですね。
今度は、丸紅さんが、立て続けに、生駒・西大寺と出すようですね。 ボチボチ、長谷工・野村も登場でしょうか? |
||
117:
匿名はん
[2005-08-29 23:37:00]
>>115
何を仰りたいのでしょうか?単なる独り言ですかね。 |
||
118:
匿名はん
[2005-08-30 00:29:00]
丸紅さんが西大寺に建てるんだ〜。
となると、これから西大寺は3物件以上出てくることになるんですね。 長谷工さん・野村さんはどのでするの? |
||
119:
富雄の空蝉(ウツセミ)
[2005-08-30 22:39:00]
これから登場のマンションは、コスト面で相当無理がくるはずですから、
よく内容を見極めたほうがいいと思います。 素人の気がつかないところで、コストダウン(手抜きではありません) を図ってくるでしょうから・・・ 既着工のマンションの「キャンセル」狙いも一案かも・・・ (私も素人ですが(^_^;)) |
||
120:
匿名はん
[2005-08-30 22:51:00]
>>119
もう既に着工済みのマンションは、大丈夫だとおっしゃりたいのですか?それは偏見ではありませんか? 確かに、ここ1年ほどは、コスト安で、安価で内容のいいマンションが多かったのは確かですが、全てが「上等」とは 思えないのですが? コートブランシュなどはいい部類でしょうけど、例外もあると思います。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |