別スレで六甲アイランドに関する書き込みが増えてきたので、専用のスレを立てます。
別スレでは、主観に偏った、若干悪意の入った書き込みが見られたので、こちらでは良い情報も悪い情報もできるだけ客観的にご提供いただければと思います。
[スレ作成日時]2008-06-22 12:02:00
六甲アイランドについて
901:
匿名さん
[2012-01-18 23:00:40]
再保険格付け、東西ともきついですよね。。。。 スマトラ同様、日本も地震の期間に入りましたからまた大きな揺れがくるでしょう。 微視的に見なければ、和歌山から四国沖でここ10年程度のスパンで大きな地震がある可能性は高いですから、大阪湾から阪神間の津波リスクは公的機関や学識経験者が論述しておられる様に無視できないでしょう。 まあ、人口島でも、マンションで3階程度以上の部屋なら直撃は避けらるかもしれませんね。 その後をどう生きのびるかでしょう。
|
||
903:
周辺住民さん
[2012-01-18 23:14:33]
>881
>盗賊ですか? コンビニも襲撃するつもりですか? 東北では皆が助け合ったというのに、ホント情けない。 いやぁ~、その発想に驚いた。思いもつかなかったわ。 工場なんかが地震の時間帯には従業員がいたので 食料品を放出してくれたんよね。 ホント情けない発想する人がいるもんだ。びっくりした。 |
||
904:
匿名さん
[2012-01-18 23:24:02]
>>903
それをこの島の売りにされてもこまるw |
||
905:
匿名さん
[2012-01-18 23:33:46]
みな住吉からTAXI合いのりしてたよね。。。。
|
||
908:
匿名さん
[2012-01-19 08:52:02]
いずれにせよ、東京の方が神戸より7倍以上危険という事か。 神戸で良かった。
|
||
910:
匿名さん
[2012-01-19 10:45:49]
しかし災害リスク指数の算出方法ぐらい調べてから反論したらわ。
|
||
920:
匿名さん
[2012-01-19 14:49:09]
まあゆとりは放置するとして
昨日書いてるひとこないかな。。。 この島、海抜4mぐらいか。 周辺堤防がないからどうなるのだろう。。。 |
||
926:
匿名さん
[2012-01-19 15:50:44]
|
||
933:
新入り住民
[2012-01-24 18:43:52]
ちょっと久しぶりで六甲に帰ります。
全体にゆったりした雰囲気。 大好きです。 癒されますね。 |
||
935:
匿名さん
[2012-01-25 01:57:26]
六甲と六甲アイランドはまったくちがうよ
行政区すら違う |
||
|
||
936:
匿名さん
[2012-01-25 08:26:02]
|
||
937:
匿名
[2012-01-25 12:00:01]
でも、震災前に幕張スレで同じように笑われていた書きこみのとおりになったね。
|
||
938:
匿名さん
[2012-01-25 12:07:21]
地震はあと100年は大丈夫だが、この島自体あと何年持つことやら・・・
|
||
939:
匿名さん
[2012-01-25 19:12:46]
震災一度食らってる街で、震災の危険性を説くのが風評被害とは、愚かな国
|
||
940:
匿名さん
[2012-01-25 23:25:55]
ですよね。
実際に首都圏直下4年以内が70%という事のようですから東海東南海連動も同様。 そのとき我が身,家族をどう守るかだな~ それを考えてどこに住むかを選ぶ世の中になりましたね。 |
||
941:
匿名さん
[2012-01-25 23:34:34]
これ面白いね
ric-east3.com/a100710takenakakaito.pdf ここでは最大2.5mと言ってるけど,311の後は神戸市が http://www.city.kobe.lg.jp/safety/prevention/preparation/guide/img/p5.... で図解してる。 この2.5mをどれだけ信じるか,後その後の孤立をどう凌ぐかですな。 |
||
942:
匿名さん
[2012-01-25 23:42:54]
神戸市は
http://www.city.kobe.lg.jp/safety/prevention/preparation/guide/index.h... で,30年以内で70%と言ってるね。それを4年以内70%としたのが今回の東大地震研の311を踏まえた発表。 さあ,どうなるかな。 まあ,4年以内でも30年以内でも,家を買うにおいては似たようなものかもしれないね。 |
||
943:
匿名さん
[2012-01-26 00:19:01]
地震時緊急時避難場所を島内の小中高に指定してるけれどもう少し標高の高いところにしてくれりゃいいのにね。 ニュー淡路系列のホテルさんとか、PGさんやファッションマート、RINCのビルとか。
|
||
946:
土地勘無しさん
[2012-01-26 12:50:36]
賃貸で検討中のですが、そんな土地なの? 学校も過去レス見ているとよくないみたいだけれどどう?
|
||
947:
匿名さん
[2012-01-26 14:06:46]
とりあえず、津波が2.5Mまでなら六甲アイランドの居住地域は問題なし。5Mなら水没という認識でいいんですよね?
|
||
948:
匿名さん
[2012-01-26 14:25:22]
ありもしない地震や津波の話など、どうでもいいよ。 それより、ありえる話。 P&Gの撤退。RINKの閉鎖。そして
六甲ライナーの廃線。このあたりのリスクをどう考えるかだな。 |
||
950:
[2012-01-26 14:56:57]
やっぱり、あえて津波や地震のリスクが高い所にすむことには、余程の理由がないと。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |