六甲アイランドについて

[購入検討中さん]

別スレで六甲アイランドに関する書き込みが増えてきたので、専用のスレを立てます。
別スレでは、主観に偏った、若干悪意の入った書き込みが見られたので、こちらでは良い情報も悪い情報もできるだけ客観的にご提供いただければと思います。

[186: 匿名さん]

行政は"自分しか見えない"というより、"将来性があるか"を冷徹かつ客観的に判断しているのでないか？？

[187: 匿名さん]

将来性か。
神戸市は、六甲アイランドをさらに開発、環境向上に心血注いでも、売れる、振興する可能性が低いと見ているのだろう。　

今、大々的に宣伝、投資、誘致しているポートアイランドのバイオクラスター構想と対照的だね。これは技術、商業振興。

行政は、もう、あえて人工島に住宅地をという構想とそのフォローアップに興味が無いのであろう。

[188: 匿名さん]

アーバングルメポートの回転寿司、閉店するの？　ファッションマートの家具屋も閉店するのね。

[190: 匿名さん]

ポートアイランドも、寂れた時期がありましたよね。
神戸空港なんてもの作ったから、六甲アイランドの予算が削られたのでしょうか…
なんだかんだ言って、神戸市は中央区に一番力入れちゃうんですよね。
でも六甲アイランドは、住みやすくて安全な街と思います。

外国の方々が多いので、乗馬クラブとかあればおもしろいと思いました。

[191: 匿名さん]

此の島に現状投資するより、バイオクラスター構想に予算を注入したほうが確かに将来の利潤には繋がりそうだね。ポーアイはもちろんその住宅地としての価値はすでに終えて別の次元に移っているが、此の島もそういう風になれるかだろうけど、明確なセールスポイントが無いねえ。　現状の住民は住宅地として保ちたがるだろうし、コンテナヤードや商業地、企業誘致にしても今の経済状態ではそんなに成長望めないし神戸市も食指を動かさない。

[192: 匿名さん]

突然ですみません。六アイの方教えてください。

広場の噴水をプールがわりにして水着で泳いでいるお子様たち・・・。
足だけならよくある光景ですが水中メガネをして
プールのようにバタ足をしてもぐっているお子様が
多数いらっしゃいました。

私は六アイへ遊びに行き見かけた光景だったのですが目を疑いました。

お母様方は近くのカフェでコーヒー一杯をねばりにねばり
わが子がプール？？噴水に大きな石を投げこもうがおかまいなしでママ友？たちと
おしゃべりに花を咲かしていらっしゃいました。

私の間違いだったら申し訳ないですがあれはプール？？でしょうか？？
六アイでは毎年恒例の夏の遊び方なんですか？？

マナーが悪くて驚きました。

[193: 匿名さん]

ええ、ごく普通の光景です。　
今年もこれから盛んに行われるのでしょう。　
もちろん遊泳用のプールではありません。　神戸市は懸命に塩素タブレットを放り込んだり、看板立てたりしています。

しかし、此の島では、ご覧になった光景は、ごく普通のものです。

[194: 匿名さん]

192です。
そうですか。普通のことですか。
初めて見た光景でしたので驚いてしまいました。
でしたら失礼なことを書いてしまったかもしれません。
申し訳ありません。

[195: 匿名さん]

子供が怪我しないかと心配で驚かれたのでしょう。
そうなんです。あの光景を見ると、夏が来たな～平和だな～と思うのですが、そばに数人の大人もいるので、大丈夫と思います。

話は変わりますが、ドイツ学校ができるのならば、子供は飲めませんが、ドイツのお祭りビールのお祭りなんかあったら、なかなかおもしろいのでは？

[196: 匿名さん]

久し振りに行ったら、なんだか随分荒れた印象だった・・・
何故かなと考えてみると：
１）中央部のリバーモール周辺の敷石が傷んでいるのに全くメンテされておらず、雑草も生え放題で放置
２）看板などのペンキも塗り替え・補修もせずに放置
３）リバー事体も傷んだママで放置。水漏れも修理せず。
４）店がやはり寂れた状態で放置

確かに、神戸市の騙しを感じますね、この島では。
震災までのメンテは完璧でしたが、その後、どんどん予算を削減したのでしょうね…
ワールドラグビー場問題で市役所の投げやりな姿勢が明確になりましたが。
住民の方とお話していても、六アイは神戸市に見捨てられ、自分たちは騙されたと仰います。

[197: 匿名さん]

神戸市は国から先端医療特区に指定されたわけなので国からの補助が沢山出ているのではないでしょうか。年寄りにありがちですが、時代の流れについていけず｢昔はよかった」｢ン十年前の計画は～だった」というのは

子供が雨が降っても「先週、キャンプに連れていくと約束したんだから実行しろ」と駄々をこねているのと同じにみ

える。

[198: 匿名さん]

そばに大人が数人いるのに、遊泳池でないトコロで水遊びさせるの？

[199: 匿名さん]

市も塩素入れているわけだし、事故があった場合に責任問題になるからあえて遊泳池にしてないだけじゃないかと思う。
住吉川や都賀川で遊ぶより衛生的で安全だし

[200: 匿名さん]

ふうんそうか。　だから泳いでも良いんじゃないの皆泳いでるんだから！　と言うのがココでの風潮なの？　皆が泳ぐから仕方なく塩素の錠剤入れてるのかと思ったけど、元々塩素入りの水を流しているの？　犬の排泄物とかゴキブリとかいないの？

[201: 匿名さん]

なんかしょうもないやり合いだね。
やめませんか・・・？

[202: 匿名さん]

なぜ？どんな雰囲気の島なのか教えてくれてありがたいけど。

[203: 匿名さん]

>197
そうですよね。全く同意見です。でも、住民の立場からすれば、この島はもっと発展するはずだったのでしょうから、残念に思う人は多いのでしょうね。

[204: 島民]

風物詩ということで。
外国流に個人責任ということで。

ところで、神戸コレクションはポーアイに行ってしまいましたが、そもそもは神戸、ファッションの街ということで建てられたファッションマート。なんか悔しいですね…
ワールド記念ホールを活性化させるためですかね。
ワールド、やばいのかな…

[205: 匿名はん]

塩素、今年もいれてるんだ。毎年、今年は入れない的な話しを耳にするけどね。
塩素は入れてるかもしれませんが、大腸炎になってる子供達も実際いるので、自己責任、もしくは親の責任でという感じです。
あと、ゴミはちゃんと持ち帰って欲しいものです。
ただでさえ不衛生な上に、さらに不衛生になります。

[206: 匿名さん]

そうだよね。泳ぐ側が自己責任と言いながらも、通行時に目に付くときたならしいし不愉快だ。やめてほしい。風物詩なんて私は思わないし、この島の価値を明らかに損なう行為だと思う。

ブリリア、残りを値引きするDM来てたね。あと10戸だとか。
回転ずし閉まると、サイゼリアの跡と居酒屋とうどん屋はさんで空き家が並ぶから目立つだろうな。何か入るのかな。

ここんトコ、平日の昼飯時にもレストラン結構空いてない？　昼間人口が何かの理由で減ったのかな？？

[207: 匿名はん]

弁当組が増えたか？
ブリリアはラストスパートですね。
ブリリアの方々が南側ラグビー上へのマンション建設に対し
反対運動を起こしているようですが
元々建つの分かっていたのに何で？って不思議に思います。

[208: 匿名さん]

プール代わりでも島に人が来てくれるのはいいことなんじゃないの？
矛盾してるんだよね。
島は活性化して欲しいのに、人が来るのは嫌って？
ついでにランチして映画にでもいてくれれば少しでも街も潤うのに。

[209: 匿名さん]

>>208
島民のみなさんは、"風物詩"として容認しておられるのでしょう。　ただし、島の外からこの島の住環境を知りたい、理解したいと考えている人々が同じ感覚かどうかは解りません。

不景気で弁当組が増えているのはこの島でも事実かもしれませんね。　映画を見て、ご飯を食べて、ショッピングしてという週末の来訪客がどの程度この島の抜本的な底上げに貢献するかですね。　週末は少しは潤っても、平日の収支を考えないと、この島でビジネスするのは体力勝負になってしまいそうです。

家具屋さんが抜け、回転寿司が消えると、どこかのビジネスオーナーが穴を埋めてくれるでしょうか。

[210: 匿名さん]

文句言うだけだったら誰でもできるんだよね。

[211: 匿名さん]

島民からすれば行政に文句たらたら。　

でもこの島はあくまでもすばらしい住環境で一切の批判は不要。　遊泳禁止の池で泳いでも、風物詩だからOK。　環境は劣化なんかしていないし、店舗減少なんて言いたてる価値無い。　教育環境も最高！　昔も今も、未来も、すばらしい街！と思ってるし、信じたいのでしょう。

[212: 匿名さん]

何もそんなにヒステリックにならなくても・・・

[213: 匿名さん]

住民にしてみれば、この島の将来を信じたいだろうからね。　うまくいくと良いね。

[214: 匿名さん]

本当にそう思います。
掲示板だから好き勝手、揚げ足取ったり…
文句や、誰かの意見に対して攻撃したり、そういう方々には、自分の意見や建設的な考えがないんですね。
悲しいです。

水遊びにしても、不衛生と思うなら気がついたら保健所や自治会などに、消毒してるか確認したらいいし、それでも嫌なら自分の子供は入れなければ問題はないと思います。
子供達はたくましく楽しんでます。

環境は良いのですから、あの広場は、前におっしゃられたようなビール祭のようなイベントには、本当に外国の雰囲気を出せてもってこいと思います。

映画館も穴場で、トイレは綺麗で、一人で行くのにも最高ですよ。

個人的には、リンクのイタリアン、復活してほしいです！
結構家族連れは入っていたのですが。

ブリリアの反対運動は、確かにちょっと被害者意識が強いと思います。自分たちのマンションが建つ前のことを想像してほしいですね。

[215: 匿名さん]

>>214
遊泳禁止の池で泳いでるのは、住民の品位も反映されてるととられかねないと思うぞ。"それでも嫌なら自分の子供は入れなければ問題はない"と言う問題じゃない。

[216: 匿名さん]

そこまで言うのならリバーモールは歩道だから自転車は乗らずに押さなくてはいけないとか、傘さして自転車に乗るのは法律違反だとか、遊泳のほかにも色々と禁止事項がでてきませんか？

[217: 匿名さん]

遊泳禁止の池は遊泳禁止、リバーモールは歩道だから自転車は乗らずに押さなくてはいけないし、傘さして自転車に乗るのは法律違反だよ。　そういうところをナアナアですませる住民意識かどうかで街の品位、格が決まるのだよ。

[218: 匿名はん]

217さんのいうとおりで
216のいうことが許容されてるのであれば、そこまでの町ということです。
窮屈とかそういう問題ではないと思いますがね
そこそこ人口あるのに次から次へ店舗が逃げ出す理由もわかるような。

[219: 匿名はん]

私は島の外の人間ですが、214さんの外国の雰囲気に賛成します。

あれくらい解放的で異国情緒を感じられる環境は他にない。

[220: 匿名さん]

リバーモールでは、完成当時から子供が泳ぐことは当然の常識で、島外からたくさんの子供連れがそのために来ておられましたよ。住民というよりも、皆さんの共有の遊び場所として賑わっていました。
非常に活気があって明るい雰囲気でした。
懐古趣味だと笑う方がおられるのでしょうが、当時と現在の違いは、やはり施設の傷みが放置されて、ちょっと雰囲気が荒れているように感じられることかな。
リバーモールの掃除の頻度が非常に減ってしまったことが気になるのと、設備を積極的に改修しようという気持ちがなくなったように感じられるのが残念です。遊泳の話とは別ですが、閑散期に最近は水苔が生えていたりしますよね。あんなこと、昔はなかった。
子供が大きくなったということもありますが、最近は親戚の子供にも、あまり泳がないほうが良いのではと言ってしまったりします。
骨格の良い街だと思いますが、もっと全体的に手入れして欲しいものです。
しかし、ブリリア計画時の激しい住民の反対運動を思い起こすに、ブリリアの住民が南側の建設に反対しておられると聞くと、なんとも複雑な気持ちになります・・・

[221: 匿名さん]

島外は自転車は普通に歩道を走ってますけど。。。

[222: 匿名さん]

ブリリアの住民の方って、南側のマンション建設自体に反対されているわけではないのでは？
日照権の問題に法的に抵触する可能性のある建物が計画されているので、それに関して反対されていると聞きました。
南側のマンション自体に関しては、購入時に当然聞いているはずですから、反対する余地はないはずです。

[223: 匿名さん]

そうなんですね。
言葉足らずの誤解というのは恐ろしいですね。

こちらをみているとただ六甲アイランドに言いがかりをつけたいだけって人も
いるようですから、煽りには乗らないようにしましょう。
看板や電線ががなくて、緑が多くてリバーモールを歩いただけでリゾート地に行った気分になりますね。

[224: 匿名はん]

たま～に遊びに行くぐらいの所ですかね。
設備も古くなってきてるし、これから住むのはちょっときつい。
この先の展望はないし、発展も望めない。
本土帰りが続くでしょう。

[225: 匿名さん]

スルー

[226: 住民さん]

話を戻してしまいますが、リバーモールは、犬等の水浴び禁止とありましたが…
なので、子供がチャプチャプするくらいはいいと思います。

ブリリアが反対されていたマンションですので、日照権がとか、もっと建物を離すべきだとか…言える立場ではないと思いました。
納得して購入したのに、詐欺だとか、騙されただとか…
はじめから知らされていたことなのだから、日照が気になるなら、西側を購入すればよかったのでは？と、思いました。
冷静に考えると、なんかおかしいですよね…

[227: 匿名はん]

水場で遊ばすのは良いのですが、周辺で食べ物を散らかして帰るのは止めてほしい。
一人一人が気をつければ少しは綺麗に保てるはず。

[228: 匿名さん]

226さん、

それとじゅうみんのかたとはかんけいないのでは???
むしろそうかんじるほうが、かこをひきずってるかんじがします。
「いえるたちば」って、ちょっとなんかいわかんが・・・。

それとはべつに、じぜんにきいていたことにもんくをいってるのなら、じゅうにんのかたももんだいですね。

[229: 匿名さん]

問題は、ラグビー場が日影規制から除外された地域であり、そこに目をつけたデベが、
敷地いっぱいに建てて儲けようとしている事が発覚したことです。

[230: 匿名さん]

日影規制ってなに？
はじめて聞いた。

[231: 匿名はん]

今のブリリアも日影規制の除外を利用し建てた代物なのでしょうか？

[232: 匿名さん]

そんなにデベロッパの悪意のある計画ではないと思いました。
ブリリアの人みんながみんな反対してるわけではないので、複雑です。やはり、ちょっと被害者意識が強いと思いました。
確かに昔からあるマンションの方々が言うならまだしも、今の景観が奪われるとか、プライバシーがとか、日影がなどと請願書を出す立場ではないと思いますね。

[233: 匿名さん]

あなたは、デベのかたですか？
あなたの住んでいるところには、日影規制がありますか？
日影規制のないマンションをおすすめしますか？
規制がなければ守らなくてもいいのですか？
お客様第一主義の企業モラルはどこへいったのですか？

[234: 匿名さん]

東京建物さんの「立場」なら分かりますが、ここの住人さんの「立場」って何？
事前に聞いていないことや違法性の可能性があることなら、反対したって良いのでは？

[235: 匿名さん]

２２６さんと２３２さんは、同じかたかしら？
デベ側の「立場」ですね。