六甲アイランドについて

[購入検討中さん]

別スレで六甲アイランドに関する書き込みが増えてきたので、専用のスレを立てます。
別スレでは、主観に偏った、若干悪意の入った書き込みが見られたので、こちらでは良い情報も悪い情報もできるだけ客観的にご提供いただければと思います。

[144: 匿名さん]

メンテナンスが非常に悪いとは思わないんだけど。
どのあたりのことを言っているんだろう？
リバーモールもマリンパークもいつも綺麗に掃除されているし、植木の手入れもされていると思う。
庭付きの家に住んだことのある人ならわかると思うが、今の時期、小さな小さな庭でさえ雑草との戦いだからなあ。

[145: ご近所さん]

御影から移り住んで一年ですが、私もメンテナンスが悪いとは思わないです。

ここ一年ほどで御影や住吉の公園が新しく綺麗に生まれ変わっており、それらと比較すると六アイの公園は多少の古さは感じますが、汚いとか手入れがされていないと感じることは無いです。

御影や住吉の公園も、生まれ変わる前は鬱蒼と草木が茂って子供が寄り付かない状態だったことを思えば、六アイのインフラはまだまだリニューアルが必要なほどの年月が経っていないだけなのではないでしょうか。

そりゃ、ららぽーととか、ガーデンズとか、最近できた施設に比べれば古さは否めないですが、RINKもファッションマートもそれなりに使えるとは思います。GW中のマジックショーはなかなか楽しめました。

あ、でも私がGW中に飲みに行ったのは新しく魚崎南町にできた御影新生堂の2Fの焼き鳥屋だったりするので、島内の集客力を高めるためにはコンテンツのリニューアルは必要なのかもしれません。

豆の畑も再オープン。薬局の跡に珈琲屋ができていたりと、少しずつ変わっていってるんですけどね。

[146: 匿名さん]

ゴールデンウイークも後半は一日も島内で過ごさなかった。
何か催しやってた？

[147: 匿名さん]

RINKの3階、なんでもっとまともな催し物しないのかねー。
たまに人が多いと、ケーキ屋かパン屋、あとは金融流れ激安とか。あとスタバにガキ連れてくる主婦連中、子供放し飼いにしないで。危ないし迷惑だから。
あの奥のホテルの1000円バイキングも、もう少し味にも内容にも向上を求める。　食べた後悲しくなる

[148: 近所をよく知る人]

某本屋さん、子供が本を選んでいるといつもハタキをもって掃除をしに来るんですけど。
向こうに行けと言わんばかり。まるでクレヨンしんちゃんの本屋さんみたい。

[149: 匿名さん]

現在の住まいが手狭になってきたのでロクアイで物件探しています。
小学生の子供がいるのですが、六アイ在住の知り合いの方に最近向洋中学が荒れているよと聞きました。
先日は放火騒ぎまであったとか。。。
一方で、向洋中のレベルが高いためいい内申をとるのは難しいから（特に男の子は）私立に出るというような方もおられるようですし、いったいどちらが本当なのでしょうか？
ご存じの方がおられましたら教えてください。

[150: 匿名さん]

住民です。

向洋中学校は確かに荒れています。
昔に比べれば、ですが。

高校への進学ですが、神戸市の学区制の中で公立高校を目指すなら、
全体的なレベルが高い向洋中学校は確かに大変です。

他の中学校なら神戸高校に行ける偏差値でも向洋中だと御影高校だったり。

中学から私立を選択する人も多いです。

でも子育てにはいい環境ですよ。

[151: ご近所さん]

150さんの言うとおり昔に比べて向洋中は荒れていますが他の荒れてる中学と比べるとかわいいものです。

そして内申書の成績がとりづらいのも事実のようです。
(塾の進路相談で向洋中の生徒は気の毒だと言われています)
昔はそのために内申書の成績がつく中3の2学期に島外の中学に転校する人がいたとかいないとか・・・

[152: 匿名さん]

150さん、151さん、向洋中について教えていただき大変参考になりました。
やはり向洋中だと内申が。。というのは本当なんですね。
それだけ教育熱心なご家庭のお子様が多いということなのかもしれませんが。。。
愚息は不器用な性格でもありますので、内申のことを考えるとやはり私立の方がよいのかも。
私立に通学するとなると、ロクアイだと交通の便が悪いですね、ライナーに乗らないといけない分。
もう少し慎重に考えます。
ありがとうございました。

[153: 周辺住民さん]

よく言われるのが、かの灘中高に通う学生のうち、此の島から通学している諸君がどの位いるかという点です。

人口比からすると、愕然とするほど少ないですよ。

[154: 買い換え検討中]

今年は甲陽人気で灘中は少なかったようですが、人数の割には例年すごく多いですよ。
割合は本山第二や御影北より多い位です。
中学受験経験者なら常識だと思いますけど。

[155: 匿名さん]

それはない 笑

[156: 買い換え検討中]

ホントですよ。今年は灘は少ないですが甲陽は多いです。
きちんと調べられてはいかがですか？
平均クラスに一人くらい合格していると思います。
本二等は合格者は多いですがクラス数も多いので割合的には
変わらないか、少ないと思います。

[157: 元教師]

各中学のランクに合わせて、公立高校の合格者数の枠は予め決められています。
なので、偏差値の高い中学にいると内申点が損、低い中学だと特だというのは公立高校では無いですよ。
きちんと調整されています。


神戸高校の合格者数は、各中学校のレベルに比例しています。

第一学区では本山中学がダントツ偏差値が高いので、神戸高校の合格者数も多いですね。

[158: 匿名さん]

子供の人口比の割りに灘、甲陽等難関校への進学が多いのは確かです。
156さんのおっしゃるとおり、確認されてみてはいかがでしょうか。

>157
学区の件については、あまりに向洋中学校の生徒が不利益を被るとのことで神戸市が調整しましたよね。
10年少し前だったかな。
でも調整してもしきれなかったとか。
157さんのおっしゃるとおりなら、現在の在学生の保護者の言っていることは神戸高校に進学できない負け惜しみなんでしょうか。

ショックなことといえば、神戸市が小児医療の中核センターをＨＡＴに設置するとの新聞記事。
神戸市ってあくまでも六甲アイランドの存在意義を無くしたいんですね。

24時間小児医療(六甲アイランド病院)、24時間保育(マミーナ）に魅力を感じ六甲アイランドに移り住んだ我が家は
子育てもほぼ終わりになってきたので、利便性のいいと島外脱出を考える時期にきたのかなと感じています。

[159: 匿名さん]

そう、賢明な判断だ。此の島の存在意義は住環境としてはもう無い。　ディスカウントの家具屋まで出て行く。

[160: 匿名はん]

〉158
内申点の調整は、向洋中学が開校する以前から行われていますよ。
向洋中学の為に始まったのではありません。

神戸高校を受験出来なかったのは、中学校の偏差値には関係無いでしょう。ご子息の実力までの話です。
内申点は勉強だけではありません。灘や甲陽に合格できる実力があっても、課外活動や、副教科も重視されるので、神戸高校を受験出来ない生徒はいます。


それを、校区の偏差値を理由にされてしまう親子さん達が住まう街なのではないでしょうか。

本山中学や、鷹匠中学の保護者では、そのような事で教員に不平をおっしゃる方はあまり聞きません。

[161: 住民さんＡ]

ポートアイランドも六アイも見捨てられることでしょう。

財政破綻の兵庫と神戸市が・・

ポートライナーも六甲ライナーも初乗り400円ぐらい行ってしまうのでは。

[163: 住民さんＡ]

自分の住んでいるところをなんとかしたいという気にはならないんでしょうか。
さびれているのがさびしいから、なんとか元気な町になってほしい、
こういうのはどう？という建設的な書き込みをしましょう！
私は、まず、テナントの賃料を下げ、空き店舗を減らすことだと思います。

[164: 住民さん]

六甲アイランド高校を、堀川のような超進学校にする。

これで、少しは変わるのでは？？

[165: 匿名さん]

158です。


直接に神戸市役所の方から聞いた話も含まれています。
さすが神戸市役所、160さんの話を鵜呑みにするなら、嘘八百ということですね。

160さん、ついでに教えてください。

>それを、校区の偏差値を理由にされてしまう親子さん達が住まう街なのではないでしょうか。
>本山中学や、鷹匠中学の保護者では、そのような事で教員に不平をおっしゃる方はあまり聞きません。

六甲アイランドではそのようなことで教員に不平を言う人が多いんでしょうか。

[166: 匿名さん]

yahoo！から面白いアンケートが来ていました。
マンションデベ(東京建物？)が依頼したのでしょうが、六甲アイランドについての意識調査でした。

・六甲アイランドの敵は？
・六甲アイランドがよくなるために不要なもの、必要なもの　等等

子供の教育に関しても項目がありました。

結果を見てみたい気がします。

[167: 匿名はん]

六甲アイランドは学問と福祉の町になっていく（していきたい）感じですかね？
ドイツ学園の校舎ももうすぐ完成しそうですね。

[169: 匿名希望]

異国情緒あふれる、国としては熟されたヨーロッパの国の街のような、そんな街になったら、神戸のイチ押しの見所になりそうですね。美術館もマリンパークも素敵ですよ。

[170: 匿名さん]

そんなわけないやろ　って漫才風にツッコミいれたくなる

[171: 匿名さん]

そう？
公園も広いし、緑も多いし、やりようじゃないかな？
今はそれができないと役所が（あるいは住民も？）思ってるからできないんであって、もったいないなって思ってます。

[172: 匿名さん]

役所は"できない"と言うより"やりたくない"、"関わりたくない"と思ってるんじゃないかな。

[173: 匿名さん]

財政難だからね。
バブルの頃と同じようにお金を使えないんでしょうね。
六甲アイランドに使えないんじゃなくて、他にも使えないんじゃないですか？

[174: 匿名さん]

そうですね、無い袖は振れないって感じ。
今度の選挙で何かが変わることがあるのかな?

[175: 匿名さん]

でも、他所では結構予算供出してるね。此の島にあまり期待して無いのかな。

[176: 匿名さん]

そう？
予算出してるとこってあったっけ?

[177: 匿名さん]

隣の島のバイオクラスター構想とか。他にも色々あるね。

[178: 匿名さん]

バイオクラスター構想？六甲アイランドとは関係ないでしょ？
お隣は先端医療特区の拠点だからでしょう？
何でもかんでもっていうのは違うと思いますよ。

[179: 匿名さん]

>>178
169から100回読みなおしなさい。

神戸市、無い袖は振れないわけじゃない。　六甲アイランドに関係の無い事案には、潤沢に予算をだしている。

つまり、お上は"できない"と言うより"やりたくない"、"関わりたくない"と思ってるのだという事だろう。

[180: 匿名さん]

予算が別でしょ～？
ホントに自分のことしか考えられないんでしょうか？
先端医療なんかほっといで六甲アイランドにお金かけてよっ！！ってことですね。

[181: 匿名さん]

予算枠は別でも、政策として何に重点を置いた街作り、そして施政をするかで予算配分が当然変わる。

今の神戸市の態度を見る限り、過去投資努力した此の島の今後に関して大きな注力を継続しようと考えているようには見えないよね。。

[182: 匿名さん]

それは、この島ができたバブル時期と経済状態や予算が同じではないからです。
さまざまな経済状況が以前と全く違ってきていることに気がつきませんか？
まさか十年、二十年前と同じだと思っていないですよね？
国も地方も企業も場合によっては個人もバブル時代に投資したものがどうなっているのか考えれば解ることです。

[183: 匿名さん]

アーバングルメポートの回転寿司が再来週で閉店ですね。
ちょっと寄るのに便利だったのにな…

他に値段的に助かるサイゼリアは店内がうるさすぎて行く気になれないし…

[184: 匿名さん]

>>182
だからどうなの？　行政が此の島に食指が動かない事に変わりはない。　それにバブル崩壊による投資総量抑制では、バイオクラスター構想などへの積極投資を説明できない。

やっぱり、神戸市は将来性があると判断しているエリアには、バブル崩壊後の現在でも積極投資している。そしてこの島はその対象に無い様である。

[185: 匿名さん]

自分しか見えないんですね～
お役人も大変だ！！

[186: 匿名さん]

行政は"自分しか見えない"というより、"将来性があるか"を冷徹かつ客観的に判断しているのでないか？？

[187: 匿名さん]

将来性か。
神戸市は、六甲アイランドをさらに開発、環境向上に心血注いでも、売れる、振興する可能性が低いと見ているのだろう。　

今、大々的に宣伝、投資、誘致しているポートアイランドのバイオクラスター構想と対照的だね。これは技術、商業振興。

行政は、もう、あえて人工島に住宅地をという構想とそのフォローアップに興味が無いのであろう。

[188: 匿名さん]

アーバングルメポートの回転寿司、閉店するの？　ファッションマートの家具屋も閉店するのね。

[190: 匿名さん]

ポートアイランドも、寂れた時期がありましたよね。
神戸空港なんてもの作ったから、六甲アイランドの予算が削られたのでしょうか…
なんだかんだ言って、神戸市は中央区に一番力入れちゃうんですよね。
でも六甲アイランドは、住みやすくて安全な街と思います。

外国の方々が多いので、乗馬クラブとかあればおもしろいと思いました。

[191: 匿名さん]

此の島に現状投資するより、バイオクラスター構想に予算を注入したほうが確かに将来の利潤には繋がりそうだね。ポーアイはもちろんその住宅地としての価値はすでに終えて別の次元に移っているが、此の島もそういう風になれるかだろうけど、明確なセールスポイントが無いねえ。　現状の住民は住宅地として保ちたがるだろうし、コンテナヤードや商業地、企業誘致にしても今の経済状態ではそんなに成長望めないし神戸市も食指を動かさない。

[192: 匿名さん]

突然ですみません。六アイの方教えてください。

広場の噴水をプールがわりにして水着で泳いでいるお子様たち・・・。
足だけならよくある光景ですが水中メガネをして
プールのようにバタ足をしてもぐっているお子様が
多数いらっしゃいました。

私は六アイへ遊びに行き見かけた光景だったのですが目を疑いました。

お母様方は近くのカフェでコーヒー一杯をねばりにねばり
わが子がプール？？噴水に大きな石を投げこもうがおかまいなしでママ友？たちと
おしゃべりに花を咲かしていらっしゃいました。

私の間違いだったら申し訳ないですがあれはプール？？でしょうか？？
六アイでは毎年恒例の夏の遊び方なんですか？？

マナーが悪くて驚きました。

[193: 匿名さん]

ええ、ごく普通の光景です。　
今年もこれから盛んに行われるのでしょう。　
もちろん遊泳用のプールではありません。　神戸市は懸命に塩素タブレットを放り込んだり、看板立てたりしています。

しかし、此の島では、ご覧になった光景は、ごく普通のものです。

[194: 匿名さん]

192です。
そうですか。普通のことですか。
初めて見た光景でしたので驚いてしまいました。
でしたら失礼なことを書いてしまったかもしれません。
申し訳ありません。

[195: 匿名さん]

子供が怪我しないかと心配で驚かれたのでしょう。
そうなんです。あの光景を見ると、夏が来たな～平和だな～と思うのですが、そばに数人の大人もいるので、大丈夫と思います。

話は変わりますが、ドイツ学校ができるのならば、子供は飲めませんが、ドイツのお祭りビールのお祭りなんかあったら、なかなかおもしろいのでは？

[196: 匿名さん]

久し振りに行ったら、なんだか随分荒れた印象だった・・・
何故かなと考えてみると：
１）中央部のリバーモール周辺の敷石が傷んでいるのに全くメンテされておらず、雑草も生え放題で放置
２）看板などのペンキも塗り替え・補修もせずに放置
３）リバー事体も傷んだママで放置。水漏れも修理せず。
４）店がやはり寂れた状態で放置

確かに、神戸市の騙しを感じますね、この島では。
震災までのメンテは完璧でしたが、その後、どんどん予算を削減したのでしょうね…
ワールドラグビー場問題で市役所の投げやりな姿勢が明確になりましたが。
住民の方とお話していても、六アイは神戸市に見捨てられ、自分たちは騙されたと仰います。

[197: 匿名さん]

神戸市は国から先端医療特区に指定されたわけなので国からの補助が沢山出ているのではないでしょうか。年寄りにありがちですが、時代の流れについていけず｢昔はよかった」｢ン十年前の計画は～だった」というのは

子供が雨が降っても「先週、キャンプに連れていくと約束したんだから実行しろ」と駄々をこねているのと同じにみ

える。

[198: 匿名さん]

そばに大人が数人いるのに、遊泳池でないトコロで水遊びさせるの？

[199: 匿名さん]

市も塩素入れているわけだし、事故があった場合に責任問題になるからあえて遊泳池にしてないだけじゃないかと思う。
住吉川や都賀川で遊ぶより衛生的で安全だし

[200: 匿名さん]

ふうんそうか。　だから泳いでも良いんじゃないの皆泳いでるんだから！　と言うのがココでの風潮なの？　皆が泳ぐから仕方なく塩素の錠剤入れてるのかと思ったけど、元々塩素入りの水を流しているの？　犬の排泄物とかゴキブリとかいないの？

[201: 匿名さん]

なんかしょうもないやり合いだね。
やめませんか・・・？

[202: 匿名さん]

なぜ？どんな雰囲気の島なのか教えてくれてありがたいけど。

[203: 匿名さん]

>197
そうですよね。全く同意見です。でも、住民の立場からすれば、この島はもっと発展するはずだったのでしょうから、残念に思う人は多いのでしょうね。

[204: 島民]

風物詩ということで。
外国流に個人責任ということで。

ところで、神戸コレクションはポーアイに行ってしまいましたが、そもそもは神戸、ファッションの街ということで建てられたファッションマート。なんか悔しいですね…
ワールド記念ホールを活性化させるためですかね。
ワールド、やばいのかな…

[205: 匿名はん]

塩素、今年もいれてるんだ。毎年、今年は入れない的な話しを耳にするけどね。
塩素は入れてるかもしれませんが、大腸炎になってる子供達も実際いるので、自己責任、もしくは親の責任でという感じです。
あと、ゴミはちゃんと持ち帰って欲しいものです。
ただでさえ不衛生な上に、さらに不衛生になります。

[206: 匿名さん]

そうだよね。泳ぐ側が自己責任と言いながらも、通行時に目に付くときたならしいし不愉快だ。やめてほしい。風物詩なんて私は思わないし、この島の価値を明らかに損なう行為だと思う。

ブリリア、残りを値引きするDM来てたね。あと10戸だとか。
回転ずし閉まると、サイゼリアの跡と居酒屋とうどん屋はさんで空き家が並ぶから目立つだろうな。何か入るのかな。

ここんトコ、平日の昼飯時にもレストラン結構空いてない？　昼間人口が何かの理由で減ったのかな？？

[207: 匿名はん]

弁当組が増えたか？
ブリリアはラストスパートですね。
ブリリアの方々が南側ラグビー上へのマンション建設に対し
反対運動を起こしているようですが
元々建つの分かっていたのに何で？って不思議に思います。

[208: 匿名さん]

プール代わりでも島に人が来てくれるのはいいことなんじゃないの？
矛盾してるんだよね。
島は活性化して欲しいのに、人が来るのは嫌って？
ついでにランチして映画にでもいてくれれば少しでも街も潤うのに。

[209: 匿名さん]

>>208
島民のみなさんは、"風物詩"として容認しておられるのでしょう。　ただし、島の外からこの島の住環境を知りたい、理解したいと考えている人々が同じ感覚かどうかは解りません。

不景気で弁当組が増えているのはこの島でも事実かもしれませんね。　映画を見て、ご飯を食べて、ショッピングしてという週末の来訪客がどの程度この島の抜本的な底上げに貢献するかですね。　週末は少しは潤っても、平日の収支を考えないと、この島でビジネスするのは体力勝負になってしまいそうです。

家具屋さんが抜け、回転寿司が消えると、どこかのビジネスオーナーが穴を埋めてくれるでしょうか。

[210: 匿名さん]

文句言うだけだったら誰でもできるんだよね。

[211: 匿名さん]

島民からすれば行政に文句たらたら。　

でもこの島はあくまでもすばらしい住環境で一切の批判は不要。　遊泳禁止の池で泳いでも、風物詩だからOK。　環境は劣化なんかしていないし、店舗減少なんて言いたてる価値無い。　教育環境も最高！　昔も今も、未来も、すばらしい街！と思ってるし、信じたいのでしょう。

[212: 匿名さん]

何もそんなにヒステリックにならなくても・・・

[213: 匿名さん]

住民にしてみれば、この島の将来を信じたいだろうからね。　うまくいくと良いね。

[214: 匿名さん]

本当にそう思います。
掲示板だから好き勝手、揚げ足取ったり…
文句や、誰かの意見に対して攻撃したり、そういう方々には、自分の意見や建設的な考えがないんですね。
悲しいです。

水遊びにしても、不衛生と思うなら気がついたら保健所や自治会などに、消毒してるか確認したらいいし、それでも嫌なら自分の子供は入れなければ問題はないと思います。
子供達はたくましく楽しんでます。

環境は良いのですから、あの広場は、前におっしゃられたようなビール祭のようなイベントには、本当に外国の雰囲気を出せてもってこいと思います。

映画館も穴場で、トイレは綺麗で、一人で行くのにも最高ですよ。

個人的には、リンクのイタリアン、復活してほしいです！
結構家族連れは入っていたのですが。

ブリリアの反対運動は、確かにちょっと被害者意識が強いと思います。自分たちのマンションが建つ前のことを想像してほしいですね。

[215: 匿名さん]

>>214
遊泳禁止の池で泳いでるのは、住民の品位も反映されてるととられかねないと思うぞ。"それでも嫌なら自分の子供は入れなければ問題はない"と言う問題じゃない。

[216: 匿名さん]

そこまで言うのならリバーモールは歩道だから自転車は乗らずに押さなくてはいけないとか、傘さして自転車に乗るのは法律違反だとか、遊泳のほかにも色々と禁止事項がでてきませんか？

[217: 匿名さん]

遊泳禁止の池は遊泳禁止、リバーモールは歩道だから自転車は乗らずに押さなくてはいけないし、傘さして自転車に乗るのは法律違反だよ。　そういうところをナアナアですませる住民意識かどうかで街の品位、格が決まるのだよ。

[218: 匿名はん]

217さんのいうとおりで
216のいうことが許容されてるのであれば、そこまでの町ということです。
窮屈とかそういう問題ではないと思いますがね
そこそこ人口あるのに次から次へ店舗が逃げ出す理由もわかるような。

[219: 匿名はん]

私は島の外の人間ですが、214さんの外国の雰囲気に賛成します。

あれくらい解放的で異国情緒を感じられる環境は他にない。

[220: 匿名さん]

リバーモールでは、完成当時から子供が泳ぐことは当然の常識で、島外からたくさんの子供連れがそのために来ておられましたよ。住民というよりも、皆さんの共有の遊び場所として賑わっていました。
非常に活気があって明るい雰囲気でした。
懐古趣味だと笑う方がおられるのでしょうが、当時と現在の違いは、やはり施設の傷みが放置されて、ちょっと雰囲気が荒れているように感じられることかな。
リバーモールの掃除の頻度が非常に減ってしまったことが気になるのと、設備を積極的に改修しようという気持ちがなくなったように感じられるのが残念です。遊泳の話とは別ですが、閑散期に最近は水苔が生えていたりしますよね。あんなこと、昔はなかった。
子供が大きくなったということもありますが、最近は親戚の子供にも、あまり泳がないほうが良いのではと言ってしまったりします。
骨格の良い街だと思いますが、もっと全体的に手入れして欲しいものです。
しかし、ブリリア計画時の激しい住民の反対運動を思い起こすに、ブリリアの住民が南側の建設に反対しておられると聞くと、なんとも複雑な気持ちになります・・・

[221: 匿名さん]

島外は自転車は普通に歩道を走ってますけど。。。

[222: 匿名さん]

ブリリアの住民の方って、南側のマンション建設自体に反対されているわけではないのでは？
日照権の問題に法的に抵触する可能性のある建物が計画されているので、それに関して反対されていると聞きました。
南側のマンション自体に関しては、購入時に当然聞いているはずですから、反対する余地はないはずです。

[223: 匿名さん]

そうなんですね。
言葉足らずの誤解というのは恐ろしいですね。

こちらをみているとただ六甲アイランドに言いがかりをつけたいだけって人も
いるようですから、煽りには乗らないようにしましょう。
看板や電線ががなくて、緑が多くてリバーモールを歩いただけでリゾート地に行った気分になりますね。

[224: 匿名はん]

たま～に遊びに行くぐらいの所ですかね。
設備も古くなってきてるし、これから住むのはちょっときつい。
この先の展望はないし、発展も望めない。
本土帰りが続くでしょう。

[225: 匿名さん]

スルー

[226: 住民さん]

話を戻してしまいますが、リバーモールは、犬等の水浴び禁止とありましたが…
なので、子供がチャプチャプするくらいはいいと思います。

ブリリアが反対されていたマンションですので、日照権がとか、もっと建物を離すべきだとか…言える立場ではないと思いました。
納得して購入したのに、詐欺だとか、騙されただとか…
はじめから知らされていたことなのだから、日照が気になるなら、西側を購入すればよかったのでは？と、思いました。
冷静に考えると、なんかおかしいですよね…

[227: 匿名はん]

水場で遊ばすのは良いのですが、周辺で食べ物を散らかして帰るのは止めてほしい。
一人一人が気をつければ少しは綺麗に保てるはず。

[228: 匿名さん]

226さん、

それとじゅうみんのかたとはかんけいないのでは???
むしろそうかんじるほうが、かこをひきずってるかんじがします。
「いえるたちば」って、ちょっとなんかいわかんが・・・。

それとはべつに、じぜんにきいていたことにもんくをいってるのなら、じゅうにんのかたももんだいですね。

[229: 匿名さん]

問題は、ラグビー場が日影規制から除外された地域であり、そこに目をつけたデベが、
敷地いっぱいに建てて儲けようとしている事が発覚したことです。

[230: 匿名さん]

日影規制ってなに？
はじめて聞いた。

[231: 匿名はん]

今のブリリアも日影規制の除外を利用し建てた代物なのでしょうか？

[232: 匿名さん]

そんなにデベロッパの悪意のある計画ではないと思いました。
ブリリアの人みんながみんな反対してるわけではないので、複雑です。やはり、ちょっと被害者意識が強いと思いました。
確かに昔からあるマンションの方々が言うならまだしも、今の景観が奪われるとか、プライバシーがとか、日影がなどと請願書を出す立場ではないと思いますね。

[233: 匿名さん]

あなたは、デベのかたですか？
あなたの住んでいるところには、日影規制がありますか？
日影規制のないマンションをおすすめしますか？
規制がなければ守らなくてもいいのですか？
お客様第一主義の企業モラルはどこへいったのですか？

[234: 匿名さん]

東京建物さんの「立場」なら分かりますが、ここの住人さんの「立場」って何？
事前に聞いていないことや違法性の可能性があることなら、反対したって良いのでは？

[235: 匿名さん]

２２６さんと２３２さんは、同じかたかしら？
デベ側の「立場」ですね。

[236: 匿名さん]

規制がなくても良識があれば規制の範囲内で普通は建てるでしょう。

[237: 匿名さん]

その良識がない計画なので、四面楚歌です。
もちろん今のブリリアも規制除外の代物です。

[238: 匿名さん]

232です。
デベロッパではありません。

もっと理不尽なマンション建設はいくらでもあるんじゃないですか。計画を見ましたが、得に悪意は感じられませんでした。かなり考慮されてます。

もっと南に寄せろだの、そうなるとW5の建物に近づいてしまい、圧迫感があります。そういった周囲のことを考慮せず、自分たちの権利ばかり主張するのは、ちょっと偏っているようにとれました。

別に住民よりでもデベロッパよりでもありません。一島民です。
ただ、六甲アイランドのことを思えば、人が増えていいんじゃないですか。
もっと活性化させるなら、このくらい受け入れる器の大きさがあってもいいんじゃないですか。
デベロッパに矛先向けるならば、文化レクリエーションエリアをあきらめたワールドさんもどうかと思います。

全体を見て、私はそう思ったので、もしお気に障るようでしたら、お詫び申し上げます。

[239: 周辺住民さん]

一島民さんは、計画をどこで見られたのですか？
マンション説明会に参加されたのですか？
もっと南に寄せろだのは、どこでお聞きになったのですか？
Ｗ５に近づけろとは誰も言ってないと思うのですが。
将来、周辺マンションとトラブルが起きない計画をお願いしているのです。
矛先を他にすりかえるのは、デベの常套手段です。
六甲アイランドに負の遺産を残さない計画を望みます。
法律違反でなければ、周囲の意見に耳を貸さなくてもいいのでしょうか？

[240: 入居済み住民さん]

一島民さん、ブリリアの内情にやけにお詳しいですね。
どこでネタを仕入れられたのですか。

[241: 匿名さん]

>>238
その通りですね。

[243: 購入検討中さん]

法律違反とかデベとかに話が移ってますが、そうではなく、そもそもこの議論は、

「Brilliaの住民が、南側に新マンションが建つとわかっていて購入したのに、
　いざ建つと具体化したら、反対だと言うのはおかしいのでは。
　Brillia自体も周辺住民の猛反対にあったので、いまBrilliaの反対運動（？）を
　周辺住民の方がみたら、大いに違和感を感じるのではないでしょうか？」
ということだと思ったのですが、違いますでしょうか？

僕も周辺住民ではないですが（関西外の普通のサラリーマンです）
上記違和感を感じざるを得ません。

しかしその上で、Brilliaの方が購入時に聞いていた計画と全然違うものに
なっているのなら、「話しが違う！」というのはわかります。
でも、外野から見ているだけですが、どうもただ「南側にマンションが建つのはイヤだ」
というだけのように見えますが･･　（違ってたらすみません）