少し早いですが、そろそろ超えそうなのでたてました。
引き続き、よろしくお願いします。
福岡県は、中学の学区によって受験できる公立高校が原則決まっています。
http://www.pref.fukuoka.lg.jp/e04/tugakukuiki21-12.html#beppyo1
福岡市の場合、第4から6の3学区に分かれています。
偏差値でいうとそれぞれの頂点は
第4学区 福岡高校
第5学区 筑紫丘高校
第6学区 修猷館高校
というふうに序列があり、この3高校を総称して御三家と呼ぶ人もいます。
主にこれら御三家を狙うために、どの中学の学区を選ぶのがよいかを
示したのが以下です。あくまで主観的な意見であることは了承ください。
※あくまで小中学校の学区の話題です。過度な高校の序列ネタや大学進学実績データに基づいて話をされたい方は
インターエデュの下記のスレッド等でどうぞ。
http://www.inter-edu.com/forum/read.php?1002,256494,page=1
【第四学区】
鉄板…なし
優秀…照葉、青葉、香椎第二
優良…和白丘、香椎第一
普通…その他
下限…城香
注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡
(その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。)
【第五学区】
鉄板…なし
優秀…平尾、高宮(春日野、平野)
優良…長丘(五学区域)、野間、筑紫丘(市外の大半の学校)
普通…その他
下限…博多、東住吉、春吉、三筑
注意…東光、板付、席田、三宅、曰佐(那珂川北、那珂川、那珂川南)
(その他…春日市の学校は外れがないという評判。大野城・太宰府・筑紫野の戸建エリアも割とよい。
博多中は博多小のオープン教室が裏目に出てかなりの学級崩壊が出ている後遺症を引きずっているという話も。)
【第六学区】
鉄板…百道、高取
優秀…原北、姪浜、長丘(6学区域)、友泉、城西(前原東、前原西)
優良…警固、当仁、原中央、内浜、玄洋、元岡
普通…その他
下限…次郎丸、梅林
注意…田隈、早良、壱岐
(その他・・・この学区の場合今後に以下だと進学実績がよくても下が酷いパターンもあるので、
合う合わないはよく注意して入ったほうがいいと思う。また、学校は落ち着いていても学力が低いパターンの学校もあり。
警固、当仁学区は例外もあるが小学校区の評判が結構高い。)
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/296629/
[スレ作成日時]2013-03-16 16:16:54
福岡市内で小中学校の学区について Part4
219:
匿名さん
[2013-04-12 00:59:58]
箱崎5丁目の高松団地とかみんなしらないのかな?
|
||
220:
匿名さん
[2013-04-12 01:00:47]
九大学研都市はヤンキー少ないよ。糸島に入ると増える
|
||
221:
匿名さん
[2013-04-12 01:21:58]
何年も千早に住んでるけど、ヤンキーはほとんどいない。
ごくたまに3号線で暴走バイクが1台だけ走ってることあるけど。 |
||
223:
匿名さん
[2013-04-12 07:24:14]
総合的に照葉がやっぱり一番です。
|
||
224:
匿名さん
[2013-04-12 09:20:15]
|
||
225:
匿名さん
[2013-04-12 10:43:13]
最初から東に住んでいれば東を、西に住んでいれば西を擁護したくなるのは当然と言えば当然かなと…
地元愛は大切ですし住めばどこも都ですから。 私は西に住んでいたので本当は西新に住みたいけど高いので愛宕に買いました。 治安は夜出ないから分かりませんが静かですよー。 周りの環境も関係もいいです。 百道、高取は富裕層だと聞くけど幼稚園にいるママは普通です。 |
||
226:
匿名さん
[2013-04-12 21:38:08]
総合的に照葉は43番です。実際住んでみると圏外になります。
|
||
227:
匿名さん
[2013-04-12 22:27:47]
226
僻みが滲み出てますよ。 |
||
228:
匿名さん
[2013-04-12 22:34:54]
僻みの意味を理解されていますか?
|
||
229:
匿名さん
[2013-04-12 22:39:25]
照葉のどこに僻みを持てばいいのでしょうか?利便性の悪いところ?
|
||
|
||
231:
匿名さん
[2013-04-13 09:04:22]
小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。
|
||
232:
匿名さん
[2013-04-13 09:13:44]
照葉はいい線にいっているのは過去のレスを見れば、同意見である。ただし、他の学区を含めて1番ではない。繰り返し1番という意見があるが、その意見には反対である。
【第四学区】 鉄板…なし 優秀…照葉、青葉、香椎第二 優良…和白丘、香椎第一 普通…その他 下限…城香 注意…箱崎、箱崎清松、千代、福岡 (その他…数年後宗像中・高が開校する学区で、現状宗像高校に強い宗像市内の一部の学校も割と狙い目。) |
||
233:
匿名さん
[2013-04-13 09:19:01]
小中学校の学区と言うスレに準ずると客観的に照葉はいい線いってると思いますよ。
|
||
234:
匿名さん
[2013-04-13 09:32:45]
照葉=優秀学区=いい線いっている。
学区のスレだから、それ以上言うことはなにもない。終了で。 |
||
235:
匿名さん
[2013-04-13 09:38:01]
問題なし。
|
||
236:
匿名さん
[2013-04-13 09:40:25]
第四学区では照葉は一番。
市内ではトップ10には入るでしょう。 スレ的にはいい線いっている。 |
||
237:
匿名さん
[2013-04-13 10:15:13]
市内のトップ20校区求ム‼
|
||
238:
匿名さん
[2013-04-13 15:53:50]
「トップ~」とか順位をつけることにおける利点は? 万人が納得する回答はないし、このスレッドが荒れる元を作りかねません。よそでどうぞ。
|
||
239:
匿名さん
[2013-04-13 17:51:01]
そうですか?
上の人が照葉がトップ10に入ると言ってたので気になっただけですが… それなら気になりますよね。 |
||
240:
匿名さん
[2013-04-14 06:33:12]
同じ東区でも照葉と香椎第一、香椎第二は変わらないレベル。
青葉は一時期の勢いは衰えてるようです。 新たに開拓する場所がないので仕方ないのでしょう。 |
||
241:
ご近所さん
[2013-04-14 10:56:28]
全然変わらなくはないだろ
香椎一た二があの生徒数で半分宗像以上に受かるのか? |
||
242:
匿名さん
[2013-04-14 11:55:50]
その辺に住んでいるけど、客観的に見て香椎1&2と照葉が同じはないな。
青葉が落ち目なのと第4学区で照葉がトップは同意できる。 |
||
243:
匿名さん
[2013-04-16 09:53:39]
姪浜北側に引越します。
子供が通う校区は姪浜小中です。 いろいろ情報をネットを頼りに集めていますが住んでらっしゃる方の情報をお聞きしたいです。 よろしくお願いします。 |
||
244:
匿名さん
[2013-04-17 00:45:31]
第4学区で照葉がトップは不同意。
|
||
245:
匿名さん
[2013-04-17 01:38:42]
それではどこがトップなのでしょうか。
青葉?香椎2?香椎1? 何をもってトップかは分かりませんが、照葉は新築分譲マンション以上の住人なので下の層が少なく、戸建て地区の裕福層がトップ校実績も押し上げるため、有力ではあります。 今後で考えると香椎1は千早再開発で期待できそうですが、まだ早いでしょう。 |
||
246:
匿名さん
[2013-04-17 07:45:06]
2000万台からあるマンションだよ。そんなに期待できる設定かな?
|
||
248:
匿名さん
[2013-04-17 09:06:27]
照葉(特にマンション住民)は学力重視派よりノビノビ育てたい派に受けている感じがしますが。どうなんでしょう?
|
||
249:
匿名さん
[2013-04-17 09:41:50]
|
||
250:
匿名さん
[2013-04-17 09:54:05]
|
||
251:
匿名さん
[2013-04-17 10:49:20]
また百道高取住民か・・・。
他地区を馬鹿にするにも程がある。 |
||
252:
匿名さん
[2013-04-17 11:17:55]
馬鹿にされている?いくら何でも被害妄想すぎるような。
|
||
253:
匿名さん
[2013-04-17 12:40:23]
偏差値60以上の高校に半数以上進学は福岡市内では百道と高取と照葉だけ。
|
||
254:
ご近所さん
[2013-04-17 13:12:16]
照葉の子は大半が島内の全教研に通っているのも進学実績高い理由の一つかもしれないですね。
(本当にできる子は物足りなくて他に通っている子もいるみたいですが) うちは子供いませんけど、近所の子はみんな学校終わって全教研、で帰ってくるコースが多いです。 あと、宿題が外の普通の公立と比べてかなり多いとも言ってらっしゃいました。 進学実績のことに関して以外だと、取りあえず荒れは無縁だしみんな仲よさげですよ。 小学校はかなり生徒数が増えたので心配していましたが相変わらずのびのびした環境のようです。 保護者も進学一辺倒のカリカリした人や、いわゆるモンペ系の人は見たことないです。 |
||
255:
匿名さん
[2013-04-17 13:45:22]
あなたには子供がいないから実情がわかっていないようだけど、モンペ系やカリカリ系は普通にいますよ。
天国じゃないんだから、いろいろな親がいます。 ただ箱崎や千代のような校区と比べると断然素晴らしいですね。学級崩壊もないし、戦闘服をきるような子もなし そういう安心感は抜群です。 |
||
256:
匿名さん
[2013-04-17 13:53:07]
戦闘服ちょっとワロタw
|
||
257:
匿名さん
[2013-04-17 15:10:09]
最近は、はっきり百道<高取の傾向があるとちょっと耳にしたが、ホント?
|
||
258:
匿名さん
[2013-04-17 15:48:15]
そのとおり。
|
||
259:
匿名さん
[2013-04-17 18:48:44]
ももち高取も半分が偏差値60以上の高校いくの??
凄すぎ。偏差値60て相当レベル高いでしょ。 おれ中学生のとき神童と言われてもおかしくないくらいの優等生だと自覚してたけど、高校は偏差値68だぜ。そこが田舎のトップ校だから選択肢は他になかったけど。 |
||
260:
匿名さん
[2013-04-17 19:44:58]
その3校。所詮、地方都市福岡の公立中学。
60以上を半数は確実に言いすぎ。 |
||
262:
匿名さん
[2013-04-17 20:18:03]
|
||
263:
匿名さん
[2013-04-17 20:29:58]
平凡でも公立高校なら校区があるだろ。
半数以上は60以上の公立、私立に行くんか? あんた達と同じ福岡市民だよ |
||
264:
匿名さん
[2013-04-17 21:35:13]
おれの高校も偏差値ランキング見たら68じゃなくて67だったわ。すまんすまん。山口県の田舎者でした。
おれの子供は福高にいけるのかな?無理だろうな。しかし香住丘に行けなかったら悲しい。 |
||
265:
匿名さん
[2013-04-18 08:49:26]
最終的にどこの大学に行って、何をするか?という視点が欲しいです。
九大、西南は大企業に強くない。就職するなら慶應が良い。 |
||
266:
匿名さん
[2013-04-18 09:22:56]
慶應卒で元官僚。
結婚して専業主婦。 旦那は外資系の経営コンサルタント。 東京の億ションに住んでる人、確かに周りにいる… 勝ち組になるって学力大事だよねー。 ホリ○モンみたいになる可能性もあるけど頭いいと可能性が広がるからやっぱり学力大事だわー 体力は人並みでいい。 |
||
267:
匿名さん
[2013-04-18 10:18:14]
照葉は卒業生数30の時というイレギュラーではあったけど、半数以上が60以上は達成している。
今は5〜60人くらい卒数がいるから、3分の1くらいかもね。 |
||
268:
匿名さん
[2013-04-19 03:45:36]
戸建て比率が薄まれば落ちるでしょうね。
でもここのマンションは売れてなさそうだからなあ。 |
||
269:
匿名さん
[2013-04-19 09:17:50]
照葉。
今から人口は増えるのかな? |
||
270:
匿名さん
[2013-04-19 21:43:47]
増えるペースは鈍化してそうです。
立地も益々悪くなる方向ですし。 でも出て行く方も少なそうなので、人口自体は緩やかに増えると思いますよ。 |
||
271:
物件比較中さん
[2013-04-19 21:44:24]
国の財布が緩くなってる今が開発チャンスと思うんだが
|
||
272:
匿名さん
[2013-04-19 21:56:05]
七隈線延伸はそれに乗れたっぽいね
博多駅まで延伸するのに10年は長すぎ 中国なら3ヶ月で開通させるだろ 箱崎線も早く香椎照葉まで延伸してほしい |
||
273:
匿名さん
[2013-04-19 22:10:18]
10年。。。長い
その計画白紙になりそー。。。 |
||
274:
匿名さん
[2013-04-19 22:22:48]
2020年開業予定で今年着工。博多駅付近の地下は難工事だから何を作るにしても予定から相当遅れる。
|
||
275:
匿名さん
[2013-04-20 00:41:46]
白紙にはならないでしょう。
財政が厳しくても他の公共事業削って地下鉄にまわすよ。南区や東区、博多区辺り。 |
||
276:
匿名さん
[2013-04-20 00:47:49]
地下鉄延伸工事の市の負担は250億円だけど、生活保護は今年の予算が850億円もあるんだなこれが。
|
||
277:
物件比較中さん
[2013-04-20 02:20:23]
いっちゃ悪いが、大分宮崎に道路作るよりはよっぽど意味ありそうだがね。
|
||
278:
匿名さん
[2013-04-20 06:02:03]
大分、宮崎に道をつくる方が、いろんな意味で大事と思います。
|
||
279:
匿名さん
[2013-04-20 06:09:05]
>278
日本の人口が今後数十年にわたって減っていくのは厳然たる事実。 一方で福岡市はおそらく当面、人口は増えるだろう。 それ以外の都市、当然大分、宮崎の人口は激減する。 政治家とかは絶対言わない、言えないことだけど 数十年の長期的視野から見て、そういうところに国の金を つぎ込むのはどう考えてもムダでしょう。 |
||
280:
匿名さん
[2013-04-20 06:36:40]
合理化だけ考えたら日本の地方の観光地なんてなくなっちゃうよ。
B級グルメや特産品も廃れる。 全国民の出身地が首都圏になるなんておぞましい状況は、国の金を使ってでも防がなきゃ。 |
||
281:
匿名さん
[2013-04-20 06:56:08]
>280 大分でいうと、別府の温泉は多分勝ち組観光地として残るでしょうね。
けれど、全国的に無名な観光地は廃れていくのは必定でしょう。 いい悪いは別にして、一部を除く地方が廃れて 大都市に人口が集中することは確実だと思います。 それを防ごうとするのは、老化を止める努力をするのと同じように思えるのですが。 スレ違いなので、終わります。 話を戻すと、取り敢えず七隈線を伸ばすことは、長い目で見て福岡を発展させることに つながるだろうから、まあいいんじゃないかと。 学区では、賀茂や橋本あたりが照葉みたいになって来ると面白いですがね。 |
||
283:
匿名さん
[2013-04-20 11:51:25]
野芥に地歴的な壁があるんだよ。
なので、七隈線が便利になって開発が進んでも、 野芥から先はせいぜい箱崎くらいになるのが精一杯。 梅林から手前できちんとした開発がされるところの学区はよくかるかもね。 |
||
284:
匿名さん
[2013-04-20 12:05:44]
でもあの姪浜が今では転勤族人気地域になっているから先は分からんなぁ
|
||
285:
購入経験者さん
[2013-04-20 12:39:22]
外来の人にとっては便利な場所にあるかどうかだからね。
あんまり歴史とか気にしない。どうせ数年でいなくなるし。 |
||
286:
匿名さん
[2013-04-20 13:18:32]
都市高速みたいに橋本から福重、下山門つないだら福岡市はかなり発展しそうだけど。
|
||
287:
匿名さん
[2013-04-20 16:40:20]
しょせんは修羅の国だよ
|
||
289:
匿名さん
[2013-04-20 18:03:09]
でも、箱崎は今でも箱崎だよね?便利がよくなろうと。
|
||
290:
匿名さん
[2013-04-20 18:17:37]
環状線厨は2ちゃんの嫌われ者。箱崎は相変わらず箱崎ですよ。街の建物は新しいのになぜか荒んだふいんき。一時期流行ってた九大生狩りはなくなったとの噂も。
|
||
291:
匿名さん
[2013-04-20 21:00:27]
箱崎、馬出、千代、吉塚
歴史はあるけどゴチャゴチャしたまま なかなか難しいでしょう 立地はピカイチなんで勿体無いですよね |
||
292:
匿名さん
[2013-04-20 21:45:45]
この前、住みたい街No.1が糸島ってテレビであってたけど自分の中でNo.1の赤坂が入ってなかった。
転勤族で姪浜に住んでるけど転勤ないなら赤坂にマンション買いたい。 赤坂って学区もいいのかな? |
||
293:
匿名さん
[2013-04-20 21:47:47]
私は薬院辺りに憧れてます
|
||
294:
匿名さん
[2013-04-20 21:52:57]
学区まで加味するならば薬院から浄水通に入ったところがいいですね。
九電体育館跡にできる積水のマンションは憧れます。 取壊しはだいぶ先のようですが。 という前に私には到底買えない価格帯でしょうけど。 |
||
295:
匿名さん
[2013-04-20 22:42:53]
南庄、小田部で検討中です。最近の原北中の評価はどのような感じでしょうか?
|
||
296:
匿名さん
[2013-04-20 23:07:42]
原北中徒歩5分、小田部に住んでいます。
近所の評判はかなりいいですよ! 校風がきちんとしていて先生方も厳しいので本当に荒れてない様です。 ただ学力に自信がないとついて行くのに厳しそう… 子供は小学生なので中学の話しはあくまで近所の評判です。 小田部小は…噂ほどはないかな。 結局は先生次第。 ただ周りの環境はすごくいいです。 原北小は今年2クラスだと聞きました。 地下鉄は遠いけどバスが都市高を通るのでまぁ良です |
||
297:
匿名さん
[2013-04-21 01:32:53]
やはり福高の周辺がベストでしょう。県内有数の進学校で利便性も非常に良いですからね。通勤、通学、買物どれをとって欠点がないです。
|
||
298:
匿名さん
[2013-04-21 02:31:39]
南条まではともかく小田部は流石に学区優先し過ぎ感が。
もちろん通勤場所がバスルート上などであれば選択肢でしょうが。 |
||
299:
匿名さん
[2013-04-21 03:23:58]
>>297
激しく同意 |
||
300:
匿名さん
[2013-04-21 03:35:36]
勧められないのは、堅粕、千代の3丁目以降、馬出、西月隈、賀茂、野芥2、下山門方面の一部、姪浜駅の裏側(南側)周辺。
香椎駅周辺や和白あたりも住む人を選ぶ。 福岡市で在日が比較的多いのは浜松団地と小松町団地。 |
||
301:
匿名さん
[2013-04-21 05:05:28]
南庄、小田部は間違いなく良い。姪浜も駅南であれば、利便性に優れている。
|
||
302:
匿名さん
[2013-04-21 07:57:26]
姪浜で利便性って、基本的に西区は遠いよ。
|
||
303:
匿名さん
[2013-04-21 08:20:01]
現在、南庄と姪浜北口に建設中のマンションの購入を検討中です。学区はそれぞれ原北小、中と姪北小、内浜中校区です。これまでの意見だと学区優先なら南庄で利便性なら姪浜でしょうか?将来的な価値で転売等検討するなら姪浜が有利でしょうかね?
|
||
304:
匿名さん
[2013-04-21 08:22:54]
小田部住民だけど引越して来た理由は確かに学区重視。
勤務先が那の津なのもあり通勤も楽な事もあるが。 近所で子供が小さいうちに近く(福岡市内)から引越ししてきた人はだいたい学区を気にして引越された方ばかり。 なので同じ様な考えを持った親が多く場所的に静かで子育てはしやすい。 ただ駅が遠く銀行、区役所が遠い。 姪浜は駅近だしスーパーや買い物する所もたくさんあるし区役所も銀行もあるし街としての利便性は確かに優れている。 小田部からの買い物は小田部マルキョウかあとは姪浜か橋本など西区 |
||
305:
匿名さん
[2013-04-21 16:46:11]
>> スレ主さん
細かいところですが、第五学区に博多中が記載されてますが、 博多中は第四学区です。。。 >> 185 去年は逆で、福高+香住 > 修猷+城南 でしたよ。(4学区に宗像を足すと差はさらに大きかった) 九大に限れば年ごとに変動しますので。 |
||
306:
匿名さん
[2013-04-22 00:38:45]
福高の近所に住むのが優位みたいだね。
転勤族にも人気あるし、条件の良いマンションはすぐに売れちゃうみたい。 |
||
307:
匿名さん
[2013-04-22 00:47:18]
堅粕、千代…
安いから売れるとか? |
||
308:
匿名さん
[2013-04-22 06:26:14]
荒らしっぽいのでスルーしときましょう。
|
||
309:
匿名さん
[2013-04-23 18:00:33]
千代は治安が悪い。
福岡高校はあるんだけどね。 |
||
310:
匿名さん
[2013-04-23 20:42:56]
今の姪浜小中の評判、原北中の評判を聞かせて下さい。
実際通わせてる方、周りの反応が聞きたいです。 |
||
311:
匿名さん
[2013-04-23 20:44:14]
ついでにその周りにいい学区があれば他の情報も聞きたいです。
百道、高取以外でお願いします |
||
312:
匿名さん
[2013-04-24 02:47:12]
今、TVでやってた薬院サルーみたいなイベントは、薬院ならではですよね。
百道、高取や千早ではできない類いの楽しみだと思います。 何だかんだ、薬院、高宮あたりは憧れますね。 |
||
313:
匿名さん
[2013-04-28 17:09:27]
>305
福高は、相変わらず九大命って感じだが、修猷は九大離れの傾向が出ている。 昨年は、それが顕著になっただけ。 しかし、今年と一昨年は中間層ががんばり、福高を上回り修猷が九大合格者1位。 九大、西の僻地への移動が響き人気下降中、旧帝大の中で北大と最下位争いだからでしょう。 |
||
314:
匿名さん
[2013-04-28 18:18:15]
確かに、立地的に九大の多くの学部は魅力がかなり減りましたねえ。
病院キャンパスはあまり関係ないけど。 学生はどこで飲むんだろ。飲むだけならいいけど、バイトや遊びなどで 天神方面に頻繁に行くような人にはきつい場所になってしまいました。 北大は都心の広大なキャンパスが魅力で、 キャンパスだけを見ると、北大>>>九大ですね。 北大のキャンパスの魅力は日本一を争うレベルではありますが |
||
315:
匿名
[2013-04-28 19:42:03]
東京でも大学は都心回帰のすう勢なのに、一昔前の考えで移転した九大はこれから凋落傾向になるでしょう。
大部分の学部では移転反対だったのに、教員数多数の工学部が研究費その他の利益につられて、反対派を押し切ったと聞いています。北大や東北大など由緒あるキャンパスと比較して、今の箱崎キャンパスの荒れ果てた姿をを見るにつけ、卒業生として本当に残念です。 |
||
316:
142
[2013-04-29 04:04:28]
そうはいいつつも意外と箱崎にも機能が残ってんですよね。
職員も反対派多かったんじゃないかな。 この前、伊都キャンパスまで足を運びましたが、流石に遠すぎると思いました。 九州の代表校があれでは可哀想。 |
||
317:
匿名さん
[2013-04-29 09:11:07]
せめて駅前に創ると良かったですね。
|
||
318:
契約済みさん
[2013-04-29 15:07:23]
人材が集まらなくなれば将来性もないね。
広大辺りでも良いのかも知れない。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |