【契約者専用】ヴェレーナ王子 その3
651:
住民さんD [男性 40代]
[2015-01-28 08:44:58]
↑確かに!!
|
652:
住民さんC [男性 40代]
[2015-01-30 16:49:12]
駐車場契約は借地借家法の適用はありませんので自由に契約内容を双方で変更することが出来ます。
しかしながら、マンションの購入契約と付随して契約しているので、例外として、借地借家法第11条が適用されます。 第11条1項は、 地代又は土地の借賃(以下この条及び次条において「地代等」という。)が、 土地に対する租税その他の公課の増減により、土地の価格の上昇若しくは低下その他の経済事情の変動により、 又は近傍類似の土地の地代等に比較して不相当となったときは、 契約の条件にかかわらず、当事者は、将来に向かって地代等の額の増減を請求することができる。 ただし、一定の期間地代等を増額しない旨の特約がある場合には、その定めに従う。 です。 このいずれにも該当しませんので、値上げ要請は違法です。 2014年4月に消費税増税により50円増額になったのは認められます。 |
653:
マンション住民さん
[2015-02-08 10:35:29]
それより、マフラー改造したバイクは契約禁止にしてほしい。地下で轟音ならされて赤ちゃん号泣しました。
|
654:
マンション住民さん [男性 40代]
[2015-02-08 22:23:03]
バイク駐車場利用者ですが今回の値上げ代金が今の1ヶ月分の値上げってさすがに酷い話しですよね!
|
655:
匿名
[2015-03-10 22:34:51]
ここの売り出し価格は3,000万円台だったはずですが、中古の価格は強気ですね。
500万円以上のっけているような。 |
656:
住民さんD
[2015-03-10 22:48:03]
現実を知らないからでしょうね。
|
657:
住民さんA
[2015-03-11 08:49:10]
共有廊下の件って何なんですかね
公式にも載せないで様子でもみてるんでしょうか? タイヤとか物置みたいのを置いてるのはどうかと思うけど、 自転車は『放置』してる訳じゃないでしょう。 http://www.weblio.jp/content/%E6%94%BE%E7%BD%AE いい大人が考えたと思えない・・・・ まして、あんな張り紙1枚で解決できる問題では無いはず。 |
658:
住民さんB
[2015-03-11 22:33:01]
自転車・傘やタイヤなど、どんな物でも消防法的にはアウトなのでそういった書き方になってるのではないでしょうか?
消防法的に置いて良いとは言えない、しかしダメだと言ってしまうと苦情が来る。 何かあったときは廊下に置いてしまってる人の責任にする為の張り紙なんでしょうね! |
659:
住民さんB
[2015-03-11 22:47:01]
あれ自転車って、つないでおくことを条件に、認められたと解釈したんですが。
自転車だけ良くて、ほかはダメってなんで? |
660:
住民さんA
[2015-03-11 23:18:57]
カオスなアノ一家の玄関前とかどうすんだろ・・・
|
|
661:
住民でない人さん
[2015-03-12 12:58:12]
ここの中古を検討しているのですが、管理人さんが常駐してると聞きましたが朝刊は玄関まで配達してもらえますか?
|
662:
マンション住民さん
[2015-03-17 15:36:57]
新聞は、オートロックのために、1階の集合ポストに配達になります。
|
663:
匿名さん
[2015-03-17 16:24:49]
|
664:
マンション住民さん [男性 40代]
[2015-03-25 13:34:09]
地下バイク置場を利用している者です。29日に今回の値上げについて管理組合から最終回答があると紙切れ1枚届きました。前回の説明会でまともな回答が無かったのですが…ちなみに管理組合の3名の方はバイク置場を利用していないとの事でした。前回の説明会での管理組合の回答は会長さんはバイク置場を自転車置場又は駐車場に入れない大きな車を駐車する場所にしたい。副会長さんは車の駐車場の維持費に使いたい。私は車の駐車場を利用していません、副会長からは今は車の駐車場の値上げは考えていないとの回答でした。マンション管理士の資格を持った方の回答は地下バイク置場は管理組合で自由に土地代金に見合った金額にしても法律的に問題無いとの事でした。事例として過去に同じ内容の裁判があり最高裁まで裁判をして管理組合側に判決があったとまるで脅迫みたいな対応でした。管理組合はバイク置場利用者を追い出したいみたいな対応で今回の値上げ金額も通常では考えられない程の金額を提示しています。管理組合だからと言って何をしても許されるのでしょうか? 長文になってしまいすみません。
|
665:
住民さんB
[2015-03-25 19:59:37]
管理組合、頭おかしすぎでしょ!
自転車置場は1部屋2台と決まってたことでしょ。 車の駐車場の維持費に使うなら車の駐車場の料金を上げるべき。 法的に問題なくてもやることがキタナイ! 利用者が居ない、またはずっと空きがあって維持出来ない場合なら話しが分からなくもないですが・・・ 少なくともバイクの駐車場料金を上げるなら車の駐車場料金も同じ割合だけ上げないなら納得できる話しではないです。 バイクの駐車場を潰す為だけに動いてるとしか思えないですね。 |
666:
マンション住民さん [男性 40代]
[2015-03-26 12:08:56]
自分達の都合の悪い事はホームページやコミュニティー通信に掲載しない管理組合
|
667:
住民さんA [男性 30代]
[2015-03-26 19:19:56]
そんなに赤字なのであればバス旅行などの出費はやめるべきでは?
どうしてもバス旅行は納得できないです。 |
668:
[男性 30代]
[2015-03-26 19:39:36]
私はバイク持っていませんが665さんの意見に賛同します。
駐車場は利用者が少なくそこそこの空きがあるらしいので赤字なのかもしれないですが、それをバイク駐輪場の値上げでどうにかというのは納得がいきません。 以前ハイルーフ区画の需要があるかアンケートがありましたが、需要があるのであれば、区画変更などをうまく実施して少しでも赤字を軽減する方が先だと思うのですが。 |
669:
[男性 40代]
[2015-03-26 21:44:02]
前回のバイク置場の説明会に出席してみて、実際、値上げはしてほしくないですが、664さんの意見とはちょっと違った印象を受けました。
出席者から、バイク置場を値上げして空が出たらどうするんだ?みたいな質問が出て、その回答の中で自転車置場又は駐車場に入れない大きな車を駐車する場所としても活用できると言っていたと記憶しています。法的に問題ないと言っていたのも、もしかしたら652さんが書かれている値上げ要請は違法!!みたいな反応があって仕方なかったのかな、とも。 全体的には目的がハッキリしない説明会でしたので、良くない印象はありましたが・・・。 駐車場って赤字なんですかね? |
670:
マンション住民さん [男性]
[2015-03-28 20:45:22]
機械式駐車場は金喰い虫だって、どこのマンションでも言われてる
これから老朽化がすすめば今以上にメンテナンス費用が嵩む まあ最初から分っていたことだけどね |
671:
住民でない人さん
[2015-03-30 17:16:09]
価格強気ですよ。中古の値段で新築買えたりするよ!
|
672:
匿名さん
[2015-03-31 07:06:14]
管理費も修繕費も高いのであの価格ではなかなか買い手はいないでしょうね。
|
673:
住民さんE [女性 30代]
[2015-03-31 12:49:40]
でも売れたようですよ!引っ越し業者が荷物搬入していましたから!?
|
674:
匿名さん
[2015-03-31 12:55:44]
|
675:
マンション住民さん
[2015-04-01 13:39:32]
ここは住み心地いいし、新しくて広めの物件は貴重かなあと思ってますが、売れないんでしょうかねえ?
|
676:
匿名さん
[2015-04-01 15:47:34]
駅から遠いですし、管理費も修繕費も駐車場代も高めなので、もう少し価格を安くしなければ厳しいのかもしれませんね。
|
677:
住民さんA [男性 50代]
[2015-04-04 23:32:25]
バイク置き場の話はもう終わったのかな。私はバイク所有者でも理事関係者でもない一住民の掲示閲覧者です。
バイク置き場値上げに対して法律違反だとか、値上げのやり方が汚いとか、マンションの重要な案件には無関心のくせに自分の不利益になった時だけ文句を言う方がいろいろ書き込まれてました。 地下のセキュリティ付きバイク置き場が今の値段なんてありえない。 大型バイクは趣味の物。車や自転車は実用品。比較の対象にならない。なんで趣味のために貴重な地下エリアを破格値で貸すのか全く理解出来ない。実用的な中型スクーターは上の駐輪場でいい。 契約は管理組合が提案して総会議決すればなんでも変えられる。最初の値段はマンション販売会社が少しでも売りたいためにいい条件を言ってるだけ。 大型バイクは車並みの維持費がかかる趣味。ある程度の経済力がないと維持出来ない。そんな方が少数派いじめと言ったり、値段幅が倍とはいえ2,000円程度の値上げに強く反論してくるのを聞いてると笑える。 こんな人達に2回も説明会を実施するなんて。理事の人も大変。 バイク置き場の事なんてさっさと値上げしてもっと重要な議案についての住民との議論の場を作って欲しいよ。 |
678:
住民さんB [男性 40代]
[2015-04-05 04:59:48]
664さんのコメント
「個人を特定できる投稿は禁止」というルールに完全に抵触してますね。 そもそもこの掲示は外の人が普通に見られるサイト。 以前からマンション内部の問題に対して個人的な憶測や思い込みで事実ではない事を書き込んだり、個人を攻撃する様な意見を言ったり自分たちからマンションの価値を下げる様な発言ばかり。 あきらかにマンション外の人がマンション住民になりすまして汚い言い合いを助長する事も見受けられます。 マンションのHPが出来たんだからそこで意見を言い合って早くこの掲示の書き込みがなくなる事を祈ってます。 ここに書き込んでいいる人達はマンション内コミュニティなんてどうでもよく、直接は言えない様な事をヴァーチャルな世界の中で相手を攻撃したり、偉そうな事を言ったりする事を楽しんでるんですね。 そのような人達はマンション公式HPには書き込まないかとは思いますが。 私もここで書き込んだのですから、同類ですが、、、 |
679:
住民さんB
[2015-04-05 09:48:57]
>677
バイクは趣味で車や自転車が実用品なのはアナタがそうであって、他の人がそうであるとは限らないでしょ! 逆もまた然り。 そういう頭しか持ってないから、車の駐車場維持費の為にバイクの駐輪場値上げとか意味の分からない理論が成り立つのでしょうね。 |
680:
住民さんB [男性 40代]
[2015-04-05 19:18:19]
679さん
返信ありがとうございます。きちんと返答くれるんですね〜お互いに暇ですね(笑) たしかに、大型バイクは私は嗜好品と思ってます。私も大型バイク免許持ってますので。 一般的に750CCや1000CCを超えるバイクは趣味的な要素が強いと思います。 670さんの言う通り100%そうではないでしょうけど。 あまり議論しても意味ない事とは思いますが時間の余裕があったので返信しま〜す。 バイク駐車上値上げは目先の駐車場維持のためではなく、単純にバイク置き場が異常に高すぎるからですね。 将来的には駐車場運営は問題がありそうなので、バイク置き場値上げの背景にはなってるんでしょうね。 |
681:
住民さんB [男性 40代]
[2015-04-05 20:57:26]
誤字脱字だらけでした。
バイク駐車上値上げは目先の駐車場維持のためではなく、単純にバイク置き場が異常に低すぎるからでしょうね。 |
682:
住民さんB
[2015-04-11 20:49:13]
今日の引越しはどこかな?
|
683:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-04-12 08:24:28]
スーモからなくなってました。やっぱり売れたのかしら?あの価格で売れたのであれば、あまり価値は下がってないってことでしょうか。我が家も考えよかな。
|
684:
住民さんE [ 40代]
[2015-04-14 01:24:19]
いま出てるのは17階と8階みたいですね。売れたのはさすがにあの価格よりは下げてるのではなかろうか。
|
685:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-04-14 10:12:07]
ここは住み心地も良くて、数あるヴェレーナの中でも周辺環境も含めて良い物件だと思います。
我が家は、とても気に入っているので、当分住み替えは無いなー。むしろ手離すのは惜しいです。ただ、バイクの件とかで住民どおしが言い合ってるのは、ちょっと残念かな。もっとお互い尊重と尊敬の精神を持てばいいのに。 とか、書くと炎上するのかな。 |
686:
住民さんE
[2015-04-20 09:40:07]
985さんに同感です。
話は変わりますが、お風呂の排水口がかなり臭いんですけど… これって普通ですか? |
687:
住民さんB
[2015-04-24 14:34:48]
掃除してますか?
掃除しなければ当然臭うんじゃ・・・ |
688:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-04-25 08:54:18]
匂ったこと、ありません。やはり掃除が必要かと思いますよ。
|
689:
住民さんE
[2015-04-25 22:44:09]
686です。
筒状の栓が緩んでいて臭ったようです。 ちゃんとしめたら臭わなくなりました。 掃除は頻繁にしていたのに臭ったもので。 お騒がせしました。 しかし、栓を外すとかなり臭いです。 |
690:
住民さんB
[2015-04-27 17:26:53]
栓の先を掃除するんですよ。
方法は検索すれば色々出てくるかと |
691:
住民さんC
[2015-05-05 10:00:56]
マンションで契約してるインターネット回線、一戸あたり一度に5台までしか接続出来ないって知ってました?
時々ネットに接続出来ないので調べてみたらそう言うことでした。 1人1台スマホ持って、パソコンにタブレット、テレビなど繋いだら、どれかしら接続出来ない状態。 私以外に困ってる方、いませんか? |
692:
住民さんB
[2015-05-07 08:55:44]
ちゃんと確認したわけではありませんが一般的な回答です。
5台までというのは、契約上の数字であって実際は関係ないのでは? 一応台数に関しての項目はありますが、普通は台数の制限なんて無いはずです。 というか物理的に5台に制限する方が難しい。 無線機器の不通であれば、タブレット端末の不安定さ、屋内LAN環境の構築不足 など不安定要素は山積みかと・・・ |
693:
住民さんE
[2015-05-07 11:59:00]
> 691さん
単純にルータのDHCPで割り当てられるIPアドレスの数が5になっているとかじゃないですかね? 一度ルータの設定を見てみると良いかもしれません。 |
694:
住民さんD
[2015-05-07 15:03:55]
何処の誰が、そんなオカシナ設定をするのかと・・・w
デフォルトでは、まずありえませんし別な原因なのでは? |
695:
住民さんC
[2015-05-07 22:12:07]
No.691です。
インターネットに接続出来ない事が続いたのでサポセンに連絡して調べて貰い、そのような解答でしたので間違いはありません。 サポセンの方から、5台以上接続しようとしている状態が見られた。 契約上1戸につき5台までの制限となっているのでそのようになるとの返答。 事実として接続出来なくなった場合、インターネットに接続している機器を切断すると他の機器から繋がるようになります。 コメント頂いた方から察するに、同じような現象の人はいないみたいですね。 |
696:
住民さんA
[2015-05-07 22:58:42]
事実なら乗り換えるべきですね。
2流会社に拘る理由もないでしょう。 |
697:
住民さんA
[2015-05-07 23:13:22]
691さん
推測ではありますが、先方は台数を把握はしていないと思います。 帯域を監視するのが一般的で、異常なトラフィックが一番の問題になります。 大容量ファイルの送受信やファイル交換などは一切していない状況ですか? まさに本件を長文で解説されている方がいるのでご紹介 http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q11113396451 |
698:
住民さんC
[2015-05-07 23:54:32]
>>697 さん
691です。 サポセンの方に接続している機器のメーカまで言い当てられたので間違いないと思います。調べてもらった時はそれが6台目にあたる状態だとおっしゃっていました。 PC間でバックアップに写真などを共有フォルダにコピーする事はコレが問題ですか? あとはYou Tubeなどの動画サイトも見ることはありますが、異常なトラフィックになるのかどうかですね。 |
699:
住民さんA
[2015-05-08 17:20:43]
697です。
5つのIPしか無いとすると、IP電話と無線ルーターを使っていたら それだけで残り3になっちゃうんでしょうかね・・・ あくまで同時接続数でしょうが、家族構成によっては不便が生じそうですね。 |
700:
マンション住民さん [女性 30代]
[2015-05-13 23:27:43]
何か最近ヴェレーナの売却が凄く加速してるような気がします。我が家もそろそろ検討しようかな。倍率が高くなる前に。
|
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報