まだ詳細はわかりませんが、情報交換しましょう
所在地:兵庫県神戸市中央区下山手通5丁目6-2(地番)
交通:東海道本線(JR西日本) 「元町」駅 徒歩5分
神戸市営地下鉄西神・山手線 「県庁前」駅 徒歩1分
阪神本線 「元町」駅 徒歩6分
【管理担当です。タイトルを変更しました。】
[スレ作成日時]2008-04-17 10:20:00
Brillia Tower神戸元町
281:
匿名
[2008-12-29 13:26:00]
都合悪いことは消してしまえ〜みたいな感じになってるね。
|
282:
物件比較中さん
[2008-12-30 12:39:00]
かなり大変なことになっているみたいですね。
同じエリアのタワーだし、商業施設も早く埋まってほしいですけど。 購入された方もすでに売りに出されているみたいだし、商業施設併設は 厳しいですね。 |
283:
購入検討中さん
[2009-01-07 23:45:00]
ここは値引きはあるんでしょうか??
|
284:
マンコミュファンさん
[2009-01-09 00:03:00]
ここは分かりませんが、
先日同じブリリアのマンション(関東ですが)が 新築にも関わらず1千万円値引きされているとテレビで放映されていました。 もとの価格が3千万台だったでしょうか。 そういう時代なんですね。 最近別のマンションを買ってしまったので 少しさびしい気もします。 |
285:
周辺住民さん
[2009-01-17 00:48:00]
今日気づいたのですが、
山側のマンションに高層建築反対の横断幕がありました。 今までブリリアは何をしていたのでしょうか? 六甲アイランドといい、このタワーといい、 ブリリアの地域に対する姿勢には疑問です。 |
286:
近所さん
[2009-01-28 23:26:00]
か〜な〜り北側マンション住民怒ってるみたいですよ。あの反対垂れ幕からして…反対しても建つんですね(涙
|
287:
匿名さん
[2009-01-29 21:41:00]
No.286 by 近所さん
それは、デベの責任であって、購入者・購入検討者には何の責任も無いですよね。 |
288:
286
[2009-01-29 22:44:00]
|
289:
購入検討中さん
[2009-01-29 22:51:00]
|
290:
マンコミュファンさん
[2009-02-02 02:37:00]
あなたは住民エゴだと思うかもしれないが、
私はデベがおかしいと思う。 |
|
291:
匿名さん
[2009-02-03 11:09:00]
私もNo.290さんに賛成です。
先に住んでいる方にモノを言う権利があるのは当然です。 県警のビルなら、通信の電波の為に必要ならばと、超高層ビルも我慢せざるを得ないですが。 |
292:
マンコミュファンさん
[2009-02-03 23:30:00]
先に住んでいるからというわけではないのですが。
街は皆で作るものです。 誰かが自分勝手に振舞えば、 その人は確かに得をするでしょうが、 その代償は他の誰か払わなければなりません。 物理的に、日照権や景観を見ることができる範囲は限られています。 お互いがお互いを思いやって、それを分け合わなければならない筈です。 法律云々以前の問題です。 せめて、無理を押し通した分だけでも 足元を公園にしたり、緑地化したりして欲しいのですが、 そんな気もなさそうですね。 |
293:
購入検討中さん
[2009-02-04 02:06:00]
>足元を公園にしたり、緑地化したりして欲しいのですが、
敷地の西側は公開空地になってるよ。 あと、建設計画発表時から反対運動やるならともかく 工事が始まって今更やってもただの嫌がらせにしか見えないよ |
294:
購入検討中さん
[2009-02-04 12:41:00]
反対してるのはお金が欲しいだけでしょ。
商業地域に建ってるんだから、何が建設されても問題ないと思うが。 前から住んでるなんて関係ないじゃん。 前に建物建つのが嫌なら、あんなとこ買わなきゃいいんだし。 反対住民が不動産を購入する時には、重要事項説明で周辺は第3者の土地で 将来環境が変わることは説明を受けて署名捺印してるんでしょ。 何を今さら |
295:
周辺住民さん
[2009-02-04 13:08:00]
普通の建築物とタワーは本質的に違うと思いますが?
ただ、今更反対運動なんて、遅いですよね。 嫌がらせか、お金目的としか思えない・・・ |
296:
匿名はん
[2009-02-04 20:20:00]
反対運動がおこった経緯は知りませんが、度が過ぎると訴えられ、逆にお金持っていかれる可能性ありますよ。
|
297:
物件比較中さん
[2009-02-05 00:30:00]
>普通の建築物とタワーは本質的に違うと思いますが?
反対運動やってるマンションに限れば、 自分ところのコピーみたいな建物が前に建った方が迷惑だと思う すべての住戸で眺望が完全に遮られる。 タワーなら、空地が多い分眺望が遮られる住戸が減る。 住環境云々いうなら最初から商業地域のマンション買わなければいい。 あのマンションの後背地の住居地域の人が反対運動をどう思ってるか聞いてみたいものだ。 http://www.city.kobe.jp/cityoffice/33/33/yoto0812/f_map_040.html 地図右端下。 |
298:
周辺住民さん
[2009-02-06 00:56:00]
そう言われると、タワーとコピーとどっちが嫌なのか・・・
う〜〜〜ん。 個人差かもしれませんね。 それではしばらく様子を見ておきます。 公開空き地に期待ということで |
299:
匿名さん
[2009-02-08 10:29:00]
タワーマンションの方が、遠くの方まで日陰になる。
|
300:
物件比較中さん
[2009-02-08 11:19:00]
>>299
あの建物で日陰がでそうなところは道路になってるところが多い。 さらに商業地をのぞいたところではあの建物以外の建物の影響で すでに日陰になってるところが多い。 風とかの問題も同じ。 どこどう考えてもあの反対運動に理解できるところはない |