都心を寛ぐ早稲田欅邸 - 早稲田大学に近い場所で、すでに工事が進んでいたマンションです。
公式URL:http://www.bwaseda.jp/
<全体概要>
所在地:新宿区早稲田鶴巻町520-4,5,6
交通:東西線早稲田駅から徒歩4分
総戸数:21戸 (提携勤務者向け分譲用4戸含む)
間取り:3LDK・69.65~83.59m2
完成:2013年7月中旬予定
入居:2013年11月下旬予定
売主:東京建物、三信住建
設計・施工:木内建設
管理会社:東京建物アメニティサポート
【タイトルの物件名を「ブリリア早稲田」から「Brillia(ブリリア)早稲田」に修正しました。2013.3.17 管理担当】
[スレ作成日時]2013-03-15 20:34:22
Brillia(ブリリア)早稲田
209:
匿名さん
[2013-06-22 19:40:28]
|
210:
匿名さん
[2013-06-22 19:56:03]
>208
ある意味常識だと思いますが。。。 例えば、 国土交通省地価公示・都道府県地価調査(平成24〜25年調査分) 早稲田鶴巻町 :601,000円 目白台二丁目 :678,000円 13%程度の違いですね。 |
211:
匿名さん
[2013-06-22 21:44:37]
誤解を招く書き方ですね。公示価格はその場所ピンポイントの価格です。町全体の評価ではありませんよね。(参照した場所はどこですか?)同じ町内でも1ブロック違えば10〜20パーセント違う事はざらにあります。この物件は早稲田の中でもあの場所だから欲しいと思う方が多いのではないでしょうか?確かにアドレスのブランドイメージは文京区の高台である目白台が良い印象がありますけどね。
|
212:
匿名さん
[2013-06-22 22:18:53]
目白台の678000円って護国寺の駅近じゃないですか。少し離れた所に510000円って所もありますよ。公示価格なんてそんなもんです。物件ピンポイントの立地で比較しないと全く意味がありません。目白台の下立地と早稲田の上立地、評価は似たもんじゃないですか。ブランド意識やプライドが高い人は不便でも目白台でしょうし、現実主義で実利を取る人は早稲田。別にどっちが良いとか悪いとかでなく好き嫌いや考え方の問題かと。
|
213:
匿名さん
[2013-06-22 22:21:37]
あ、失礼51万じゃなくて57万でした。
|
214:
匿名さん
[2013-06-22 23:11:34]
ホームページ見ましたが早稲田より小日向2丁目の方が低い所がありました。小日向より早稲田が上って事はないでしょうからあまり参考になりませんね。
|
215:
匿名さん
[2013-06-23 07:13:08]
210へ
そういう事じゃなくてさ。早稲田は大暴落、目白台は売り抜けの根拠として何か面白い情報があれば聞きたかっただけ。そんな事はみんなわかってるからさ |
216:
匿名さん
[2013-06-23 07:24:54]
最近、早稲田と目白台を戦わせて漁夫の利を得ようとする第三者の書き込みが増えましたね。これだけ早稲田に目白台の事が書かれるのに、目白台に早稲田の事が書かれないのがその証拠、早稲田の競合他社の自作自演ってところですね。 |
217:
社宅住まいさん
[2013-06-23 07:52:54]
207<提携企業優先は掟破りではなく新しい販売スタイルとして東建内で広がっているようです。最近の新規分譲は大抵やっています。趣旨は提携企業を優先してあげようと言うよりむしろ広告費の削減。マンション会社の大半は企業と提携しており、その企業から紹介を受けて購入した場合は気持ち程度の値引きが受けられ、企業には手数料が支払われていました。この提携企業からの紹介は広告費をかけないで集客が図れる為おいしいのですが、何かメリットがないと企業の広告担当も社員にアピールする事が難しい為、割引以外で出来る事は無いかと考えた末に始まったそうです。と、うちの窓口担当は言っていました。
|
218:
匿名さん
[2013-06-23 08:56:28]
不動産公正取引規約で優先販売って対象が厳格に規定されてる。提携企業社員って対象になってないよ。
|
|
219:
匿名さん
[2013-06-23 09:04:53]
優先販売ってフライング販売の隠れ物として、評判の悪い中堅デベが常習してる手法。東建も落ちぶれたって自ら言ってるようなもの。
|
220:
匿名さん
[2013-06-23 10:06:12]
|
221:
匿名さん
[2013-06-23 23:12:30]
あたたかく見守ってあげましょうよ。暇なんですよ。もうネタ切れですかね(笑)意外と参考になるんだけどな。
|
222:
匿名さん
[2013-06-24 22:04:28]
|
223:
匿名さん
[2013-06-24 22:10:50]
>215
目白の中古マンションは、瞬間蒸発だよ。中古不動産情報のHPを見ててご覧。 目白台豊坂グランドヒルズ、ヒルズ目白台、小田急目白台。どれもあっという間に中古物件がなくなる。 確かグリーンヒルズ目白台だったと記憶しているのだが、中古マンション販売のチラシが入って、即日、見に行ったが、もう売れてた。 目白ガーデンヒルズなんか、6年落ちだけど、未だに平米100万円を割る住戸がほとんどない。ちょっと広いとプレミアムがついて億とかになるけど、あっという間に売れちゃう。 早稲田と比ぶるべくもない。ちなみに、目白台のMR行ってごらん。いろいろこれまでの中古マンション価格がどうだったか教えてくれるよ。 その目白台と早稲田が同じ価格って、腹をかかえて笑っちゃうんだけど。どんんだけ、高値づかみしたんだ?早稲田鶴巻町の土地。 |
224:
匿名さん
[2013-06-25 00:22:08]
しつこいな。あんたの理論ならそれらのマンションとの立地の違いは明らかだろうに。目白台も広いんですけど(笑)やぶへびですねー。まあ別にいいからさ目白台がいいなら早く消えなよ。もう来ないでね。
|
225:
匿名さん
[2013-06-25 05:48:24]
売主の1社は三信住建だから、三井信託銀行(現 三井住友信託)の社員向けに優先販売するのかな?
|
226:
匿名さん
[2013-06-25 06:40:21]
売主に関係ないメーカー勤務だけど優先販売対象になってる。
|
227:
物件比較中さん
[2013-06-25 07:48:46]
やはり土地購入が相場より高かったことは間違いないと思います。ただ戸数が少ないため一定の需要は見込めるという判断でしょう。実際、掲示板盛り上がってますし、購入を考えている人も多いでしょう。
まあ、私は絶対買いませんけどね。どう考えても損をしますから。リセールの時にわかるでしょうが。 私も目白台の物件とここが同価格とは信じられません。 購入希望の方は、どこに魅力を感じているのかお聞きしたいものです。 |
228:
匿名さん
[2013-06-25 10:20:34]
どこの街でも学区を変えたくない、住み慣れた街に住みたいというニーズがありますが、早稲田で3LDKを買いたくてもなかなか物件が無いのが現状です。だからこの物件は皆が待ちわびていた物件であり多少高くても買えるなら欲しいという方が多いのだと思います。早大通り沿いという立地の良さも人気に拍車をかけているようです。なんだかんだ言われていますが早稲田に特別な思い入れがない方には理解のできない事なのでしょう。別に理解して欲しいとも思いませんがね。
|
低層階の眺望は想像よりもイマイチで、中層階の価格は高いし・・・
撤退検討中。