所在地:兵庫県神戸市灘区大土平町1-34-1
交通:阪急神戸本線「六甲」駅から徒歩10分
価格:未定
間取:3LDK・4LDK
面積:75.7平米-105.48平米
[スレ作成日時]2008-01-25 14:59:00
サンクタス六甲VIEWS
41:
匿名さん
[2008-02-12 22:28:00]
うちはまだ資料届かず・・・。
|
||
42:
匿名さん
[2008-02-12 22:30:00]
ここはシャトルバスとかはないんでしょうか?
|
||
43:
物件比較中さん
[2008-02-12 22:47:00]
>今日、資料が届きました。
値段も載っているのですか? |
||
44:
不動産購入勉強中さん
[2008-02-12 22:48:00]
駅徒歩10分でこの物件規模ならシャトルバスはないでしょう。
神戸は市バスが発達してますから、わざわざ高い管理費を負担しても、市バスの便利さにはかなわないですからね。(市バスが走っていないエリアは別として・・・)最寄の六甲台南口のバス停から、阪急六甲駅・JR六甲道駅までの便が朝方は5分に1本は走っています。駅までの距離や坂道が気になるひとは徒歩10分物件ではなく、バス停徒歩1分物件として、検討してもよいでしょう。 |
||
45:
ご近所さん
[2008-02-12 22:51:00]
>値段も載っているのですか?
価格がわかるものは入っていませんでした。 電話で問い合わせましたが、まだ未定とのことでしたよ。 |
||
46:
物件比較中さん
[2008-02-13 10:14:00]
阪神間で検討していますが、六甲のことはよく知りません。
漠然と大学や学校が多く、緑も多く、良い印象なんですが、他の阪神間エリアと比べて、良い点・悪い点などあれば、どなたか詳しい方教えて頂けませんでしょうか? よろしくお願いします。 |
||
48:
近所をよく知る人
[2008-02-13 18:40:00]
その昔から、大阪で働き、神戸に住まうことが一つのステイタスとされていた。
今も阪神間に根強い人気があるのは、生活利便性と住環境の融合という点だろう。その最たる例が岡本・住吉・御影といった東灘区エリア、次いで六甲をはじめとする灘区エリア。 どのエリアにも共通して言えるのは、大阪・三宮といった都心へのアクセスの良さ、日々の買い物などの生活利便性の高さ、それでいて高級邸宅地としての奥ゆかしさがあり、かつどのエリアも住宅購入の大きな動機になりえる子供のための教育環境が整っている点が魅力の理由。 六甲も47さんのいう六甲幼稚園をはじめ、小・中学校、私立、大学も含め、高いレベルの施設がそろっている。 周辺環境としても緑も多く残っており、居住者の所得レベルも高く、そういった点では住まいとしての条件は整っていると思う。 留意すべき点としては、①住宅価格が高い、②坂(勾配)がきつい、六甲に限っては③特急・急行電車が止まらない、というところか。 |
||
49:
匿名さん
[2008-02-13 21:09:00]
良い点は№48さんのおっしゃる内容でほぼ良いかと。
悪い点としては、交通利便性は阪急神戸線の特急が止まる「岡本」・JRの快速が止まる「住吉」などと比べると落ちるところでしょうか。 ただそもそも、御影や六甲はそこに住みたい人達がゆったり暮らせるように「急行電車が止まらないように」配慮された街とも言われており、たくさんの人が行き来する便利な街という位置付けではないのでしょう。 |
||
51:
匿名さん
[2008-02-14 00:34:00]
阪急六甲は特急がホームを通過しないので、飛び込み自殺の話を聞いたことがありません。物件近くにカフェがありますので、下見を兼ねて窓際の席でお茶を飲んで下さい。
|
||
52:
匿名さん
[2008-02-14 15:29:00]
確かに聞いたことないけど、昔、山陽電車の阪急六甲行き特急があったころ
踏み切りのとこで列車の衝突事故はあったね。不謹慎だが懐かしく感じる。 |
||
|
||
53:
匿名さん
[2008-02-14 15:33:00]
当時は勿論岡本も特急止まらないし住吉も快速止まらないし、どっちも言っちゃあれだが
何の感慨もない街だったな。良くも悪くも変わった街と変わらなかった街という印象。 ただ六甲もマンション濫立で食傷気味かな?芦屋夙川等との相対的割安感もなくなったし。 |
||
54:
匿名さん
[2008-02-14 22:34:00]
ここは従前地はなんだったのでしょうか?
|
||
55:
物件比較中さん
[2008-02-14 22:38:00]
46です。47〜53さん、有難うございました。
一度、阪急六甲駅周辺を見に行ってみたいと思います。 |
||
56:
周辺住民さん
[2008-02-15 00:23:00]
>ここは従前地はなんだったのでしょうか?
確かどなたかの邸宅跡地だったはずです。 |
||
57:
匿名さん
[2008-02-15 00:50:00]
ずーっと、誰が住んでいるのかわからないけれども手入れの行き届いたお屋敷でした。石垣を見れば、その凄さが良くわかります。あまりにも石が大き過ぎて、崩すのを断念したのではないかと思うほどガッチリと組んであります。
|
||
58:
購入検討中さん
[2008-02-15 19:04:00]
ここの土地、断層が走ってるって本当ですか?
|
||
59:
匿名さん
[2008-02-16 03:14:00]
この辺りで、土地に段差がある場所はたいてい断層です。少し見上げる場所に建っている一群のマンションも、実は断層の真上に。震災で動かなかった断層ですから、まあ気にしないのが良いでしょう。
|
||
60:
匿名さん
[2008-02-19 00:59:00]
間取りが出ました。パイプスペースが少ないのはなぜ?二重床を採用したのかな?
|
||
62:
物件比較中さん
[2008-02-19 22:05:00]
>二重床を採用したのかな?
資料には、二重床・二重天井と書いてましたよ。 |
||
63:
物件比較中さん
[2008-02-19 22:47:00]
>来客用駐車場は何台くらいあるのでしょうか。この付近で路上駐車はできないので・・・。
物件HPの物件概要には「総戸数101戸に対して105台※使用料未定」とありますので、4台?なのでしょうかね。 |
||
64:
匿名さん
[2008-02-19 23:14:00]
松蔭女子大学へ曲がる道(左折)は、交通事故が極めて多い場所です。
先日もバイクと車の衝突事故がありました。 このマンションの住人の皆様は、加害者にならぬよう、出庫の際には異常な緊張を強いられそうです。 このマンションは、駐車場の出入り口を見直す必要があると思います。 犠牲者を増やさぬためにも。 |
||
65:
匿名さん
[2008-02-20 00:53:00]
あそこは、信号の手前の部分だけでも道路を拡幅できたのに、放置されたままなのが問題なのです。GHQが去った時に、将来を考えて道を付けておけば良かったのですが。
|
||
68:
匿名はん
[2008-02-20 11:07:00]
一流の不動産会社ってどこの話ですか?
|
||
69:
匿名さん
[2008-02-20 13:18:00]
ここの周辺住民はうるさい!!
あなたたちがいくらギャーギャー騒ごうとも100%オリックスがプランを変えることはありえないことくらいわからないんですかね〜 すでに敷地の配置だけでなく間取りまで決まっている状態で、工事が始まっています。 建築確認をそれでとっている状況で、プランの変更が今からできるわけないでしょう!!! 周辺住民のあなたたちが、訴えることができるとしたら、せいぜい駐車場の出入り口にミラーを両サイドに設けてもらうくらいのものです。 モデルルームがオープンしたら、販売の担当者がおなかいっぱいになるまで愚痴を吐くことですね。 どうせな〜んにも変わらないけどね! |
||
70:
匿名さん
[2008-02-20 21:01:00]
そうそう。
ここはこのマンションを検討しようかどうかという人達のスレッド。 車の動線の話はもう十分わかりましたから、もう結構です。しつこいですよ。 |
||
71:
匿名さん
[2008-02-20 23:43:00]
場所は、間違いなく二重丸です。真夏にホタルが飛んでいることもあります。うまく2つ信号があるので、右折が行いやすいように時差を設けてもらうという提案は、警察に持ち込んでみる価値があるでしょう。
|
||
73:
匿名さん
[2008-02-22 22:36:00]
あの雪の日は、六甲山山麓の至るところで同じように斜面が凍結しました。ここだけの話ではないです。
|
||
74:
匿名さん
[2008-02-24 07:37:00]
自転車置き場が103台。アホだね多すぎ。現地を知らない、見たこともナイヤツの設計だね。自転車を使うのは敷地内で練習する子供だけ。そんな練習スペースがあるのかどうかは知らんけど。ダイタイ坂を甘く見すぎよ。近所のマンションとかの実態を取材したんかいな。バイク置き場が足らんね。教えてやってるんだから早く車の出入り口を安全にしろよ。建築担当は、机の上でやっただけ、足で物件を理解してないというのがマルわかり。トップダウンでえらいさんに言ってやろうか。はよ、エエマンションにしろよ。場所はいいんだから。
|
||
75:
物件比較中さん
[2008-02-24 09:03:00]
>トップダウンでえらいさんに言ってやろうか。
早く言ってください。 それをようしないので、こんなところに書き込んで憂さを晴らしているんでしょ。 |
||
76:
匿名さん
[2008-02-24 11:21:00]
自転車置き場は、余ればトランクルームに改造できるし、そんなに高価なものではないのです。その辺りの問題は、竣工後に管理組合が自主解決へと動くでしょう。そういう管理組合が出来ると安心です。
|
||
77:
匿名さん
[2008-02-24 23:47:00]
赤松町の野村の物件が定期借地権と知ってから、こちらを検討しています。
場所的には一番良い場所ではないかと思っています。やはり検討するなら、南向きの中層階以上ですが、価格はどの程度なら買いでしょうか? |
||
78:
匿名さん
[2008-02-25 00:21:00]
西向き低層でも、隣の小さな建物に遮られない部屋ならば、そこそこ眺望があります。南の喫茶店でご確認下さい。向かいが川なので、それ以上何も建ちようがありませんし、道路から離れていて川の水音も心地よく。但しヤブ蚊対策は必須です。
|
||
79:
匿名さん
[2008-02-25 02:33:00]
続けて書き込み。ごく近所の歯医者さんのブログを読むと、この辺りの楽しさがよくわかります。買いかどうかの価格は何とも言いがたいです、大きな鯛が一万円、買いますか?という問題ですから。間取りを見ると、高級物件としての意匠は考えていないようです。その割には共用設備が充実しているのが不思議なのですが。
|
||
81:
周辺住民さん
[2008-02-27 00:10:00]
バカ?業者?
地位でなんでここが一番いいの?赤松町のほうがはるかによい場所でしょ? 「値段を高くしてほしい」って適正価格以上の金額をわざわざ払って喜ぶ人がいるんですね? すぐ隣のネバーランドがあまり売れていないみたいね。 ここの適正価格は、ネバーランドの金額だと思います。 理由は、売れていないネバーランドよりは、好立地だから |
||
82:
匿名はん
[2008-02-27 14:30:00]
まあまあ。80はネタでしょ。
もし、万一、販売員の書き込みだったらレベルがありえないぐらい低すぎます。 個人的には実際に高級マンションを作れるデベは限定されてると思います。 価格だけ高級であったとしても全く無意味です。 |
||
83:
匿名さん
[2008-02-27 15:05:00]
まあ、80さんの話は言い過ぎとしても、高羽の北あたりを買える層の人達が大勢いるようなところに住みたいないという気持ちはわからなくはないですね。
ここの適正価格はネバーランドくらいという話ですが、あの場所より条件は格段によくなるし、 事業コストも上がっていることを考えると、ネバーランド<サンクタス<阪急・野村の駅前となり、その間くらいの価格になる可能性はありますね。 西側で価格を抑えたとすると、南側の抜ける部分は5000万円前後になる可能性は十分にあります。 |
||
84:
購入検討中さん
[2008-02-27 15:26:00]
検討している人は誰でも同じだと思いますが、価格は気になります。
問い合わせもしたのですが、まだ決まっていないとのこと…。ただ私も条件の良いところは5000万円前後になるのではとは思っています。 ただその価格とした場合に、購入できる人がどれくらいいるかというところですよね。 この価格帯が80さんの言うものすごい高い値段に該当するのかどうか気になりますが。余談です。 |
||
87:
匿名さん
[2008-02-27 21:11:00]
最近は、高級物件が御影や岡本に建築されています。六甲も、幼稚園横の高級物件やら、山麓線の北側にも「その昔は高級物件」というものがゴロゴロしているのですが、最近は縁遠いですね。
|
||
88:
匿名さん
[2008-03-01 02:33:00]
さっきの深夜の突風は凄かったですね。一昨日も、物件南側のカフェでパスタを賞味しつつ、ぽーっと三宮の風景を楽しんでました。春分が近くなって、近所のマンションは夕日に輝くようになりました。この辺りは遮るものがないので、夕日を受けるマンションは特に美しく映えます。サンクタスはクリスマスの頃に夕日の洗礼を受けます。南面のタイルの仕上げは気が抜けません。デコボコすると、一発でバレます。
|
||
89:
物件比較中さん
[2008-03-03 00:39:00]
この辺りの高校などのランク付けはどうなんでしょう?(私立含めて)
全く知らないので、どなたか詳しい方よろしければ教えてください。 |
||
90:
物件比較中さん
[2008-03-03 01:26:00]
とりあえず、灘高がぶっちぎりでトップです。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報