所在地:兵庫県神戸市灘区大土平町1-34-1
交通:阪急神戸本線「六甲」駅から徒歩10分
価格:未定
間取:3LDK・4LDK
面積:75.7平米-105.48平米
[スレ作成日時]2008-01-25 14:59:00
サンクタス六甲VIEWS
281:
近所をよく知る人
[2009-03-28 22:00:00]
|
||
282:
匿名さん
[2009-03-29 00:06:00]
ジークレフ六甲の丘は例外中の例外で、最近の新築マンションは大抵タイル貼りです。レンガ色や茶系統は山の緑に映えてキレイですね。
|
||
283:
買いたいけど買えない人
[2009-04-08 00:20:00]
そうですか?
単調な薄茶色でつまらないように感じますけど。 材料を一括購入して安くあげたんですかね? 金属色そのままのアルミの柵も安っぽくないですか? 周りの建物と比べると際だって安っぽいように感じちゃいますよね。 |
||
284:
匿名さん
[2009-04-08 14:59:00]
外観がショボイくて高級感はゼロというか、
家賃が10~15万円くらいの賃貸マンションと変わらないグレード感にガックリです。 価格にしても六甲駅前の野村さんやジオさんより ほんの少しだけ安いかな?という設定で割安感もゼロ。 六甲駅から徒歩10分と書いているけど、駅前から上りの急坂で、 実際に歩いてみると15分もかかってしまいました。 まあ、下りならギリギリ10分で歩けなくもないですが、 徒歩10分という表示に騙された感が強く残りました。 これだったら、バス便のほうがマシだと思いました。 極めつけは、マンションの地中に眠っている活断層。 もしも活断層が怒り出したら、 「阪神大震災」の悪夢が蘇るような気がして 怖くなって… そんな訳で、我家はパスしました。 |
||
285:
匿名はん
[2009-04-08 15:36:00]
私も歩いてみたけど10分くらいだったよ
|
||
286:
匿名さん
[2009-04-08 22:24:00]
登り10分で行けます、というか行けるようになります、誰でも毎日訓練すれば。駆け上がると7分を切れますが荷物がある時はだめです。むしろ怖いのは下りで、調子に乗って足早に降りると膝を痛める危険があります。
|
||
288:
近所をよく知る人
[2009-04-18 23:59:00]
★いい点
眺望 六甲の雰囲気 女子大生が華やか ★悪い点 割高 デザインが安っぽい 駅遠い 騒音 断層 校区が、美野丘小と長峰中で遠すぎて、子供が可哀想 |
||
289:
匿名はん
[2009-04-19 02:15:00]
いい校区ではあるんだけどね。
|
||
290:
匿名はん
[2009-04-19 16:28:00]
すぐ近くのネバーランドと比べてどうなんだろうね
|
||
291:
物件比較中さん
[2009-04-19 20:23:00]
ネバーランドとの比較
★いい点 眺望(圧倒的) 駅近い(2分程度) ★悪い点 割高(圧倒的) デザインが安っぽい あとはなんとも言えない。 オリックスと日本エスコンのどちらがましか? 美野丘小と鶴甲小のどちらが好きか? 中学校はどちらも長峰中学校。 間取りはネバーランドの方がよいように思うが、これも好み。 一番よい比較は、サンクタスとネバーランドの両方の住民と友達になって 招待されるというのが、いいんだろうけど。 |
||
|
||
292:
匿名はん
[2009-04-20 06:48:00]
確かに直接見るのが一番ですね。
|
||
293:
周辺住民さん
[2009-04-20 10:44:00]
今さら比較ったって・・
例え ネバーランドの方がよかったとしても もう完売なんだから。 販売中の物件同士で比較すべきじゃないの? 購入検討してるんだったら、の話だけど。 |
||
294:
匿名さん
[2009-04-20 22:12:00]
この物件の西側、変電所跡地のプロジェクトと比較しましょう。
|
||
295:
購入検討中さん
[2009-04-24 23:34:00]
これ以上西に行くなんてありえないでしょう(笑)
比較するならリビオとじゃないですか? 東京建物と新日鉄だからブランド力もあるし、高羽小学校区だし、駅まで専用バスもあるし、 もともと原野だから安いし、見晴らしもいいし…。 駅まで歩ける高いマンションか、歩けないけど安くて校区の良いマンションか。 まさに崖っぷちの勝負ですね! |
||
296:
匿名さん
[2009-04-24 23:50:00]
この西側も、なかなか落ち着いた住宅地です。山麓線から1本北の道も桜並木で、その両側はお屋敷が並んでます。サンクタスの東西両方とも、それぞれ特色ある土地だということがサンクタスの良さと言えるでしょう。いよいよ姿が見えて参りました。タイルの色は、確かにもう少し粉っぽさが無い方が良かったかもしれませんね。
|
||
297:
匿名さん
[2009-04-25 21:58:00]
少し上のURとなかなか良いコラボレーションですよね。
タイルの色といい、原色の柵といい。 お隣との落差が見事でもありますね! |
||
298:
匿名さん
[2009-04-27 16:31:00]
南側から歩いていくと、
突然巨大な壁が登場するといった感じで迫力ありますね。 その分、街並みや風景との調和あるいは歩いている人の視野への影響といったところへの配慮がなく、 自分さえよければみたいな個人主義的な主張のこもった建物という印象を受けました。 |
||
300:
匿名さん
[2009-04-28 02:14:00]
たぶん、その壁は順次、南側へと降りて行くでしょう。長い時間の後に。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
外観タイルが上品な茶系で落ち着いた感じでよかったです。松蔭女子学院大学の影響でこのあたりはタイル貼りでないといけないと聞いたことがありますが、本当かな?