前スレ
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/243114/
過去スレ
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9728/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9467/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/51076/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81878/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173100/
[スレ作成日時]2013-03-15 13:25:28
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その7
903:
匿名さん
[2013-09-13 11:14:59]
|
||
904:
入居済み住民さん
[2013-09-13 12:59:06]
このスレ、最初の頃のはものすごく参考になってたけど、最近は口汚い人の溜まり場みたいになっちゃってますよね。
とにかく、質問に罵倒で返すとか止めませんか? |
||
905:
匿名さん
[2013-09-13 13:35:01]
↑自分が他人のことをさりげなく「口汚い人」と罵倒してることに気づいてますか?
|
||
906:
入居済み住民さん
[2013-09-13 13:37:18]
|
||
908:
入居予定さん
[2013-09-13 14:47:05]
県民提携の外構屋と打ち合わせしてるけど隣地との境界は県民経由で依頼出来ないのね。
ま、境界だけ別依頼する手間がかかっても、異常な割引率で許せるけどさ。 |
||
909:
匿名さん
[2013-09-13 16:16:56]
ここの書き込みどうりにいにはいかないよ。ウソも多いからね。
|
||
910:
匿名さん
[2013-09-13 16:20:43]
|
||
911:
匿名さん
[2013-09-13 16:27:49]
提携外に県民の見積り出せば、だいたい合わせてくるんじゃない。
|
||
912:
入居予定さん
[2013-09-13 17:40:23]
>>910
提携外業者に値段交渉はしたよ。 確かに土間コンとかの作業費は頑張って下げてくれたんだけど、 購入する商品自体の掛率が比較にならなくてな。 土間コンの値段も提携外が頑張って値引きした金額が初期設定とかチートだと思ったね。 |
||
913:
匿名さん
[2013-09-13 18:15:00]
提携の外構って施工が結構問題なんだっけ?
|
||
|
||
914:
匿名さん
[2013-09-13 18:22:47]
提携業者の施工品質は並み。悪い訳じゃない。デザインや提案力はイマイチ。土間コン単価や塀、フェンス、門扉は県民共済価格で安い。
|
||
915:
入居済み住民さん
[2013-09-13 21:17:28]
提携の外構業者さんだと、現場監督が連絡取ってくれて、スケジュール調整してくれるので、手間は省けますよね。
やっぱりセンスはイマイチでしたけど(笑) |
||
916:
匿名さん
[2013-09-14 07:19:25]
クレームにつながる変な施工をすると県民から提携切られる為、県民の仕事は手抜きができないと業者が言っていた。
施工する側が工賃安いのに県民の仕事を受けるメリットは、県民は客が多いから、切れ目なく仕事を提供してくれる事。 不況下では仕事がなくて休んでるより、安くてもずっと働いていた方が結果的に給料が高くなる。 好況になれば県民以外の自前の仕事をやればいいが、いざ不況になった時の為、最低限県民の仕事をやって提携の契約を切らさないでおく。 安くて品質がまあまあという県民のビジネスモデルは独特だけど、うまく出来ていると思う。 |
||
917:
匿名さん
[2013-09-14 08:02:55]
標準坪33万円だけど
実際はいろいろ注文つけるじゃないですか みなさんは坪単価いくらくらいでした? |
||
918:
入居済み住民さん
[2013-09-14 08:05:42]
県民共済の提携外構業者にウッドデッキを見積もるか思案中です。
相場と比べると価格はどうなのでしょうか? 依頼した方いますか? |
||
923:
N
[2013-09-14 09:37:48]
去年の9月に作った。坪単価、計算したら44万弱。地盤改良入れると47万。
参考までに他の入居済みさんの単価知りたい、コメントよろしく!! |
||
924:
県民マスター
[2013-09-14 10:07:24]
俺のところは地盤改良込で坪70万円弱
大体60万円前後かかるのが普通だと設計士が言ってたぞ |
||
925:
匿名
[2013-09-14 10:15:20]
ウソつくなよ
どんだけオプションいれてんだ? |
||
926:
県民マスター
[2013-09-14 10:22:22]
↑オプションで一番高額だったのは外壁タイルだな。
これは県民OPに無いもの使用したから結構な額だ。 それと全ての居室にヒートポンプ式床暖・・・これも結構かかった。 あとキッチンのシンクだな。これだけでも200万以上かかってる。 県民OPでそろえれば60万円以下にはなっただろうが安っぽいから嫌だったのだよ。 |
||
927:
匿名さん
[2013-09-14 10:29:23]
↑それだけ立派なもの付けてもヘーベルハウスの平均坪単価より約10万円安いのはやっぱり得って事かな。
|
||
928:
県民マスター
[2013-09-14 10:29:40]
そういえば県民HPの施工例に載っていた黄土色の天守閣が無くなっていたけどどうしたんだ?
|
||
929:
県民マスター
[2013-09-14 10:32:25]
↑↑だからコスパは最高だって前から言ってるじゃん
但し構造体が全く違うんだからへーベルと比べちゃいかんよ 県民の木造より鉄骨のへーベルの方が間違いなく災害には強いんだからさ |
||
930:
県民マスター
[2013-09-14 10:34:18]
県民のコスパの良さを語るときは他の木造メーカーと比較しなきゃな
中央住宅とか、アキュラとか |
||
931:
匿名さん
[2013-09-14 10:45:33]
それだけ立派なもの入れて、内装や外装にこだわって構造体が同じ木造なら、高級な三井ホームさんあたりと比較しないとマスターさんには失礼ではないかと…。
|
||
932:
匿名さん
[2013-09-14 10:47:30]
なんでへーベルで建てなかったんだ?
|
||
933:
匿名さん
[2013-09-14 10:50:28]
県民マスターって、パトロールおじさんと内容がまったく同じだ。
|
||
934:
県民マスター
[2013-09-14 10:52:13]
三井やへーベルで同じ設備内容の家を建てたら県民の1.5倍以上にはなってたな
コスパ重視したってことだよ へーベルほどの耐震、耐火性能も必要ないと思ったし。 |
||
942:
入居済み住民さん
[2013-09-14 13:29:49]
本当はどうなのかもわからないのに、金持ちだの貧乏だの、不毛な論争ですよね。
うちは資金が少なかったから県民で建てたし、狭い家だけど、自分の思い通りの家が出来たから、ものすごく満足しています。 でも、本当にお金持ちなんだったら県民使わず、無理なことも快く引き受けてくれる大手HMへ行ってほしい。 普通のいいお家を安く県民に提供するっていう、県民共済の意義とは相容れないように思うし、本当に必要としている人たちが待たされることになったら、本末転倒だと思います。 |
||
943:
匿名
[2013-09-14 18:40:32]
もう金持ちも貧乏もみんな県民で建てて得したね♪みんな幸せだね♪でよくない?
|
||
944:
入居済み住民さん
[2013-09-16 14:20:22]
県民の家に関しては県民に依頼して本当に良かったと思ってます。
しかし県民提携の外構工事はお勧めできませんね。 良い点は頑丈で保証もあり、面倒がないです。 外構だけでも違う雰囲気でと思う方は提携業者は避けるべきです。 家も外構も県民だと外観が県民色そのものですが、チョットだけ外構を 工夫するだけで見違えるような雰囲気になりますよ。 最後に価格は変わらず、センスは県民提携業者より良いと思いますよ。 |
||
945:
匿名さん
[2013-09-16 14:56:02]
うん、俺も提携の外構はそんなに安いと感じなかった。
安いという人はちゃんと提携外と交渉したのかと思う。 |
||
946:
県民マスター
[2013-09-16 16:54:33]
>>944 しかし県民提携の外構工事はお勧めできませんね。
>家も外構も県民だと外観が県民色そのものですが 業者の提示したデザインそのまま受け入れるからそうなる。 自分でデザインして部材まである程度指定すれば画一的なデザインにはならないだろ。 俺は提携業者で施工したが、こんな感じでって施工例のの写真を渡してデザインしてもらった。 そこから細かく部材指定したりして県民経由で入れられる部材に関しては格安だったし。 まっ、提携業者って言ってもいくつかあるわけだからその中で当たり外れはあるかもしれないけどな。 俺は提携でよかったと思っているよ。 料金に関しては提携も提携外も変わらんと言う話だが県民経由で入れる部材に関しては確実に安いわけだからな。 |
||
947:
匿名さん
[2013-09-16 21:12:02]
見積もり2社+県民提携業者で比較。
庭は前あるものを整理するだけ。新たに作るのは塀と土間コンだけだったから県民提携業者の方が60万円位安かった。 一概に提携が悪いとは言えない。 ケースバイケースでしょ。 |
||
948:
入居済み住民さん
[2013-09-16 21:24:36]
センスが無いやつほど業者のセンスが~とか言う。
|
||
949:
入居済み住民さん
[2013-09-16 22:48:58]
最初の提案の時点でデザインに歴然とした差があるのだから提携はセンスがなかったと断言できる。
まぁうちの場合だが。 あの差は施主が指導しても埋まらない差と感じた。 提携にパクったものを作らせても細部の仕上げに差が出るだろうと思って提携外を選択したよ。 |
||
950:
匿名さん
[2013-09-17 10:02:35]
↑思い込みの激しいやつだな。指導も工事もさせてないのに酷い言いようだ。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
答えるやつも使えよ