前スレ
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その6
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/243114/
過去スレ
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その1
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/9728/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その2
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/9467/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その3
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/51076/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その4
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/81878/
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その5
http://www.e-kodate.com/bbs/thread/173100/
[スレ作成日時]2013-03-15 13:25:28
埼玉県民共済注文住宅はいかがですか? その7
861:
入居済み住民さん
[2013-09-12 12:51:00]
あとは取り壊し前提で中古物件探すとか・・・・
|
||
862:
匿名さん
[2013-09-12 16:05:14]
結局ここで建てるのは金のない人だね。
|
||
863:
匿名さん
[2013-09-12 16:10:33]
それでいいんだよ
身の丈にあった家を建てれば良い |
||
864:
匿名さん
[2013-09-12 16:19:35]
本当にいい建物を望むならHMにいったほうがいいよ。
|
||
867:
匿名さん
[2013-09-12 17:47:51]
24畳リビングに柱があると生活上、不便ですか?
手間がかかるというのは打ち合わせ時間が他のHMより格段と多いということでしょうか? 何回打ち合わせをしましたか? |
||
868:
入居済み住民さん
[2013-09-12 19:03:39]
リビングだけで24畳…バドミントンでもやるのかい!?
打合せ時間も打ち合わせ回数もHMと比べて多いということはないよ。 ・土地を自分で探す ・オプションの見積りを自分でショールームに取りに行く これが一番の手間だと思うよ。 |
||
869:
入居済み住民さん
[2013-09-12 19:29:09]
↑↑柱が無いに越したことは無いよな
邪魔か気にならないかで言うと邪魔だ。 へーベルなら柱無しでできたけど何といっても高い!! >868 24畳のリビングって普通だろ? 実家のリビングは30畳あるし・・・・ グランドピアノ置いているから24畳未満のリビングなんて考えられないな。 ・・・ってか皆何畳のリビングの家に住んでるんだよ? |
||
870:
匿名さん
[2013-09-12 19:30:17]
ウチは8回打ち合わせしたよ。
LDK24畳ならありそうだけど単独リビングで24畳なら家族構成によっては広すぎで不便そう。 実家は家族2人で20畳単独リビングでしたが、広すぎて10畳×2にリフォームして一つは夫婦の趣味部屋、一つはリビングにしてますよ。 |
||
871:
入居済み住民さん
[2013-09-12 19:35:05]
>広すぎで不便そう。
↑こういうのを貧乏人の発想って言うんだよ。 24畳で広すぎるなんて感じたことは無い。 ・・・ってかさ20畳で広すぎたって?どんな家に住んできたんだよ?? 10畳×2ってさ10畳じゃリビングって言わないだろ?! |
||
872:
入居済み住民さん
[2013-09-12 19:41:47]
しかし、ここは何時から貧乏自慢スレになったんだ?
|
||
|
||
873:
匿名さん
[2013-09-12 20:21:18]
金をかければいい、でかけりゃいいって方がよっぽど金はあっても貧困な思想だと思いますよ。些細なコメントでも貶めようとする精神は本当に惨めですね。
その人の身の丈にあった家でいいじゃないですか。 |
||
874:
匿名さん
[2013-09-12 20:37:43]
↑あなたのように正しい日本語で文章書くこともできない人の方がもっと惨めだと思います。
|
||
875:
入居済み住民さん
[2013-09-12 20:37:47]
|
||
876:
匿名さん
[2013-09-12 20:49:33]
多分他のハウスメーカーの営業マンがアンチ県民の必死アピールしてんじゃね(笑)
|
||
877:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:13:33]
〉〉874さん
どのコメントに対して言ってるの? 〉〉873さんはとってもまともなこと言ってると思うけど。 私は、広さ自慢の人ってどんな田舎に住んでんのって思っちゃいました。 いくら埼玉だからって、便利なとこでそれだけの広さの土地買える人なら、県民で家建てたりしないんじゃない? |
||
878:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:33:48]
おっ、県民でしか家を建てられない貧乏人どもが争っているのか?
しかし24畳のリビングにこれだけ食い付いてくるとは(笑) 貧乏な上に僻み根性丸出しの低能野郎の集まりだな・・・ププッ |
||
879:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:37:37]
>>877
正しいアンカーの付け方くらい調べてから出直せよ!バーカ!! 24畳のリビングが広さ自慢?? 自慢と思ってしまうアンタはどんな生活レベルなんだ? 生保受けてたら家は持てないんだよ・・・分かってる? |
||
880:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:43:27]
>いくら埼玉だからって、便利なとこでそれだけの広さの土地買える人なら、県民で家建てたりしないんじゃない?
こりゃかなり思い込みの激しい救いようの無い低能だな。 |
||
881:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:51:09]
スルー推奨
|
||
882:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:55:14]
>私は、広さ自慢の人ってどんな田舎に住んでんのって思っちゃいました。
こりゃ県北や秩父住民全てを敵に回す発言だわな。 田舎に住んでいるのは悪い・・・ってことになるよな。 |
||
883:
入居済み住民さん
[2013-09-12 21:56:54]
・・・・で質問ある人はどうぞ。 |
||
884:
入居済み住民さん
[2013-09-12 23:33:24]
別にピアノ弾かないしなぁ。
空間の使い方は住む人次第でしょ。うちはリビングは12畳だけど、60インチの4Kテレビ見ながら寛いで狭いと感じたことはないよ。 LDKと和室が続き間だから、広さだけなら30畳弱はあるけどね。 広大なリビングに住んでる人達が、上から目線で色々と言ってくれてるけど、ちゃんと間取り出来てるのか見てみたいものだね。 |
||
886:
入居済み住民さん
[2013-09-13 00:03:10]
|
||
887:
スレ違いだけど現実をわかって欲しい。
[2013-09-13 06:27:44]
先日コメした20畳のリビングを10畳にリフォームした貧乏人です(笑)
広いリビング、老親には必要ナイッス。子どもたちが家を出ちゃって年寄りが大きい家で2人で住んでる。実際には管理すら大変なんですよ!広さなんて自慢するもんじゃないでしょ。庭の草むしりだけでも金がかかるしさ。 長男とかで老親を引き取る予定があるなら、その時に変更できる間取りにするといいと思います。 |
||
889:
匿名さん
[2013-09-13 08:56:37]
>888 貧乏人を笑うあんたの年収は?どんな家に住んでいるの?
|
||
890:
匿名
[2013-09-13 08:57:11]
貧乏は恥ずかしい事じゃない
心の貧乏は恥ずかしい |
||
891:
匿名さん
[2013-09-13 09:05:07]
>890 アホくさ。こういうところで、他人を罵倒している奴で、定年後の暇なおっさんか、会社員だとしても誰にも相手にされていない冴えない奴なんでしょう。誰にも認められていないから、ここで威張るしかないんだね。
あなたがどの程度の金持ちか書かないと、信用されないんじゃないですか?心が腐っていて哀れみます。 |
||
892:
入居済み住民さん
[2013-09-13 09:08:07]
あの人のことだから年収でもかましてくれるんじゃないかな。
常時ココをパトロール中なくらいだから大した仕事はしてないとは思うけど… |
||
893:
匿名さん
[2013-09-13 09:12:08]
なんだ有名な荒らしなんか?
|
||
894:
入居済み住民さん
[2013-09-13 09:30:30]
有名という表現が適当かわからないけど、いつも出てきて汚い言葉で他人を罵ってエラそうにしてるよ。
現実世界でずいぶんとストレスが溜まってるのかなぁ。 いなくなってくれたら、みんな喜ぶと思うんだけどね。 |
||
895:
匿名さん
[2013-09-13 09:59:54]
貧乏人とあざ笑っている荒らしは県民共済の家に住んでるの?違うなら、どこのハウスメーカーに住んでるの?
|
||
896:
匿名さん
[2013-09-13 10:17:46]
>>871の人間性は2畳だなw
|
||
897:
入居済み住民さん
[2013-09-13 10:31:43]
実際のところ荒らしさんは県民の家に詳しいですよね。
それも1回建てたくらいじゃわからなさそうなことを知ってる感じ。昔のことから今のことまで話題に対応してきます。 で、現実世界ではストレスを抱えているらしく、ここで県民の顧客を罵って発散している。 ということは… もしかして県民の設計士さんなんじゃないかって思ってるんですけど違いますか? 以前もこの質問されて過剰に反応してたし。他のハウスメーカーの営業さんだったら違う反応しそうだし。 |
||
899:
匿名さん
[2013-09-13 10:39:02]
24畳で柱が2本なら、14畳なら柱なしでいける?これも大工の腕しだい?
|
||
903:
匿名さん
[2013-09-13 11:14:59]
>>901
答えるやつも使えよ |
||
904:
入居済み住民さん
[2013-09-13 12:59:06]
このスレ、最初の頃のはものすごく参考になってたけど、最近は口汚い人の溜まり場みたいになっちゃってますよね。
とにかく、質問に罵倒で返すとか止めませんか? |
||
905:
匿名さん
[2013-09-13 13:35:01]
↑自分が他人のことをさりげなく「口汚い人」と罵倒してることに気づいてますか?
|
||
906:
入居済み住民さん
[2013-09-13 13:37:18]
|
||
908:
入居予定さん
[2013-09-13 14:47:05]
県民提携の外構屋と打ち合わせしてるけど隣地との境界は県民経由で依頼出来ないのね。
ま、境界だけ別依頼する手間がかかっても、異常な割引率で許せるけどさ。 |
||
909:
匿名さん
[2013-09-13 16:16:56]
ここの書き込みどうりにいにはいかないよ。ウソも多いからね。
|
||
910:
匿名さん
[2013-09-13 16:20:43]
|
||
911:
匿名さん
[2013-09-13 16:27:49]
提携外に県民の見積り出せば、だいたい合わせてくるんじゃない。
|
||
912:
入居予定さん
[2013-09-13 17:40:23]
>>910
提携外業者に値段交渉はしたよ。 確かに土間コンとかの作業費は頑張って下げてくれたんだけど、 購入する商品自体の掛率が比較にならなくてな。 土間コンの値段も提携外が頑張って値引きした金額が初期設定とかチートだと思ったね。 |
||
913:
匿名さん
[2013-09-13 18:15:00]
提携の外構って施工が結構問題なんだっけ?
|
||
914:
匿名さん
[2013-09-13 18:22:47]
提携業者の施工品質は並み。悪い訳じゃない。デザインや提案力はイマイチ。土間コン単価や塀、フェンス、門扉は県民共済価格で安い。
|
||
915:
入居済み住民さん
[2013-09-13 21:17:28]
提携の外構業者さんだと、現場監督が連絡取ってくれて、スケジュール調整してくれるので、手間は省けますよね。
やっぱりセンスはイマイチでしたけど(笑) |
||
916:
匿名さん
[2013-09-14 07:19:25]
クレームにつながる変な施工をすると県民から提携切られる為、県民の仕事は手抜きができないと業者が言っていた。
施工する側が工賃安いのに県民の仕事を受けるメリットは、県民は客が多いから、切れ目なく仕事を提供してくれる事。 不況下では仕事がなくて休んでるより、安くてもずっと働いていた方が結果的に給料が高くなる。 好況になれば県民以外の自前の仕事をやればいいが、いざ不況になった時の為、最低限県民の仕事をやって提携の契約を切らさないでおく。 安くて品質がまあまあという県民のビジネスモデルは独特だけど、うまく出来ていると思う。 |
||
917:
匿名さん
[2013-09-14 08:02:55]
標準坪33万円だけど
実際はいろいろ注文つけるじゃないですか みなさんは坪単価いくらくらいでした? |
||
918:
入居済み住民さん
[2013-09-14 08:05:42]
県民共済の提携外構業者にウッドデッキを見積もるか思案中です。
相場と比べると価格はどうなのでしょうか? 依頼した方いますか? |
||
923:
N
[2013-09-14 09:37:48]
去年の9月に作った。坪単価、計算したら44万弱。地盤改良入れると47万。
参考までに他の入居済みさんの単価知りたい、コメントよろしく!! |
||
924:
県民マスター
[2013-09-14 10:07:24]
俺のところは地盤改良込で坪70万円弱
大体60万円前後かかるのが普通だと設計士が言ってたぞ |
||
925:
匿名
[2013-09-14 10:15:20]
ウソつくなよ
どんだけオプションいれてんだ? |
||
926:
県民マスター
[2013-09-14 10:22:22]
↑オプションで一番高額だったのは外壁タイルだな。
これは県民OPに無いもの使用したから結構な額だ。 それと全ての居室にヒートポンプ式床暖・・・これも結構かかった。 あとキッチンのシンクだな。これだけでも200万以上かかってる。 県民OPでそろえれば60万円以下にはなっただろうが安っぽいから嫌だったのだよ。 |
||
927:
匿名さん
[2013-09-14 10:29:23]
↑それだけ立派なもの付けてもヘーベルハウスの平均坪単価より約10万円安いのはやっぱり得って事かな。
|
||
928:
県民マスター
[2013-09-14 10:29:40]
そういえば県民HPの施工例に載っていた黄土色の天守閣が無くなっていたけどどうしたんだ?
|
||
929:
県民マスター
[2013-09-14 10:32:25]
↑↑だからコスパは最高だって前から言ってるじゃん
但し構造体が全く違うんだからへーベルと比べちゃいかんよ 県民の木造より鉄骨のへーベルの方が間違いなく災害には強いんだからさ |
||
930:
県民マスター
[2013-09-14 10:34:18]
県民のコスパの良さを語るときは他の木造メーカーと比較しなきゃな
中央住宅とか、アキュラとか |
||
931:
匿名さん
[2013-09-14 10:45:33]
それだけ立派なもの入れて、内装や外装にこだわって構造体が同じ木造なら、高級な三井ホームさんあたりと比較しないとマスターさんには失礼ではないかと…。
|
||
932:
匿名さん
[2013-09-14 10:47:30]
なんでへーベルで建てなかったんだ?
|
||
933:
匿名さん
[2013-09-14 10:50:28]
県民マスターって、パトロールおじさんと内容がまったく同じだ。
|
||
934:
県民マスター
[2013-09-14 10:52:13]
三井やへーベルで同じ設備内容の家を建てたら県民の1.5倍以上にはなってたな
コスパ重視したってことだよ へーベルほどの耐震、耐火性能も必要ないと思ったし。 |
||
942:
入居済み住民さん
[2013-09-14 13:29:49]
本当はどうなのかもわからないのに、金持ちだの貧乏だの、不毛な論争ですよね。
うちは資金が少なかったから県民で建てたし、狭い家だけど、自分の思い通りの家が出来たから、ものすごく満足しています。 でも、本当にお金持ちなんだったら県民使わず、無理なことも快く引き受けてくれる大手HMへ行ってほしい。 普通のいいお家を安く県民に提供するっていう、県民共済の意義とは相容れないように思うし、本当に必要としている人たちが待たされることになったら、本末転倒だと思います。 |
||
943:
匿名
[2013-09-14 18:40:32]
もう金持ちも貧乏もみんな県民で建てて得したね♪みんな幸せだね♪でよくない?
|
||
944:
入居済み住民さん
[2013-09-16 14:20:22]
県民の家に関しては県民に依頼して本当に良かったと思ってます。
しかし県民提携の外構工事はお勧めできませんね。 良い点は頑丈で保証もあり、面倒がないです。 外構だけでも違う雰囲気でと思う方は提携業者は避けるべきです。 家も外構も県民だと外観が県民色そのものですが、チョットだけ外構を 工夫するだけで見違えるような雰囲気になりますよ。 最後に価格は変わらず、センスは県民提携業者より良いと思いますよ。 |
||
945:
匿名さん
[2013-09-16 14:56:02]
うん、俺も提携の外構はそんなに安いと感じなかった。
安いという人はちゃんと提携外と交渉したのかと思う。 |
||
946:
県民マスター
[2013-09-16 16:54:33]
>>944 しかし県民提携の外構工事はお勧めできませんね。
>家も外構も県民だと外観が県民色そのものですが 業者の提示したデザインそのまま受け入れるからそうなる。 自分でデザインして部材まである程度指定すれば画一的なデザインにはならないだろ。 俺は提携業者で施工したが、こんな感じでって施工例のの写真を渡してデザインしてもらった。 そこから細かく部材指定したりして県民経由で入れられる部材に関しては格安だったし。 まっ、提携業者って言ってもいくつかあるわけだからその中で当たり外れはあるかもしれないけどな。 俺は提携でよかったと思っているよ。 料金に関しては提携も提携外も変わらんと言う話だが県民経由で入れる部材に関しては確実に安いわけだからな。 |
||
947:
匿名さん
[2013-09-16 21:12:02]
見積もり2社+県民提携業者で比較。
庭は前あるものを整理するだけ。新たに作るのは塀と土間コンだけだったから県民提携業者の方が60万円位安かった。 一概に提携が悪いとは言えない。 ケースバイケースでしょ。 |
||
948:
入居済み住民さん
[2013-09-16 21:24:36]
センスが無いやつほど業者のセンスが~とか言う。
|
||
949:
入居済み住民さん
[2013-09-16 22:48:58]
最初の提案の時点でデザインに歴然とした差があるのだから提携はセンスがなかったと断言できる。
まぁうちの場合だが。 あの差は施主が指導しても埋まらない差と感じた。 提携にパクったものを作らせても細部の仕上げに差が出るだろうと思って提携外を選択したよ。 |
||
950:
匿名さん
[2013-09-17 10:02:35]
↑思い込みの激しいやつだな。指導も工事もさせてないのに酷い言いようだ。
|
||
951:
県民マスター
[2013-09-17 11:54:50]
デザインする人が施工するわけじゃないだろ
俺は提携業者に依頼したけど仕事は丁寧だったというより 乱切り石張りの施工レベルの高さに近所の人が驚いていたぞ 提携業者の施工がいい加減なんてことは無い |
||
952:
匿名さん
[2013-09-17 12:20:49]
県民の場合は外構も家と同じだろ。
デザインを頑張ったところで利益がでるわけじゃないから設計士もデザイナーも手を抜く。 安くて素敵な家や外構にしたいなら施主が勉強して自分で手抜きを是正するしかない。 |
||
953:
県民マスター
[2013-09-17 12:39:06]
↑アンタ何も分かってねーな!
外溝は提携業者なんだよ。下請けじゃねーんだよ 業者として利益がでる料金設定なんだけどな |
||
954:
入居済み住民さん
[2013-09-17 12:52:52]
施工がいい加減などとは言っていない。
提携にパクって慣れないことをさせても、仕上りの美しさに差が出るだろうということ。 丁寧であるだけで美しいかどうかは別次元。 それと施主が勉強すればなんていう人もいるが、素人が頑張って考えたところで、デザイン力のある外構業者にかなうのだろうか。 家本体と違って、そこまで大きな価格差を見出せないのであれば、提携外でという選択をしたまで。 とはいえ既製品を多用したレベルのつまらない外構で満足するなら話は別ですよ。 |
||
955:
県民マスター
[2013-09-17 15:38:05]
>提携にパクって慣れないことをさせても、仕上りの美しさに差が出るだろうということ。
>丁寧であるだけで美しいかどうかは別次元。 ここまで思い込みの激しい人じゃ話にならないな 提携業者で施工した俺の家の外溝見せてあげたいよ 一部写真だけでもUPしてやろうか? 提携業者っていっても県民の仕事だけしているわけじゃないんだけどな。 |
||
956:
住まいに詳しい人
[2013-09-17 15:45:11]
お願いします!マスタークラスの家はどんな感じですか?
|
||
957:
匿名さん
[2013-09-17 16:28:30]
|
||
958:
購入検討中さん
[2013-09-17 16:48:01]
マスター、私も見たいです!
よろしくお願いします。 |
||
959:
匿名さん
[2013-09-17 17:30:25]
>957
県民の外構提携業者は下請けではありませんよ。 県民と提携していて県民が紹介するという形です。 契約は業者とします。 支払いは県民にしますが、県民を通して業者に支払うという形です。 利益は普通に出ているはずです。 うちの場合は見積もりで提携外と料金変わらなかったので。 下請けというのは大工や外壁施工業者等のことを言うのです。 |
||
960:
県民マスター
[2013-09-17 20:01:59]
これ以上は見せないよ
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |