ユニハイム豊中桃山台の その2 です。
大阪府豊中市にある建設中マンションらしいですね。
さて、どうなるのでしょう。
前スレ:http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/175028/
売主:株式会社ユニチカエステート http://www.unitikaestate.co.jp/
施工会社:東急建設株式会社 大阪支店 http://const.tokyu.com/index.html
管理会社:大阪ガスコミュニティライフ株式会社 http://www.ogcl.jp/
販売提携(代理):住友不動産販売株式会社 http://www.stepon.co.jp/
設計・監理:株式会社聖建社建築事務所 http://seiken-ao.co.jp/
ユニチカ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/search/%E3%83%A6%E3%83%8B%E3%83%81%E3%8...
名称 桃山台・蒼穹の丘プロジェクト
所在地 大阪府豊中市東泉丘三丁目40-1他
交通 北大阪急行電鉄「桃山台」駅 徒歩12分(開発道路開通後[2014年3月予定])
地目 宅地
用途地域 第一種中高層住居専用地域
地域・地区 建築基準法第22条区域・第2種高度地区・宅地造成工事規制区域
建ぺい率 60%
容積率 200%
敷地面積 5,848.44㎡
建築面積 2,877.47㎡
延床面積 15,185.68㎡
構造・規模 鉄筋コンクリート造 地下2階・地上12階建
総戸数 140戸(他、フロントオフィス[管理事務室]1戸)
間取り 2LDK+フリールーム(納戸)・3LDK・3LDK+フリールーム(納戸)・4LDK
住居専有面積 71.08㎡~100.48㎡(トランクルーム面積含む)
予定販売価格 未定
予定最多販売価格帯 未定
竣工予定 平成26年3月上旬
入居予定 平成26年3月下旬
駐車場 98台(機械式[地上1段地下1段]20台、機械式[地上2段地下1段]17台、自走式59台、平面(福祉対応)1台、来客用1台)月額使用料:未定
バイク置場 17台(バイク6台、ミニバイク置場11台)月額使用料:未定
自転車置場 288台[シェアリング自転車12台(電動アシスト自転車)含む]月額使用料:未定
【タイトルを変更し、本文を追記しました。2013.11.15 管理担当】
【タイトルを変更しました。2013.12.15 管理担当】
[スレ作成日時]2013-03-14 12:29:14
ユニハイム豊中桃山台[旧称:桃山台・蒼穹の丘プロジェクト]その2
86:
匿名さん
[2013-06-15 23:47:26]
|
||
89:
匿名さん
[2013-06-25 07:57:11]
隣のマンションの山、また地盤事故おこしたらしいね。
これで3回目。行政指導とかないのかね。 だいたい隣のマンションは黙ってるのかな? |
||
93:
老婆心
[2013-06-26 15:11:04]
サッシのまわりのヒビ割れ今日見ました。
南棟の東壁面、えらいことになってますね。 各階すべてに補修がありましたが、 上層階なんて、ベランダ側のサッシの角すべてに亀裂が入っているところもありました。 びっくりです。 白い塗料の補修跡が生々しいです。 新築なのに隣のマンションより老朽化して見えますね。 この雨で1階の庭付近には池ができていました。 サッシの原因は軟弱地盤の沈下ではないのですか? 心配ですね! |
||
94:
より古い住民
[2013-06-26 20:30:39]
サッシ周りのひび割れ(専門的には収縮亀裂か)文章で読むより写真の方がわかり易い。
問題は、この壁は耐震壁として設計されてること、耐震壁は構造上重要な部所であること。表面の補修で誤魔化していいのかな? もし、販売されるのであれば、重要な告知事項になると思いますが如何でしょうか。 写真をクリックすると、見えると思います。 |
||
95:
匿名さん
[2013-06-26 21:28:50]
ひび割れって、こんなに大きなものだったのですね!
しかも開口部全部に! ユニハイムってことはユニチカですね。 黙って売られたら企業の体質疑いますね。 |
||
97:
古い住民
[2013-06-27 21:27:56]
ひび割れひどいですね。しかも各階に出ていて。新築なのに悲惨。これだけトラブル発生するマンションも少ないのでは。業界の語りぐさになるでしょう。まさに身から出た錆、いや、ヒビですね。
|
||
98:
不動産購入勉強中さん
[2013-06-30 11:55:04]
今日通りかかると、新築なのに各階に入っていた酷いひび割れはきれいにすっかりお色直しされてました。
こんなことがあったことなど何食わぬ顔で売り出すんでしょうね。 マンション購入者は余程注意しないと欠陥マンションかどうか判らないですね。 購入を検討する時は、こういう掲示板の投稿をしっかり参考にしたいものです。 |
||
100:
匿名さん
[2013-07-01 17:36:29]
ヒビの原因は何でしょう?
シャバシャバのコンクリートなんて 今時使わないですよね。 |
||
101:
通行人
[2013-07-02 23:31:42]
今日、地盤事故?の調査してたみたいだよ。
山に人が大勢上がって土掘ったり写真とったりしていた。 その時一般住民らしき女の人が写真とっていたのを業者らしき人が止めて その女の人を後ろの金網に押し付けて食ってかかって退場させてた。 今時乱暴な業者で驚いた。他にも回りに作業員大勢いたのに皆知らん顔だし。 |
||
102:
古い住民
[2013-07-03 00:34:47]
つつじの山自体が縦縞の地層だから亀裂が入り安いのでは。
バームクーヘンみたいに。 |
||
|
||
103:
不動産購入勉強中さん
[2013-07-29 10:12:33]
つつじの山の裏側の掘削が始まりましたが、あちこちで豪雨の被害が出ているにも拘わらず、削っている急斜面はむき出しのまま。また地盤がずれるんじゃないですか?業者は山が崩れるのを待ってるのでしょうか?とにかく懲りないユニチカ、東急に業者のモラルはあるのでしょうか?消費者はどういう業者が建設しているのかをしっかり勉強し賢い消費者にならないとこういう企業はのさばるばかり。売れれば何をしてもいいというような業者は淘汰されるべきです。
|
||
104:
古い住民
[2013-08-04 05:50:57]
建設している道路は午前、午後で1日4時間くらい通行止めにするようですが。ゴミ収集の車、宅配便の車、デイケアサービスの車、みんなあの道路に駐車していたのに、出来なくなります。
通り抜けの車との間でトラブルも発生するでしょう。特にCD棟の住民の生活は変わります。 C案にしたら道路はできる。と宣言していた人達はけじめをつけ謝ってほしい。 子供たちの教育にも悪い。 豊中市の小役人が最悪だが、こいつらに普通の人間の感情があればね。 |
||
105:
ご近所さん
[2013-08-05 09:18:09]
こいつら発言のほうが教育に悪いですよ。
冷静に道路反対を訴えていかないと。 譲歩するならきちんと住民の意見を集約してからでないとダメでしょう。 |
||
106:
古い住民
[2013-08-05 15:30:07]
蒸し返して悪いけれど、C案で妥協していれば車道はできなかった。C案で妥協すれば道路ができると宣言していた方からは、どうしてC案否決という結果にも関わらず、車道ができるのか、なんの説明もない。無責任だと思います。
|
||
107:
懸念住民
[2013-08-07 13:47:34]
シーアイは豊中市と「車道反対」で協議していたはずなのに「道路構造に伴う交通安全協議書」(案)がシーアイの理事長あてに提出され開示説明を一部の理事だけが受けていたとのことです。
なら、住民への説明会を早急に開催すべきでしょう。 豊中市とシーアイ理事会はいったいどういう関係なってるのでしょうか? 理事会はあくまでも「車は通らせない」で戦ってくれてるのではなかったのですか? 理事は住民に説明責任があるはず。 早急に住民説明会を開催してください。 何もかも知らされずでは不安はつのるばかり。 |
||
109:
懸念住民
[2013-08-14 10:13:37]
車道を通す話が具体化して来ているようですが、あんな危険な道路に一般車が通行するなんて絶対事故が起こりますよ!
住民の皆さん一般車道は絶対阻止してください。 通学路に車が突っ込んだら、事業としてごり押しをした業者、地権者、それを特例のONパレードで何とか通せるよう計らった豊中市はどのように責任をとるのでしょうか? 最悪、ユニハイム千里桃山台の住民と地権者TさんSさんだけチェーンでもして通ればいいんじゃないですか? |
||
110:
ご近所の奥さま
[2013-08-14 10:40:51]
ここを購入する人いるんですか?
|
||
112:
住民さん
[2013-08-16 13:41:58]
お盆も終わりまた工事再開ですが、いつ住民に道路説明会してくれるんですか?
一般車通ることには絶対反対です。いつ発言の場設定してくれるんですか? 居ても立っても居られません。シーアイの理事長しっかり住民の声きいてください。 |
||
113:
匿名さん
[2013-08-16 13:58:51]
理事長解任?以外にないようですよ。豊中市(道路許可の部所)に一般住民への説明がないことを訴え、理事長の取り込んでの
説明会は無効であることを直訴する事です。 |
||
114:
ご近所の奥さま
[2013-08-16 15:17:07]
理事長はいくらかもらったのでしょうか?
|
||
115:
匿名
[2013-08-16 15:29:17]
断層の上の古くて耐震基準が危険なマンション住民同士で、もめ事!
早く安全で新しいユニチカマンションに引っ越しをしましょう。 |
||
118:
匿名さん
[2013-08-17 09:55:07]
建築基準法には、断層上に建築物を建てるのは避けましょうとも書いてない、だから建てることは法に違反していない。しかし、建築学会の基礎規準には、建てるのを避けた方が良い、豊中市の防災マップ(国土地理院の都市断層地図を引用)では、ご丁寧にも断層には注意しましょう、と書かれている。
それでも、ユニチカ、指定確認検査機関などは合法と言ってるようだが、安全の担保は誰がするのだろうか。 豊中市は最高気温が日本一とかで喜んでいる前に、危険度日本一の断層マンションをPRしたらいかがかな。 「真夏の夜の夢」で終わればいいが、その夢も近々、破れそう。近々、「危険なマンションも正夢」になりそう。 |
||
119:
豊中市民さん
[2013-08-17 11:56:03]
人気が高い豊中市らしいですが、今の浅利市長ちょっとお粗末すぎませんか。
今回のユニハイム千里桃山台についてだけでも、安易な許可の連発で色んな問題山積みのマンションが大手を振って完成しようとしているのです。 開発許可然り、建築許可然り、危険な道路の開通然り。 事故があれば、すべて浅利市長あなたの責任ですよ! 市民はもっと賢くならない!!とんでもない危険が自分たちに及ぶことを自覚しましょう。 おかしいことはおかしいと言い続けましょう。 下手な妥協は後々身を滅ぼします。 |
||
120:
匿名
[2013-08-17 20:34:20]
裁判で勝てれば真実味もあるが?
負け続けて、全滅してるようじゃまともな事としては、扱われない! |
||
122:
ご近所さん
[2013-08-18 17:45:46]
何が危険か!!
最初は危険な階段ができるから反対してたんやろ! 階段があかんから道路案が浮上してきた。 道路案に反対したからユニチカが譲歩して遊歩道案を提案してきた。 それにも反対したから道路案に戻っただけ。 挙句の果てに道路が付くことになったのは管理組合に責任転嫁! 道路は大騒ぎするほど危険なものではない! 反対派の行動が最も無責任で非難されるべきだ。 |
||
126:
古い住民
[2013-08-19 16:29:47]
122さんの話は筋が通っていると思います。話を複雑にしたのはどなたですか。
C案を否決するよう様々なチラシ配布して、話を複雑にした方から、どうしてC案が否決され、大喜びしたのに、結果車道が出来るのか経緯説明してほしいです。私のような単純な人間には理解できません。 |
||
127:
ご近所の奥さま
[2013-08-19 19:27:46]
北摂最安値での販売じゃないですか。
70平米で1900万〜くらいじゃないの? |
||
128:
匿名
[2013-08-19 19:35:52]
シーアイハイツは一千万もしないよ。
2百万でもいらんな! |
||
130:
匿名
[2013-08-20 12:34:10]
↑説得力全くない。
|
||
131:
匿名さん
[2013-08-20 15:30:27]
テーブルの上にのっていない物を数え上げろと言われても困る、
という人間の弱点。 これこそが、犠牲が出て初めて対策を講じるという、 悲しくも情けないことを繰り返さねばならない原因かな。 ○○のような悲劇が起こらないために、○○という対策をとろう! と声高に叫んでいた人は昔から存在していただろうけど、 愚民によってその声はかき消され、 ただ、“君主危うきに近寄らず”という格言のみが残された。 |
||
132:
古い住民
[2013-08-20 18:41:10]
前フリは十分ですなら、どうしてC案を否決したのに、車道が出来るのか誰か説明して下さい。自分達の都合悪いことは黙っていて、理事会を批判するのは筋が違うと思います。
|
||
133:
zyuminn さん
[2013-08-20 20:20:24]
【ご本人様からのご依頼により削除しました。管理担当】
|
||
134:
古い住民
[2013-08-21 07:08:13]
ZYUMINさんいつぱん住民にはなんの説明もありません。ご存知のようですね。是非教えてください。
|
||
135:
古い住民
[2013-08-21 11:27:41]
ZYUMINさん、せっかくC案を否決したのにどうして車道が出来るのか、理由聞かしていただけると期待したのに、削除されていて残念です。そんなに複雑な話なんですかね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
豊中市は全域にニュータウン条例を適用すれば、着工後に揉めることないのに・・・
ニュータウン条例はクリアするのに手間が掛かりますが、近隣とデベロッパーが腹を割って論議できて有意義ですよ!!