阪急不動産株式会社の神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板「GEO TOWER | ジオタワー宝塚(その2)」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 神戸・兵庫の新築分譲マンション掲示板
  3. 兵庫県
  4. 宝塚市
  5. 武庫川町
  6. GEO TOWER | ジオタワー宝塚(その2)
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2009-11-24 19:41:13
 

阪急宝塚
ようこそ
はれの街
宝塚へ。



物件データ:
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
    阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
    阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
価格:3010万円-8720万円
間取:1LDK-4LDK+N
面積:59.94平米-122.22平米

[スレ作成日時]2008-12-17 12:24:00

現在の物件
ジオタワー宝塚 EAST
ジオタワー宝塚
 
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 清荒神駅 徒歩7分
総戸数: 294戸

GEO TOWER | ジオタワー宝塚(その2)

381: 入居予定さん 
[2009-02-20 21:57:00]
ラガールカードって何のことですか?何か特典があるんでしょうか?
何にも知らないので教えてください。
382: 匿名さん 
[2009-02-21 00:33:00]
マンション販売も景品でつるようになれば、おしまいかな。
383: 匿名はん 
[2009-02-21 02:20:00]
>>382
今時、マンションを売るためには、いろいろな努力があるでしょう。だからと言ってこの物件の価値が下がる訳でもない。いちいち、こう言う無意味な嫌言を書き込む人って、人間として貧しい方ですね。
384: サラリーマンさん 
[2009-02-21 03:39:00]
今はどこも苦労していますね。調子よく売れてる物件なんて皆無です。
385: 匿名さん 
[2009-02-21 09:51:00]
大した額でない景品で客寄せするよりも、安全の証明をした方が、売れると思いますよ。
386: 契約済みさん 
[2009-02-21 10:31:00]
既に購入した契約者には、値引きしてもらえないんでしょうか?
387: 匿名さん 
[2009-02-21 22:36:00]
>既に購入した契約者には、値引きしてもらえないんでしょうか?
ここのデベをよく知っておれば、そういう質問はありえないでしょう。引渡しまでに、内覧会でしっかりと問題点を見つけ出しておかないと、後々大変ですよ。
392: 購入検討中さん 
[2009-02-22 00:36:00]
現地から宝塚まで歩いてみました。旧ファミリーランド内をずっと歩いていく感じで、とっても気持ちよかったです。
景色に変化があるので、あまり遠い感じはしませんでしたね。朝は宝塚からの始発に乗って、帰りは南口から帰るというのが快適な気がします。
この前マンション内も見ましたが、思っていたよりもかなり良かったです。
管理費・修繕積立金・駐車場代を足すとかなり高価になるのが気になりますね・・・。
値引きの方はほとんど期待できそうにありませんでしたし、ちょっと強気の価格かな〜と思っています。
396: 匿名さん 
[2009-02-22 01:18:00]
ここから有馬まで、歩くとそんなに時間かからないんです。有馬まで散歩に行って、帰りは六甲山の表側から戻って来ると面白いですよ。
397: 匿名さん 
[2009-02-22 09:33:00]
南茨木で欠陥マンション、千里で事故マンション、ここは今のところ何もなくてよかったですね。
398: 購入検討中さん 
[2009-02-22 10:33:00]
本当に良かったです。安心して検討中です。
399: 匿名さん 
[2009-02-22 11:35:00]
安心できる理由は何ですか?
400: 購入検討中さん 
[2009-02-22 15:31:00]
事故も起こっていないし欠陥も見つかっていないからですよ。
401: 匿名はん 
[2009-02-22 15:48:00]
399さんみたいに煽る人が、後を絶たないですね。
403: 匿名さん 
[2009-02-22 16:53:00]
ジオの不安をたきつけて、共闘を強要するのは迷惑な人たちですね。
404: 匿名さん 
[2009-02-22 17:56:00]
皆さんは「事故も起こっていないし欠陥も見つかっていないから」安心と考えられますか?同じデベで同じ施工会社の物件で大事故があれば安心できないのが普通では、と考える私は心配しすぎか知恵遅れ?
405: 匿名はん 
[2009-02-22 18:45:00]
心配してもいいですが、もう結構です。
406: 匿名さん 
[2009-02-22 20:03:00]
No.404さんのような方は、建設会社に頼らず、御自分の手で家を建てるしかないと思います。

大手建設会社の近年の諸問題

大林組・・・1998年、モンセーヌ南茨木B棟PCアンボンド未施工問題

鹿島建設・大林組・・・姉歯秀次一級建築士による耐震強度偽装を見逃し施工。2005年12月発覚。
「プラザホテル舞鶴」(鹿島建設・2001年)、「ヴィアイン新大阪ウエスト」(大林組・2001年)

大成建設・鹿島建設・・・2007年9月26日、ベトナムのカントー橋が建設中に崩落。54人死亡。

清水建設・・・2007年11月7日、「I-linkタウンいちかわ ザ タワーズ」の鉄筋不足を発表。
407: 購入検討中さん 
[2009-02-22 21:30:00]
はい!ズバリ心配しすぎだと思います!所詮は人間のすること、疑い出したら切りがありません。
このデベが…とかいうのもちょっと無理やりかも。視点を変えれば、マンションというもの自体が信用できなくてダメだとか、人間の作り出す物は全てダメって事になりますし。
ちなみに個人的にこの物件にはかなり魅力を感じます。買えるかどうかは別にして…。
408: 匿名さん 
[2009-02-22 23:07:00]
>>406さん

昨年11月の住友商事、阪急不動産等が事業主の竹中工務店の千里タワーの柱損傷事故が抜けていませんか?竣工前に高層マンションの柱が損傷し、19階より上層の30階近くが10cm近く傾き、ジャッキアップして補修するというような事故は極めて珍しいように思います。

起こった事故は仕方ないとして、問題は隠蔽体質のように思います。同じ事業主と施工会社である本物件について、同様の施工ミスが起こらないように、どのような措置をとったかのかを知りたいと思うのは、購入検討者には共通だと思います。知らなくても信用できるという人はまずいないのではないかと思いますよ。
409: 入居予定さん 
[2009-02-22 23:13:00]
かなり広大な敷地に、ホテルの様なマンションです。全てが完成するのが楽しみです。
410: 購入検討中さん 
[2009-02-23 01:46:00]
私は信用しちゃってる一人です。
何の説明されてもそれが本当かわからないし、信じるしかない。そもそもこのマンションでは何も起こっていないですからねー。
いやそれ以前に、施工ミスなんて起これば会社も損害受けるわけだから、通達くらいは出してるでしょ。

ところで、ここは余裕ある敷地が魅力ですよね。管理費高めだけど…。でも気分が良い方が嬉しいかも。
412: サラリーマンさん 
[2009-02-23 07:49:00]
そういえばジオタワーに限らず、FIX窓の掃除ってどうするんですかね?雨頼り?

【管理担当です。テキストの一部を削除しました。】
413: 匿名さん 
[2009-02-23 08:22:00]
信用できるできないよりも、企業としてのあり方や説明責任の話だと思うよ。説明をしないという態度がこの物件への不信感を増しているわけだから。
414: サラリーマンさん 
[2009-02-23 10:32:00]
他のマンションで起こった事故なのに、この物件に対しての不信感につながるという辺りがイマイチわかりません!
当物件に対しての説明責任は無いと思いますよ。個人的にはですけど。
確かに千里としての説明責任は果たしていないと思いますね。でもそれとこれとはやっぱり別の話に感じます。
まあ人によっていろんな感じ方がありますよねー。あくまで一個人の意見でした。
ちなみにジオタワーはずんぐりむっくりな感じに、何故か安心感を抱いてしまいます。最初はカッコ悪いと思ったんだけどなぁ。
415: 入居予定さん 
[2009-02-23 11:56:00]
窓の清掃は、年数回きちんと行われるそうですよ。また、構造関連で心配されている方も多いと思います。私もその1人でしたから。千里の件も、この物件の営業の人にかなり聞きました。千里タワーは、前にも投稿させて頂きましたが、新しい工法で行われており、接着する液を確認しなくても出来るようになっているそうです。この物件に関しては、従来の工法ですので、その接着が行われないと次のステップに進めないようになっているそうです。素人ですので、上手く説明出来ないので、詳細をお知りになりたい方は営業の方に聞かれたら良いかと思います。いくら外観が美しい物件でも、構造上問題があれば、大問題ですから私としては不安な事は、全てリストアップして、営業の方にお聞きしました。その上で、購入しましたので。ただ、この物件の事を聞けば聞くほど細やかな配慮がなされていると感じました。それでも、100㌫安全という保障は無いのですから、その際は阪急不動産が責任持つということもおっしゃってました。
416: 契約済みさん 
[2009-02-23 13:15:00]
いよいよ来月から入居が始まりますね。楽しみにしています。入居後の感想書きますね。
417: 購入検討中さん 
[2009-02-23 13:51:00]
入居後の感想楽しみにしてますね!
418: 匿名さん 
[2009-02-25 09:17:00]
ここと同じ阪急不動産などが販売、ここと同じ竹中工務店設計施工のザ・千里タワーの事故が
日経BP社 ケンプラッツで紹介されています。

http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/?...

で気になるのが、

>竹中工務店は2008年4月、本社に品質監査部を、支店に品質管理部をそれぞれ新設した。品質管理を強化した矢先に、今回の施工ミスが起きた。

「他のマンションで起こった事故なのに」と妙に他人事のように傍観している場合ではないように思います。やはり施工会社なり事業主が説明する義務があるように思います。
419: 物件検討中さん 
[2009-02-25 09:31:00]
またも、同じ“事業主の説明責任”書き込みですね。415さんもそうみたいですが、私も心配な事は販売事務所で自分で聞いてます。別に傍観してるわけではありません。この板でも、この件についての問題提起の議論は出尽くしてる気がしますし、いつまでも同じ事ばかり書いてないで、心配ならご自身で事業主にお聞き下さい。
420: 匿名はん 
[2009-02-25 10:33:00]
と、物件検討中が語るかね。しらこい
421: 物件検討中さん 
[2009-02-25 11:29:00]
しらこいとは失礼ですね。この物件を検討していて、先日販売事務所に行った際に営業に聞いたと言う話がおかしいですか?安全の毎度同じ内容の話ばかり書き込みされるよりも、本当に聞きたければ事業主に直接聞けはいいでしょう、と言う話です。
422: 匿名さん 
[2009-02-25 11:48:00]
421さん

どういう説明がありましたか?よろしければご紹介ください。
423: 匿名はん 
[2009-02-25 12:07:00]
しらこいものはしらこい。失礼も何もない。
契約すらしてない人間がデベ側のポジショントークで強弁する必要がどこにある。
真っ当な客をばかにするな。
424: 入居予定さん 
[2009-02-25 22:57:00]
一生で一度の大きな買い物をした人たちも見ている掲示板で、不愉快な投稿をするのはやめて欲しい。
425: 契約済みさん 
[2009-02-25 23:41:00]
424さんと、同感です。納得して購入しています。正論でも同じことを口説く言過ぎていると感じます。不愉快です。
426: 契約者さん 
[2009-02-25 23:58:00]
同じ事ばかり書き込む人は、客のフリをしていても、どこか楽しんでいるのでは、とさえ思う事があります。事業主に何かを言わせる事に生きがいを見いだしてる、寒い人たちですね。
427: 匿名さん 
[2009-02-26 00:52:00]
何を書いても、事業主さんは絶対に出て来ません。皆さん、ネットの匿名性を過信されているのではないかと思うのですが、ネットカフェを渡りながら書き込むなど工夫しない限り、正当な理由に基づいて公権力が調べようとすれば、調べがつくだけのログが残っているのです。そういう事態に陥らないよう、管理者が「削除」という温情を示してくれています。書き込み元がバレても困らないような書き込みを心がけることをお勧めします。明日は宝塚ホテルでお茶しようかな。
430: 匿名さん 
[2009-02-26 09:46:00]
>何を書いても、事業主さんは絶対に出て来ません。

ここに出てきてもらおうとは思っていないが、今はインターネット対策をしっかりとらないと、売れ行きに影響することは火を見るよりも明らかだろう。企業には法令遵守とともに、早目の情報公開が求められているのがわからないのだろうか。

日経ケンプラッツ
http://kenplatz.nikkeibp.co.jp/article/building/news/20090224/530639/?...
によると、建築の専門家からの千里の物件の安全性についての質問に対し、
>竹中工務店は「契約者の個人資産にかかわるので、回答は差し控えたい」と答えた。
とあるが、こういうような態度が、ジオなどの他物件も含めて販売や資産価値にマイナスに働くのは自明である。

不思議なことにこの掲示板では安全宣言を出すことや説明会を開くことに反対される投稿が多いが、もし反対の契約者や購入検討者がおられるのであれば、その理由を堂々と述べられたら良いだけの話だ。

「安全宣言をすることにより、資産価値が下がる」「安全宣言をすることにより、安全でなくなる」「安全宣言をすることにより、売れ行きが落ちる」などというのはありえない話である。では、安全宣言に反対される方は「安全宣言をすることにより????」だから反対なのだろうか?誰にでも納得できる理由が欲しい。
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。

[PR] 1日で効率よく回れる住宅展示場の一括予約を依頼する - HOME4U家づくりのとびら

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる