ＧＥＯ ＴＯＷＥＲ ｜ ジオタワー宝塚（その２）

[匿名さん]

阪急宝塚
ようこそ
はれの街
宝塚へ。



物件データ：
所在地：兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22（地番）
交通：阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
　　　　阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
　　　　阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
価格：3010万円-8720万円
間取：1LDK-4LDK+N
面積：59.94平米-122.22平米

[975: 匿名さん]

社員関連らしき人が団結をうやむやにしようとしてますね。
契約者勝訴の可能性あるんでしょ。うやむやには絶対されない。みんなで話そう！！

[976: 匿名さん]

テレビみたいに規格品でも、電気屋さんによって値段が異なりますし毎日値動きがあります。値づけは売り主の自由なのです。マンションは魚と同じように、ひとつひとつが異なる商品で、互いの価値を比べようがありません。値づけに失敗したものは売れ残り、売り主は譲歩して値引きします。逆に、買い手が居ると読めれば、売り主は幾らでも高い値段をつけられるのです。これが経済原則です。売れ残った物を値引きすると価値が落ちるのではなく、買い手が価値を見いださなかったから売れ残ったのです。値引きをすると不動産価値が落ちるという妙な表現がありますが、そのような相場を形成しようとする不動産仲介屋に問題があるのです。

[977: 匿名さん]

うんちくは　不要！！

絶対に2割引きは了解できない！！団結。

[978: 匿名]

購入された方達のお気持ちは察します。
ただドライな言い方になりますが、現在の所、購入しなかった者にとってはですが、この物件の価値が価格と合っていなかった、そう思う人間が戸数に対して多かったと言う事。
団結されて裁判にでもなれば、購入していない者からすると「君子危うきに近寄らず」で、ますます価値が下がる事になる。

「価格が下がる」と裁判になるくらい揉めている物件として、結果様子見となり、購入希望者がいても遠ざかる。売れないから物件の価値がまた下がるの悪循環になるような気が…。

本当に値引き販売をしないと売れないような状況なら、既に購入している方々が団結してそれを止めさせたら（仮に出来たらですが）、当然ほとんど売れなくなるでしょう。そうなると空き住戸だらけになって資産価値は大きく下がる。

感情的に納得するためには、全購入者が団結して、値引きを勝ち取るしかないのでしょうけど、そうなると全物件の価格破壊が起こり、今後未完成の棟を含め、アウトレット物件のような事になって、これも資産価値を大きく下げる事にはなる。
阪急も事業計画を見直す可能性が出てきて、サービスなどの低下につながり、それに対してまた裁判にでもなれば、悪循環になっていく…。

「団結だ」と叫ぶお気持ちはわかりますが、どの方向に持っていけばいいか、かなりまとまるのが難しい問題になるでしょうね。

[979: 入居済み住民さん]

物件じたいは良いと思うのですが、最近の経済状況では、高い設定だったとは思います。売れ残ってるところは最初の値段設定が強気というところが多いですね。

もう少し安ければ買うのにってところ、それで売れずに値が下がるのを待っている人が多いのでは

うちももう少し待ったほうが、と、思いましたが、年齢的なことなども考えて購入しました。

住んでみてとてもよいマンションだと思ってます、多少の値引きはしょうがないと思いますがほどほどにしてほしいです。

モデルルームに使っていたからという理由づけで１割引きとか、場所的なことで値引きは許せますが、そうではない２割というのはちょっと、もう購入したものにとってはものすごくくやしい気持ちです。

[980: 匿名]

この様な掲示板は私も含めて匿名性による無責任な意見になりますよね。だから実際に過去の判例の確認が大事かも。それにまだ野菜や大量生産できる工業製品とマンションを同じ資産のように意識誘導してるのは実は竣工前の値引を正当化したい阪急ですかぁー？ 阪急百貨店で買ったベッドが帰りに寄った大丸で2割引で売ってても誰も裁判しない。判例もない。そこが不動産と質草や食品の争点でしょうか。でも内容はともかく、他のマンションみたいにアホっぽくガラ悪い文面で反論るする人いないのがこのマンションの救いかもね。

[981: 匿名さん]

不景気の象徴のようなものですね。同じような事例が各地で問題になってますが
有効な解決方は無く過去の事例を視ても先契約者の泣き寝入りケースが多いようです。
法律的にみてもやはり致し方ない事なのでしょうか？

[982: 匿名さん]

事業者による不正、不法な取引が証明できれば別ですが、不動産取引は景況も含め、基本的に自己判断による自己責任。
後は、事業者と購入者の間で、損得計算をどう計算・判断するかではないかと。

[983: 匿名さん]

裁判して下がろうが　別にどおでもいい、どうせ下がるのだから。
要は戦って自分達が納得するかどうかである。
2割引は法外でありえない、さっそく事実、経緯の調査をして
団結して戦うことのみ。

[984: 入居済み住民さん]

わたしは賛同します。
平気でそんな値段で売ってる業者は許さない＠＠！！

[985: 匿名さん]

2割引でもいいから早く売ったほうがいいよ。
宝塚南口のタワーの販売が開始されたら・・・

[986: 匿名]

なんとか業者側を擁護する意見の人に聞きたいけど、竣工前値引きや過去の判例についても言及してね。竣工前だよ。またシティタワー系やプラウドのイメージや資産価値を守る販売手法と阪急の違いも。

[987: 入居予定さん]

私も既に購入済みの者ですが、始めに営業の人に確認した時に、阪急は値引きは絶対しないです、とおっしゃっていました。それなのに、このような値引きが実際に既にあるというのは納得できません。一度、営業の人に確認するつもりですが、購入済みの他の方も一度営業の方に確認された方が良いと思います。複数者の声は大事だと思いますので。

[988: 入居済み住民さん]

最初は強気だったけれど、今は・・・ってとこでしょうか？

でもなるべくそんなに値引きせずうれるよう努力してほしいと願います

[989: 匿名さん]

私は自分で納得し購入したため、値引きについては特に反論はありません。

[990: 匿名さん]

魚屋に朝行って値引き交渉しても店主が怒って追い出されるだけですが、夕方になると赤札が立っているものです。不動産は長持ちするではないか？と反論されそうですが、マンション販売は常に鮮度を気にする市場です。（それ自身おかしい事なのですが。）竣工後１年経つと新築とは称せないので、値付けは市場に任されます。そうすると２割引きどころか、新築プレミアムがはがれた価格で販売せざるを得なくなりますから、そうなる前に値引きして売ってしまう訳です。

[991: 物件比較中さん]

別に、阪急の人間ではないので、値下げしてくれるなら検討するのにラッキー、価格を維持して売れ残るようなら他をあたろうか、ぐらいに思ってますが、この板の書き込みを見ても、購入者の方々の意見は「断固２割値引き阻止～モデルルールの１割ぐらいなら可～あきらめざるを得ない」まで、さまざまですね。

値引きに対して、一部感情的になられてる方の気持ちも分からないではないですが、まだ入居されて半年ぐらいと日が浅い中、購入者のみなさんの意識もいろいろ。

出来るだけ資産価値を下げたくないのは誰しも同じだと思いますが、その方法論が見当たらないのも現実。

阪急に対して、管理組合以下、購入者がみんなで同じ方向にまとまって交渉するのは、なかなか難しそう、と言うかあまり現実的ではない気もしますね。

[992: 匿名さん]

みなさん！
契約してから何をごちゃごちゃ言ってるんですか！
あなたたちはその値段で納得して契約書に名前と印鑑を押したんじゃないんですか？
だから契約書なんですよ！
後からごちゃごちゃ言っても始らない！
双方（売る側と買う側）合意の上で約束したんじゃないんですか？
もし、隣の土地にマンションができて、安かったらどこに文句を言いに行くのですか？
少し前に書き込み９３８にもありましたが・・・
『家買った後だれが面倒見てくれまんねん。だれもみてくれへんで　幼稚園じゃあるまいし。あまいあまい。
自分で責任もって行動せんなあかんで。世の中はきびしいいんやで。』
自分で責任をもってください！
信用して阪急で買ったんでしょ！
信用したあなたが悪いのでは…

[993: 匿名さん]

阪急は信用するに足る不動産屋さんです、全体としては。私はそう思います。信用した私が悪いとも思いません。時々とんちんかんな事を言う営業さんが居るかもしれませんが、担当さん１人だけで売買を進めることはなくて、個人的な欠点は互いにカバーし合ってます。マンション売ってた人が、他の部署に転勤して行くのはチト寂しいですが。

[994: 入居済み住民さん]

>992
では自分がその立場になってもいえますか？