阪急宝塚
ようこそ
はれの街
宝塚へ。
物件データ:
所在地:兵庫県宝塚市武庫川町170-17、170-22(地番)
交通:阪急宝塚本線 「清荒神」駅 徒歩7分
阪急今津線 「宝塚南口」駅 徒歩8分
阪急宝塚本線 「宝塚」駅 徒歩12分
価格:3010万円-8720万円
間取:1LDK-4LDK+N
面積:59.94平米-122.22平米
[スレ作成日時]2008-12-17 12:24:00
GEO TOWER | ジオタワー宝塚(その2)
955:
匿名さん
[2009-10-07 00:40:28]
|
956:
匿名さん
[2009-10-07 01:01:35]
>>953へ
954さんの意見に同意します。 割引が事実がどうかは当事者以外は分かりませんが、 仮に事実だとすれば、貴方は己の判断力の鈍さを恨むしかないでしょう。 「出るとこに出てやる!」と息巻く気持ちは分からなくもないですが、 よしんば、貴方が「出るとこに出た」としても、貴方が負けることは「確実」です。 100%、いやそれ以上の確率で貴方に勝ち目はありません。 貴方が「出る」以前に、この勝敗は決まっています。 弁護士費用、裁判費用、そして貴方の貴重な時間が無駄になるだけですから、 そんな愚かな事はお止めなさい。 失礼ですが、貴方が勝訴する確率は 「お天道様が、西から昇る確率よりも低い」 と言っても差し支えありません。 もし、信じられないのならば、法律に詳しい方なり、あるいはインターネットでも構いませんので この手の裁判の行方を調べれば、直ぐに分かるはずです。 仮に、売主から差額の返金を認められるようなことがあれば、 スーパーマーケットの特売品、デパートのバーゲン、アウトレット商品、その他色々、 世の中の殆ど全ての商材が、同様の損失補填の対象になってしまいます。 冷静になりましょう。 訴訟を起こして貴方の大切な資産である、このマンションに悪評が立つことの方が 遥かに貴方の資産低下を招くことになると思いますよ。 |
957:
匿名さん
[2009-10-07 03:19:07]
心配いただかなくとも、この手の優秀な弁護士知ってます。
尼崎でもすでにこの手のことでもめているマンションもあるでしょう。 状況しだいでは早速話してみたいと思います。 |
958:
匿名さん
[2009-10-07 03:20:40]
1割引なんてすらないと 営業さんは言ってたのに ゆるせない!!
|
959:
果物??
[2009-10-07 11:04:03]
夕方割引の食品に例えてる頭に注射した方がよさそうな人いるね。マンションは不動産です。意味わかるかな?資産です。過去に同じような裁判で定価購入者への補填など、業者側敗訴の判例かなりある。一度管理組合を通して入居者集まって話し合った方が良い。そのこと一番わかってるのが阪急だよ。だからチラシやHPで割引公開しないんだよ。
|
960:
入居済み住民さん
[2009-10-07 11:14:58]
果物にたとえてる人、もしや、阪急の人じゃないでしょうね、
住人をだまそうとしてもだめじゃぞ。 業者敗訴の判例たくさんあるそうじゃないか!! 事実なら返してもらうからな |
961:
匿名さん
[2009-10-07 12:38:47]
最初から解かっていたでしょう。
まぁ、目の当たりして腹は立つでしょうが・・・ |
962:
匿名
[2009-10-07 16:56:48]
竣工後の売れ残り住戸やモデルルームを値引くのは最初から想定できるが、完全に竣工してない時期での値引きはありえない。阪急は売り急ぎたいなら、値引きを公にした上で定価購入者に対する説明義務をはたして頂きたい。そのほうが両者にメリットが多いのでは。
|
963:
購入検討中さん
[2009-10-07 21:39:29]
ジオタワー宝塚のHPによれば、EASTのモデルルーム3邸が限定で1割チョットの値引きをしていますね。
売る側も後で問題にならない様に言い訳ができる範囲で考えているようですが、値引きの2割はWEST が竣工していない状況では考え難いですけど、もし、2割引きが本当であれば既契約者も一旦解約して 再契約した方が得になるチャンスですよ。 頑張って阪急不動産に聞いてみれば如何です。 さて、真実は如何に ? |
964:
匿名さん
[2009-10-07 23:06:25]
敗訴している場合の判例をよくご覧下さい。資産価値を保証するような文言がパンフレットなり広告などに残っているか、あるいは売買にあたって同じような説明があった点について証言が一致した場合に負けてます。公団が負けてからは業者も用心深くなって、そのような保証まがいの言動はしないものです。不動産と野菜の例えですが、一物二価も不動産には良くあることで、例えば賃貸マンションの同じ条件の部屋が、契約の時期によって家賃が違うことは稀ではありません。野菜と不動産の価格決定に違いを見つけるのはミクロ経済学の面白い宿題です。
|
|
965:
入居済み住民さん
[2009-10-07 23:54:15]
団結です。
阪急に価格減額しての再契約を要求してみてはいかがだろうか!! 許さん2割引は調査だ!! |
966:
購入検討中さん
[2009-10-08 01:37:49]
このマンションは値引きしてるんですか?
信用できないですね… 値引きしてるってことはもう既に資産価値はないんですか? こんなにもめているマンションはややこしいですね 商談してくれた男性社員の人もいまいち頼りなかったし… 態度は堂々としていましたが、本当に阪急の人かな?って感じでした… 失礼なこと言ってすみません。 |
967:
入居済み住民さん
[2009-10-08 08:40:16]
団結の輪を広げるぞ!! 許さん
|
968:
住まいに詳しい人
[2009-10-08 11:34:28]
もう、社員さんが削除依頼で消してますが、この物件は売れないしもう少し待てばさらに安くなるって載せましたでしょ。書き込みしてから1ヵ月もたってないですけど。
訴えても、同じ。自分たちのレベルの低さを公にさらすだけですよ。専門の弁護士を知ってるとか言っている人もいますが、大手の顧問弁護士軍団に勝てるとは思えません。 |
969:
契約済みさん
[2009-10-08 14:15:15]
なんだかどんどん皆でこのマンションの価値を下げていっているようなので、もうやめてほしいです。
すんでみてとてもいいマンションだと思っているので、値引きしたとしてももう購入したものが納得できる理由づけと、価値をさげないような配慮をお願いしたいです。 値引きはいくら口止めしてもこのように出てきてますし、売ったもの勝ちというような商売をしていたら今後の阪急 のイメージダウンになるとも思いますので、営業の方は自分の売るものに自信を持って、自分自身の価値もさげないよう頑張ってください。 |
970:
匿名さん
[2009-10-08 14:40:51]
この業界生きるか死ぬか。
アウトレットになってヤケクソ販売されるよりかはよいでしょう。 とにかく早く完売期待します。 |
971:
匿名
[2009-10-08 15:33:30]
不動産はリセールや担保価値もある。家賃や野菜との比較はありえない。また資産価値を保証する文言が入った広告なんかあるわけない。契約者勝訴の可能性高いです。それにこの程度の案件で弁護団もでない。示談だよ。裁判が公になるだけで阪急はイメージダウンになるから。契約者さん達は情報誘導されないで。
|
972:
匿名さん
[2009-10-08 16:16:34]
何か同じ事でもめてる塚口のマンション有りましたね。
要するに販売不振からくる慣れの果て・・・ その程度と言う事かここも。。。 |
973:
匿名さん
[2009-10-08 18:04:20]
宝塚まで来てマンションはピンと来ない。
やはり宝塚(郊外)ならやはり戸建のイメージしかないから 良いマンションなのに苦戦するのでしょうね。残念。 |
974:
匿名さん
[2009-10-08 22:28:29]
リセールと担保価値に言及するならば、野菜も短い時間ながらその価値を持してはいるけれども、質入れができるカバンくらいと比べてあげると判り易い。結局のところ、売買契約なので一物二価であったことが発覚しようとも、いやそれが普通なのだけども、契約は取り消せない。後から値引きというのは、モラトリアムと同じく例外中の例外。
|
うちも返してもらいたい ほんまやったら、みんなで請求やで