「101六甲てらすプロジェクト」についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方、ご意見をおうかがいできたらと思います。
この辺の土地勘も全くありません。色々教えてください。
よろしくお願いします<(_ _)>。
公式HP:http://www.terasu101.jp/top.html
物件データ:
所在地:兵庫県神戸市灘区五毛通1丁目1-2 他(地番)
交通:阪急神戸本線 「六甲」駅 徒歩16分
阪急神戸本線 「六甲」駅 バス6分 「五毛」バス停から 徒歩3分 (神戸市バス)
価格:未定
間取:2LDK+F~4LDK+N
面積:74.21平米~126.94平米
[スレ作成日時]2009-05-30 17:42:00
「エルグレース・ジオ六甲」について
306:
購入検討中さん
[2009-11-22 09:28:09]
|
307:
匿名さん
[2009-11-22 21:21:08]
大丸まで毎日お買い物に行くには超便利ですね。毎日利用していて困るのは、年に一度か二度のことですが、不意のトイレ。電車だったら、次の停車駅で駆け込めますが、バスの場合は停留所ごとに地道にポイントを押さえておかない限り、地獄の苦しみを抱えることになります。定時に利用しない人には関係ないですね。
|
308:
匿名さん
[2009-11-23 07:40:32]
五毛から終点の大丸まで20分か25分。普通の方はトイレの心配までしなくても良いのでは・・・
|
309:
匿名さん
[2009-11-24 15:14:22]
マンションとはいえ、建てば人が来るのならまだよいのでは?という御意見がありましたが、そういう問題なのでしょうか?
しかも、いがみ合っても仕方ないとか…。 反対されている方々は、エル・グレースの住人といがみ合おうなんてさらさら思ってないと思います。 今現在の良好な住環境を守るような設計であるならば、周辺住民は反対しないと思いますよ。 高さ20メートルのマンションが建てば、私たちはこの良好な住環境を守れませんでした、と言っているようなものです。 恥ずかしいことです。 あと、大丸へ毎日の食材の買出しする家庭は少ないんじゃないでしょうか?? |
310:
匿名さん
[2009-11-24 20:27:26]
将来的にはこの辺りもマンションだらけになってくるんじゃないですか?
すでに六甲は見渡す限りマンションが建っているのですから。 今は反対している住民の方も、マンション建設で土地を売るかもしれません。 そうしてまたマンションが建つ。この繰り返しです。 |
311:
匿名さん
[2009-11-25 00:04:06]
そうかなあ・・・マンションだらけになるって何だか極端な発想・・・すごいですねえ
篠原北町の住宅街なんてとても素敵であの辺りの戸建なんて憧れだけどなあ・・・ |
312:
匿名さん
[2009-11-25 00:26:16]
曽和町みたいになる可能性はあるかもしれません、マンションあり戸建てあり賃貸アパートあり、要するに何でもあり。商業地から離れているから、賃貸は無いだろうと一瞬思ってしまうのですが、摩耶ケーブル下なんて所にも堂々と賃貸が。あ、あの乗り場の西にもバブル期のお屋敷マンションがありましたね。全部マンション、は、流石に無いかな。
|
313:
匿名さん
[2009-11-25 09:34:06]
五毛のような辺鄙な場所がマンションだらけになるとは思えませんが。
初めから開発して団地にしたならともかく、古くからの住宅がありますし、 もっと便利なことに幾らでもできてきますから。 それに五毛は小さなお宅が多いので、広い土地の確保も難しいでしょう。 もしマンションが建つとしても、3F建ての小規模なものしか建てられないのでは? |
314:
匿名さん
[2009-11-25 22:04:53]
310です。
そういったマンションも含めての話だったのですが…誤解を招いたようですみません。 眺望がある程度見込める場所には辺鄙であってもマンションは建ちやすいです…という意味です。 |
315:
匿名さん
[2009-11-30 10:41:49]
昨日、抽選日だったみたいですね
どのくらい売れたんだろうな〜? |
|
316:
匿名さん
[2009-12-01 00:05:39]
抽選日って・・・
このマンションが出来上がるのは1年以上先ですよね。 それに、こんなに周囲のマンションが売れ残っているのに、抽選してまで買いたい人っていたのですか? |
317:
匿名さん
[2009-12-01 01:26:06]
一カ所でも希望が重なったら、抽選するほかありません。
|
318:
マンション投資家さん
[2009-12-01 03:52:14]
『高圧線の近辺で長期間生活することにより、ある種の癌を発症するリスクが増加する可能性がある。
特に、幼少期に高圧線から 300 メートル以内に住んでいた人は、白血病やリンパ腫といった癌の 発症可能性が最大 5 倍高くなっている』 Lowenthal et al. (2007) Internal Medicine Journal. 関電の変電所跡地をマンション分譲するなど、分譲主・販売側のモラルも当然問われて然るべきですが、客側も よくよく検討すべきでしょうね。米国カリフォルニア州ではゾーニングで高圧線下地及び周辺地は建物の建築を 基本禁止されています。学校建てたり、公園作ったり、マンションや戸建分譲するようなお粗末さはお寒い限り。 一度住宅地図なり周辺眺めてみては。しかも共同デベは昨今マンコミュ関西板でも何かと「話題性の多い」阪急。 流石と言わざるを得ません。 |
319:
周辺住民さん
[2009-12-01 11:44:43]
さすがマンション投資家さんですね。良くご存知ですね。
さて、このマンションの近くに住んでる私もやはりそういう可能性はあるのでしょうか? 300メートル以内って言うと、結構な範囲になります・・・。日本はなぜ禁止にしないのですか? このマンション云々って言ってる場合じゃないと私は感じました。 |
320:
匿名さん
[2009-12-01 21:49:53]
結構抽選していたみたいですよ。子供を持つ親なら検討する場所ではないでしょうか?
|
321:
購入検討中さん
[2009-12-01 22:55:37]
第一期分譲は、見送ったものの、気になったので、モデルルーム行ってきました~
結構決まっててびっくり!まあ、確実に売れるとこだけを第一期分譲にしたのでしょうが。それにしてもまんべんなくどの間取りも売れてました。環境良し、日当たり良し、素敵なエントランス、ここらへんでは安めの価格、でも駅徒歩圏ではない・・・。う~~ん、悩みます。 |
322:
通りすがり
[2009-12-01 23:44:05]
>>No.318
このクチコミの初めの方(No.27)に高圧線についての書き込みがありました。 高圧電線が気になる人は、目と鼻の先に6kVの電線が電柱に架かっているのも気にして下さい。 電界強度は似たようなものですから。三相交流というのは、意外と外部に影響を与えないように できています。例えば磁気的な影響を気にする場合、直流を使う鉄道沿線の方がシビアです。 変電所に立ち入って鬼ごっこしたり、変電所に向かって凧揚げしない限り実害はありません。 だそうです。 |
323:
匿名さん
[2009-12-02 00:00:49]
318様
議論が多いことなので,あまり荒れさせたくないので書き込むことを躊躇しましたが,上記記述だけで誤解する人がいるかもしれませんので書かせてもらいます. 318様が記された論文については私も読みましたが,318様が書かれている事と論文の記載にはほぼ間違いがありません.ただ著者も記述しているように,「可能性を示唆しただけであり,統計的な正確性については不正確な部分が含まれている可能性がある」ことを認めています.また,高圧線近くで生活する人の社会性(地位や豊かさ)に関する統計はとれておらず,それによる影響も否定できません.また電磁波による影響であることの科学的根拠は示せていないことを認めています. 要は,人によって賛否両論である内容,人体に対する確率的影響が不確実である内容に対して,318様のように単に不安を煽るだけ,何の科学的根拠も無い関電不動産と結び付ける書き方はいかがなものでしょうか. 電磁波に対する影響は,色々と噂されています.確かに今原因が分からなくても将来因果関係が見つかるかもしれません.ただ,現在の科学的な判断では,以下のサイトに記載の通りです. http://www.kepco.co.jp/emf-k/index.html 不安に思っている人もいることを考慮の上,購入者自身で考えれば良いのではないでしょうか. |
324:
匿名さん
[2009-12-02 07:55:30]
関西電力のHPに電磁波は人体に悪影響を及ぼします、なんて書いてあるわけがないので…。
必ず発病するとは言えませんが、何かしら悪影響はあるんじゃないでしょうか? そう考えるのが普通だと思います。 |
325:
318
[2009-12-02 10:42:11]
高圧線銀座と呼ばれる関電のお膝元門真・古川橋界隈で、ガン特に白血病による死亡リスクは圧倒的に高いです。
科学的根拠云々をのたまうのは結構ですが、厳然たる事実です。根拠が無いという科学的根拠も逆にありません。 張本人の関電が認めるわけはありません。 当方がわざわざこの板に書くのは、ここが関電の開発物件であり、変電所という重大なリスクを抱えるからです。 緩和容積率問題も、そもそもここが住宅用途を想定しておらず、悪用に他ならず、行政の怠慢と普通に考えます。 最低限売買時の重要事項説明に、①変電所跡であるリスク、②容積の抜け道を駆使しているリスクを書くべきかと。 |
前向きに購入を検討していますが、99戸もあるので、売れ残りが心配です。