ステイツグラン夙川について情報交換しませんか
22:
マンション投資家さん
[2009-08-17 08:57:00]
|
23:
ビギナーさん
[2009-08-17 13:08:00]
そんなに高い価格設定なんですか。ホームページでは価格未定となっていますが。どれほどのものか、一度見学にいってみようかと思っています。
|
24:
匿名はん
[2009-08-20 22:33:00]
ここは大社中学校区ですが一駅分の距離があって大変だと思いますが電車通学は許可されているのでしょうか?又は自転車通学。
夙川小学校にしても低学年の子供に通わせると考えた場合、大変な気がしますが、これくらいの距離はこのあたりだと普通でしょうか? |
25:
匿名はん
[2009-08-26 00:54:32]
少し興味があって建設中の現地とMRに足を運びました。以下は感想です。
良い点 …①建物や材質が重厚で高級感ある(壁タイル・玄関ドア・テラス・二重床&二重天井・排水管処理など) ②静かそうな住宅地 ③事業主が野村不動産で安心できる? 問題点 …①大谷町の周辺環境からすれば価格設定が高すぎる。 ②周りは団地・社宅などの古い集合住宅であり景観は期待できないし、周りから妬まれるかも ③夜はとても暗い ④ミニコープはホントにミニでとても充足できそうにない。 ⑤駅まで少し遠い 場所は悪くないと思うのですが、高級感のあるつくりだけの魅力では問題点を上回る要素がなかったため 購入検討は見送りました。これからの販売なので値引きは難しいと思いますが、販売苦戦は必至とみました。 |
26:
購入検討中さん
[2009-08-31 16:35:00]
販売価格は高いですが、値引き額をあらかじめ上乗せしているのでしょう。
この価格は明らかに高すぎです。どうせ売れ残って完成後に大幅値引きがあるでしょうから、 それまで待つのが賢明でしょう。 |
27:
匿名さん
[2009-08-31 18:56:36]
|
28:
ビギナー
[2009-08-31 20:57:39]
アビターレ夙川が売れ残ってるのを見ると、立地面で不安になりますね。仕様は良いと思いますし、注目もされているようですが。
|
29:
不動産購入勉強中さん
[2009-08-31 22:02:44]
アビターレは、資産価値は非常に低いでしょう。袋地ですし、仕様があまりに安っぽい、管理も日勤でなく、まったく管理がなっていない。それで4000万円近い値段をつけるのは常識に欠けていると思っています。いくら夙川の名前を使える地域であるからといって、購入者をなめています。それに比べれば、本物件は建物の資産価値はまずまずで購入に値する物件と思いますが、価格がとにかく高い。5000万円台、6000万円台が中心です。最高は7000万円台です。5000万円を切る価格帯に注目が集まっているようですが、場所と環境を考えれば、個人的にはまだ500万円以上高いのではないかと思います。
|
30:
ビギナー
[2009-08-31 23:01:16]
>29さん
なるほど。本当にビギナーなので、参考になります。阪神間の新築マンションで、山奥でも海ぎわでもない物件ってもうあまり期待できないと思い込んでいますが、大谷町のJR社宅跡はこれから建て替わるように思いますし、まだまだ様子を見たほうがいいかもしれませんね。 |
31:
物件比較中さん
[2009-09-02 00:22:36]
最低価格が多分4500万円からだったような。東南で前の家があり日当たりが悪いのがネックなようでした。
低価格な物件は競争なような気もします。 仕様は素敵でしたよ。 |
|
32:
ビギナー
[2009-09-02 08:33:01]
部屋によっては競争になるのでしょうね。野村とJRの共同販売ですが、売れ残った部屋は値下げするのでしょうか?広めの部屋が売れ残り、あと500引いたらぐっと気持ちが動くのですが…。
|
33:
購入検討中さん
[2009-09-02 23:26:31]
東と南に5階立てのJRの社宅があるので、それなりの日当たりや眺望を求めるとなるとやはり上階じゃないと厳しそうですね。しかし駅からの距離を考えても5000~6000万というのはちょっと高い。南の変電所も気になりますし。近くのアビターレも見てみましたが、中古も視野に入れているのであれば個人的にはお買い得感はあるかなと思います。夙川だと3LDK80平方で、築10年でも4000万オーバーはざらですからね。正面が社宅にかぶらず民家なので、3階以上であれば眺望も抜けてましたし、内装も中古と比べれば断然ましでした。頑張って1000万高いステイツにすべきか、悩みどころです。
|
34:
匿名さん
[2009-09-03 00:09:06]
今年入居限りで住宅ローン減税600万円は廃止されるかも知れませんからね。
悩み時ですな〜 |
35:
匿名さん
[2009-09-03 19:31:42]
一般的に野村や積水など大手は、モデルルームを除き竣工後1年以上たたないと値引きに応じないですからね。割引率も定価の3〜5%あたりが相場ですか。5000万の物件だったら、1年待って150〜250万。せめて10%ぐらい割引してくれれば、購入決断にぐっと近づくんですけどね。
|
36:
マンション投資家さん
[2009-09-04 11:55:14]
いや、いいんだが、、、積水はマンション大手などでは全くないんだが、、、
関西は積水や阪急好き多いな、、、気が知れんよ。 |
37:
ビギナー
[2009-09-04 21:20:02]
このマンションの売りはオーダーメイドにあったような。完成してから売る、といっても値打ち下がりますよね…。
|
38:
物件比較中さん
[2009-09-05 23:21:57]
場所を見てみましたが、袋地については公道までの路幅は4、5メートルあり、建物もほぼ全体が敷地外から見えるので特段気にはなりませんでした。同じ大谷町内で計画中の野村のステイツグランはかなり高額とのことなので、高級な仕様に特にこだわらなければ、JRの社宅に囲まれ日照や眺望に不安がある野村と比べてお得かなという気もします。それから販売会社がアーバンライフからゼニスという会社に代わったみたいですが、値引きとかあるんですかね。
|
39:
物件比較中さん
[2009-09-05 23:25:10]
NO38→すいません、アビターレ夙川板と間違えました。
|
40:
ビギナー
[2009-09-06 17:40:19]
抽選になるのは一部のプランみたいです。やはりあの立地で5000万円を超えるプランはすぐには売れないようですね。
様子見とします。 |
41:
購入検討中さん
[2009-09-08 22:35:41]
やっぱり値段設定高いですよね。
担当者の適当なセールス態度にも嫌気がさします。 完売する自信があるのでしょうか?? 抽選と言ってたけど、本当かどうか疑問です。 しかも、抽選結果は電話でお知らせします、とのこと。 公平性に欠けると思います。 |
42:
購入経験者
[2009-09-08 23:25:47]
抽選に呼べる人が、少ないからではないですか?抽選会がガラガラだとサマになりませんからね。
|
43:
ビギナー
[2009-09-09 08:10:40]
正しくは抽選、では無いのでしょうね。
営業の方が即日完売します!と言い切っていましたが、チラシ増やしたりティッシュ配ったり大変そうでした。 |
44:
購入検討者さん
[2009-09-11 19:51:25]
グランドメゾン翠ケ丘の価格ってもう発表になっんですか?
|
45:
匿名さん
[2009-09-12 07:53:35]
最高値のところの希望者はいないようです。常識的に現時点で、あの地域に7000万円を超える物件は考えにくいです。うかつに購入すると周辺のマンションの値上がりに貢献することになるでしょうね。周辺の環境が相当整備されないとなかなか値打ちは出ないでしょう。仮に将来整備されたころには、本物件の値打ちは落ちているでしょう。小中学校が遠くて通学の問題もありますし、課題は大きいですね。居住環境がピカ一でないのにのに価格は超一流ですからね、購入者はしっかりした目を持ちたいものです。
|
46:
不動産に詳しい人
[2009-09-15 01:56:04]
値付けをしたデベの背景はしらんが、あまりにも高すぎる。
悪意すら感じるのは私だけだろうか。マンションは作って売ったら終りじゃない。購入者は何十年もそこに住み、近隣住民と新しい町の歴史を作っていきます。しっかり地域に根付くいいマンションになるのか心配です。ちなみに私は業者ではないです。適正な価格か非常に疑問となったのでつい書きこみしました。 |
47:
ビギナー
[2009-09-15 10:43:33]
モデルによっては4000万円前半の手ごろな部屋もあるように思いますが。
|
48:
匿名さん
[2009-09-18 06:27:17]
またしても地価がさがりました。西宮も下がっていますね。このような状況で、マンションの値段も下げずに売るのでしょか。土地価格は底値と言われて久しいですが、下がり続けています。これからも下落するのではないでしょうか。そうすれば、今後の新築マンションに期待した方がよさそうですね。
|
49:
ビギナー
[2009-09-18 08:09:11]
いろいろ言われておりますが、即完売になりそうですね。野村×JRの安心感と社宅跡でリーズナブルな価格設定の勝利でしょうか。
勉強になりました。 |
50:
物件比較中さん
[2009-09-18 09:34:06]
↑
『即完売』??? ありえないでしょう |
51:
ビギナー
[2009-09-18 10:25:55]
そう聞きましたけどね。まあ、そのうち判るのでは?
このエリア、価格帯の売れ行きを測る意味で、とても勉強になりました。 |
52:
匿名さん
[2009-09-18 11:04:05]
完売ですか。まよっていましたが踏ん切りがつきました。また別の物件を探すこととします。
|
53:
いつか買いたいさん
[2009-09-19 17:32:30]
ほんとに完売みたいですね。
あの場所であの価格でよく売り切りましたね。 周辺のJR団地もマンションにかわっていくでしょうから、そちらに期待します。 |
54:
購入検討中さん
[2009-09-20 00:51:20]
私は22日の正式な申し込みはキャンセルするつもりです。検討に検討を重ねましたが、値引きもなくやはり高すぎます。他の物件に期待することにしました。
|
55:
購入検討中さん
[2009-09-20 07:39:57]
完売したとの情報ですが、本当なんでしょうか。先日も折込広告入ってましたし、昨日も夙川駅前でテッシュ配りしていましたけれど・・・。、私もテッシュもらいました。野村に問い合わせる必要ありそうですね。
|
56:
匿名さん
[2009-09-20 08:05:08]
こんなやり取り…赤松町でもあったような(笑)。売れ行きは悪くないんでしょうけど、完売と言いつ、後から各部屋タイプが小出しにキャンセルで出てくる気がします。
完売と打ち出して、客の目を集めて、希少価値を持たせるのは、このデベ得意の手法。 まあ、今時、それが出来る(バレない)水準までは持ってくる営業力も、すごいとは思いますが。 |
57:
ビギナー
[2009-09-20 10:41:40]
あ、そうなんですね。
決め手に欠けて契約はしないのですが、注意して見守ろうと思います。 |
58:
匿名さん
[2009-09-20 16:04:26]
中古物件でもよければ、駅近くの10分圏内に90㎡、4000万円前後での物件があるようですね。中古といえども結構な値段ですし、私もいろいろと考えさせられているところです。将来的に本当に大谷って価値が出るのでしょうかね。詳しい方おられませんか。
|
59:
匿名さん
[2009-09-20 16:35:51]
大谷の将来はぜひ知りたいです。
市の計画などあるのでしょうか? |
60:
匿名さん
[2009-09-21 00:29:48]
今日モデルルームと現地の見学に行ってきました。
4000万円台も多数あるのですが、申し込みは埋まってはいないようでした。 理由は現地に行ってすぐにわかりました....。 築40年というJR社宅や古くて小さい戸建て、安普請の賃貸アパートに囲まれた、かなり窮屈な立地です。 野村のマンションということで期待していたのですが、かなりがっかりしました。 値付けは少し高い、かな。 |
61:
サラリーマンさん
[2009-09-21 08:31:16]
完売したなどと随分いい加減な情報を言う人がいますね。野村に聞いたらまだ完売まで時間かかりそうですし、今日も折込広告入っていますし、昨日も夙川駅前で広告のティシュ配っていました。
|
62:
匿名さん
[2009-09-21 13:39:14]
そら、客のすべてが予定どおりに買うわけではないですもんね。
ローン借りれなかったり、会社の状況も変わるでしょうから。来年6月のために二重三重の見込み客を押さえておかないと。 完売なんて野村が言ってしまったらもう誰も来なくなりますよ。 そんなことより、JR社宅跡に建つ(であろう)次の物件が気になります。 どなたか大谷町の情報を! |
63:
住まいに詳しい人
[2009-09-21 14:38:30]
私は雲井町在住ですが、大谷町を「夙川」と呼んでいいものか疑問に思います。
確かに大谷町はJRの社宅は¥が周辺に多数あり(しかもかなり古い)、景観はイマイチです。 あの場所で竣工前に完売というのは、まずないでしょう。 |
64:
ご近所さん
[2009-09-21 15:58:31]
正直言って、山手幹線が通るまで、全く注目されていなかった地域です。山手幹線ができて便利な地域になったと思います。今後の発展が期待されるところですが、相当の年月が必要ではないでしょうか。他の市からの流入者が増えて初めて魅力ある地域になる可能性があると思います。夙川とは言わないとの意見もあるのはよくわかります。しかし、東に目を向けると171号線あたりでも夙川と言っています。この状況からすれば、大谷も夙川地域といえなくもありません。ただし、道がせまく今の状況では、地元の住民からの購入希望者はないでしょう。野村の夙川地域呼ばわりしているのは、かなり高値で売る下心があるからだと思います。
|
65:
物件比較中さん
[2009-09-21 17:25:20]
大谷町はとってもいい場所で気に入っていたのですが、野村のMRに行った際、担当者がかなりの上から目線での対応に購入意欲がなくなりました。野村はマンション売る前に社員教育からやり直した方がいいと感じました。
|
66:
サラリーマンさん
[2009-09-21 20:30:44]
野村にも上から目線の人がいますか。私の感じでは、それほどでもなかったのですがね。積水の扱いは人を馬鹿にした態度でしたね、本当にひどかったですよ。高額物件だったからでしょうかね。夙川の辺りで商売しているとそういう感覚になるのでしょうかね。
|
67:
購入検討中さん
[2009-09-21 23:09:35]
|
68:
サラリーマンさん
[2009-09-21 23:55:56]
>49>51ビギナーさん のように適当なことを言う人を信用してしまいそうでした。価格面で折り合いが付くのなら今一度検討して見たいです。自分の目と足を使って探さなければならないことを反省しました。
|
69:
ビギナー
[2009-09-22 00:04:15]
|
70:
購入経験者さん
[2009-09-22 07:43:29]
値段が高ければ買わないことです。デフレの時代に強気な不動産屋は苦しくなると思いますよ。
|
71:
ご近所さん
[2009-09-22 08:25:41]
できるだけゆっくり、じっくり探された方がよいですね。不動産会社のペースに乗ることが一番よくないと思います。特にこの地域では、今後物件がいくらでもでてくると思われます。よい結果がでるといいですね。
|
72:
ご近所さん
[2009-09-22 08:31:42]
確かにデフレの時代ですが、
阪急夙川駅徒歩圏で、 かつ大手不動産会社が売り主の優良物件はレアだし、 そこそこの金持ちでもマンション好きな人は、 少数でもいてるから、 この程度の個数のマンションなら、 すぐにはけるような気もしますが。。。 見た目が立派でも、 コンクリートのスラブ厚が薄かったり、 鉄筋の本数が少ないマンション掴んで 後悔するよりはましかと。 でも、ここでプラウドだったら いくらしてたんでしょうね?(笑) |
73:
ご近所さん
[2009-09-22 08:40:24]
72です。
「個数」は「戸数」のまちがいでした。 でも確かに高いと思えば買わないことですね。 |
74:
ビギナーさん
[2009-09-22 08:58:35]
中古なら、ここからすぐ北の方に140平米以上で4000万台前半、というマンションもあるようなのですが、築17年くらい。マンションで17年というのはきついのでしょうか。位置的にはほとんど同じような条件ですが、広さをとるか、築年数をとるか、、。むずかしいです。この辺りは学校区はいいのですか?
|
75:
サラリーマンさん
[2009-09-22 09:34:33]
>71ご近所さん 優しいお言葉ありがとうございます。72のご近所さんとは別人ですか。何か言葉のトーンがちがいますね。
|
76:
匿名さん
[2009-09-22 18:35:44]
抽選はないようですね。完売を目指して最後の段階のようです。完売できれば、野村の営業はたいしたものです。
|
77:
いつか買いたいさん
[2009-09-23 14:10:38]
新築の価格が高いが、2~3年すれば中古として出てくるのではないかと踏んでいる。そのころの大谷町の状況次第でかなり安く手に入れることができるのではないか。
環境がよくなりあまり値下がりしないかも知れない、一方今の環境のままだと有利な材料に乏しいのできっと値下がり率は大きいと判断した。 それをもって買いに出たら以外と安く手に入るかも知れない。どうなるか分からないが、こういう選択肢もありと考えた。甘いでしょうか。 |
78:
いつか買いたいさん
[2009-09-23 22:05:05]
現状の大谷町の雰囲気では資産価値の維持は難しそうですね。
今後の社宅地開発に期待して購入に踏み切るか・・・迷いますね。 |
79:
物件比較中さん
[2009-09-24 07:37:30]
積水の翠ケ丘の物件と比較してきました。翠ケ丘のスレッドは、積水の社員が書き込みしているのか、問題点が提示されるたびに近隣住民を装って反論しているのが目立ちます。あの地域は近隣住民がマンション建設に反対しています。何か積水の意図的なものを感じ、デベの誠実さのない分、野村の方がましかなとも思います。マンション選びって難しいです。
|
80:
匿名さん
[2009-09-24 08:24:53]
|
81:
匿名さん
[2009-09-24 12:55:27]
どっちも駅から遠~い。
この辺りに住む人って電車使わない。っか! 環境、立地、居住性 重視だよね。 |
82:
デベにお勤めさん
[2009-09-24 20:34:22]
翠ガ丘の物件は、積水が高額で土地を手も入れたためその価格を上乗せしているだけである。1部屋当たり2000万から3000万円上乗せされていると思えばよい。積水の損失を買い手は補填してやっていることになる。
ところで、野村の方は安く手に入れておきながら、結構高値をつけている。これまた、大きな利益幅をもっている。 |
83:
匿名さん
[2009-09-24 21:51:55]
(ここが劣る点)
①翠ヶ丘は建物規制あり、今後は新築マンションほとんど建てられないが ここはJR社宅無くなれば、後に何が建つか分らないリスクあり。 ②学区も岩園小学校区と比べれば劣る(?)。 ③何となく暗い。道も狭く、閉塞感あり。 (ここが勝る点) ①山手幹線に面しておらず、芦屋川トンネル開通後の山幹交通量増加リスク は無い。現在でも騒音は少ない。 ②価格メリット・買い得感あり。 私はデベではありません。 |
84:
住まいに詳しい人
[2009-09-24 22:59:29]
翠ガ丘の大きなお屋敷の住民ならいざ知らず、マンションにすんでいて、俺は芦屋の翠ガ丘だと言っても、実にむなしい。大谷も状況によっては以外に馬鹿にできないかもしれませんよ。
|
85:
買い換え検討中
[2009-09-24 23:14:42]
翠ガ丘ってそんなにすごいんですか。六麓荘ってのはすごいと聞いていますが、翠ガ丘なんて神戸では知られていませんけど・・・。なぜか、えらそうにしている感じですね。大谷の方が西宮で、夙川の近くで、安くていいんじゃないですか。こんなこというと芦屋かぶれに馬鹿にされるのかな。
|
86:
匿名さん
[2009-09-25 00:20:05]
大谷町は夙川から近くはありません。翠ヶ丘が芦屋に近くないのと似たような距離。価格からすると、どちらもかなりな価格。だから、どっちもどっちと言うところ。
|
87:
匿名はん
[2009-09-25 01:35:01]
老婆心ながら、
マリアは朝ならばなあかんし、松秀は倍率が高いし、 幼稚園は苦労するかもですな。。。 |
88:
匿名さん
[2009-09-25 04:55:00]
大谷町も翠ヶ丘もどっちもどっち。
ボロくなった社宅や市営住宅や老朽化した団地が密集している地域。 交通アクセスの利便性を重視して(駅までは遠いが、駅からの利便性が高い)賃貸で住むエリアであって、高い金出して分譲で住むところじゃないね。 |
89:
買い換え検討中
[2009-09-25 07:15:19]
なるほど、よくわかりました。この程度で、サラリーマンに手の届きにくい価格設定をして販売しようとするデベに迎合しないように買う方は心しなくてはいけませんね。特に積水は高慢な態度のようですからね。
|
90:
匿名さん
[2009-09-25 20:04:12]
今日も広告入っていましたが、高いものが残っているようですね。7000万円の物件です。
|
91:
物件比較中さん
[2009-09-25 22:31:36]
谷と丘。
|
93:
匿名さん
[2009-09-26 01:35:17]
かなり成約が出ているようですが、完売とまではいっていないようです。キャンセルが出るかも知れません。
|
94:
匿名さん
[2009-09-26 02:07:31]
入居予定者は、子育て世代が多いのか。リタイア世代が多いのか。ご存知の方おられませんか。
|
95:
物件比較中さん
[2009-09-26 08:01:16]
子育て世代が多いと聞いています。
|
96:
匿名さん
[2009-09-26 08:19:32]
ありがとうございます。知人も子育て世代ですが、購入したいが手が届かないとのことでした。お金持ちの若い方結構おられるんですね。
|
97:
購入検討中さん
[2009-09-26 10:17:32]
JR甲子園口もJR村が一気にマンション村にかわったし・・JRも周辺の価値があがったところで社員を追い出して、再開発するかな??
そうすれば、案外今より周辺相場は高くなったりしないですかね?? |
98:
住まいに詳しい人
[2009-09-26 10:57:17]
10年~20年先には可能性は高いでしょうね。そのころにこのマンションの価値がどうなっているかです。
|
99:
不動産購入勉強中さん
[2009-09-26 20:38:25]
野村が関西で売り出したマンションは今まで全て完売してきたらしい。
今回は初の売れ残りになるのだろうか。 夙川という名前を使っての売れ残りは痛手のような気がする・・・。 |
100:
匿名さん
[2009-09-27 16:02:18]
思ったほど簡単に売れないので、今後の夙川プロジェクトを強気で進めることは難しいだろう。様子見になるのではないか。そうなると、このたび大谷町が将来的にきれいに整備され、価値が上がるといっていたことは嘘ということになる。言った言わないの問題ではあるが、野村の言葉を期待して今回買った方の気持ちはどうなるのだろう。
|
101:
購入検討中さん
[2009-10-02 23:38:10]
結局あっさり完売しましたね。
買えた人がうらやましいです。 松園町のグランドメゾンはここ以上に高いだろうし。 いい中古物件がでるのを待つことにします。 |
102:
匿名さん
[2009-10-02 23:50:03]
えっ、もう完売したんですか?まだHPも変わっていないから、残りがあると思ってました。
|
103:
契約済みさん
[2009-10-03 09:31:50]
抽選会ですべての部屋に購入予定者がついているようです。
契約はまだの人もいるかもしれませんが、すべての部屋にばらの花がついてましたよ。 この時代に値引きなしですごいですね。 |
104:
匿名さん
[2009-10-03 09:59:09]
売れ残っていますよ。
DMで案内がきました。 |
105:
匿名さん
[2009-10-03 10:38:25]
商談に入ってる部屋にまで花をつけて、“売れてる感”を出すのは、このデベのいつものやり方ですね。
完売したなら、HPでも必ずそう発表するでしょうし、残戸数が少なくなれば、“○○戸限定販売”みたいな煽り方をするでしょう。 実際はまだかなり売れ残ってるんだと思います。 |
106:
匿名はん
[2009-10-03 10:43:30]
不動産では普通の話で、別に悪徳な売り方でも何でもない。
今の時代、夙川と言っても実は相当庶民的な場所で、 徒歩圏と言うのには厳しい立地のマンションがそう簡単に完売するはずがないとは思う。 冷静に物件のパフォーマンスを見ておいた方がいい。 |
107:
ビギナー
[2009-10-03 16:03:04]
完売、未だ販売中、さて真偽はいかに?
私は前者だと思っています。いろいろ言う人がいますが良いマンションは高くともちゃんと売れるのですね。この掲示板の読み方とあわせて、勉強になりました。 |
108:
匿名さん
[2009-10-03 18:08:14]
冷静に考えるとここはステイツグラン夙川ではなくステイツグラン大谷町です。
|
109:
マンコミュファンさん
[2009-10-03 21:11:47]
まあ、だからと言って決して売れてなくはないとは思います…。この会社の営業力はかなりのものですし、かなりの戸数いってるんじゃないかな。
販売事務所で花を一杯につけ、希少価値を上げたうえで、後で「キャンセル住戸が出ました」と言いながら、地道に着実に売り込んでいくのは、この物件に限らず、よくやっている事なんじゃないかな。 赤松町の時も同じようにこのサイトで「完売しましたね」と言う書き込みが入って、その疑義を問うやり取りがかなり続きました。 その時は、販売事務所は売れ行きの問い合わせに対しては「完売しました」と言ってましたが、結局後から後からキャンセル住戸が出てきました。ただ、『チラシやHPで公式に「完売」を謳っておいて、実は売れていない』のは不正表示になるけれど、事務所で花をつけるだけなら、まったく大丈夫。さらに言うと、ここの書き込みから「完売」が口コミで広がっても公式には「誰も完売なんて言っていない」で済む話。 そう考えると、今回「完売しましたね」と書き込まれたのも、営業の自作自演と読むのは穿ちすぎかな? いずれにせよ、不動産業界ではどこでもやっている話だと思います。さまざまな作戦で完売を重ねる営業力は、誉められこそすれ非難されるものではないでしょう。 |
110:
物件比較中さん
[2009-10-03 22:19:25]
全部に花がつけてあるなら完売あるいはそれに近い状態なのは間違いないんでしょうね。
夙川の価値ってすごいんですね。 |
111:
匿名はん
[2009-10-04 10:25:00]
地元でこの物件の辺りを大谷町と言う人はいても夙川と呼ぶ人はほとんどいない。いわゆる夙川ではないから、110さんの言う通りだとすると、ネーミング勝ちかな?(笑)
|
112:
匿名さん
[2009-10-04 10:29:36]
完売、もしくは完売に近いのが必ずしも間違いでないのではなく、販売事務所が、完売もしくは完売に近いと見せたいのは、間違いないと言う事かもしれない。
|
113:
匿名さん
[2009-10-04 10:42:19]
夙川でもないし、決して芦屋でもない、西宮ですかね。
人気地区に近けりゃいいという商法はマンション不況でも 阪神地区では通用するようです。 |
114:
匿名はん
[2009-10-04 11:57:06]
阪急夙川駅が最寄りだし、
夙川小学校区だし、 大谷町は「夙川」で特に問題ないと思いますが。。。 |
115:
マンコミュファンさん
[2009-10-04 12:04:06]
地元に住んでいない人の意見かな。不動産屋さんが客を呼ぶ時に主張しそうな…笑
|
116:
匿名はん
[2009-10-04 12:14:11]
大谷町ではないけど、近くに住んでますよ。(笑)
|
117:
匿名はん
[2009-10-04 12:17:33]
まあ、雰囲気が少し違うというのは理解できますけどね。。。
でも「夙川」といっても特に問題ないということです。 |
118:
匿名さん
[2009-10-04 13:08:44]
もし、知人に「夙川にマンション買ったから遊びにおいでよ」とお呼ばれされて、ここの立地だったら、
「ここは本当に夙川なのか???周囲の環境も…」 って、心の中でつっこみを入れてしまうのは俺だけではないと思う。 まあでも自分がマンションを売る立場だったら、「夙川」って名前を付けるかな、やっぱり。 |
119:
匿名さん
[2009-10-04 16:27:46]
完売までいま少し時間を要するようですね。賢い消費者が増えているようで、良い傾向ですね。買い急いだ方は損をした気持ちにならなければ良いのですが。
|
120:
匿名さん
[2009-10-04 20:38:07]
あくまでも値引きをしないぞという強気の姿勢の表れでしょうか。キャンセル物件の募集の案内を出しまくっているようです。
|
121:
物件比較中さん
[2009-10-05 00:38:34]
ここ以外でも、本当の夙川と言われる(?)苦楽園徒歩15分位
の所の新築マンションチラシが一杯入ります。 あまり土地勘無いのですが、夙川はまだ土地が有り余ってるのでしょうか。 であれば、ここも含めて、資産価値はあまり期待できないのかと思います。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
まあ、それこそ利便性に関してはおんなじようなもんだから、相応に割安なら確かにアリかもね。割安ならね。
もっかい言うけど割安ならね。そう考えるとどっちもどっちの組み合わせではあるなー。立地&デベ。