最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなか!引き続き楽しみながら話し合いましょう!!
[スレ作成日時]2013-03-13 17:16:41
繰り上げ返済は愚か者?【Part3】
824:
匿名さん
[2013-06-06 10:14:44]
|
||
825:
匿名さん
[2013-06-06 13:44:47]
ついに予想通り12000円台へ突入しました。
下げの勢いが強いので、ナンピン買いにはまだ早いでしょう。 安易なナンピンは損ピンです。 |
||
826:
匿名
[2013-06-06 14:50:23]
何で皆さん繰り上げ前提で借りてんの?
私は相当、実質金利が上がらない限り繰り上げしない予定でローン組みましたが、金利も上がってないのに繰り上げする人って元々計画性のない人ですか? |
||
827:
匿名
[2013-06-06 15:13:36]
繰上げ返済している人は毎月の返済額を低くする事により、
何かあった時のリスクに備えているという事だと思います。 十分計画的だと思いますが・・・? |
||
828:
匿名さん
[2013-06-06 16:02:52]
>私は相当、実質金利が上がらない限り繰り上げしない予定でローン組みましたが
それはあんたの計画であって、一般的な計画ではないよ >金利も上がってないのに繰り上げする人って元々計画性のない人ですか? 上がろうが上がるまいが、金利負担がある以上は早く返すという計画の人も多いだろ。 借り入れ当初35年で実行するのは、月々の支払い金額を少なくすることが目的で、 最初から35年かけて返済しようなんて思っていない人が大半。 余程のことが無い限り、ローンの期間を延ばしたり、月々の返済額を減らしたりはできないだろ。 それで、支払い余力がある間はせっせと繰上げ返済して期間短縮や返済額減少して、 金利の掛る元金を減らしていく計画を実行しているだけ。 あんたみたいに単純な人ばかりじゃないんだよw |
||
829:
匿名
[2013-06-06 19:33:40]
828 目を見て 同じ言い方ができるのか?
|
||
830:
匿名
[2013-06-06 21:55:58]
|
||
831:
匿名さん
[2013-06-06 22:34:29]
|
||
832:
匿名さん
[2013-06-06 23:16:54]
|
||
833:
匿名さん
[2013-06-07 11:54:34]
>>829
もし目の前に居たら、耳を掴んで耳元で大きな声で言ってあげるよ |
||
|
||
834:
匿名さん
[2013-06-07 11:55:40]
>>826
あんたのいう計画性ってなんだ? |
||
835:
匿名さん
[2013-06-07 14:31:17]
静かになった投資家気取り達。
20000円くらいまではこのまま上がると聞かされ真に受けて借金あるのに大切な金を突っ込み 急落しても、押し目を買い下がりだと更に突っ込んむも、株価の下落は止まらない。 再び円高が進むので、しばらくは買い材料は見つからないだろう。 次に急騰したら、再び日本の機関や個人の金を吸い上げるための外国勢の仕掛けだ思うべし。 |
||
836:
匿名さん
[2013-06-07 15:03:57]
>834
たぶん臨機応変という言葉の反対の意味です。 |
||
837:
匿名
[2013-06-07 16:04:52]
>826ですが、繰り上げする人の意見聞いてもよくわかりません。
何かあった時のリスク取るなら月々の支払い減らすより現金持ってた方が良さそうだし、最初から35年かけるつもりないなら、25年とかに設定すればいいし、繰り上げする人は相当高金利で借りてるか、不安だったからとかなり余裕の返済計画にした人ですよね。 通常、10年や20年の返済の人も繰り上げ前提でなくても余裕のある返済計画ですよね。 といっても私も通常のインフレや好景気に伴った金利上昇なら繰り上げしませんが、異常に実質金利が上昇するような事態になれば、繰り上げ考えます。 |
||
838:
匿名さん
[2013-06-07 16:45:34]
>>837
>最初から35年かけるつもりないなら、25年とかに設定すればいいし このセリフであんたのレベルがわかりました。 あなたがどんな考え方でどのような計画を立てようがそれは自由ですので気にしないでください。 |
||
839:
匿名さん
[2013-06-07 16:59:27]
ローンの期間を延ばす=毎月のローン支払額を減らす事が非常に困難な事を、理解できていないのでしょうね。
ローンの期間を縮める=毎月のローン支払額を増やす事は非常に簡単なので、リスクヘッジのために長期間のローンにして、返済額軽減で繰上げてゆけば、何も無ければ最初から短い期間で借りた場合とほぼ同額の支払で済み、何かあった場合は繰上しないと言う対策が取れるのですが。 |
||
840:
匿名
[2013-06-07 18:16:03]
|
||
841:
匿名さん
[2013-06-07 18:26:31]
ローンを伸ばすのは非常に困難だけど縮めるのは簡単と当たり前に理解していて、余裕を持って長期間で借りておいて繰上げるメリットが理解できない人がいることの方が理解できない・・・
|
||
842:
匿名
[2013-06-07 18:41:09]
841
それは余裕度の違いでしょ。 繰り上げに一手間かけなくても15年や20年でも余裕がある人なんて沢山いる。 皆が最初は35年ローンにしてないだろ。 |
||
843:
匿名さん
[2013-06-07 18:50:38]
15年や20年の人でも、余裕を繰上げれば金利支払が減るよ?
>何かあった時のリスク取るなら月々の支払い減らすより現金持ってた方が良さそうだし、最初から35年かけるつもりないなら、25年とかに設定すればいいし、繰り上げする人は相当高金利で借りてるか、不安だったからとかなり余裕の返済計画にした人ですよね。 この一文から、繰上げるメリットが理解できていないことがはっきりしているけどね。 |
||
844:
匿名さん
[2013-06-07 18:50:49]
キャッシュフローの勉強が足りないですね。どんなビジネスでも支払いは遅くです。35年をわざわざ20年とかで借りる意味はない。
|
||
845:
匿名
[2013-06-07 18:55:55]
|
||
846:
匿名さん
[2013-06-07 19:01:53]
保証料は戻って来るけどな
|
||
847:
匿名さん
[2013-06-07 19:16:04]
保証料も借りれた総額からみると安いもの。
|
||
848:
購入経験者さん
[2013-06-07 19:49:02]
>840
35年ローンを組んで25年で繰り上げ返済した場合のデメリットを具体的かつ定量的に述べよ。 |
||
849:
匿名さん
[2013-06-08 00:02:23]
固定なら期間で金利が変わるから目先の金利の安さにつられて、15年や20年とかにしそう。
|
||
850:
匿名さん
[2013-06-08 00:14:06]
返済期間を短くするのは、ローンというストレスから早く解消したからじゃないの?
返済が早く終われば余分な利息払わなくてもいいしゃん |
||
851:
匿名さん
[2013-06-08 02:15:38]
返済額軽減+繰り上げ返済でも結果的に期間短縮とほとんど同じ時期に完済するんだから自ら期間を短くする人は無知
|
||
852:
匿名
[2013-06-08 09:18:07]
>844
その理論からすると冷蔵庫買っても35年ローンにした方がいいことになるな。 やはり個々の余裕度の問題だろ。 余裕がなく心配なやつは35年にすればいい。 余裕のあるやつはキャッシュでも5年でも10年でもいいということ。 |
||
853:
匿名
[2013-06-08 09:39:01]
>848
俺は車は一括で買うが、例えばローンで買うとして最長10年で実行できるといわれても、10年で繰り上げしていくなら最初から5年で組んで繰り上げなどしないな。そこに特に意味はない、煩わしいだけ。 |
||
854:
匿名さん
[2013-06-08 10:08:09]
車も冷蔵庫もローンは金利が高いんじゃないの?
額も小さいし、同じ土俵で論じる金銭感覚がわからない。 |
||
855:
匿名さん
[2013-06-08 10:48:59]
車と冷蔵庫を35年使う奴がいる事に驚いた。
|
||
856:
匿名さん
[2013-06-08 14:51:25]
>848
繰り上げの仕方によって、異なるが最悪の場合、 2%35年固定で25年目に全額繰り上げた場合の支払い総額は、 13,347,234円 初めから25年固定なら、支払い総額12,715,630円で結局631,604円の得。 計画性があるなら、最初っから短めに組んだ方が得。 |
||
857:
匿名さん
[2013-06-08 14:52:32]
1000万円当たり
を忘れていました。 |
||
858:
匿名さん
[2013-06-08 15:08:04]
>>856
25年間繰り上げしない間手元に資金が出来るじゃん。 その資金は25年後に繰り上げるから差が出るので有って、借入時期から毎月繰上げれば差はゼロ。 25年で借りるとそれを35年には変更出来ないが35年で借りて毎月25年で借りた時の月々の返済額と同じになるように 繰り上げた場合、きっちり25年後に完済する。 違いは期間を伸ばせるか伸ばせないかだけ。総返済額も返済期間も両方一緒。 |
||
859:
匿名
[2013-06-08 16:27:09]
繰り上げしない資金を2%で運用できれば、25年後に一括繰り上げでも差がないよ。
|
||
860:
匿名さん
[2013-06-08 16:38:03]
25年間2%の保証はない
|
||
861:
匿名さん
[2013-06-09 08:23:18]
|
||
862:
匿名さん
[2013-06-09 10:11:07]
>>868
借り換え? そんな手間隙かけるなら最初から35年で借りて25年で返した方が簡単じゃん。総返済額も返済期間も一緒なんだから。 しつこいようだが違いは期間を伸ばせるか伸ばせないかだけ。総返済額も返済期間も両方一緒。 |
||
863:
匿名
[2013-06-10 12:57:42]
862
繰り上げ? そんな手間隙かけるなら最初から25年で借りればいいじゃん。 心配な人は35年でいいと思いますが。 |
||
864:
匿名さん
[2013-06-10 13:01:31]
自称計画性のある人のせいで
スレがぐたぐた&糞の役にもたたないもの になってしまった。 |
||
865:
匿名さん
[2013-06-10 13:49:08]
長く借りて短く返すって住宅ローンの王道だと思うけど。
|
||
866:
匿名さん
[2013-06-10 18:44:42]
|
||
867:
匿名
[2013-06-10 18:49:20]
25年でも十分長いと思うが、35年て…
|
||
868:
匿名さん
[2013-06-10 19:09:38]
ローンなしで買える金融資産はありますが、あえてローンを選択しました。
ここ15年の分散投資(日本株は20%以下、最近の日経インデックスは関係ない)実績は 平均3%なので金融資産は持っていた方が得と判断。 最近買った住宅は、5000万1.6%20年固定ローンにしました。 ローンのおかげで、予想で1.4%プラス。 住宅減税でさらに20万の減税が10年間。 5000万借りて、年間90万プラスになるのに、 繰上げなんて信じられない。 これ予想インフレ2%抜きでの話です。 インフレになったら、超お宝ローンです。 |
||
869:
匿名さん
[2013-06-10 19:12:37]
|
||
870:
匿名さん
[2013-06-10 19:13:21]
今無理なく返せても将来もそれが続くとは限らないじゃん。
総返済額も返済期間も両方一緒なら初めから25年で借りるより35年で借りて25年で返したほうがいいに決まってる。 手間ががかるとか言う人もいるけど今はネットからクリックひとつで繰上げ出来るし毎月定額を自動で繰上げ返済出来る銀行も有る。 |
||
871:
匿名さん
[2013-06-10 19:21:03]
返済期間は短いほうが得とか繰上げは期間短縮が得
この2つを信じて疑わない勘違いしてる人がたまにいるよね。 |
||
872:
匿名さん
[2013-06-10 19:22:25]
>869
真逆の意味でしょう。 資金がないから、無理して多額の負債を背負い込むより、 短期で返せるローンを組むべき。 あなたの方が人生甘く見てる。 長期の方が先が見えない。 だから長期金利は高い。 経済の基本。 |
||
873:
匿名さん
[2013-06-10 20:25:09]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
>毎年100万単位の繰上げするのが普通?
どうして100万円単位なんだよw
あんたフラットか?
>なら低所得者でいいわ
自分で認めるか認めないかは関係なく、低所得者以外の何物でもないよw
実際にするかどうか別にして、繰上げ余力のない奴は、
高リスクを背負って生活していることを認識しておくべきだな。