最低金利の今、繰り上げ返済するなら他で運用したほうが得!という気のちもわかりますが、やはり繰り上げ返済で気楽になりたい。実際どうなか!引き続き楽しみながら話し合いましょう!!
[スレ作成日時]2013-03-13 17:16:41
繰り上げ返済は愚か者?【Part3】
342:
匿名さん
[2013-05-06 07:21:37]
|
||
343:
匿名さん
[2013-05-06 07:37:44]
株50万で4万円儲けた(しかも含み益)話を引き合いに出して
国債1000万円10年で4万円をあたかも劣っているかのように言いたいようだが、 元本保証商品と非元本保証商品のリターンのみを比較しちゃってる時点で投資ド素人。 俺は繰り上げ資金のごく一部を株にしておくのは有効だと思うが、元本保証の有無や、リスクとリターンの関係について考慮していない君は他人にあれこれ勧められるレベルじゃないよ。 |
||
344:
匿名
[2013-05-06 07:57:35]
|
||
345:
匿名さん
[2013-05-06 08:28:46]
>341
>返済計画に大きな影響がでる。 なんで、繰り上げ返済が返済計画に入っているの? だったら、最初っから返済期間を短くすべき。 いくら借りて、何年ローンでかえせるかが返済計画。 それ以上に、たまった資金は、余剰資金のそのものでしょ。 |
||
346:
匿名さん
[2013-05-06 08:41:04]
繰り上げ待機資金って、ローン控除枠を縮めないよう、あえて繰り上げせずに寝かしとく資金のことですよ。
|
||
347:
匿名さん
[2013-05-06 08:47:29]
>345
このスレも最初はそのレベルの話だったのに。 つまり控除受けながら終了後にまとめて返すか、早い段階で元本を減らしていくか。株やら国債やらは関係ない話だと思うけどな。繰上げしながら投資する人だってたくさんいるし、ある意味まとも。 |
||
348:
匿名
[2013-05-06 09:02:25]
|
||
349:
匿名さん
[2013-05-06 09:11:35]
|
||
350:
匿名さん
[2013-05-06 10:23:48]
寝かしとく資金が溶けちゃったら大変だろ。インフレヘッジは変動国債で充分。
|
||
351:
匿名
[2013-05-06 11:31:36]
|
||
|
||
352:
匿名さん
[2013-05-06 11:45:27]
|
||
353:
匿名
[2013-05-06 11:58:31]
|
||
354:
匿名さん
[2013-05-06 12:39:50]
|
||
355:
匿名さん
[2013-05-06 12:54:20]
インフレなのに不動産価格下がるのが確実?
何を言っているの君は? インフレの意味を理解してます? 新聞読んでます? |
||
356:
匿名さん
[2013-05-06 13:22:41]
>>355
少なくとも、建物分はいすれ下がるし、株式やエネルギーの価格上昇分が 地価に反映されているようにも思えませんが? 少子高齢化と人口減で需要は減る一方、宅地の供給は増える一方。 インフレと言っても、土地の需要が増えないことには価格なんて上がるのでしょうか? 上がったとしても、ごくごく一部と土地だけな気がします。 |
||
357:
匿名さん
[2013-05-06 13:41:34]
>>356
それアベノミクス前のデフレ時代に評論家やら経済学者らが言ってた内容そのまんまじゃん。 君の予想は自由だが、アベノミクス後にどう変わったかくらい知っておいた方がいい。 インフレなのに不動産価格が下がるという君の予想が世間とずれている事もね。 |
||
358:
匿名さん
[2013-05-06 13:45:19]
実際都内の投資用不動産は11月からすでに1割以上あがっています。
|
||
359:
匿名
[2013-05-06 13:48:32]
不動産買わずに賃貸に住んでいたらインフレによる家賃上昇の影響うけるだろ?
既にオフィスは賃料底打ってる 自己居住用不動産を買うと言うことはその時点の価格で賃料固定するってことなの 将来インフレで上がった賃料との差額が利益 デフレで賃料下がれば損失 |
||
360:
匿名さん
[2013-05-06 14:23:06]
これから人口減なんだから全部の地価が上がる事は無いだろうけど都心部、駅近などは常に需要が有るからインフレになれば当然高騰する。要するに二極化。
投資云々言うならばまず購入物件がせめて都内へ電車で30分圏内、乗り換えなし、駅から徒歩10分以内ぐらいは最低限抑えておかないとな。 |
||
361:
匿名さん
[2013-05-06 16:58:11]
|
||
362:
匿名
[2013-05-06 17:23:09]
|
||
363:
匿名さん
[2013-05-06 17:29:19]
いんふれなら、物の方が良いから不動産という考えは短絡的だ。
これから少子化、住宅余りで、住宅に関しては暴落する。 買い時は、団塊の世代以降です。 |
||
364:
匿名
[2013-05-06 17:51:59]
今週は軽々と為替100円を突破して、日経平均株価は余裕しゃくしゃくで14000円台に乗ります♪
次々の目標は為替110円、日経平均株価は15000円です♪ 今後、日経平均株価は5年前後は値上がり続けますよ♪ 買い溜めすれば誰しも儲かる流れです♪ 株式市場を全く知らない無知の発言がありますが… 株価や日経平均株価は必ず上下を繰り返しながら上昇波動を描いて行くのですからね♪ 勉強してから出直して下さいね~ |
||
365:
匿名さん
[2013-05-06 18:09:00]
だったら賃貸にして、金融資産全部突っ込んで株に投資すれば?
完全なスレ違い。手元に余裕資金を残しつつ低利でローンを組んで優良不動産を購入した人が、 一括繰上げ返済までの間、余裕資金をどう運用するかの意見が聞きたい。 |
||
366:
匿名さん
[2013-05-06 19:04:52]
コンサバは余裕資金は変動10年国債を買っておけば、ローン減税分得ですね。
出なければETFをいろいろ買って分散投資。 平均5%くらいのリターンを期待。 |
||
367:
匿名
[2013-05-06 21:50:16]
>>356
土地の需要云々で見ればあなたの説明は正しいですが、インフレには通貨価値の下落という観点もあるので、通貨価値の下落という観点から見れば、その理屈は間違いです。 通貨価値が下落した分だけ相対的な不動産価格は必ず上がりますからね。 その上昇率×需要云々だと思いますよ |
||
368:
匿名さん
[2013-05-06 22:03:39]
↑需要が同じレベルなら、お分かりのとおりそうなりますが、確実に住宅余り現象が起こるので、30前後の方は今は買うべきタイミングではないと思う。
|
||
369:
匿名さん
[2013-05-06 22:33:41]
人口が減らない東京、沖縄の人気エリアなら買っても大丈夫。但し値ははりますが。
|
||
370:
匿名さん
[2013-05-06 22:54:22]
>>369
東京もほぼ飽和でそろそろ人口減少に入りますよ。 あと、l高齢者は増えてますので、年少人口は既に減少中です。 ということで、ファミリー向け物件の需要は減ってます。 金銭的な損得勘定だけからすると買わない方がいい。 |
||
371:
匿名さん
[2013-05-06 23:51:25]
金銭的な損得だけならね。
ペットでも飼ってたりすると、ろくな賃貸はないもんな。 |
||
372:
匿名
[2013-05-06 23:52:11]
人口減少は事実だが現在、マンションも一戸建てもバカ売れしているのも事実。
まだまだ親と一緒に住んでいる方が多いのも事実。 株は持たないリスクより持たざるリスクが非常に大きいのも事実。 これからは株を持っている方と持ってない方の貧富の差が益々と開いて行くのは明白で明確な事実でしょうね。 |
||
373:
匿名さん
[2013-05-07 00:02:28]
>>368
いやだから 「需要減るのに不動産価格上がるの?」 との問いに対して 「需要が減っても上昇率が上回れば当然上がります」 って回答なのに 「いやいや需要減りますから」 ってレスはおかしいだろ。需要減は認めてるんだってば。 J-REIT見る限り、需要減の懸念があるにも関わらずインフレにより上昇すると見られているようなので、 不動産購入はインフレヘッジになると考えるのが常識でしょう。 |
||
374:
匿名さん
[2013-05-07 00:06:12]
5年振りに出された最新の
「日本の世帯数の将来推計(全国推計)2013年1月」 を見るとわかりますが、実は日本の人口や世帯数は以前考えられていたほど減らないようですね。 2030年の核家族世帯数は2010年に比べて98%程度には減っているようですが。 |
||
375:
匿名さん
[2013-05-07 00:11:13]
|
||
376:
匿名さん
[2013-05-07 00:24:30]
>>364
長期で見れば上がる可能性が高いのは理解できる。 株をある程度持っておくべきというのも理解できる。 だが5年は上がり続けると断言できる理由は? 今の株価に現在出ている株価上昇要因となり得る情報がまだ織り込まれていないと断言できる根拠は? |
||
377:
匿名さん
[2013-05-07 05:44:30]
>375
月払いでは、そうそうかも知れません。 |
||
378:
匿名さん
[2013-05-07 17:58:11]
今日もやけに上がったけど株って結局丁半博打だな。最後に誰がババを引くかの争いで、まず間違いなく個人が泣く。日銀が胴元になろうが、堅実にローン返済に集中した者が最後には笑うね。
|
||
379:
匿名さん
[2013-05-07 20:42:04]
>>377
同じこと |
||
380:
匿名さん
[2013-05-07 20:56:43]
|
||
381:
匿名さん
[2013-05-07 21:48:27]
日本の機関投資家は売り越している。
過去の苦い経験から株に懲りたのだろう・・・ |
||
382:
匿名さん
[2013-05-07 22:08:52]
機関投資家の逆を行くのは賭博では?
|
||
383:
購入経験者さん
[2013-05-07 22:13:21]
|
||
384:
匿名さん
[2013-05-07 22:53:12]
根拠なき熱狂、って言葉が昔あったな。
久しぶりに思い出したよ。 |
||
385:
匿名さん
[2013-05-07 23:55:02]
家買うのに借金して株に集中投資なら博打だと思うよ
|
||
386:
匿名さん
[2013-05-07 23:58:27]
|
||
387:
匿名
[2013-05-08 00:01:57]
株が博打と発言する阿呆なヤカラは、私は経済音痴で世間知らずで無知のバカで~すと発言しているのと全く同じだわな(馬鹿笑)
|
||
388:
匿名さん
[2013-05-08 00:09:13]
|
||
389:
匿名さん
[2013-05-08 00:12:42]
株が博打じゃないと発言する阿呆なヤカラは、私は経済音痴で世間知らずで無知のバカで~すと発言しているのと全く同じだわな(馬鹿笑)
|
||
390:
まさ
[2013-05-08 00:34:57]
機関投資家は短いスパンでの結果が求められるから、ある程度の益、または損で売りにはいるんだよ。今日これだけあがれば、そりゃ~売り越しになるに決まってるて。
|
||
391:
匿名
[2013-05-08 00:39:33]
|
||
392:
匿名さん
[2013-05-08 06:06:34]
1999年や2006年にも391みたいな勘違いした輩がたくさんいたな
|
||
393:
匿名さん
[2013-05-08 07:43:19]
|
||
394:
匿名
[2013-05-08 08:10:59]
|
||
395:
匿名
[2013-05-08 08:12:30]
391じゃなくて392へのレスだった
|
||
396:
匿名さん
[2013-05-08 08:15:24]
借金売買の信用売買ですが、今では借金して株投資をしても利息以上に儲かる流れです。
円安+株高と特に外国人買いが続いているからです。 外国人が売り長の売り越しにならない限り日経平均は上がり続けるでしょう。 |
||
397:
匿名さん
[2013-05-08 08:26:22]
ここは住宅ローンという超長期のファイナンス戦略を語る場所なので、博打で短期勝負の株の話は似合わない。
|
||
398:
まさ
[2013-05-08 08:29:03]
|
||
399:
匿名さん
[2013-05-08 08:33:17]
外国人投資家だって機関投資家じゃん、短期売買の。
|
||
400:
匿名さん
[2013-05-08 08:49:36]
今日も日経は上がりそうです。
外国人も銀行も保険会社も証券会社も年金もファンドも利鞘はホクホクでしょう。 欧米は史上最高値を更新しているのに日本株は割安株のままです。 日本が史上最高値なら日経が14000円どころではなく39000円を越えてないといけませんね。 |
||
401:
匿名さん
[2013-05-08 08:53:38]
あれよあれよと言うまに今年中に2万越えでしょ。
|
||
402:
ビギナーさん
[2013-05-08 08:55:02]
>>394
生保や年金が、売り越しなのはこの株高で含み損が、解消されたから取りあえず利益確定売りてなとこでしょ? で、おっしゃるとおり、株高か続けば、資産比率あげろって指示はいって、高値つかみ… こんなんだから日本の機関投資家は利益上げられないんだよ。暴落時に買えっての(笑) |
||
403:
匿名さん
[2013-05-08 09:11:44]
含み損解消する為に売ったら今度どこに投資するんだよ?また株に投資するなら一度売って税金払う理由が分からない。
|
||
404:
匿名さん
[2013-05-08 10:33:22]
|
||
405:
匿名
[2013-05-08 11:46:35]
|
||
406:
匿名
[2013-05-08 13:09:43]
402
存続が第一義な機関投資家は株が上がればリバランスで自動的に売らざるを得ない面もあるんだよ 生保は先日運用方針を発表してるが今年の運用では株は積み増さないといってるから、上がれば粛々と売ってくるだろう |
||
407:
匿名さん
[2013-05-08 13:24:37]
>>405
繰上げしないで投資した金は「余裕資金」とは言わない |
||
408:
匿名さん
[2013-05-08 13:26:07]
|
||
409:
匿名さん
[2013-05-08 15:07:25]
復興特別所得税でかいな
|
||
410:
匿名さん
[2013-05-08 16:00:25]
>>405
高度成長時代の人ですか? |
||
411:
匿名さん
[2013-05-08 16:41:10]
アベノミクスは失敗するでしょうね。
長期的に見れば。 |
||
412:
購入検討中さん
[2013-05-08 16:59:06]
出来るのに繰り上げ返済しないのは愚か者でしょ
|
||
413:
匿名さん
[2013-05-08 17:43:57]
私もシガナイサラリーマンで住宅ローンを支払いながら頑張っています。
住宅控除や税金対策の絡みもありますから、ローンはローンでキチンと定額を支払いながら、その他の余裕資金でお金を増やす財テクをしても構わない訳です。 心配性の方々は早めに繰り上げ返済をするべし。 いつでも繰り上げ出来る資金がありながら、ローン額以上のお金を増やすのもカラスの勝手です。 何事も利口に立ち回りましょう。 |
||
414:
匿名さん
[2013-05-08 19:45:07]
5年前7000万で自宅を売却して、8000万の物件を購入。
現金はありましたが、20年1.5%ローン6600万借りて、残りを諸経費も含めて、現金払いとしました。 売却した7000万はすべて、Gリートを購入。 5年間平均の分配金は月50万円。 それに対してローン支払いは月30万。 毎月20万プラスの上、年間20万税金が返ってくる。(そのうえ元金は今は1200万減っています) 基準価格は10%上がりました。計算外ですけれど。 賛否両論があるかもしれないけれど、実績です。 注 基準価格は最大10%下がったこともありましたが、全時期において大体基準価格はトントンでした。今の10%は以上かもしれませんが。 結局、判断は繰り上げした場合の利子負担減額と、減税最大年20万プラス投資効果 のどちらが良いかで判断すべきで、 繰り上げ返済アリキでは、あまりにもファイナンシャルリタラシーの欠如に思えてなりません。 |
||
415:
匿名さん
[2013-05-08 19:46:31]
以上→異常
|
||
416:
匿名
[2013-05-08 20:09:19]
何となく感じるんだが、あなた仮に7000万が3000万くらいに減ってもローン返せる自信あったでしょ?
そういう人なら投資もあり |
||
417:
匿名さん
[2013-05-08 20:23:47]
自信とかそんなもんじゃなくて、
どっちが得かでないですか。 繰り上げ返済考えているひとは、当初の返済計画より資金があるわけで。 これは間違いなく余裕資金です。 それを繰り上げするか、投資するか。 私は全部Gリートでした。 結果は正解だったと思います。 アベノミクスがなくても。 |
||
418:
マンション
[2013-05-08 23:32:19]
住宅ローン繰り上げ分を株とかリートに投資するなんて頭が足りないんだと思う。儲かるなら妻の体も売るのでは
|
||
419:
匿名
[2013-05-09 00:22:12]
どっちが得かなんて結果論だから
2006年あたりに投資に突っ込んだ人たちは涙しか出ない日々だっただろう そしてそういう人たちはこういう場所で書き込みしないから強気一辺倒に流される人が出る |
||
420:
匿名さん
[2013-05-09 06:46:06]
というか、日本株の場合、ほとんどの年がマイナス運用。
例えば20年やってて常に利益出せているなら才能が有るんでしょうが去年今年だけしか利益出せていない人や去年今年に始めてオレには才能が有ると勘違いしてる人はどうかと。たまたま今だから安易に勝てる相場だけど今後どうなるかはわからないし。 それに本当に株で儲けている人ってそれなりに痛い目にあってるし「絶対儲かる」なんて言葉は「絶対に」口にしない。 |
||
421:
匿名さん
[2013-05-09 07:23:39]
>>420
株の場合絶対に儲け続けられることはない。 でも長期でみると、儲かる時、儲からない時がある。 ただ、ずっと持ってれば最低限、配当分だけは確実に儲かる。 短期とかで変に大きく儲けようと欲張ると失敗する。 そういうのは博打ですから。 |
||
422:
匿名さん
[2013-05-09 07:27:52]
繰り上げ待機資金は、変動金利国債一択です。株式投資はローン完済後の楽しみにとっておきましょう。
|
||
423:
匿名
[2013-05-09 09:03:33]
先日、紹介しましたアーバネット&シノケンは急騰しています♪
サラリーマンのアパート経営を手助けする会社です。 業績絶好調なんでしょう。 今日のシノケンはストップ高ですね♪ アベノミクスの影響で大企業は最高益ばかりです! 景気絶好調でマンション&一戸建て&車&家電もバカ売れです。 |
||
424:
匿名さん
[2013-05-09 10:46:05]
>420
繰上げせずに、投資に回している人で、 日本株だけに投資している人は、少数でしょう。 普通は、先進国、新興国、債券、株に分散投資しているので、 長期でみれば、かなりのプラスです。 私は日本株は、20%位にとどめています。 |
||
425:
匿名さん
[2013-05-09 10:50:09]
投資で永続して儲けられるのなら、日本の年金制度は崩壊していないよ
|
||
426:
匿名さん
[2013-05-09 10:51:24]
チキンレースと化したアベノミクスバブル
|
||
427:
匿名さん
[2013-05-09 17:54:36]
>419
2006年に全額株式に投資して、2008年に全額売却している人はいません。 繰り上げより投資と考えている人は、毎年少しづつ分散投資して、 いわばドルコスト法みたいになっているので、 大きな損失を出している人は少ないのではないですか。 私も20年投資していますが、平均5%位はリターンがあります。 インカムゲインとキャピタルゲインを合わせてですが。 大体、投資をまるでギャンブルのように言ってる人は、 全く投資を考えたことがない人か、 信用取引や先物、空売りなどで大損した人ではないですか。 現物や投資信託を買ってるくらいでは、大損はしませんよ。 |
||
428:
匿名
[2013-05-09 18:10:49]
古くはNTT株、最近では東電株、オリンパス株、シャープ株と現物大損なんていくらでもあると思うが
個別は怖いからとインデックス投資しても日経225がわずかな数年で14000円から8000円まで下がってる その辺なら今は戻ってるからいいが20000とか30000で戻ってくるのを待ってる人だっているんだぜ ドルコストは下がってまた上がるという動きには向いてるが、いまの上がりかけの時期に始めるともし相場反転したら塩漬け期間が長くなるぜ 投資はギャンブルじゃないが正しい手法でやれば損しないなんてぬるいものでもない |
||
429:
匿名さん
[2013-05-09 18:13:52]
>427
俄か投資家が何か言ってます。 |
||
430:
匿名さん
[2013-05-09 18:24:42]
|
||
431:
匿名さん
[2013-05-09 18:25:26]
>428
だからその株だけに掛けている人は投資してるとは言いません。 投機と言います。 私もJALで中型国産車分くらいの損害を被りましたが、 その年もリーターンはマイナス数パーセント。 まともなポートフォリオ組めば、個々の現物で損することはあっても、 全体では大したことはないのです。 |
||
432:
匿名
[2013-05-09 18:46:45]
つまり個別株でもインデックスでもない厳選株の組み合わせ投資ってこと?
プロの機関投資家でも軒並みマイナス10%以上がならぶ年だってあるなかで素晴らしい選球眼 ぜひともポートフォリオの一端だけでもお教え頂けないだろうか しかもJAL直撃食らってもマイナス数%ってことは株だけのポートフォリオなら最低2000万くらいは必要だろうし 債権やリート込みのポートフォリオでリカバリーだと5000万クラスは必要かな? ぜひともあやかりたい |
||
433:
匿名さん
[2013-05-09 18:49:28]
>430
20年も全額日本株のインデックスに投資しているがいるのですか。日経225とか。 いるなら教えてください。 澤上ファンドは日本株にしか投資していないけれど、 結構実績出したいますよね。 私は持っていませんが。 |
||
434:
匿名さん
[2013-05-09 18:54:03]
|
||
435:
匿名さん
[2013-05-09 18:58:17]
追伸、年に一割くらいのマイナスは普通では。
プロと違って売る必要がないから、実害がなかったです。 JAL以外は20%下がると売っていました。 JALは政府が救済すると思っていましたので、 読み間違えましたが。 |
||
436:
匿名
[2013-05-09 19:02:34]
本気で言ってんの?
さわかみファンドは設定の99年以来何度も基準価額が設定当初を割り込んでますが? もちろん、さわかみが悪いと言いたいわけではなく、すごい調子良くて一世風靡した時期もあるし市況悪化で皆と同じく悪くなった時期もあるってだけなんだがな さわかみくらいの有名ファンドですらそんな感じ |
||
437:
匿名
[2013-05-09 19:08:15]
あなたJALの年ですらマイナス数%って言ってるじゃない
マイナス10%くらい当たり前とはまた急に普通な投資家になられましたね |
||
438:
匿名さん
[2013-05-09 19:12:07]
|
||
439:
匿名さん
[2013-05-09 19:23:25]
揚げ足取りの上手な人ばかりですね。
JALの破たんした年はマイナス数パーセント。 ITバルブ崩壊の年はマイナス10%弱。 その他の年は3~6%。 今年は50~100%。 基本は一喜一憂しないことと言いたかったのですが。 澤上ファンドも結局プラスではないですか。 基準価格を割った年にファンドを売っている人がたくさんいるのですか。 私の知っているかぎり澤上ファンはみんな長期投資家ですよ。 単年の収支を気にしない。 でなければ独立ファンドは消えているはずです。 投資が嫌い(バランスシートを大きくしたくない)人は、 一番リスクが少ない繰り上げ返済をすべきだと思います。 考えてみれば、他人が繰り上げしたいと強烈に考えているのに、 反対する理由がありせんもの。 どんどん繰り上げ返済してください。 |
||
440:
匿名
[2013-05-09 19:48:38]
さわかみがプラスなのは"今"だからでしょ?
たったの半年前だよ、赤だったの 始めた時期が悪いヤツだと今でも赤もいるだろうな しかも、さわかみは日経をアウトパフォームするかなり優秀なファンドなのに、だ 赤なら売らなければいいって言うがナンピンしてもナンピンしても下がっていく恐怖ってすごいぜ 耐えられずに塩漬けならまだマシでぶん投げるヤツなんていくらでも居る しかも439はマイナス時の安定感の割にプラス時のリターンがスゴすぎて現実感がないんだよ 時流に乗ってうまく投資先を切り替える才能があるんだろう だが、一般的には頻繁な組み換えはリターン低下の要因だよな だからこそぜひともポートフォリオの一端でも開示して庶民を救って欲しいよ |
||
441:
匿名さん
[2013-05-09 23:05:22]
日本株で始めた時期が良かった年って確か過去30年で4回くらいだったような
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
何故個人向け国債についって全く知識が無いのに、
>>325では個人向け国債購入を真っ向から否定しちゃってるんだよ...。
しかもポートフォリオ組もうと思ったら、国債購入経験あろうが無かろうが国債についての知識は常識的に考えて身につくだろ...。
そんな知識しか無いのによく批判できるもんだ...。