とうとうスレも9つめです。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:60.15平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
【過去スレ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195745/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255989/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273326/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287046/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300730/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/306355/
その8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318724/
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-13 12:40:53
パークタワー東雲ってどうですか?その9
684:
匿名さん
[2013-03-21 09:02:46]
車が落ちたかどうかは知りませんが、設備の問題だけでなく、そのマンションが免震か耐震かの違いが原因って事も考えられるよね。
|
||
685:
匿名さん
[2013-03-21 09:09:25]
といいながら、400ぎり迫りましたね。
skysの価格発表あるから、一気に加速しそうです。 周辺住人さんネガキャンペーンご苦労さま。 プラウドさんよりさきに完売したりして。 |
||
686:
匿名さん
[2013-03-21 09:10:43]
プラウドは完売できません。あしからず。
|
||
687:
匿名さん
[2013-03-21 09:31:57]
かわいそうなのは、パークもskysも買えないプラウド住人。
skys(免震×制震) パーク(免震) プラウド(耐震) 駅の距離もかわいそうだな。 |
||
688:
匿名さん
[2013-03-21 09:35:14]
南側にマンションなど林立も、でしょう。
|
||
689:
匿名さん
[2013-03-21 09:53:12]
プラウドの屋上は、愛煙家だらけでタバコ吸わない人は行けないでしょ。その点ここは、スモーカーをタコ部屋に押し込めるね。
|
||
690:
匿名さん
[2013-03-21 10:05:20]
速ければ、夏前は完売でしょ。
|
||
691:
匿名さん
[2013-03-21 10:05:58]
皆さんプラウドを意識しすぎ。
まあ、あちらの方がよい物件だからねぇ。妬む気持ちからなんでしょね。 |
||
692:
匿名さん
[2013-03-21 10:08:55]
プラウドは眼中ないでしょう。
やめましょう。あそこの話は。 あそこはあそこで満足していらっしゃる方に失礼ですよ。 |
||
693:
匿名さん
[2013-03-21 10:10:28]
|
||
|
||
694:
匿名さん
[2013-03-21 10:25:59]
そうやって、他物件引き合いにだすから妬んでるとか言われるんですよ。ほっときゃいいんです。
いずれ、パークもskyzや他の新しいマンションから同じように言われたら嫌でしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2013-03-21 10:28:47]
その通りです。耐震で満足できる人は耐震の物件を買えばいいのですから。
|
||
696:
匿名さん
[2013-03-21 10:30:28]
他物件引き合いに出して比較しなけりゃ
検討にはならない。 もう購入済みの人なら、引き合いに出さなくてもいいけど。 |
||
697:
匿名さん
[2013-03-21 10:32:40]
それぞれ個性が有って何よりじゃないすか。ここは低所得層でも買えるという最大のメリットがありますし。
|
||
698:
匿名さん
[2013-03-21 10:34:04]
|
||
699:
匿名さん
[2013-03-21 10:34:18]
年収1000万でも高層階が買えますからね!
ありがたい事です。 |
||
700:
匿名さん
[2013-03-21 10:53:06]
いくら安くてもランニングコストがかかりますから年収700以上は必要でしょうね。
|
||
701:
匿名さん
[2013-03-21 11:01:13]
ここが低所得者向けって言ってる人ってなんなんだろう・・・
そしたら、新築時の分譲価格がここより安かったwコンとかも低所得者向けなの? ここは最多価格帯が4900万だし、一部安い部屋はあれど、低所得者向けとは言えないのでは・・ |
||
702:
匿名さん
[2013-03-21 11:01:29]
年収700でも憧れのタワマンに住めるからいいよね。
|
||
703:
匿名さん
[2013-03-21 11:18:44]
wコンは当時破格の安値だったので人気殺到で1万件以上の申し込みが入ったからね。こことはちょっとわけが違う。それに銀行審査も今みたいにゆるゆるではない時代だったからね。
|
||
704:
匿名さん
[2013-03-21 11:27:56]
wコン以来、マンションが安い街。
|
||
705:
匿名さん
[2013-03-21 11:38:45]
>>701
低所得でも買えるって言ってる人はネガですよネガ。 普通に考えて低所得で買えるわけがないでしょう。 住宅ローンに加えて管理費修繕費に、車があれば駐車場代に・・・ 本気にしてしまう人が出てきそうで怖い。 |
||
706:
匿名さん
[2013-03-21 11:39:17]
湾岸タワマンでは最安値。諦めていた層の手が届く。
|
||
707:
匿名さん
[2013-03-21 11:47:36]
20~30年住む事を考えた場合は最安値ともいえない気が…
|
||
708:
匿名さん
[2013-03-21 11:59:26]
車はいらないと思うけど。
|
||
709:
匿名さん
[2013-03-21 12:15:12]
普通のサラリーマンでも手が届くタワーマンションという事で人気あるんだよね。
計画当初から建設反対のケチがついて、デベも周辺の事を考えて大々的に宣伝できず、苦労しそうと判断したんじゃないかな。 だから価格を抑えて、幅広いサラリーマン層を取り込んで手早く完売させたいとの考えだと思うよ。 ただ、不動産にお買い得なしとはよく言ったもので、やはりそれなりなんでしょう。 とは言っても、タワーマンションなだけに、ランニングコストは千葉方面とかの安いマンションとは比較にならないほど高いから、購入する時はよく考えた方がよいでしょう。 デベはニコニコして、ローンの仮審査通りましたよと手をモミモミしてるかもしれないけどね。 |
||
710:
匿名
[2013-03-21 12:39:06]
地階を作らないというのは大幅な
コスト削減になるみたい。 |
||
711:
匿名さん
[2013-03-21 12:42:47]
それは違うらしいよ。
東雲は豪雨の時はよく冠水するので地階を作らなかったって事みたいだよ。 |
||
712:
匿名
[2013-03-21 12:46:49]
それは震災後のストーリー。
大幅なコスト削減になる事自体は真実。 |
||
713:
匿名さん
[2013-03-21 12:55:59]
東雲が「良く冠水する」というのは事実ではないですね。
「冠水したことがある」という意味では、過去にイオン前が豪雨で冠水したこともありますが。 |
||
714:
匿名さん
[2013-03-21 12:57:09]
そもそもあえてコストかけて地階を作るメリットってあるの?
地下に発電機があってそれが水没したらどうするの? 訴訟のページには地階が無いから建物全体の高さが高くなってるって書いてあった気がするけど、 高くすることで済むならそれでいいと思うだけどね。 |
||
715:
匿名さん
[2013-03-21 12:57:36]
|
||
716:
匿名さん
[2013-03-21 13:02:56]
ちなみにイオン前が冠水したのは2005年の記録的豪雨のときで、東雲のイオン前に限らず都内全域で冠水してましたね。
|
||
717:
匿名さん
[2013-03-21 13:06:31]
年収700万円では手取り550万円程度だから、月々17万円前後の支払い(維持費、駐車場含み)は、手弁当、スーパーの期限間近商品、休日外食だめ、子どもはおもちゃ我慢みたいな生活ですよ。
|
||
718:
匿名さん
[2013-03-21 13:14:42]
|
||
719:
匿名さん
[2013-03-21 13:16:49]
↑扶養家族が2人のケースです。
|
||
720:
匿名さん
[2013-03-21 13:22:15]
インフレが進むと更に厳しくなるだろうし。
|
||
721:
匿名さん
[2013-03-21 13:25:28]
給料が上がればいいんだけどね。期待できないからね。
若い人だったら30才代で管理職になれば給料が一段高したりする期待はあるよね。 |
||
722:
匿名さん
[2013-03-21 13:26:51]
苦しくなったら奥さんにも働いてもらえば解決。
|
||
723:
匿名さん
[2013-03-21 13:44:35]
722
そういう話やめませんか? |
||
724:
匿名さん
[2013-03-21 13:47:01]
そう計算すると年収500万や600万で買えるわけがない。
だれだ低収入でも買えるなんていい加減なこと言った奴は。 信じて買った奴いたらどうすんだ??? |
||
725:
匿名さん
[2013-03-21 13:55:14]
もともとの話を辿れば、名古屋からお越しの方が年収500万円で契約したって事から始まったみたいだけど…
違ってたかな? 30才代独身OLさんも年収500で契約するみたいな事書いてあったような… |
||
726:
匿名さん
[2013-03-21 14:19:56]
以前の名古屋の方は頭金が500ってだけで世帯年収は800~900のようですよ。
|
||
727:
匿名さん
[2013-03-21 14:26:11]
すみません、そうでしたか。
|
||
728:
匿名さん
[2013-03-21 14:51:12]
年収600とかだと、ローンは組めるけど、維持費考えるとキツイでしょ。
800〜1000くらいの人は、維持費が高い代わりに借入額抑えれていいと思うけど。 |
||
729:
匿名さん
[2013-03-21 15:28:04]
何か500〜600が契約者の中心といわれたという話なかった?そんな低年収で買えるはずない。万が一そうで、その方々が今のまま低空飛行を続けるならば、将来どえらい事態になる。
|
||
730:
匿名さん
[2013-03-21 15:32:03]
その情報って1期の頃の話だよね?
1期は3千万台がかなり多かったはずだから、車なしなら妥当なところじゃない? |
||
731:
購入検討中さん
[2013-03-21 16:17:20]
低層階と高層階で年収差がかなりありそうですね。
|
||
732:
匿名さん
[2013-03-21 16:24:56]
最上階は6千万台だったからね。
|
||
733:
匿名さん
[2013-03-21 16:32:18]
私は、5500の物件をアタマ1500いれて、10年後まで3000以上をキープして、あとは金利に応じてゆっくり返そうかなと。ここは南東角か南西角高層階であれば、資産価値ありますね。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |