とうとうスレも9つめです。
引き続きよろしくお願いします。
所在地:東京都江東区東雲一丁目1番6(地番)
交通:東京臨海高速鉄道りんかい線 「東雲」駅 徒歩7分
東京メトロ有楽町線 「辰巳」駅 徒歩10分
東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩16分
間取:2LDK・3LDK・4LDK
面積:60.15平米~86.48平米
売主:三井不動産レジデンシャル
【過去スレ】
その1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/195745/
その2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/247447/
その3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255989/
その4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/273326/
その5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287046/
その6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/300730/
その7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/306355/
その8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318724/
施工会社:清水建設
管理会社:三井不動産住宅サービス
[スムログ 関連記事]
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-13 12:40:53
パークタワー東雲ってどうですか?その9
631:
匿名さん
[2013-03-20 12:26:50]
錦糸町や東陽町も東京駅5km圏内だけど超優位というほどの魅力は感じないなあ
|
||
634:
匿名さん
[2013-03-20 12:32:40]
>629
プランニングの立て方を教われば自分でやれるからわざわざプランニング結果なんて聞く必要ないよ。 自分でライフプランを立てる手助けをするのが、プランナーの役目だからね。 野村だから指示されているとか、イカサマプランナーみたいな人はいませんよ。どちらの回し者で? |
||
635:
匿名さん
[2013-03-20 12:36:43]
|
||
636:
匿名さん
[2013-03-20 12:46:29]
|
||
637:
匿名さん
[2013-03-20 12:46:51]
十分確保されているとは思えないけどね。
|
||
638:
匿名さん
[2013-03-20 13:23:30]
>>634
野村不動産の関係者ですか? 仲の良いFPさんから直接聞きましたよ。FP相談のFPさんはいろんな不動産、物件を知ってますからね。 まぁ話半分としても、野村不動産の営業スタイルからすると想像するのは難しくないですよね。 |
||
639:
匿名さん
[2013-03-20 13:34:04]
ランニングコストを踏まえると、年収500万円での購入は常識外かと思います。将来、管理費修繕費の延滞がありそうです。そうゆう人に限って手放すべきものは維持しますよね。
|
||
640:
匿名さん
[2013-03-20 13:45:04]
まぁランニングコストが上がるのはここのみならずタワマン共通ですよね。
立地的に、郊外マンションと違い一定のニーズは残るでしょう。 ここの長期優良はリセールのときも効いてきそうですね。 |
||
641:
匿名さん
[2013-03-20 13:55:27]
|
||
642:
匿名さん
[2013-03-20 14:27:08]
どうしても年収500は排除したいらしいw
|
||
|
||
643:
匿名さん
[2013-03-20 15:55:32]
うち1200プラス300
|
||
644:
匿名さん
[2013-03-20 16:09:31]
ここは高所得者は選ばないエリアなので共働きなどで無理目なローンを組んでいるところが多そう。
数年後返済できなくなって競売、というのがかなり出てくるのでは。 |
||
645:
匿名さん
[2013-03-20 16:22:12]
そうならないように言ってるつもりなんだけどね。
ネガ扱いされるなんて… |
||
646:
匿名さん
[2013-03-20 17:14:17]
だから、500万でも問題ない人もいるし、問題になる人もいる。
1つ1つのケースで語らないと意味ないっての。 年収ってだけで区別したいだけなんでしょ? |
||
648:
匿名さん
[2013-03-20 18:30:06]
20代独身以外の500万で問題がないケースなど存在しないと思いますよ。
|
||
649:
匿名さん
[2013-03-20 18:40:46]
買う気がないのに、ここにカキコミする人ってどんな人種なんでしょうか?
虚しくなりません? |
||
650:
匿名さん
[2013-03-20 18:45:14]
検討、スレだから
まだ買うかどうか決めて書き込む必要はありません。 |
||
651:
匿名さん
[2013-03-20 18:53:50]
実需目的の場合、年収の高い層はこの物件買わないと思いますよ。
投資目的ならキャッシュで買うかもしれんが。 都心、城南・城西地区にたくさん供給あるのに、 わざわざ東雲なんかで買わないでしょ。 年収500万の層は購買層の平均くらいに思えるけどね。 |
||
652:
匿名さん
[2013-03-20 18:57:28]
優雅な年金生活者さんだと年収500万円なくても余裕でしょ。
でもここは買わないと思うけど。 |
||
653:
匿名さん
[2013-03-20 19:10:30]
うちは1200万ですが購入予定です。
5000万円台の部屋は1000万無いと厳しいと思いますが。 |
||
654:
匿名さん
[2013-03-20 19:33:35]
>>651
>都心、城南・城西地区にたくさん供給あるのに、 >わざわざ東雲なんかで買わないでしょ。 私の場合、そっちには気に入った免震タワーマンションはなかなか見つからない。 東雲のタワーマンションが気に入りました。 |
||
655:
匿名さん
[2013-03-20 19:39:51]
ほら、20代独身なら500でも問題ないんでしょ?
ここの購入者は20代も独身もある程度いますよ。 買ったあともお金の使い方そのままってことも無いし、それなりにやりくりするかと。 さすがに同じ500でも1馬力子持ち年齢高めだったら無謀だとは思うけど、さすがに本人も無理だと分かるでしょ。 三井は誰でもいいから買わせるってやり方はしないので厳しければそれなりに忠告すると思うけどね。 |
||
656:
匿名さん
[2013-03-20 19:45:18]
20代の独身ならばまだ承認し得ると言う意味だろうね。
|
||
657:
匿名さん
[2013-03-20 19:48:22]
つまり30代専業主婦子持ちで500-600万円は完全にNGなんだろう。
|
||
658:
匿名さん
[2013-03-20 19:48:41]
20代独身年収500万円。
ここはそういう層も対象としているのかな? まあ、ここは手っ取り早く仕上げて、次に営業戦力を移す三井の戦略かな… |
||
659:
マンション投資家さん
[2013-03-20 20:13:30]
キャッシュで買ってる層ってどのくらいいますかね?
全体の5パーセントくらいの割合でしょうか? |
||
660:
匿名さん
[2013-03-20 20:19:13]
減税あるのにキャッシュで買うのは、賃貸用とかですよ。
|
||
661:
マンション投資家さん
[2013-03-20 20:40:21]
>>660
減税なんて豆粒のような額でしょう。 キャッシュあるなら運用に回すというならまだわかりますが。 まあ運用に回すにしてもたいした額ではないので、 キャッシュで買う方々もいるだろうと思ったので。 |
||
662:
匿名さん
[2013-03-20 21:04:00]
契約者 スカイズ高値で 安堵したい
検討者 欲出てスカイズ 待ち焦がれる(字余り) |
||
663:
匿名さん
[2013-03-20 21:13:44]
ローン減税最大200or400万だっけ?
結構な額だと思いますよ。 |
||
664:
匿名さん
[2013-03-20 21:49:57]
ここは300万です。
|
||
665:
匿名さん
[2013-03-20 22:02:13]
300万が返ってくるのは300万以上の税金を払っている人。
|
||
666:
匿名さん
[2013-03-20 22:14:39]
普通払ってるでしょ。10年で300万なんだから。
|
||
667:
住民さんA
[2013-03-20 22:17:13]
減税恩恵率は高そうですね。
何故なら、低所得→目一杯ローン |
||
668:
匿名さん
[2013-03-20 22:23:14]
低所得なら年間30万も所得税払ってないんじゃないの。
|
||
669:
匿名さん
[2013-03-20 22:24:26]
ここのタワーパーキングはどこのメーカーかご存じの方いますか?
カタログではフリーパレットシステムで効率良く割り振りを行うと書いてあるのですが、保管されている位置に関係無く4つの入出庫口が自由に使用できるという意味ですよね? この場合だと平均入出庫時間がどれぐらいになるのかなと思いまして。 タワーパーキング前の車の待機場所は4台分しかないので、そもそもそれほど待ちがないシステムなのかなとおも思っています。 ただ、駐車料金が高いのでおそらくは慢性的な長時間の待ちになるほどの契約台数にはならない気もしますが。 |
||
671:
匿名さん
[2013-03-20 22:47:44]
思いっきり・・・エラ張ってます。
|
||
672:
購入検討中さん
[2013-03-20 22:53:15]
>669さん
私も知りたいです。 3.11のとき、都内のあるタワーパーキングの中の車が落ちてきたという 事故がありました。かなりの台数だったようです。 私のマンションのタワーパーキングはまったく大丈夫でしたし、地震後も 速やかな点検がありとても対応がよかったです。 しかも、入出庫に時間がかかると理事会から相談してもらったところ プログラムを改良してくれました。 一方、事故のあったタワーパーキングの会社は非をなかなか認めず大変 だったようです。やっと落ち着いて新しく作り直し、後述の会社に 委託し直したようです。 このマンションはどこの会社なのか知りたいです。 |
||
673:
匿名さん
[2013-03-21 06:10:18]
|
||
674:
匿名さん
[2013-03-21 06:20:22]
まだ売れ残ってますか?
|
||
675:
匿名さん
[2013-03-21 07:01:44]
売れている方ですよ☆価格が低い為低所得者層から支持されています。
|
||
676:
匿名さん
[2013-03-21 07:25:56]
フラットも銀行も審査が甘い今がチャンスなのか、リスクなのかはわからないけどね。
先々金融庁の指導で審査厳しくなる方向みたい。 |
||
677:
匿名さん
[2013-03-21 07:46:11]
>>674
まだ2期ですから在庫はありますが、 あと半年もあれば完売しそうなペースで売れています。 低所得者から支持というのはネガですから気にしないで下さい。 ランニングコストも高く低所得者には無理がありますから、 余裕を持った資金計画をオススメします。 |
||
679:
匿名さん
[2013-03-21 08:05:23]
677さん、SOですね。ランニングもきちんと織り込むと6百万円程度では到底手を出す筈が無いですものね。
|
||
684:
匿名さん
[2013-03-21 09:02:46]
車が落ちたかどうかは知りませんが、設備の問題だけでなく、そのマンションが免震か耐震かの違いが原因って事も考えられるよね。
|
||
685:
匿名さん
[2013-03-21 09:09:25]
といいながら、400ぎり迫りましたね。
skysの価格発表あるから、一気に加速しそうです。 周辺住人さんネガキャンペーンご苦労さま。 プラウドさんよりさきに完売したりして。 |
||
686:
匿名さん
[2013-03-21 09:10:43]
プラウドは完売できません。あしからず。
|
||
687:
匿名さん
[2013-03-21 09:31:57]
かわいそうなのは、パークもskysも買えないプラウド住人。
skys(免震×制震) パーク(免震) プラウド(耐震) 駅の距離もかわいそうだな。 |
||
688:
匿名さん
[2013-03-21 09:35:14]
南側にマンションなど林立も、でしょう。
|
||
689:
匿名さん
[2013-03-21 09:53:12]
プラウドの屋上は、愛煙家だらけでタバコ吸わない人は行けないでしょ。その点ここは、スモーカーをタコ部屋に押し込めるね。
|
||
690:
匿名さん
[2013-03-21 10:05:20]
速ければ、夏前は完売でしょ。
|
||
691:
匿名さん
[2013-03-21 10:05:58]
皆さんプラウドを意識しすぎ。
まあ、あちらの方がよい物件だからねぇ。妬む気持ちからなんでしょね。 |
||
692:
匿名さん
[2013-03-21 10:08:55]
プラウドは眼中ないでしょう。
やめましょう。あそこの話は。 あそこはあそこで満足していらっしゃる方に失礼ですよ。 |
||
693:
匿名さん
[2013-03-21 10:10:28]
|
||
694:
匿名さん
[2013-03-21 10:25:59]
そうやって、他物件引き合いにだすから妬んでるとか言われるんですよ。ほっときゃいいんです。
いずれ、パークもskyzや他の新しいマンションから同じように言われたら嫌でしょう。 |
||
695:
匿名さん
[2013-03-21 10:28:47]
その通りです。耐震で満足できる人は耐震の物件を買えばいいのですから。
|
||
696:
匿名さん
[2013-03-21 10:30:28]
他物件引き合いに出して比較しなけりゃ
検討にはならない。 もう購入済みの人なら、引き合いに出さなくてもいいけど。 |
||
697:
匿名さん
[2013-03-21 10:32:40]
それぞれ個性が有って何よりじゃないすか。ここは低所得層でも買えるという最大のメリットがありますし。
|
||
698:
匿名さん
[2013-03-21 10:34:04]
|
||
699:
匿名さん
[2013-03-21 10:34:18]
年収1000万でも高層階が買えますからね!
ありがたい事です。 |
||
700:
匿名さん
[2013-03-21 10:53:06]
いくら安くてもランニングコストがかかりますから年収700以上は必要でしょうね。
|
||
701:
匿名さん
[2013-03-21 11:01:13]
ここが低所得者向けって言ってる人ってなんなんだろう・・・
そしたら、新築時の分譲価格がここより安かったwコンとかも低所得者向けなの? ここは最多価格帯が4900万だし、一部安い部屋はあれど、低所得者向けとは言えないのでは・・ |
||
702:
匿名さん
[2013-03-21 11:01:29]
年収700でも憧れのタワマンに住めるからいいよね。
|
||
703:
匿名さん
[2013-03-21 11:18:44]
wコンは当時破格の安値だったので人気殺到で1万件以上の申し込みが入ったからね。こことはちょっとわけが違う。それに銀行審査も今みたいにゆるゆるではない時代だったからね。
|
||
704:
匿名さん
[2013-03-21 11:27:56]
wコン以来、マンションが安い街。
|
||
705:
匿名さん
[2013-03-21 11:38:45]
>>701
低所得でも買えるって言ってる人はネガですよネガ。 普通に考えて低所得で買えるわけがないでしょう。 住宅ローンに加えて管理費修繕費に、車があれば駐車場代に・・・ 本気にしてしまう人が出てきそうで怖い。 |
||
706:
匿名さん
[2013-03-21 11:39:17]
湾岸タワマンでは最安値。諦めていた層の手が届く。
|
||
707:
匿名さん
[2013-03-21 11:47:36]
20~30年住む事を考えた場合は最安値ともいえない気が…
|
||
708:
匿名さん
[2013-03-21 11:59:26]
車はいらないと思うけど。
|
||
709:
匿名さん
[2013-03-21 12:15:12]
普通のサラリーマンでも手が届くタワーマンションという事で人気あるんだよね。
計画当初から建設反対のケチがついて、デベも周辺の事を考えて大々的に宣伝できず、苦労しそうと判断したんじゃないかな。 だから価格を抑えて、幅広いサラリーマン層を取り込んで手早く完売させたいとの考えだと思うよ。 ただ、不動産にお買い得なしとはよく言ったもので、やはりそれなりなんでしょう。 とは言っても、タワーマンションなだけに、ランニングコストは千葉方面とかの安いマンションとは比較にならないほど高いから、購入する時はよく考えた方がよいでしょう。 デベはニコニコして、ローンの仮審査通りましたよと手をモミモミしてるかもしれないけどね。 |
||
710:
匿名
[2013-03-21 12:39:06]
地階を作らないというのは大幅な
コスト削減になるみたい。 |
||
711:
匿名さん
[2013-03-21 12:42:47]
それは違うらしいよ。
東雲は豪雨の時はよく冠水するので地階を作らなかったって事みたいだよ。 |
||
712:
匿名
[2013-03-21 12:46:49]
それは震災後のストーリー。
大幅なコスト削減になる事自体は真実。 |
||
713:
匿名さん
[2013-03-21 12:55:59]
東雲が「良く冠水する」というのは事実ではないですね。
「冠水したことがある」という意味では、過去にイオン前が豪雨で冠水したこともありますが。 |
||
714:
匿名さん
[2013-03-21 12:57:09]
そもそもあえてコストかけて地階を作るメリットってあるの?
地下に発電機があってそれが水没したらどうするの? 訴訟のページには地階が無いから建物全体の高さが高くなってるって書いてあった気がするけど、 高くすることで済むならそれでいいと思うだけどね。 |
||
715:
匿名さん
[2013-03-21 12:57:36]
|
||
716:
匿名さん
[2013-03-21 13:02:56]
ちなみにイオン前が冠水したのは2005年の記録的豪雨のときで、東雲のイオン前に限らず都内全域で冠水してましたね。
|
||
717:
匿名さん
[2013-03-21 13:06:31]
年収700万円では手取り550万円程度だから、月々17万円前後の支払い(維持費、駐車場含み)は、手弁当、スーパーの期限間近商品、休日外食だめ、子どもはおもちゃ我慢みたいな生活ですよ。
|
||
718:
匿名さん
[2013-03-21 13:14:42]
|
||
719:
匿名さん
[2013-03-21 13:16:49]
↑扶養家族が2人のケースです。
|
||
720:
匿名さん
[2013-03-21 13:22:15]
インフレが進むと更に厳しくなるだろうし。
|
||
721:
匿名さん
[2013-03-21 13:25:28]
給料が上がればいいんだけどね。期待できないからね。
若い人だったら30才代で管理職になれば給料が一段高したりする期待はあるよね。 |
||
722:
匿名さん
[2013-03-21 13:26:51]
苦しくなったら奥さんにも働いてもらえば解決。
|
||
723:
匿名さん
[2013-03-21 13:44:35]
722
そういう話やめませんか? |
||
724:
匿名さん
[2013-03-21 13:47:01]
そう計算すると年収500万や600万で買えるわけがない。
だれだ低収入でも買えるなんていい加減なこと言った奴は。 信じて買った奴いたらどうすんだ??? |
||
725:
匿名さん
[2013-03-21 13:55:14]
もともとの話を辿れば、名古屋からお越しの方が年収500万円で契約したって事から始まったみたいだけど…
違ってたかな? 30才代独身OLさんも年収500で契約するみたいな事書いてあったような… |
||
726:
匿名さん
[2013-03-21 14:19:56]
以前の名古屋の方は頭金が500ってだけで世帯年収は800~900のようですよ。
|
||
727:
匿名さん
[2013-03-21 14:26:11]
すみません、そうでしたか。
|
||
728:
匿名さん
[2013-03-21 14:51:12]
年収600とかだと、ローンは組めるけど、維持費考えるとキツイでしょ。
800〜1000くらいの人は、維持費が高い代わりに借入額抑えれていいと思うけど。 |
||
729:
匿名さん
[2013-03-21 15:28:04]
何か500〜600が契約者の中心といわれたという話なかった?そんな低年収で買えるはずない。万が一そうで、その方々が今のまま低空飛行を続けるならば、将来どえらい事態になる。
|
||
730:
匿名さん
[2013-03-21 15:32:03]
その情報って1期の頃の話だよね?
1期は3千万台がかなり多かったはずだから、車なしなら妥当なところじゃない? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |