ザ・パークハウス 追浜のpart6です。
物件を検討中の方やご近所の方など、引き続き色々と意見を交換しましょう。
前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/312381/
所在地:神奈川県横須賀市追浜東町2丁目3番1他7筆(地番)
交通:京急本線 「追浜」駅 徒歩10分 (駅舎よりエレベーター棟まで)
売主:三菱地所レジデンス
物件URL:http://www.mecsumai.com/tph-oppama/index.html
施工会社:株式会社フジタ横浜支店
管理会社:三菱地所コミュニティ株式会社
[スレ作成日時]2013-03-12 20:33:07
ザ・パークハウス 追浜ってどうですか?part6
273:
匿名さん
[2013-03-20 23:07:17]
相変わらず第2工区もさらに人気が高まってんですね
|
274:
匿名さん
[2013-03-20 23:16:34]
むなしい書き込みだなあ。
|
276:
匿名さん
[2013-03-20 23:23:04]
初めて聞いたわ。
|
280:
匿名さん
[2013-03-20 23:42:07]
商店街の人たちを馬鹿にしすぎ。
|
281:
入居済み住民さん
[2013-03-20 23:53:59]
別に商店街の人たちをバカにするわけではないが、彼らがここを買えないのは事実でしょ。パチンコやタバコで散財してるからだと思いますよ。パークを妬むのは自由ですが、ゴミのポイ捨てやめませんか?人間失格です。
エレベーターをマナーの悪い周辺住民が利用できるのは明らかにおかしいです。 はやく管理組合を立ち上げて、規約を変更してマンション住民限定にしてほしいです。 管理してるのはマンション住民のお金なんですから、ルールも住民の同意で変えられるはずです。 傍若無人な周辺住民の利用を禁止するのに法的な縛りはないはずです。 |
282:
匿名さん
[2013-03-21 00:00:35]
散々既出だけど建築条件を反古にするのは詐欺行為でしょ。
|
283:
匿名さん
[2013-03-21 00:19:19]
|
284:
匿名さん
[2013-03-21 00:28:35]
法的拘束力がなければ何でもokと考える人?
|
285:
匿名さん
[2013-03-21 00:33:40]
まあ間違いなくお役所は首を縦にふらんでしょうな。
|
286:
匿名さん
[2013-03-21 00:40:09]
建築協定であれば、売主は買主に継承することを説明して、買主は承諾しているはず。そういった手続きを踏んでいれば買主に遵守義務が生じる。
周辺住民がルールを守っていない件については、管理組合が周辺住民と話し合って守るよう働きかけるのが最初。一方的に、利用を停止なんてことはできない。そんなことしたら損害賠償請求されかねない。 |
|
287:
匿名さん
[2013-03-21 01:08:18]
281さん
勝手な偏見で判断されてるあなたには 品位が感じられません。 ここは検討板なので住民版でお話下さい。 |
288:
周辺住民さん
[2013-03-21 01:35:29]
一部高圧的な方が居るものの、マンション住民は基本的に何も悪くない。悪いのは説明不足の三菱地所と一部のマナー違反周辺住民。
|
289:
匿名さん
[2013-03-21 05:40:50]
そういうことは本当に周辺住民なら書かないでしょ。
|
290:
匿名さん
[2013-03-21 07:20:42]
もはや成りすましにすらなっていない・・・
|
291:
周辺住民さん
[2013-03-21 07:29:42]
288ですけど、自身エレベーターをルール内でおおいに利用してますので一部のマナー違反周辺住民のせいでマンション住民の反感を買って利用出来なくなってしまっては困ります。三菱地所にはしっかり購入者に説明して欲しいだけです。
|
295:
物件比較中さん
[2013-03-21 10:32:37]
住民(関係者)と思われるレスの意識レベル及び知識レベルが低いのが気になりますね。
286さんが言われる通り、建築協定であればそれがどのような効力を持つかは明らかですよね。 また下記の様なことはここでわざわざ語るに足らないことですよね。 ⇒信頼感ある財閥の三菱地所マンション。 第一街区引渡し前に280戸完売。 デザインアワード優秀賞受賞。 |
296:
匿名さん
[2013-03-21 10:51:44]
物件の良し悪し、売れ行きの良さは当然ですが、デベの信頼度も検討者にとっては大切なことです。ここは安心できます。
|
297:
物件比較中さん
[2013-03-21 11:17:41]
296さん
デベの信頼度とは具体的に何でしょうか? ここは住民版を見る限りは防音性能の低さ・床のキシミ等の不具合が最近の物件としては多いのは事実ですね。 すなわち建物のクオリティは低い方であると言わざるを得ないと思います。 私は全く好みではないですが、この点ではお隣の方が問題は少なそうです。(最近のいろいろな物件を見ても、長谷工物件はファミリー物件としては一定のクオリティレベルに安定的に収まっているみたいです。相変わらず面白みやステータス性はありませんが。) それに過去の事例からしてもここのデベでもいろいろと問題は起きていますよね。(ここのデベに限った話ではありませんが・・・) あるとしたら財閥系であり倒産するリスクは少ないと言う事くらいでは? |
298:
匿名さん
[2013-03-21 11:36:43]
↑お隣の方が問題は少なそうですと言う割には販売苦戦しているようですが、お隣りの方がいいですかね。
|
299:
物件比較中さん
[2013-03-21 11:52:13]
298さん
それはあくまで建物のクオリティということに限定した私の見方です。 物件のグレード(仕様)という観点では似たりよったりですかね。 外観と鉄塔が無い事はこちらの方があちらよりも圧倒的にいいですね。 |