前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318663/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-12 17:32:17
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part7
72:
匿名さん
[2013-03-13 20:48:13]
町田は構造計算ミス(まだ確定ではないが)。千代田は築年数が古くて旧耐震基準どころじゃない。内陸云々は関係ない。
|
||
73:
匿名さん
[2013-03-13 22:37:32]
66 ナイス!
確かに『ゴロをまく』なんて表現は、使う人は限られてるね。 |
||
74:
匿名さん
[2013-03-13 23:17:39]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
76:
匿名さん
[2013-03-14 06:28:55]
榊はブログの例の箇所削除した
|
||
77:
匿名さん
[2013-03-14 07:57:03]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
78:
匿名さん
[2013-03-14 08:13:34]
三井が@260だって言ってるんだから(笑)
290万って高値煽る人も150万とか安値煽る奴も頑張ってもどうにもならんよ。 有明が250,豊洲が290なんだから、納得感もあるだろうに。 |
||
79:
匿名さん
[2013-03-14 08:21:24]
ゴロマキなんて、こっちの人間は使わないでしょ。
それにメールのネチネチした長文、ブログと同じ印象。 っていうか、本人だよね。 |
||
80:
匿名さん
[2013-03-14 08:23:41]
昨日は騒然としましたね。
ちなみに、 彼のブログに掲載されている現地写真、場所が微妙に違いますね。。。 A1街区のオフィス予定地。 六丁目の再開発地には間違いないけどさ。。。 予想は大外しするし、場所まで不正確。 業界では笑いの渦なんですかね? |
||
81:
匿名さん
[2013-03-14 10:06:13]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
82:
匿名さん
[2013-03-14 10:10:33]
「海物語バグ発見!永久連荘打法リリース!」
「万馬券連発!勝ち馬は決まってる!?究極のインサイダー情報満載!」 「今湾岸が危ない!高値掴み、悪徳デベに騙されない為の裏情報を貴方だけに!」 何が違うんだろ?そもそも情報商材屋に騙されるユーザーも悪い(笑) あ、もちろん一般論の話で特定の業者を指してるつもりはありません、悪しからず^^; スレチですのでこの辺で失礼・・・ |
||
|
||
83:
匿名さん
[2013-03-14 10:15:12]
榊さん、業界のバカ共に負けるな。
痛いところ突かれて反論必死。 |
||
84:
匿名さん
[2013-03-14 10:49:18]
なんだか、業者のひまつぶしのレスになってきている気がする。
|
||
85:
匿名さん
[2013-03-14 11:17:16]
83は、榊本人が降臨してるの図。
|
||
86:
匿名さん
[2013-03-14 11:42:00]
【ご本人様からの依頼により削除しました。管理担当】
|
||
87:
匿名さん
[2013-03-14 11:50:50]
83
一般人です。 ここまで勘ぐりも酷い醜い業界。 |
||
89:
匿名さん
[2013-03-14 12:18:25]
こんな奴を今まで信じてきたのかとガッカリしますねー。
サイテーな奴ですな。恐喝までするなんて。 |
||
90:
匿名さん
[2013-03-14 12:29:14]
|
||
91:
匿名さん
[2013-03-14 12:38:02]
そりゃ、信じるよ。それなりに説得力あるし、何よりここが150万とか、自分の感覚にも合致している。アベノミクスなかったら、坪200くらいからだったのでは?
|
||
92:
匿名さん
[2013-03-14 13:18:12]
ここの平均単価の発表よりも、某ジャーナリストの先生の行く末が注目されます。
何で犯人だとばれたのか、理解できないのでしょうね。 ともかく、150を連呼する輩は一人減りました。 反動で愉快犯が増えるかな? |
||
93:
匿名さん
[2013-03-14 13:32:11]
湾岸過去最大級の注目物件であり湾岸最高クラスの物件であるSKYZが、
そんなに安く手に入ると思ったら大間違いでしょうよ! 坪300万近くを予想します! |
||
94:
匿名さん
[2013-03-14 13:58:24]
こんな辺鄙な場所が最高な湾岸
|
||
95:
匿名さん
[2013-03-14 17:44:05]
Skyzが最高でもいいけど、「湾岸東部で」と言ってくれないかな?
湾岸という表現だと中央区・港区も含まれちゃうんだよ。 |
||
96:
匿名さん
[2013-03-14 17:48:06]
注目物件、注目物件、って業者ばかりが煽っていて浅ましい。
どうしてこんな土地が良いのか分からない。 埋め立て地。昔はゴミ山でゆりかもめの塒。 |
||
97:
匿名さん
[2013-03-14 18:44:53]
あなた、埋立地は嫌なんでしょ?
それなら、関係ないじゃん。 |
||
98:
匿名さん
[2013-03-14 19:02:24]
埋立地よりも、汚染状況が気になるネガだったら、その言い分は分かるけどね。
でも、豊洲みたいに汚染で有名になった場所のほうが、実は安心だったりするわけ。 湾岸埋立地が、総合的には震災被害に強いことは科学的に証明されてるし、俺は綺麗に除染されたゴミの上でいいや。 |
||
99:
匿名さん
[2013-03-14 19:33:23]
江東区は昔、大島の土壌汚染が有名な社会問題になったが、
本当に安心かどうかは「大島 六価クロム」でググってみれば。 |
||
100:
匿名さん
[2013-03-14 19:54:43]
98
逆にマンション本のほとんどに埋立て地は避けた方がいい、とあるけど… 科学的にも液状化や揺れやすさなどの危険が最も高いと示されているよ。 新しいマンションなら倒壊の可能性は低いけど、揺れが大きいから損傷やマンション火災が心配。 |
||
101:
匿名さん
[2013-03-14 21:26:44]
99%が一瞬で分かることだけど、残りの1%が周辺買っちゃって、ここで買い煽りしてるだけ。普通は買ったら見ないけどね。必死さが露呈してるねー。
|
||
102:
匿名さん
[2013-03-14 21:35:16]
>科学的にも液状化や揺れやすさなどの危険が最も高いと示されているよ。
あ、そうなんだけどね。 自分は「総合的には」と書いてます。 ちゃんと読んでから指摘して下さいね。 揺れても大丈夫なんですよ。 免・制震で対応しますから。 ちなみに火災の危険度は極めて低いですよ。 skyzは都市ガスは使用しないみたいだし。 だから避難場所はどこかの公園に行く必要もなく敷地内なんです。 まあ二つの公園に囲まれてますけど。 それに万が一、火災になっても周りは水で囲まれてますからね。 安心安心。 ってことで、ここを買うことにしました。 |
||
103:
匿名さん
[2013-03-14 23:28:07]
液状化したら建物が無事でも、電気・水道といったインフラがアウト。重たい水を持って階段を上れる体力がないと住んではいけない。トイレも流せないから我慢か。
備蓄倉庫って地下にあったりするんだよね。各階に備蓄しないといざというとき大変。 |
||
104:
匿名さん
[2013-03-14 23:30:06]
東雲三井は各階に備蓄しているからこちらもそうなるのでは。
|
||
105:
匿名さん
[2013-03-14 23:31:49]
販売が三井だから、設計は他じゃない。ってことで、東雲三井と一緒かは分からない。ちゃんと確認しないとね。
|
||
108:
匿名さん
[2013-03-14 23:37:09]
|
||
110:
匿名さん
[2013-03-14 23:40:53]
こんな土壌汚染しているところを買うの?
新市場のところ(5,6,7街区)は土壌汚染しているのに、ここが汚染してないはずがない。 汚染地下水は同じである。新市場のところからの汚染地下水は昔から遮断していたの? |
||
111:
匿名さん
[2013-03-14 23:47:21]
モデルルームができたら、土壌調査の確認は必須だね。以前に土壌汚染対策法で指定されが物質を使っていないと調査義務は無い。調べてないってのが実は一番危ない。調べて汚染が発覚したら、対策の義務がある。
|
||
112:
匿名さん
[2013-03-14 23:50:01]
これだけの規模で情報強者のみしか価値を理解できないとしたら、いっぱい残っちゃうね。
|
||
115:
匿名さん
[2013-03-14 23:56:04]
新市場の調査結果では自然由来の汚染の可能性が高いと報告されている。
工場とかで使ってた薬品が原因ならそこだけに限定だけど、自然由来ならあたり一帯同じことでしょ。 |
||
119:
匿名さん
[2013-03-15 00:10:22]
自然由来の汚染って、もともとの土壌に重金属が含まれていてそれが基準値を超えている場合。関東の場合、水銀や鉛が基準値を超えるってのは珍しいらしことではない。利根川上流には昔、鉱山があったわけだし。
水銀も鉛も有害。庭を子供がはだしで歩いたり、寝そべる事もあるでしょ。関係ないことは無い。 |
||
120:
匿名さん
[2013-03-15 00:11:37]
自然由来の有害物質なんていくらでもあるでしょう。フグ毒飲んでも死なないのか。
|
||
121:
匿名さん
[2013-03-15 00:15:58]
流石にふぐ毒が土壌に含まれてることはないでしょ(笑)。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |