前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318663/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-12 17:32:17
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part7
451:
匿名さん
[2013-03-19 02:33:32]
大宮、所沢の**運転に比べたら足立はかわいいもの。
|
||
453:
匿名さん
[2013-03-19 02:38:11]
県ナンバーは論外でしょう。
|
||
454:
匿名さん
[2013-03-19 03:45:50]
足立ナンバー・・・
またの名は、ゲソナンバーと言われてますなぁ 練馬の大根とで、おでんコンビ! お客さん、ゲソ?それとも大根? |
||
456:
匿名さん
[2013-03-19 08:15:02]
土壌汚染と足立ナンバー。強い子が育ちそうですね!
|
||
457:
匿名さん
[2013-03-19 09:23:22]
都心5区の文京区、新宿区も練馬ナンバー。目白御殿の田中角栄も練馬ナンバー。足立より、練馬ナンバーの方が圧倒的に格上でしょう。
|
||
458:
匿名さん
[2013-03-19 09:50:04]
みんなは本心では品川ナンバーに憧れているんだね。
品川ナンバーにしたければ、一時的に住所を移すなどしたら。 越境通学では寄留するなどやっている。 |
||
459:
匿名さん
[2013-03-19 10:08:07]
みんな本当は中央区に住みたいんじゃないの?豊洲は中央区より格上って威張ってるけどさ。
そうでなければ、中央区の小学校にあんなに豊洲・東雲・有明越境組みいないでしょ。 |
||
460:
匿名さん
[2013-03-19 10:17:28]
いえ、港区がいいです。
|
||
461:
匿名さん
[2013-03-19 10:20:32]
湾岸格付
港区>中央区>千葉>江東区 |
||
462:
匿名さん
[2013-03-19 11:37:59]
そういうこと書くから、また面倒なことになるんだよ。
港区>中央区>品川区>江東区>江戸川区>千葉 これが真実なんだから誰からも異論は出ないでしょ。 |
||
|
||
463:
匿名
[2013-03-19 12:12:32]
山の手側の港区はダントツだけど
湾岸の港区は江東区以下だと思います。 |
||
464:
匿名さん
[2013-03-19 13:03:36]
↑ これ某港区マンションスレに貼っといたから。
軽くあしらわれてるよ。 |
||
465:
匿名さん
[2013-03-19 13:06:47]
千葉の湾岸は微妙だが千葉の内陸なら江東区湾岸を凌駕
|
||
466:
匿名さん
[2013-03-19 14:38:50]
埋立地はどこにあろうとも埋立地。ただそれだけの事。
|
||
467:
匿名さん
[2013-03-19 15:01:17]
↑ さすが綾瀬川ほとりの住民は言うことが違う!
|
||
468:
匿名さん
[2013-03-19 15:34:04]
綾瀬川ってとこですか?
ちなみに私は慶応の裏側に住んでます。良いところですよ。 埋立地ではありません。 |
||
469:
匿名さん
[2013-03-19 15:46:17]
なんだ塾員か。同窓じゃん。仲良くしようぜ。陸の王者は埋立地も制覇するのさ。
|
||
470:
サラリーマンさん
[2013-03-19 16:37:28]
ここにベンゼンがあるとかのたもうている連中は、いちど都庁の環境局に行って、公表されている
埋設廃棄物処理関連の書類を読み込むこと。 6丁目のここの区画で指定されている有害物は 「鉛化合物」のみです。 |
||
471:
匿名さん
[2013-03-19 17:08:59]
そもそもマンションに土壌汚染は関係ないよ
|
||
472:
匿名さん
[2013-03-19 17:46:26]
>470
嘘はダメでしょ。 |
||
473:
匿名さん
[2013-03-19 18:01:41]
土壌汚染と市場は関係あるけど、土壌汚染とマンションは関係ないのはどして?
|
||
474:
匿名さん
[2013-03-19 18:17:58]
土壌汚染があると資産価値が暴落するよ
健康被害も心配 |
||
475:
匿名さん
[2013-03-19 18:24:50]
土壌汚染を承知で購入するわけだから、資産価値なんてどうでもいいんじゃないの?
|
||
476:
匿名さん
[2013-03-19 18:34:01]
お客様へ
土壌汚染なんて皆無ですよ。 |
||
477:
匿名さん
[2013-03-19 18:55:02]
MRが出来て直ぐに行く人は
真っ先に正しい土壌汚染の報告をお願いしま〜す。 |
||
478:
匿名さん
[2013-03-19 19:17:58]
同じ島内で汚染であれだけ騒がれてるのだし、ここだけマッサラ安全ということはないでしょ。
|
||
479:
匿名さん
[2013-03-19 19:24:11]
豊洲に行く時はいつもマスクしてるよ
|
||
480:
匿名さん
[2013-03-19 19:28:06]
東京都の土壌汚染の調査は新市場のこれまでの対応をみれば極めていいかげんだからな。
東京ガスに騙されるし、その後はひたすら隠すし、あげくのはてに除染に巨額な金(税金)投入、これからもどうなることやら。 |
||
481:
匿名さん
[2013-03-19 19:35:35]
ここは東電社員で買えばいぃんだよ!
でも東電社員は内情を分かってるから、誰も買わんだろうなぁ |
||
482:
匿名さん
[2013-03-19 19:44:10]
豊洲5丁目の東電社宅跡地はデベは土地を購入した。これからマンションになる予定。
6丁目のここは石炭火力発電所跡地で同じデベは土地を購入しないで、今回土地売主は東電、デベは建物のみの売主。 東電が都心などに多数所有の社宅、寮、施設などをデベやファンドが購入するのに買い叩いているようです。 ここの土地はデベは購入しないのか。購入してまとめて販売してくれたほうが良いにきまっている。 |
||
483:
購入検討中さん
[2013-03-19 19:52:23]
対岸(中央区)からの眺望はキット凄いでしょう”
立ち上がり5階まできてます。 プール付きマンション出来上がりが楽しみ 20mとはまた、中途半端なのを作ったね! 水深は90㌢程度でしょうかね。 |
||
484:
匿名さん
[2013-03-19 20:06:11]
要するにここの土地はデベは東電から買いたくない、タダでも欲しくない土地ということですか。
それならこの土地の資産価値はマイナスだな。 マンション購入時は土地価格はそれなりに表示されているけれど、実際はゼロどとろかマイナス。 |
||
485:
匿名さん
[2013-03-19 20:17:40]
土地価値がマイナスなら、デベはこの土地を東電から金をもらって(金を払ってではなく)購入して建物と一体で販売すべきです。
|
||
486:
匿名さん
[2013-03-19 20:20:01]
土地と建物の売主が別の物件って、普通にあるんですか?
|
||
487:
匿名さん
[2013-03-19 20:31:04]
ない
|
||
488:
匿名さん
[2013-03-19 20:37:44]
全く無いわけでもないけど非常に稀。
|
||
489:
匿名さん
[2013-03-19 21:42:03]
>486
よるあること。 土地の元所有者と建物売主(今回上がっているJVメンバー)は本来別々のケースが多い。 |
||
490:
匿名さん
[2013-03-19 21:43:25]
プールいらねー
余計な施設、維持費掛かるー プールを子供のプレールームにでもしてくれー |
||
491:
匿名さん
[2013-03-19 21:43:31]
坪単価150万とかアホな予想をブチ上げた榊は、さっさとホームページ消してケツまくったな。
何やっても全部物笑いのネタになるから、ある意味では最善の行動取ったと思うが、しかし今後も伝説として末永く語り継がれるだろう。 |
||
492:
匿名さん
[2013-03-19 21:46:00]
普通はデベが土地を購入して、そこに建物を建てて販売するんで、土地売主と建物売主の区別はない。
|
||
493:
匿名さん
[2013-03-19 21:52:47]
今日仕事ついでにSKYZ周辺を見て回りましたが
どこがワンダフルなんでしょう。 おかしな二つの施設しかない辺鄙なゴミ捨て場? みたいなとんでもない場所に建設中でした。 高速も近くて空気も悪そう。 購入を検討する前にどんな場所か 一度現場を見ることをお勧めします。 |
||
494:
匿名さん
[2013-03-19 21:55:00]
|
||
495:
匿名さん
[2013-03-19 21:58:32]
千三つ屋なんて揶揄される業界だからね。
|
||
496:
匿名さん
[2013-03-19 22:01:35]
異例といえば大手6社が一同に介してるってのも。過去に例があったかな。
恐らくリスク分散のため。それだけリスクがあるって彼ら自身が一番知っている。 |
||
497:
匿名さん
[2013-03-19 22:37:03]
リスク高いよね~
|
||
498:
匿名さん
[2013-03-19 22:44:58]
確か豊洲タワーは4社だった。
あれもリスク高いと三井が弱腰だったのかな? 6社となれば尚更。 |
||
500:
匿名さん
[2013-03-19 22:53:34]
ここは土壌汚染というだけでパス
|
||
501:
匿名さん
[2013-03-19 22:55:01]
|
||
502:
匿名さん
[2013-03-19 22:57:06]
それは新宿に失礼です
|
||
503:
匿名さん
[2013-03-19 23:23:58]
|
||
504:
住まいに詳しい人
[2013-03-19 23:27:59]
|
||
505:
匿名さん
[2013-03-19 23:28:01]
販売の主幹が三井だからね。三井ってHPには最小限の情報しか出さない。ただ、逆に情報を出しすぎるっては後々、問題。あまり細かいところまで出すとセキュリティにかかわるからね。
|
||
506:
匿名さん
[2013-03-19 23:35:20]
|
||
507:
匿名さん
[2013-03-19 23:44:41]
@150と書き込んでいる人を多々見受けますが、さすがにそれは~~
価値的には、@180程度でしょうが、その値段では売らないでしょう。 @200くらいが妥当です。 便利性と、土地の値段は港区のほうが高いので、芝浦アイランド ケープタワーが基準になりますが、 それより高いなら、低い価値のものを高い値段で買うだけだと思います。 ケープタワーより安ければ一考の価値はあるでしょう。 ま、ここで書いても、もう値段は決まっている時期なので意味はないですが。 高ければ、また売れ残りが1棟増えるだけなのでたいしたことはいいでしょう。 安ければ、お買い得だったね~~ということになるだけで。 アベノミクスとか関係ないこじつけで景気上向きとか言われるだけで。 |
||
508:
匿名さん
[2013-03-19 23:44:41]
ここくらいの規模なら一社で担当できるくらいの業界トップ6社も集まってるってのがポイント。
|
||
509:
匿名さん
[2013-03-19 23:48:47]
予定価格はもう決まってるだろうけど、事前案内会とか早期来場者の反応や要望書の集まりで調整してくるもの。言い値で買う必要は無い。
ミニバブルのときに売り渋りして販売を先送りしたら、リーマンショックにぶつかって大こけした会社もあるけどね。ここにも名を連ねてる。学習機能があるか見物。 |
||
510:
匿名さん
[2013-03-20 00:20:42]
眺望重視の私は、ここの1年後に竣工予定の勝どき6丁目と迷っています。
ザトウキョウタワーズの北側にできます。 南西向きにレインボーと日差しを望めるので期待しています。 ここが高ければ、同じくらいの値段で中央区のほうがいいですね。 http://building-pc.cocolog-nifty.com/helicopter/2012/10/post-0947.html なので、価格が非常に気になります。 |
||
511:
住まいに詳しい人
[2013-03-20 00:36:59]
|
||
512:
住まいに詳しい人
[2013-03-20 00:40:58]
>でも、メジャー7からは4社だけだよね。
広告に騙されちゃう人もいるんだなあw |
||
513:
匿名さん
[2013-03-20 01:22:35]
「THE TOKYO TOWERS」のすぐ北側に計画されている再開発計画です。3街区に分かれ中心となる「B-1街区」には、地上53階、高さ約179m、総戸数約1490戸(施設全体)の巨大な超高層タワーマンションが建設されます。
無限にできるな。。もうタワーやめな。5年後には何の価値もないよ。 今の中古で2千万の中型マンションに該当するよ。 |
||
514:
匿名さん
[2013-03-20 08:20:35]
土壌汚染も放射能も美容に良くなさそうなので、女性に人気出るかな?
|
||
515:
匿名さん
[2013-03-20 09:26:08]
過剰供給ですね
|
||
516:
匿名さん
[2013-03-20 09:35:25]
デベが購入しない土地をマンション購入者は東電から直接購入するのは、とっても勇気のある大変立派な行為としてほめてあげたい。
|
||
517:
匿名さん
[2013-03-20 09:37:53]
晴海にそんなに沢山できるんですか!
無渡す限りのタワーマンション…10年後の資産価値が気になります。 |
||
520:
匿名さん
[2013-03-20 09:59:18]
ここは6丁目初物件ですが、ここに住むとこれから10年ぐらいは工事に悩まされそうです。
ここから豊洲駅に行くところも開発が目白押し。 工事中の騒音、振動、粉塵などに耐えないといけない。 |
||
521:
匿名さん
[2013-03-20 10:06:39]
晴海は交通がイマイチだからな。
勝どきか月島となるが、どちらもこれ以上建設ラッシュが続くと交通ラッシュに拍車がかかる。 |
||
522:
匿名さん
[2013-03-20 10:11:19]
晴海にはそのうち、BRTができるよ。所詮、バスだけどね。
しかも遠回りだし、運賃もいくらになるやら。 |
||
523:
匿名さん
[2013-03-20 12:45:30]
他の多くのスレでも榊某のネガや本人と思われるレスがよく出てくるが、そんなにやりたければ榊の専用スレを立ち上げて、そこでまとめて思う存分議論を戦わせたほうが効率よいと思う。
|
||
524:
匿名さん
[2013-03-20 20:10:03]
ローンなんて一括で買える金持ちなら「保険代わり」になりますが、貧乏人には地獄の一丁目みたいなもんです。
|
||
525:
匿名さん
[2013-03-20 21:10:47]
本当にローンはこの先経済が激動しそうなので、それに伴い金利が乱高下した時であつても耐えれる必要があります。
|
||
526:
匿名さん
[2013-03-20 21:41:46]
経済成長に伴って、金利と物価が上がって、それに伴って賃金もあがれば住宅購入でローン組むのは正しい考え。むしろデフレ環境下で、金利が低いからと言ってローンを組んで住宅購入するのが異常だった。例えば高度経済成長期は、物価上昇が金利負担を相殺していた。
金利が上がると言っても正常な範囲での話しだけどね。国債の信用不安で金利上昇が起きたら本当に地獄をみることになる。アベノミクスって実はこの恐れがあるから危険。 |
||
527:
匿名さん
[2013-03-20 21:43:35]
これからはローンは固定でしょうね。このタイミングはおいしい。
ここの印象は晴海の初期に似てます。 ゆりかもめがあるので、交通面では優ってるか!? 晴海は10年後は現状で予想通りといいますか、順調。 ここは計画が見えてる分、出来上がりは更に早いでしょうね。 |
||
528:
匿名さん
[2013-03-20 22:06:08]
一番確実なのはキャッシュ購入でしょ。ローンは団信があると言っても、それは死亡したときだけ。病気になったり失業したらアウト。
|
||
529:
匿名さん
[2013-03-21 00:27:36]
何のために保険があると思ってるのさ。
|
||
530:
物件比較中さん
[2013-03-21 00:34:06]
>>527
固定金利といっても高インフレが来た場合は例外として金利が見直されるのだが・・・ |
||
531:
匿名さん
[2013-03-21 00:45:58]
その場合は、すぐに完済できるだろうし、あまり金利は関係なくなるよ。
|
||
532:
匿名さん
[2013-03-21 01:09:14]
高インフレ、だと食費を含めた生活費も高騰。
給料は直ぐにアップするわけではないのに、直ぐに完済するお金はどこから出るの? |
||
533:
匿名さん
[2013-03-21 01:16:05]
今は金利が安いから手元に残しておいて多めにローンを組み、住宅ローン控除をしっかりいただく。もし、金利が上がったら、手元のお金で繰り上げ返済。
|
||
534:
匿名さん
[2013-03-21 01:20:38]
高インフレになったら
手元のお金は、繰り上げ返済する前に生活費としてドンドン消えていく。 |
||
535:
匿名さん
[2013-03-21 01:26:20]
手元に残しておくお金しだいですね。
|
||
536:
匿名さん
[2013-03-21 08:30:00]
事前案内会はまだですか。はやくしてくれないと決められないよ~。
|
||
538:
匿名さん
[2013-03-21 09:20:06]
平均250以下なら買う。250以上なら買う価値はない。
以上。 |
||
539:
匿名さん
[2013-03-21 09:59:10]
金利が上がったり等してローンが払えなくなり、転売しようとする時の価格が@150万ぐらいになっていたら、自己破産だな。
|
||
540:
匿名さん
[2013-03-21 10:29:34]
タワーマンションは引渡まで時間がかかるのが正直怖いです。
アベノミクスの下、ハイパーインフレまでいかないにしても引渡時に金利が2倍になっている 可能性は十分あるわけで、5000万ローン組んだ場合金利1%で想定していた場合、金利は月々4万 ぐらいですが、2%になると月々8万。3%だと12万。月々の返済金額を上げるか繰上返済返済しない 限り返済しても返済しても元本が減らない状況になってしまいます。 (潤沢な手元資金がある方は別ですが。) 住宅金融公庫以外で今の金利で固定する良い方法があればいいのですが。。。 |
||
541:
匿名さん
[2013-03-21 10:39:10]
金利2%程度で返せなくなるローンなんか組んじゃダメ。
身の丈にあった家を買いましょう。 |
||
542:
匿名さん
[2013-03-21 10:44:42]
|
||
543:
匿名さん
[2013-03-21 10:49:56]
HP、次回情報更新予定日:平成25年3月17日のままですが・・・。
内容特には変わってないですよね? 週末から始まる事前案内会で手一杯なんでしょうか(笑) |
||
544:
匿名さん
[2013-03-21 11:06:02]
更新予定日を暫く過ぎてから更新したのに、更新日を遡って記載するなんてざら。
いい加減なもんです。 更新情報なんて何かある?って時もざら。 いい加減なもんです。 この業界の常識。 |
||
545:
匿名さん
[2013-03-21 11:13:57]
>>540
普通に固定で予算組めばいーんじゃねーの? 変動で借りない奴は馬鹿、みたいな論調もあるにはあるけど、 いつの時代も貴方が仰ってる通り、 潤沢な手元資金がある方以外は変動にすべきではないと思う 借り換えも限度があるし、1パーぐらいは誤差、保険代と割り切ったほうがいい >タワーマンションは引渡まで時間がかかるのが正直怖いです 震災等天変地異、リーマンショック規模の市場激変はキツいと思うけど、 個人的には新居に向けて家計の無駄を見直すいい機会だったな 家族の共通認識として節約できるしね 二年程度で設定した目標額を超える貯蓄を達成できたし、 頭金に上乗せするもよし、家具を奮発するもよし・・・モノは考えようってね |
||
546:
匿名さん
[2013-03-21 11:28:49]
>545さん
金利はある程度の期間(当初10年)固定にするつもりなんですが、なんせ引渡時の実勢金利が適用 されるので、契約時に金利が低くても引渡時に金利が上昇していたらどうしようもないんですよね~。 タワーマンションは契約から引渡までの期間が長いのでこの間の金利変動リスクをどう考えるかが問題。 (今引渡可能な新築売れ残りor中古物件を購入すればいい話ですが。。。) |
||
547:
匿名さん
[2013-03-21 11:32:50]
マンション購入って高揚して契約後に、冷静になってからブルーになってしまう人もいるそうだけど、
ブルーな二年は長いよ。 |
||
548:
匿名さん
[2013-03-21 11:41:16]
>>546
ごめん、ちょっと意味を取り違えてた・・・ 確かにその通りですね ただこればっかはどうしようもないから、 頭金積み増しで対応するとか竣工物件に絞るとかしかないですよね・・・ 気休めになるかどうか分からないけど、万一の際は手付放棄でいいと思うな 極論だけど変動が5パーになったら誰も払えないし、 駅前に坪150で買える新築建ったら手付放棄したほうが得だしねw |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |