前スレ
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318663/
湾岸回帰の象徴、真打登場!!
豊洲五輪の影響やいかに!!乞うご期待!!
所在地:東京都江東区豊洲六丁目10番8(底地)、東京都市計画事業豊洲土地区画整理事業施工区内3-1街区(仮換地)
交通:東京メトロ有楽町線 「豊洲」駅 徒歩12分
ゆりかもめ 「新豊洲」駅 徒歩5分
間取:1LDK~4LDK
面積:53.25平米~130.92平米
売主・販売代理:三井不動産レジデンシャル
売主:東京建物
売主・販売代理:三菱地所レジデンス
売主:東急不動産
売主:住友不動産
売主:野村不動産
土地売主:東京電力
販売代理:東京建物不動産販売
販売代理:東急リバブル
施工会社:清水建設
用途地域;工業地域
[スムログ 関連記事]
マン点流!裏ワザ(口コミを可視化する)
https://www.sumu-log.com/archives/2473
湾岸タワマンにおけるゲゼルシャフトとゲマインシャフトの相克
https://www.sumu-log.com/archives/6184/
[スレ作成日時]2013-03-12 17:32:17
SKYZ TOWER&GARDEN(スカイズ タワー&ガーデン)Part7
317:
匿名さん
[2013-03-17 14:47:51]
|
||
318:
匿名さん
[2013-03-17 14:49:23]
東電に物を言える企業なんてないし
|
||
319:
匿名さん
[2013-03-17 14:52:29]
|
||
320:
匿名
[2013-03-17 14:52:47]
地下水を飲むわけでも、土を食べるわけでもないから関係ない。
それがデベと検討者の見解では? 納得した上での事だから、どうこう言う必要ないでしょ。 |
||
321:
匿名さん
[2013-03-17 14:55:30]
東電は原発の放射能汚染、避難、賠償、廃炉などの対応だってまともにできないのだから、ここの土壌汚染が問題になった時の対応はどうなるのでしょうか。
|
||
322:
匿名さん
[2013-03-17 14:57:38]
バブry崩壊でいやと言うほど痛めつけられたのに、デベの体質って変わらないんだなぁ。
またイケイケドンドンで値を吊り上げるだけ吊り上げて儲けに酔いしれる・・・・・ 困ったものだ。 |
||
323:
匿名さん
[2013-03-17 14:58:31]
土壌改良のお金を東電がポンと出すと思う?
そんなお金があるならって他から叩かれるだろうし、 その前に東電が土壌汚染を公表すると思う? それに買う人は、自分の敷地だけ土壌改良してあれば安心なの? 何事も内容に事を進めた方が早いよね。 |
||
324:
匿名さん
[2013-03-17 15:01:18]
>>319 それに汚染された土はどこに運ぶの?
|
||
325:
匿名さん
[2013-03-17 15:02:59]
>332 何事も内密に
|
||
326:
匿名さん
[2013-03-17 15:06:15]
|
||
|
||
327:
匿名さん
[2013-03-17 15:07:13]
このマンションを購入し転売した後に土壌汚染が問題になると転売した方に責任があり対応することになるのでしょね。
汚染土壌、汚染地下水を飲み食いするわけではないとつっぱねられますか。 |
||
328:
匿名さん
[2013-03-17 15:09:18]
|
||
329:
匿名さん
[2013-03-17 15:11:59]
>>324
汚染土壌はちょうど今新市場の土壌改良プラントがあるから、一緒に処理してもらえば良い。この先1年以上稼働している。 |
||
330:
匿名さん
[2013-03-17 15:14:14]
|
||
331:
匿名さん
[2013-03-17 15:15:44]
で、ここは大丈夫なの?
大丈夫でも買う人はいないと思うけど |
||
332:
匿名さん
[2013-03-17 15:19:07]
|
||
333:
匿名さん
[2013-03-17 15:19:58]
|
||
334:
匿名さん
[2013-03-17 15:22:17]
重要事項説明で東電やデベが土壌汚染のことを知らなかったと嘘ついて後で問題になって裁判にでもなっら、このスレも証拠になるかも。
東電やデベの人は注意してレスしたほうがよいと思います。 |
||
335:
匿名さん
[2013-03-17 15:26:43]
|
||
336:
匿名さん
[2013-03-17 15:27:30]
ですね
でも東電だからな〜 |
||
337:
匿名さん
[2013-03-17 15:29:16]
>>333 営業が土壌汚染されてますとは言わないと思う
|
||
338:
匿名さん
[2013-03-17 15:31:19]
白というのならば、土壌調査の結果を求めて証明させる。
|
||
339:
匿名さん
[2013-03-17 15:38:21]
>>331
汚染地下水が新市場と同じように流れていたから、ここも汚染されているのではないかと思う。 境界に仕切はないはず。 この地下水の水位はすごく浅くて流れは複雑。 そうでなくてもここは元々石炭火力発電所の跡地。 東京ガスも石炭ガス。 |
||
340:
匿名さん
[2013-03-17 15:54:31]
ガイガーで調べたいけど、怖くて行けませぬ。
|
||
341:
匿名さん
[2013-03-17 16:18:20]
>>292 >>340
土壌汚染で盛り上がり中なのに、放射能汚染もですか。 本当にここはどうしようもないところですね。 0.2μSv/hは確かに高すぎる。 基準は0.23μSv/hなので基準以下なのですが、ここに1年間いると2mSvになって年間の基準オーバ。 江東区のHPで確認すると江東区は全般的に高い。0.1μSv/h前後が多い。都内の内陸ですと0.05μSv/h前後が多く約2倍。 さらに調べると3.11の事故後はすごく高かった。 これは千葉県柏を中心としたホットスポットの影響。江東区内のホットスポットもあった。 東京湾の線量はまだ上昇中。特に川の河口の放射性物質の濃度が上昇している。 これは内陸から放射性物質が流れてきているため。 |
||
342:
匿名さん
[2013-03-17 16:23:00]
豊洲の放射線量が高いのは、原発事故とは関係ないと言われています。
それ以前からです。 戦前はここで色々なことがあったから、 でも本当に高いですよ! 一度測ってみて下さい。 |
||
343:
匿名さん
[2013-03-17 16:24:54]
そうだ!河口の放射線値は5年後がピークだと言われてますよね
|
||
344:
匿名さん
[2013-03-17 16:28:59]
放射能は年間20mSvでも問題ないですよ。
だって避難している福島の人が戻れる基準であって、除染もこれを基準にしている。 |
||
345:
匿名さん
[2013-03-17 16:39:55]
江東区は放射性物質のゴミ溜みたいなところと言いたいのか。
|
||
346:
匿名さん
[2013-03-17 16:47:32]
江東区は隅田川と荒川にはさまれていて、ゼロm地帯もあるから放射能が集まりやすいのは事実。
とにかく低いところに放射性物質が集まる。 |
||
347:
匿名さん
[2013-03-17 16:52:00]
報道ステーションで以前東京湾の放射能汚染の特集をやっていましたが、
江東区の河口は最悪でしたね。 気にならない人もいるみたいですが。 |
||
348:
住まいに詳しい人
[2013-03-17 17:32:23]
豊洲の放射線量が高いのは石炭埠頭であったせい
福島の事故とは関係ない 河川を通じて流れ込んでくる放射性物質も当然あるが いまのところ泥は高いところでも数千ベクレル/kg程度 今後も増えるだろーけど、川の底、海の底なので充分に遮蔽されている |
||
349:
匿名さん
[2013-03-17 17:54:45]
放射線もそうですが、近くのタワーマンションではベランダ喫煙禁止が主流。
ここは、ベランダでたら向かいの上下から丸見えで、ルール違反がいなさそう。 お見合いだからプラスマイナスゼロが… |
||
350:
匿名さん
[2013-03-17 18:00:45]
【世田谷 放射能】
のほうが 冗談でなく深刻 |
||
351:
匿名さん
[2013-03-17 18:05:36]
世田谷には土壌汚染の噂はないし、
世田谷の放射能は、原因が全く違う。 |
||
352:
匿名さん
[2013-03-17 18:09:49]
世田谷の放射能の原因は?
|
||
353:
匿名さん
[2013-03-17 18:12:59]
おばあちゃんがラジウムの瓶をしまい忘れてたの
|
||
354:
匿名さん
[2013-03-17 18:14:57]
放射線量はどのくらい?
|
||
355:
匿名さん
[2013-03-17 18:15:36]
来週発表の お値段 いかほど?
|
||
357:
匿名さん
[2013-03-17 18:20:14]
検討版なのに、時々デベっぽい人がいますね。
|
||
360:
匿名さん
[2013-03-17 19:13:48]
>>348
放射能数千Bq/kgは1~2桁高い。通常放射能汚染の全くないところは100Bq/kg以下。 8千Bq/kgを超えると放射性物質として隔離して厳密に管理が必要。 屋外に放置はできないレベル。 やはりとんでもないところです。 |
||
361:
匿名さん
[2013-03-17 19:26:38]
適正価格坪単価150万円というのもあながち間違っていないかも。
液状化に津波、土壌汚染に放射能、電磁波…… それらのリスクを踏まえた価格になるのか… |
||
362:
匿名さん
[2013-03-17 19:39:02]
坪150万は本当はその通りなんだけど、それでは東電救済にならないし、デベ単独の他の自分の物件への影響が大きすぎる。
坪250万と予想するが、これだけ問題があるとこれでは売れないだろうな。 |
||
363:
匿名さん
[2013-03-17 19:50:20]
原発で作業したことがあるものだけど、原発から持ち出して良い物の放射能の基準を知っていますか。
100ベクレル/kg以下ですよ。 原発によっては濃度にかかわらず一切持ち出し不可のところも多い。 江東区の河口の数千ベクレル/kgはとんでもない濃度だということがわかります。 とにかく3.11の原発事故以来、日本の放射能の基準はそれ以前と較べて めちゃくちゃ。 |
||
364:
匿名さん
[2013-03-17 19:54:25]
こんなリスクの高いマンションだと、
売却するときは二束三文になっちゃうよね。 |
||
365:
匿名さん
[2013-03-17 19:57:23]
でも江東区の河口の汚染リスクは、ここ以外のマンションにもあるってことですよね。
|
||
366:
匿名さん
[2013-03-17 20:27:51]
ご承知だと思いますが、千葉県柏を中心として極めて高線量のホットスポットがあります。
東京ではこの影響が足立、葛飾、江戸川さらに江東、墨田、荒川あたりまで及びます。 事故後これらのところに降った放射性物質は雨で洗い流されています。 その行先が河口です。 内陸では線量が下がっていますが、河口では今でも線量が上がっています。 具体的には隅田川、荒川、中川、江戸川を通じて東京湾に注いでいます。 したがって河口にあたる江東区、江戸川区の河口の線量が高いのです。 |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
もうみんなだまされないよ