幹線道路沿いのマンションを購入するか迷っています。1~4階位を検討しています。
値段も間取りもやっと希望にそうものをみつけたんですが、子供もいるのでちょっと心配もありです。
実際住まれている方や以前住んでいたかた、実際生活してみて気になったことなどあればなんでもいいので何かアドバイスをください。
[スレ作成日時]2009-03-06 01:28:00
幹線道路沿いのマンション 排気ガスのにおい
41:
匿名さん
[2009-03-12 12:34:00]
|
42:
匿名さん
[2009-03-12 20:05:00]
ホント
環境対策でハイブリッドカーの税優遇や取得時の補助を増やしてほしいなぁ 普通車以外はなかなか進まないだろうけど、10年後を信じて幹線道路沿い(といっても2車線の県道)買いました |
43:
匿名さん
[2009-03-12 22:39:00]
いくら駅に近くても幹線道路沿いや線路沿いのマンションは絶対無理です。
窓を開けられないし、洗濯物も干せない。 とても人間の住める環境ではありません。 幹線道路沿いになぜマンションが多いか知ってますか? 住宅地を車の排気ガスから守るために、幹線道路沿いの容積率を緩和して、壁にしてるんですよ。 つまりマンションに住んでいる人は後背地の住宅地の空気を汚さないように楯になっているわけです。 そんなところを高いカネ出して買うなんて、なんてお人好しなんでしょう。 |
44:
匿名さん
[2009-03-12 22:59:00]
>幹線道路沿いの容積率を緩和して、壁にしてるんですよ。
なるほどぉー。 そんなカラクリがあったんですね。 実は、いつも不思議に思ってたんですよ。道路沿いだから高めの建物が建つのかなぁ、と。 高層ビルから道路を見下ろすと、マンションが道路沿いに林立して、 まるで土手を形成した川の様に見えます。 不思議な光景です。 自宅の近所の幹線道路も、道路の両側に、やけにマンションが多いんですが、 それもその影響なんでしょうか。 確かに、沿道の白っぽい建物は、みんな黒ずんでますけど、 それが壁になってそれ以上広がらない理屈、わかる気がします。 |
45:
匿名さん
[2009-03-13 09:00:00]
>幹線道路沿いになぜマンションが多いか知ってますか?
>住宅地を車の排気ガスから守るために、幹線道路沿いの容積率を緩和して、壁にしてるんですよ。 なるほどねぇ~ 駅から遠いバス便のマンションとかは、川沿いとか幹線道路から離れた場所に建っているんですが、それって工場跡地が多い。静かだけど交通の便は… どうせ、幹線道路の壁になるなら、道路の南側に建っているマンションがいいですね。 南側なら、リビングやバルコニーは道路と反対側になるので、ベランダに洗濯物も干せるし、北側は、植栽、駐車場、外廊下を挟んでるから、ある程度の距離が取れて、窓の外がいきなり道路っていう訳でもない。 幹線道路から離れたマンションが理想だけど、幹線道路沿いとか1~2ブロックしか離れていなかったら、南側かどうかを確認した方が良いですね。 |
46:
匿名さん
[2009-03-13 11:49:00]
幹線道路沿いは通行が多く利用価値が高いので商業地域または近隣商業地域に指定されていることが多い。ロードサイドのファミレスとか紳士服やとか大型商業施設とか道路沿いにあると便利でしょ?
だから容積率や建坪の制限が緩く、マンションのような高層建築物を建てることができる。 住宅地は住居専用地域などが多く高層のマンションが建てられない。 ただそれだけのこと。 |
47:
匿名さん
[2009-03-13 12:46:00]
準工業地域とかも多いね。
でもって準工業地域なのにマンション建てる前からある工場に苦情を言うとかね。 もうね。あ ほ かと ば か かと。モンスター住民。 |
48:
匿名さん
[2009-03-13 13:37:00]
>ファミレスとか紳士服やとか大型商業施設とか道路沿いにあると便利でしょ?
便利です。これはわかります。 でも、住まいを目的にした建物を、 あえて道路沿いに建設する意味が、よくわかりません。 便利だから、じゃないですよね? |
49:
匿名さん
[2009-03-13 13:57:00]
↑
>容積率や建坪の制限が緩く、マンションのような高層建築物を建てることができる。 という理由でマンションが建ちます。 |
50:
匿名さん
[2009-03-13 14:06:00]
>どうせ、幹線道路の壁になるなら、道路の南側に建っているマンションがいいですね。
道路の北側のマンションは、布団とか干せないでしょうね。 しかも、近隣住民の建設反対にあうマンションも道路の北側のところが多いですね。 南側のマンションは道路に日陰を作るけど、北側のマンションは住宅地に日陰を作りますから。 |
|
51:
匿名さん
[2009-03-13 20:23:00]
>という理由でマンションが建ちます。
そして結局、壁となる運命ですか。 自分なら選ばないかな、そんな運命。 |
52:
匿名さん
[2009-03-13 20:54:00]
で。準工業地域に住むと。なるほどねー。
|
53:
匿名さん
[2009-03-14 00:06:00]
工場跡地とかより全然マシ
|
54:
匿名さん
[2009-03-14 00:57:00]
で。
世の中のマンションは、幹線道路沿いと工場跡地にしかないと思っている、と。 なるほどねー(爆) |
55:
匿名さん
[2009-03-14 02:01:00]
↑誰もそんなこと言ってないぜ? バ○?
|
56:
匿名さん
[2009-03-14 02:21:00]
千葉や埼玉の自然豊富で新鮮な空気が吸え、かつ安くて広い物件よりも23区幹線沿いのが当然良いね。
23区なんて大抵どこも空気汚いんだから、空気が気になるなら都内に住むのはもちろん、都心勤めも、都内に遊びに行くのも止めといた方が良い。 |
57:
匿名さん
[2009-03-14 10:38:00]
千葉や埼玉なら一戸建て買えよな
|
58:
匿名さん
[2009-03-14 10:39:00]
皆さん室内では空気清浄機フル回転?
|
59:
匿名さん
[2009-03-15 10:21:00]
常に電源入れっぱなしだが、センサーはあまり感知していない・・・
|
60:
匿名さん
[2009-03-15 10:38:00]
排ガスってタイヤが摩耗してできた粉塵も含まれているっていうじゃない。
将来電気自動車になったらどれくらい改善するのかな? |
地下鉄駅か~
その手が有ったなぁ・・・
JRしか考えてなかったよ。
うちは、幹線道路から1ブロック入っているんだけど、空気は悪い気がするし音は聞こえる。
救急車の音なんてすごく良く聞こえる。
まぁ交通の便を考えると人の多いところに住むことになるから、両立は難しいと思っていたが、地下鉄駅ね~
盲点だったよ。