プレイズ二条 デュアルステーションってどうですか〜
JR・地下鉄「二条」駅へ徒歩7分と便利な場所。
素敵なマンションだといいな〜
公式URL:http://www.nijo54.jp/index.html
所在地:京都市中京区壬生天池町40番2
交通:JR山陰本線「二条」駅徒歩7分・地下鉄東西線「二条」駅徒歩7分
住居専有面積:64.97m2~85.78m2
売主:三交不動産株式会社
施工会社:不二建設株式会社
[スレ作成日時]2013-03-09 18:01:59
プレイズ二条デュアルステーション
21:
物件比較中さん
[2013-04-01 21:22:45]
購入する気が少しでもあるなら、早めに行かれることをおすすめします。
|
22:
申込予定さん
[2013-04-02 06:11:27]
ありえるの?抽選受けるのなら金払えだって。価格もまだ決まってなくて、いつ入居出来るかもわからないのに。
|
23:
物件比較中さん
[2013-04-02 10:36:53]
いろんな物件によっていろんなやり方がある。
予定価格なんかざらにありますよ。 いつ入居できるかわからないって概要に載ってるでしょ。 |
24:
購入検討中さん
[2013-04-02 11:05:19]
そのお金を払うというのは、抽選参加費ということでしょうか?
返却されるんですかね。 アーバネックスの営業さんのほうが落ち着いた接客だった印象があります。 担当者さんで差があると思いますが、こちらはグイグイ来るなと感じました。 |
25:
申込予定さん
[2013-04-02 11:32:25]
申し込み金は返却、或いは実際に購入する際の支払いに充当されると聞いていますよ!
ここの物件いいですよね。ペアガラスじゃないところが不満ですが。 担当者の方はグイグイというか落ち着きないというか、ちょっと残念な感じでした。 |
26:
購入予定者
[2013-04-02 11:41:42]
人間なんて十人十色なので、合う合わないはあると思います。
私の担当の方は若い方が、しっかりとされてましたよ。 それもあって、アーバネックスと比較して、こちらに決めました。 まぁ好き嫌いですね^^ |
27:
購入予定
[2013-04-02 12:10:55]
担当の方も一人ではない訳ですし、いろいろですよね。
私もアーバネックスと比較してこちらに決めました。 外観、広さ、間取り、場所、周辺環境等、個人的にはプレイズが明らかに良かったです。 今は部屋の埋まり具合はどうなんでしょう? |
28:
匿名さん
[2013-04-02 13:05:42]
今時ペアガラスじゃない物件ってあるんですね。
|
29:
匿名さん
[2013-04-02 13:58:37]
この物件はまだ売り出されてはいないはずなのですが、「要望」という名の申し込みをしていましたね。
これっていいのでしょうか? 希望の部屋に「要望」が出ているとそこはもう要望が出せず、他の部屋にするよういろいろ言われますが、冷静になって自分の条件を見失わないようにしたいです。 抽選、取り入れたんですか。 そうしないと不公平ですよね。 |
30:
物件比較中さん
[2013-04-02 14:03:36]
抽選の可能性のあるお部屋に申し込みされた方っていますか?
|
|
31:
匿名
[2013-04-02 15:20:36]
なんだか下世話マンションですね~
ジアーバネクス二条の方が安定的でよいのでは? あとはランニングコストの比較にはなってきますが… 担当の方がよろしくなければ、即変えてもらいましょう!! 高い買い物ですから~ 合う担当者さんもいるかも |
32:
物件比較中さん
[2013-04-04 11:47:57]
悪く言う人達って業者さんでしょうね。
明らかな書き込みもありますし、私たち購入を検討している者からすると はっきり言って迷惑です。 マンションの掲示版で検討者の不安を煽るなんて卑怯ですよね。 頑張って下さい、プレイズの営業さん。 |
33:
匿名さん
[2013-04-04 11:59:13]
同じようなものなら戸数が大きいのと売主がしっかりしているのが良いですよ
|
34:
物件比較中さん
[2013-04-04 12:55:29]
確かに修繕積立金のこととか考えると、戸数が多いほうが良いけど、あちらは駐車場の値段と南向きの上階だけ異常に高い。
ワイドスパンのほうが良いなと感じました |
35:
申込予定さん
[2013-04-04 16:47:33]
事業、販売、施工、管理、どれも大切なのかもしれないけど、
いろいろ見てきた中では27さんと同じくここが一番良かったです。 あくまで個人的な意見で、好みや相性もあるのでしょうが。 |
36:
購入予定
[2013-04-04 17:42:11]
|
37:
申込予定さん
[2013-04-04 18:37:41]
35です。
いろいろって言っても他の方より少ないと思います。 もちろん近辺のところもそうですが、他には、リソシエ四条クロスコート、 ファインフラッツ神宮、プレミスト御所東、ジオ河原町二条、 レジデンス御所西とかです。 あまり統一感あるように見えないかもしれませんが、自分なりに こだわり(予算や今後の生活も含めて)もって見てきました。 ここを見てからは今のところ他は行ってません。 参考にならないでしょう?すいません。 |
38:
匿名さん
[2013-04-05 12:17:39]
そりゃそんなところとここを比較したら価値が全然変わってきますからねー。
坪単価100万は安くて当たり前でしょう。 いわゆる妥協ということですよね。 まぁそれも必要ですね。 |
39:
匿名さん
[2013-04-05 15:08:12]
>32さん
私は悪い書き込みも大切だと思っています。 中には悪意を持った書き込みもあるかもしれませんが、購入検討者の方が実際に抱いた感想かもしれませんし、自分では気が付かなかった箇所の指摘があったりもします。 それにいいことを書く業者もいますよ。 例えば、自社物件をアピールするために、良い事ばかりを書き込む場合もあるのではないでしょうか。 >35・37さん リソシエ四条クロスコート ファインフラッツ神宮 プレミスト御所東 ジオ河原町二条、 レジデンス御所西 上記の物件は高かったということですか? プレイズが一番よかった理由は値段だけですか? プレイズと上記物件では立地が随分違いすぎます。 なんとも不思議です。 |
40:
物件比較中さん
[2013-04-05 17:54:00]
私も、良い意見も悪い意見も聞きたいです。
不自然にほめちぎる書き込みばかりでは逆に関係者かと勘繰ってしまう。 他のマンションのスレッドで、そのマンションにとってマイナスポイントだけど、 購入検討者としては事前に知っておいて良かった~と思うような書き込みもありましたし。 それが事実かどうか、事実だとして自分にとってどうなのか、ということを決めるのは 購入者自身ですからね。 情報は多い方が有り難い。 |