蓄熱暖房機はもう古い？？part2

[匿名さん]

パート1のレスが1000を超えているのでパート2を作りました。

前スレ
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68148/

[251: 入居済み住民さん]

だから、電器料金だけでなく、暖かさの質の差だと何度言えば

[252: 匿名さん]

>251
使える熱量がエアコンの方が数倍です。
少ない熱量で質と言われても・・・。

[253: 匿名さん]

原始人に電子レンジを勧めても、囲炉裏を選ぶ。

[254: 匿名さん]

蓄熱暖房が自然の暖かさだとすれば、エアコンは人口の暖かさ

[255: 匿名さん]

どちらも人口の暖かさですよ。

両方それぞれ単独でまかなえる熱量の機器を設置しましたが、蓄熱暖房機8kwは朝方に溜め込んだ熱の放出はエアコン4kw×2台より強いです。
風は弱いので気にならない、でも吹き出しロが床に近いから割りと全体があたたまる。
一番のデメリットは「ニオイ」最初の一年はプラスチックの焼けたような臭い。2年目もトースターをつけたときのような臭いはします。
レンガをこれでもか！ってくらい加熱するわけだからね。

エアコンは風が強いし吹き出しの風の向きも変えられるから全体を暖めるのに適していますね。40帖に4kw2台ですので特に。
でもデメリットは「霜取り運転」が入ることです。
うちのはパナの高性能モデルで北国仕様のエネチャージモデルなのですが、真冬は5分くらい止まります。
「エッ止まった・・」って気付きます。
リビングを1台でまかなうには辛い時間です。エアコンだけなら対角に2台設置が良いでしょう。
7kwと4kwは価格が大きく違うようなら4kwで良いようです。
どちらも室外機はほぼ同じで、本体の風の強さしか変わりが無いとメーカーの人が良っていました。

電気代は単独比較していませんが、併用してた時とエアコン単独との違いが思ってたより大きかったので、それぞれ単独で使用した時は結構違うと思います。
エアコンは大気の熱を使うから、同じ熱量でも電気ストーブより5倍～6倍くらい電気を使わないとはカタログに書いてありますが、それは厳寒期はきっとかなり能率落ちてるはずです。
それでも冬場通して4倍だと仮定します。

蓄熱はもちろん1倍です。しかし、契約によりますが深夜の電力を使うので昼の2/5くらいの電力料と仮定します。

これで比較するとエアコンは蓄熱の2倍まで節約できないことになります。
しかしエアコンも深夜割引の時間帯も点けます。とくに朝は働き時です。
よって計算が複雑になりますが、蓄熱はエアコンの2～2・5倍くらい高くつくということが言えそうです。
しかし、深夜電力機器割引が8kwだと月に1000円以上割引が付きますが、蓄熱の電気代爆買いに対して少なすぎます。

[256: 匿名さん]

エアコンも深夜電力使えば？

[257: 匿名さん]

それも計算に入れてますが・・

[258: 入居済み住民さん]

寒さも峠を過ぎたので、蓄熱暖房機を止めて、エアコンを深夜割引の10時間だけ稼動中

電気代は、それまでの約半分と言うところ

[259: 匿名さん]

エアコンは風を感じるから気色悪いです。
電気代が気になる人は蓄暖は向いていないです。
つまり、家計が苦しい人が蓄暖使うのはどこか滑稽です。

[260: 入居済み住民さん]

家計は別に苦しくないけど、嫁さんの顔色が気になる

[261: 匿名さん]

嫁さんの顔色が変わることでその辺を察しないと。

[262: 入居済み住民さん]

そうか
俺がいっぱい稼いでいるから家計は苦しくないと勝手に思っていたよ

[263: 匿名さん]

エアコンの電気代自慢したいなら別スレですれば？
ここは蓄暖を愛する者のスレです。
蓄暖の電気代がどうのこうのとかは次元の低い人が言うことです。

[264: 匿名さん]

>家計が苦しい人が蓄暖使うのはどこか滑稽です
論点のすり替えはやめましょう。苦しい言い訳にしか聞こえませんよ。

同じ金額で暖房する場合、
エアコンが100％
蓄熱暖房が４０％しか温めれないのに質が違うから快適と言ってる時点でおかしな話なのです。

スレ主さんも
『寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません』
と書かれている通り、熱量として足りない状態で風が吹けば、寒くて不快なのも当たり前です。

[268: 匿名さん [女性 20代]]

もう暖房器具の種類がどうっていうの通り越して、なんというか家族が可哀想って言葉しか浮かばない。
家族や部下にもそうやってすぐ感情をぶつけるんですか？

もしかして家族も部下もいない人だとしたら傷つけてしまって申し訳ございません。

[271: 匿名さん]

>貧乏人と言われたのがそんなに悔しいのか貧乏人。
どうみても悔しがってるのは誰なのか一目瞭然です。
こうして張りついて書き込みお疲れ様です。
次元の低い書き込みは別スレでお願いします。

[273: 匿名さん]

感情的な人はすぐ釣られるから面白いおもちゃになりますね。

うちは今年から蓄熱付けてません。
割引はゲットしてますけどね。

[276: 入居済み住民さん]

俺のところは、新築時に１階に暖房専用で蓄熱暖房機を１台、吹き抜けの２階に冷房専用でエアコンを１台設置した
無暖房の時は、１階も２階も温度差が殆ど無いが、最近蓄熱暖房機を止めてエアコン暖房にしたところ、１階と２階で温度差がだいぶ出て来た。
一応シーリングファンで空気を循環しているけど、２階は暑すぎで快適さでは、やっぱり蓄熱暖房機が上

[277: 入居済み住民さん]

蓄熱暖房の方が快適なことは確定でしょう。
その快適さにお金を払うのを厭わない人と、もったいないと思う人がいて、それぞれ価値観が違う、ということでいいんじゃないですかね。

価値観の違いで夫婦が離婚となるくらいですし、他人が分かり合えなくても仕方ないかと。

温暖化が～、環境が～、という話が出てくるとまた揉めますけどね。

[278: 匿名さん]

＞277
＞蓄熱暖房の方が快適なことは確定でしょう。
蓄熱暖房の方が快適　＝　家の気密、断熱、蓄熱、調湿性能が貧相
＞快適さにお金を払うのを厭わない人
快適さにお金　＝　家の気密、断熱、蓄熱、調湿性能を上げる。

[280: 匿名さん]

＞277
お前の自己弁解は滑稽そのものだわ。

[281: 入居済み住民さん]

>>279
確かに貧乏人ですが、一応蓄熱暖房機を使用しているので、これからも参加させてくださいね
宜しくお願いします

[284: 匿名さん]

>282
電気代はどのくらい掛かっていますか？

[285: 匿名さん]

＞281
＞確かに貧乏人ですが、一応蓄熱暖房機を使用しているので、これからも参加させてくださいね
＞宜しくお願いします

いや、無理だろう。
君の場合は蓄熱暖房機でなくて、単に床下に付けただけのエアコンだから。
しかも、それがなければ○ビてしまうのだから生命維持装置と呼ぶのが妥当。

[286: 入居済み住民さん]

>>285
床下おじさんと勘違いされたようですが、今年は蓄熱暖房機も役目を終えましたので退散します

今年の12月ごろにはまた参加しますのでよろしくお願いします

[287: 入居済み住民さん]

>278
眺望がいい広い敷地で、中を覗かれる心配もないからとデカい窓をつけちゃって、どうしても家の断熱性能は劣っちゃうのよ。
住宅街とかだと視線を気にして適所に小さい窓をつけるのが主流だろうけどね。

[288: 匿名さん]

＞287
低性能の安いサッシの言い訳ですか？
あまり裕福でない人へ、内窓が流行ってますｗｗｗ

[290: 入居済み住民さん]

>288
いやいや、暖房つければいいだけっしょｗ
ここは何のスレよｗ

[292: 匿名さん]

＞290
質の問題ですよｗ
折角の輻射暖房が低性能な窓の冷輻射で台無しですね。
＞291
いや、心の貧乏人を馬鹿にしてました、サヨナラ逃げます。

[293: 入居済み住民さん]

>292
ここは家の性能の話ではなくて、蓄熱暖房のスレだよ。
蓄熱暖房を入れてるとこは、ほとんど震災前（もしくは深夜電力の値上がり前）に導入してるでしょ。
そのころの窓の性能なんて、一般住宅ならよくてLowE樹脂ペアだよ。
（もちろん輸入住宅なら一部木製トリプルもいるだろうけど）
それを、ここのほとんどの住人を馬鹿にするような書き込みはいただけないね。

あんまり言いたくはないけど、
自分が心の貧乏人だと気づいた方が今後のためにいいと思うよ

[294: 匿名さん]

>>292
過去のレスを見ても明らかな煽りなので、こういう輩は華麗にスルーした方が良いよ

[297: 匿名さん]

みなさんのお宅では電気代どれくらいになっていますか？
うちは7kw×2台の2世帯ですが、一番安い北陸でも深夜電力が3000kwh（日常生活分含む）掛かってます。
電気代は全て込みこみで最大35,000円/月ですが、ほかの電力会社だともっと高いのでは？？
と思ってしまいます。

[298: 入居済み住民さん]

>>297
私のところは6ｋｗ1台ですが、一番高い時で15000円ぐらいです

[299: 匿名さん]

>298 わりと節約なさっているほうですか?

[300: 匿名さん]

298は地域が分からない。
IV地域でしょ。