住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-12-13 12:39:56
 削除依頼 投稿する

パート1のレスが1000を超えているのでパート2を作りました。

前スレ
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68148/

[スレ作成日時]2013-03-08 16:04:52

 
注文住宅のオンライン相談

蓄熱暖房機はもう古い??part2

201: 匿名さん 
[2015-12-01 22:31:36]
2世帯で蓄熱7kwを2つ入れたけど、電気代が一番安い某電力会社でも
3万円オーバーで去年は目玉が飛び出ました。
今年はエアコンと併用で行こうかと家族で話が出てる。
202: 入居済み住民さん 
[2015-12-06 07:42:18]
>>201
私のところは7kwを1台で1年目がフル蓄熱で1万3000円ぐらいでしたが、昨年蓄熱量を半分にしてエアコンと併用したら、1万円以下で済みました(オール電化です)

今年はまだつけていませんが、深夜電力を利用して、エアコンをタイマーで朝の3時から8時までの5時間つけるだけで今のところ十分です
203: 匿名さん 
[2015-12-07 08:16:11]
>>202
私は昨年までエアコンを早朝4時にセットしていましたが、エアコンを21度程度でつけたまま就寝するようにしたら蓄熱の出番は今のところ全くなさそうです。
なにより、部屋の端までまんべんなく暖かいのがいい。
タイマーの時はエアコンの近くと端の温度差が大きかった。

将来は蓄熱を解体して造作棚でも作ってもらおうかと思っています。
電源はあるので床置き200Vエアコンなんかもいい。床置きエアコンの定価はびっくりするくらい高いけど、ネットで買って地元の電気やに設置してもらえばカタログ価格の2/1~1/3くらいで済みそう。
204: 匿名さん 
[2015-12-07 08:37:46]
>>203
せっかく設置したのにもったいないですね
料金値上げや、再エネ費用が2倍になったからでしょうか?
205: 匿名さん 
[2015-12-11 21:31:45]
ま、割引あるから平気だけど。
206: 匿名さん 
[2015-12-12 14:53:10]
小春日和というか、とてもいい天気。
こんな日はカーテン開けて、お日様蓄熱。
207: 匿名 
[2015-12-15 19:13:57]
原発を速く動かせ
ヽ(*`Д´)ノ
208: 入居済み住民さん 
[2015-12-15 20:24:47]
今日から、やっとスイッチオン

メーターの上がり方が半端ではない。今月の電気料金が心配
209: 入居済み住民さん [男性 30代] 
[2015-12-16 21:41:15]
蓄熱暖房7kwで100%設定にしてますが今年は蓄熱開始の23時で50%の消費ですかね。早朝の5時〜7時にタイマーでエアコンを併用しています。延べ床50坪、吹抜け有りです。
210: 入居者 
[2015-12-31 19:49:08]
蓄熱は場所とお金の無駄
原発が再始動しない限り出番なし
購入して3年目だけどほとんど使ってない
誰か引き取ってほしい
211: 匿名さん 
[2015-12-31 19:55:07]
確かに不要。
でも電源入れなくても毎月の割引あるから13年くらいで元取れる。
212: 入居済み住民さん 
[2015-12-31 23:15:28]
フル蓄熱で、ファンなし、温度最小設定で1日ほんわりとあったか
消費電力も2/3で済んでいます

213: 匿名さん 
[2016-01-01 16:54:54]
>>212
うちの8kwのオルスバーグは、ファンを回さないと全然暖かくない。
全く暖かくならない。
3kwタイプならちがうのだろうか。
214: 匿名さん 
[2016-01-01 17:18:46]
>211
>電源入れなくても毎月の割引あるから13年くらいで元取れる。
減価償却を考慮すると機器割引だけでは元は取れた事にならない。
役に立たない蓄暖が0.3m2程度貴重な場所を占有してる。
坪50~60万程度なら6万円位の広さが無断になってる、家の寿命を20年とすると蓄暖が有るため3千円/年の損害になる。
高額な土地に建つ家なら更に無用な蓄暖で損になる。

最近は収納をやたら増やす傾向だがタダではない。
土地を含まない家のコストだけで収納半坪で1.5万/年のコストがかかる、ガラクタは捨てるのが正解。
売れない蓄暖が最後に投げ売りされたのも同じ、不要な物が有ると倉庫代が嵩む、ただでも無くなった方が得する。
215: 入居者 
[2016-01-01 18:06:58]
でも本当にこれから蓄熱導入する人いるんかな?
経験者からは絶対勧めないけど
216: 入居済み住民さん 
[2016-01-01 22:01:18]
これから導入する人はいないと思いますが、一度蓄暖の快適さを体感したら、エアコンには戻れないですよね
あ、補助的にはエアコンも使っていますけど
217: 匿名さん 
[2016-01-01 23:06:29]
快適さって寒い状態だからこそ感じれるものですよ。
エアコンはその寒い状態にしない状態を維持できるので、わざわざ寒い状態から温まる必要は無いですね。
蓄熱割引の恩恵を受けつつエアコンで適温に維持するのが吉。

蓄熱する電気代よりも24h付けっぱなしの方が電気代1/2~1/3程度になりますね。
※地域の電力会社により上下しますが、半分以下の電気代にはなります。
218: 入居済み住民さん 
[2016-01-02 07:32:37]
>エアコンはその寒い状態にしない状態を維持できるので

蓄熱暖房機もフル蓄熱で半分くらいしか消費しないので、24時間暖房と同じで寒い状態はありませんよ

ま、確かにエアコンのように暖かくは無いですが、寒くもないです
219: 入居者 
[2016-01-02 10:17:59]
でも、せっかく大金出して買って場所もとっているから、少しは活用しないともったいないよね?
蓄熱は定期的に掃除とかメンテナンスいるのかな?
220: 匿名さん 
[2016-01-02 18:32:40]
>218
7kwサイズでフル蓄熱すると50kwh程度必要ですよ。
半分だとしても25kwhなので、いくら深夜料金だとしても高いです。
エアコンで同じ熱量を得るには5kwh程度で良いので。

■仮定
蓄熱:25kwh×15円(深夜料金)=375円/日
エアコン:5kwh×25円(1日平均電気代)=125円/日

125円÷375円=33%なので、蓄熱で暖房するよりも1/3の電気代で済みます。

[PR] ホームインスペクターに学ぶ後悔しないハウスメーカー&工務店選び

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる