住宅設備・建材・工法掲示板「蓄熱暖房機はもう古い??part2」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 住宅設備・建材・工法掲示板
  3. 蓄熱暖房機はもう古い??part2
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2021-12-13 12:39:56
 削除依頼 投稿する

パート1のレスが1000を超えているのでパート2を作りました。

前スレ
パート1
http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/68148/

[スレ作成日時]2013-03-08 16:04:52

 
注文住宅のオンライン相談

蓄熱暖房機はもう古い??part2

261: 匿名さん 
[2016-02-22 14:00:04]
嫁さんの顔色が変わることでその辺を察しないと。
262: 入居済み住民さん 
[2016-02-22 14:10:43]
そうか
俺がいっぱい稼いでいるから家計は苦しくないと勝手に思っていたよ
263: 匿名さん 
[2016-02-22 14:24:18]
エアコンの電気代自慢したいなら別スレですれば?
ここは蓄暖を愛する者のスレです。
蓄暖の電気代がどうのこうのとかは次元の低い人が言うことです。
264: 匿名さん 
[2016-02-22 14:25:59]
>家計が苦しい人が蓄暖使うのはどこか滑稽です
論点のすり替えはやめましょう。苦しい言い訳にしか聞こえませんよ。

同じ金額で暖房する場合、
エアコンが100%
蓄熱暖房が40%しか温めれないのに質が違うから快適と言ってる時点でおかしな話なのです。

スレ主さんも
『寒くてどうしようもない状態にはなりませんが、暖かいところまではいきません』
と書かれている通り、熱量として足りない状態で風が吹けば、寒くて不快なのも当たり前です。
268: 匿名さん [女性 20代] 
[2016-02-22 15:55:35]
もう暖房器具の種類がどうっていうの通り越して、なんというか家族が可哀想って言葉しか浮かばない。
家族や部下にもそうやってすぐ感情をぶつけるんですか?

もしかして家族も部下もいない人だとしたら傷つけてしまって申し訳ございません。
271: 匿名さん 
[2016-02-22 16:58:28]
>貧乏人と言われたのがそんなに悔しいのか貧乏人。
どうみても悔しがってるのは誰なのか一目瞭然です。
こうして張りついて書き込みお疲れ様です。
次元の低い書き込みは別スレでお願いします。
273: 匿名さん 
[2016-02-22 18:50:10]
感情的な人はすぐ釣られるから面白いおもちゃになりますね。

うちは今年から蓄熱付けてません。
割引はゲットしてますけどね。
276: 入居済み住民さん 
[2016-02-24 05:44:17]
俺のところは、新築時に1階に暖房専用で蓄熱暖房機を1台、吹き抜けの2階に冷房専用でエアコンを1台設置した
無暖房の時は、1階も2階も温度差が殆ど無いが、最近蓄熱暖房機を止めてエアコン暖房にしたところ、1階と2階で温度差がだいぶ出て来た。
一応シーリングファンで空気を循環しているけど、2階は暑すぎで快適さでは、やっぱり蓄熱暖房機が上
277: 入居済み住民さん 
[2016-02-24 10:55:06]
蓄熱暖房の方が快適なことは確定でしょう。
その快適さにお金を払うのを厭わない人と、もったいないと思う人がいて、それぞれ価値観が違う、ということでいいんじゃないですかね。

価値観の違いで夫婦が離婚となるくらいですし、他人が分かり合えなくても仕方ないかと。

温暖化が~、環境が~、という話が出てくるとまた揉めますけどね。
278: 匿名さん 
[2016-02-24 11:39:41]
>277
>蓄熱暖房の方が快適なことは確定でしょう。
蓄熱暖房の方が快適 = 家の気密、断熱、蓄熱、調湿性能が貧相
>快適さにお金を払うのを厭わない人
快適さにお金 = 家の気密、断熱、蓄熱、調湿性能を上げる。
280: 匿名さん 
[2016-02-24 12:12:28]
>277
お前の自己弁解は滑稽そのものだわ。
281: 入居済み住民さん 
[2016-02-24 13:58:55]
>>279
確かに貧乏人ですが、一応蓄熱暖房機を使用しているので、これからも参加させてくださいね
宜しくお願いします
284: 匿名さん 
[2016-02-24 22:07:44]
>282
電気代はどのくらい掛かっていますか?
285: 匿名さん 
[2016-02-24 23:43:51]
>281
>確かに貧乏人ですが、一応蓄熱暖房機を使用しているので、これからも参加させてくださいね
>宜しくお願いします

いや、無理だろう。
君の場合は蓄熱暖房機でなくて、単に床下に付けただけのエアコンだから。
しかも、それがなければ○ビてしまうのだから生命維持装置と呼ぶのが妥当。
286: 入居済み住民さん 
[2016-02-25 06:31:44]
>>285
床下おじさんと勘違いされたようですが、今年は蓄熱暖房機も役目を終えましたので退散します

今年の12月ごろにはまた参加しますのでよろしくお願いします
287: 入居済み住民さん 
[2016-02-25 13:02:17]
>278
眺望がいい広い敷地で、中を覗かれる心配もないからとデカい窓をつけちゃって、どうしても家の断熱性能は劣っちゃうのよ。
住宅街とかだと視線を気にして適所に小さい窓をつけるのが主流だろうけどね。
288: 匿名さん 
[2016-02-25 13:16:28]
>287
低性能の安いサッシの言い訳ですか?
あまり裕福でない人へ、内窓が流行ってますwww
290: 入居済み住民さん 
[2016-02-25 14:24:02]
>288
いやいや、暖房つければいいだけっしょw
ここは何のスレよw
292: 匿名さん 
[2016-02-25 15:22:21]
>290
質の問題ですよw
折角の輻射暖房が低性能な窓の冷輻射で台無しですね。
>291
いや、心の貧乏人を馬鹿にしてました、サヨナラ逃げます。
293: 入居済み住民さん 
[2016-02-26 11:29:50]
>292
ここは家の性能の話ではなくて、蓄熱暖房のスレだよ。
蓄熱暖房を入れてるとこは、ほとんど震災前(もしくは深夜電力の値上がり前)に導入してるでしょ。
そのころの窓の性能なんて、一般住宅ならよくてLowE樹脂ペアだよ。
(もちろん輸入住宅なら一部木製トリプルもいるだろうけど)
それを、ここのほとんどの住人を馬鹿にするような書き込みはいただけないね。

あんまり言いたくはないけど、
自分が心の貧乏人だと気づいた方が今後のためにいいと思うよ

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 

レスを投稿する

下げ []

名前: 又は匿名を選択:

写真(1): ※自分で撮影した写真のみ投稿可

写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

 
コダテル最新情報
ハウスメーカーレビュー最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる