公式URL:http://www.playhome.jp/
売主:野村不動産、三井不動産レジデンシャル、NREG東芝不動産
施工:株式会社長谷工コーポレーション
販売時期:平成25年5月下旬 (予定)
所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台2丁目4番3(地番)
アクセス:根岸線 「磯子」駅 徒歩15分、または、 磯子駅バス約6分 汐見台ストアー前バス停より 徒歩4分
京浜急行線 「上大岡」駅 徒歩21分、または、 上大岡駅バス約12分 汐見台ストアー前バス停より 徒歩3分
京浜急行線 「屏風浦」駅 徒歩10分
敷地面積:4,466.28m2
(G敷地のみ。計画総敷地面積は39711.75㎡※計画総戸数は416戸
※7棟416戸のうち、6棟376戸が建築確認未取得のため、変更となる場合があります)
【正式物件名を確認しましたのでタイトルを変更しました。2013.05.21 管理担当】
[スレ作成日時]2013-03-08 13:37:52
data:image/s3,"s3://crabby-images/9cb24/9cb24e56c1fa7ed156d21bf9bfb747dae9399f95" alt="ヒルコートテラス横浜汐見台"
- 所在地:神奈川県横浜市磯子区汐見台二丁目5番1(A・B・C・D棟)、二丁目5番3(E・F棟)、二丁目4番3(G棟)(地番)
- 交通:根岸線 磯子駅 徒歩12分 〈敷地東側出入口まで〉
- 総戸数: 416戸
ヒルコートテラス横浜汐見台 (旧:ヨコハマ・プレイホーム・プロジェクト) Part.1
221:
購入検討中さん
[2013-06-28 17:36:41]
|
||
225:
匿名
[2013-06-29 10:21:47]
トンネル下からのエレベーター作ればブリリアの様に坂道の苦労なくり物件の魅力アップするのに。
|
||
226:
匿名
[2013-06-29 16:44:07]
どのレスでもエレベータ作ればいいっていう人、バカなの?
|
||
227:
匿名
[2013-06-29 17:41:33]
確かに初めのうちしか使わないピザ釜とかバーラウンジよりもエスカレーターやエレベーターの方が実用的だわ
|
||
229:
購入検討中さん
[2013-06-29 22:30:35]
モデルルーム行ってきました。まだ思ってたよりちょっと高いけど、少し安くなってました。(安心)
「もうひといき」と言いたいところだけど、10万単位だったのでもうあまり変わらないんだろうなあ。 1か月後に契約だけど。まだ絞りきれないのは私だけかなあ。 眺望を取るか、価格を取るか悩ましいです。 |
||
230:
物件比較中さん
[2013-06-30 09:01:47]
眺望だけでなく、立地や建物の仕様を考えるとやはり価格差以上に差があると思ってしまいます。
もう価格は決定ですものね。価格がこれ以上変わらないのなら、ブリリアに戻ってしまいそうです。 |
||
231:
匿名さん
[2013-06-30 13:21:40]
今日、二回目の訪問です。担当さんは、なんにも理解しておらず、なんだかテンション下がりまくりです。ヤッツケ仕事のように、感じられて困ってしまいました。
担当って変えてもらうことは、できるのでしょうか? |
||
232:
匿名さん
[2013-06-30 22:18:29]
DOMAというコンセプトに初め惹かれましたが、要は「収納の付いていない部屋」という感じで、結局魅力を感じませんでした。
シューズインクロークもディスポーザーも無いのは、とても残念です。 立地が多少悪くても、魅力ある最新設備など標準で付いていれば、検討の余地があるのですが・・・ |
||
233:
匿名さん
[2013-06-30 23:49:46]
|
||
234:
購入検討中さん
[2013-07-01 07:46:35]
まだMRに行ってないのですがLDKの天井高は260センチありますか。スロップシンクは付いてますか。機械式駐車場は地下に潜る作りですか。
|
||
|
||
235:
物件比較中さん
[2013-07-01 11:27:32]
固定資産税がこんなに高いとはびっくりでした。
汐見台の物件はやっぱり高いですよね。 |
||
236:
匿名さん
[2013-07-01 12:24:15]
|
||
237:
物件比較中さん
[2013-07-01 16:29:42]
>236
部屋の広さにもよりますが、85へーべで30万弱でした。 ただ最初の5年くらいは免減で20万ちょっとということですが、、、 5年後はしっかり払わなくてはならないので。 でもこの界隈はどこもそのくらいなんですよね。 それを私が理解していなかっただけかもしれないので 人によってはそれを高いとは感じないかもしれません。。 ブリリアもそのくらいだと思いますので。。 ご参考までに。。 |
||
238:
匿名さん
[2013-07-01 17:17:16]
>237
ご回答ありがとうございました。 私のほうが無知でした… 横浜市内はどこも同じで金額は広さで決まるかと思っていました… 戸塚の友人が85㎡で12万くらいと言っていて、それくらいかと思っていたのでかなりショックです(ToT) |
||
239:
ご近所さん
[2013-07-01 22:01:17]
敷地に対する持分で固定資産税がかかるので何とも言えませんが汐見台の我が家は100平米位で固定資産税(減税措置あり)12〜3万でしたよ。
|
||
240:
匿名
[2013-07-02 20:09:05]
固定資産税は潮見台の1戸建て60坪の土地で10万円くらい(10年以上経過)らしいですね。マンションは広さで決められ、郊外のマンションでも税額はあまり変わらないようですね。いずれにしてもほとんど建物分だけでこの税率は高すぎますね。
|
||
241:
匿名さん
[2013-07-02 20:17:07]
潮見台でなく、汐見台ね。
明らかに荒らしって分かるけど。 汐見台の60坪の戸建てであれば固定資産税は、それの倍以上はあるよ。 |
||
242:
匿名
[2013-07-03 17:12:20]
書いてるほとんどが営業さんて本当でしょうか。本当のようですね。特にえげつないものは営業マン。
|
||
243:
購入検討中さん
[2013-07-03 21:57:23]
営業がほとんど!
現場をもっと把握しろ |
||
244:
物件比較中さん
[2013-07-03 22:40:44]
あの立地、仕様、間取りでは、どう考えても物件価格が高過ぎません?
ある意味ブリより強気だと感じました。 |
||
245:
匿名さん
[2013-07-04 09:26:26]
|
||
246:
物件比較中さん
[2013-07-04 11:59:34]
仕様で立地をカバーするならまだしも。MRでは全体的なコストダウン仕様にがっかりしました。
立地分プラス仕様分の価格差で考えて欲しかった。 |
||
247:
匿名さん
[2013-07-04 13:15:50]
土地だけは無駄に広いのにどれもこれもウナギの寝床とはビックリ
ワイドスパンにして部屋を正方形にできればブリリアと差別化できたろうに あまりに長細い部屋ばかりになってしまったためか クローゼットの中に机をおいて秘密の部屋って…もはやギャグだろ |
||
249:
匿名さん
[2013-07-04 16:58:01]
1年後の販売価格が楽しみですね。超お買い得かも。
|
||
250:
匿名さん
[2013-07-04 17:07:13]
今の価格なら長谷工仕様じゃなくてプラウド仕様にしてほしかった。プラウド船橋のように抽選即日完売になったかも。
|
||
251:
購入検討中さん
[2013-07-04 17:17:02]
もし、価格が高くて。変な間取りならだれも来ないし、だれも来ないなら、見学の予約がいっぱいです。と言って来場を断ったりしませんよね。しかも、今時の検討者が何の資料も見ないで、わざわざ時間作ってマンション見に行きませんから、ここでネガ書きまくっているのは、今流行の「弱者さま(実社会では誰にも意見を聞いてもらえないので、ネット社会のみが、表現の場所。かわいそうな人)」が書いているのですね。どこのレスに行っても、価格高い。間取り変。○○が付いていない。駅からエレベーター。いっつも同じこと書いてバリエーション無さすぎで、もう飽きましたから。多くの人がマンションギャラリーに行き、さらに何回も足を運ぶ。結局、「弱者さま」の意見は、多くの人たちの考えに対して鼻くそみたいな小さな弱っちい意見て事ですね。プッ
|
||
252:
匿名さん
[2013-07-04 17:23:16]
営業248さん。またまたでてきました。
|
||
253:
匿名さん
[2013-07-04 17:24:20]
弱者って205の事?あっ、ご心配には及びません。今のままで十分売れますから。プラウド仕様にしたら暴動おきますから。
|
||
255:
匿名
[2013-07-04 17:30:28]
ここのスレほんとに人気あるんですね。どういう建物か1度は行ってみたくなりました。予約とれないかしら。
|
||
257:
検討中の奥さま
[2013-07-04 17:35:44]
255サン。お断りします。冷やかしで来場されても、真剣に購入検討されている方の迷惑になるから。20回位、建設地まで歩いて行って、それから予約入れてください。
|
||
258:
購入検討中さん
[2013-07-04 17:54:50]
あの~長谷工仕様てだめですか?だめなら何故、大手デベでどんどん採用増えていくのですか?売れなければ採用しませんよね。仕様悪くて価格安いからですか?それなら、20戸30戸クラスのノーブランドデベで、長谷工施工は一件もありませんけど、ノーブランドデベなら価格安ければ、ガラの悪い販売会社使ってシツコイ営業でどんどん売れば良いわけですが、そんな事例は一件もありませんよね。
|
||
259:
匿名
[2013-07-04 18:07:59]
ブリリア売れ残ってるんだから、ここも売れ残ってE棟とかF棟くらいまで値下げするのでは?
10年後何を根拠にこの立地でマンションの不動産評価上がるのか説明して欲しいです。 まぁ販売開始したらわかることでしょうけど。 |
||
261:
匿名さん
[2013-07-04 18:22:54]
259 憶測で言うなよ。ブリリアまだ供給終わって無いじゃん。
|
||
263:
物件比較中さん
[2013-07-04 18:32:13]
前の書き込みは消されていますが、営業さんと言われてる方の程度が低すぎて非常に残念です。
いい大人がこんな書き方するんでしょうか。バカとか書いていますし… 野村のブランドイメージに関わります。営業だろうとなかろうと、デベは対応した方がいいのでは。 プラウド仕様で暴動とか、10年後の資産価値が保たれるなどは検討者としても言い過ぎと思いますよ。 |
||
264:
匿名さん
[2013-07-04 18:35:45]
長谷工はマンション建設最大手でコストダウンにかけては右に出る建設業者はありません。だからみんな発注するのです。ブリリアもそうですね。
|
||
265:
購入検討中さん
[2013-07-04 18:59:09]
営業の人が書いている?それこそ何の根拠もありませんよね。野村のブランドイメージ?デべはこのHPとは無関係でむしろ迷惑だと思っているデべが大半じゃないですか?検討者もここを参考にする人はあまりいませんし、ただ、面白ければそれでいい。そんな感じじゃありませんか。けれども、ネガレスは見ている方もあまり気分良くありませんね。なので、ネガレスはスルーと言うことでお願い致します。
|
||
266:
購入検討中さん
[2013-07-04 19:05:06]
長谷工、コストダウン=安くて良い物て事ですね。だって、売れなきゃ誰もたのまないでしょ。
|
||
267:
匿名さん
[2013-07-04 20:34:25]
債務免除受けるほどなんだから実際に長谷工のマンション売れてないでしょ
売れ残りの大規模マンションって大抵が長谷工だったりするじゃん 隣のブリリアなんかも良い例だけど細長い田の字ばっかしの金太郎飴マンション よくぞこれだけ似たようなもんを作るもんだと感心するよ |
||
268:
匿名さん
[2013-07-04 20:45:02]
そんな長谷工嫌いが名前で選びそうな、野村竹中施工の大船の新築物件も細長田の字ですね。田舎なのに狭いし。
|
||
269:
購入検討中さん
[2013-07-04 21:41:34]
267さん 情報古すぎ。債務免除後に経営V字回復って、ずいぶん前のダイヤモンドに書いてあったぞ。それに、売れ残っているなんて何時代の話してんの?今どこも好調だよ。それに、売っているのは販売会社だし。田の字作って、と発注しているのは、デベでしょ?普通に考えれば誰でもわかるよね。よくぞこれだけ似たようなレスを作るもんだと感心するよ 。プッ 頭悪~い。
|
||
270:
購入検討中さん
[2013-07-04 22:20:07]
ここは口コミとか評判の掲示版ですよね。
この物件の良いところとか悪いところとか教えて欲しいです。 設備ではどこと比較して、どこが落ちますか?そちらは同じレベルですか? |
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
どんどん離れてませんか(笑)