PART40です。
マンションvs戸建ての議論スレです。
引き続き議論しましょう!!
過去スレ
PART1 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/77405/
PART2 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/82301/
PART3 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/89638/
PART4 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/92125/
PART5 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/142523/
PART6 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/150641/
PART7 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/163740/
PART8 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/165245/
PART9 http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/166682/
PART10http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/167988/
PART11http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/170159/
PART12http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/172097/
PART13http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/176380/
PART14http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/180607/
ART15http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/183821/
PART16http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/187178/
PART17http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/191015/
PART18http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/192923/
PART19http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/196321/
PART20http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/197848/
PART21http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/200627/
PART22http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/202988/
PART23http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/204830/
PART24http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/207121/
PART25http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/210469/
PART26http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/217424/
PART27http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/220988/
PART28http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/227354/
PART29http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/239240/
PART30http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/250317/
PART31http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/255254/
PART32http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/266728/
PART33http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/279296/
PART34http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/287767/
PART35http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/292269/
PART36http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/299136/
PART37http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/301125/
PART38http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/309815/
PART39http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/316209/
PART40http://www.e-mansion.co.jp/bbs/thread/318019/
[スレ作成日時]2013-03-08 10:58:06
購入するならマンション、それとも一戸建て?【PART41】
385:
匿名さん
[2013-03-19 07:39:37]
|
||
386:
匿名さん
[2013-03-19 08:07:13]
マンションが駅遠なのはかなりまえに結論出てる
|
||
387:
匿名さん
[2013-03-19 08:17:44]
やっぱり、閑静な住宅街の戸建てで、駅近が
一番いいよ。 実際に住んでいるけど、便利この上なく、 伸び伸び生活出来ているから大満足だよ。 |
||
388:
匿名さん
[2013-03-19 08:30:10]
うちも丸の内50分で駅近戸建てです。カブトムシがとれますよ
|
||
389:
匿名さん
[2013-03-19 08:46:32]
まとめると
【駅近を連呼するマンションさん】 筑波エキスプレス の沿線(ちばらぎ)や、常磐線、西武、東武等の田舎路線の駅近マンションの70m2の部屋に在住 これだと、誇れるのは駅近だけ また、このような場所だと駅近にしか、生活関連施設がない。自分の場所を基準に書くから、話が食い違う またやたら平均年収にこだわり、戸建の予算は現実的じゃないとか、同じ立地で~ とか言い出すことから、年収は500万程度。 マンション部屋を頭金500万、ローン3000万の3500万ぐらいで買い、必至にローンと戦っているのでしょう |
||
390:
匿名さん
[2013-03-19 09:45:17]
|
||
391:
匿名さん
[2013-03-19 09:58:56]
|
||
392:
匿名さん
[2013-03-19 10:19:28]
>389
馬鹿なの? チバラギにあるマンションなんて東京の一割以下だよ? 一戸建てはチバラギにも多いけどね。 マンションは駅から遠いとか、チバラギのマンションとか。 マイナー例ばかり並べて、何がしたいんだろ。 馬鹿なんだろうな。要は。 |
||
393:
匿名さん
[2013-03-19 10:21:45]
首都圏では分譲マンションは例外なく駅から遠い、賃貸は駅からちかいよ
|
||
394:
匿名さん
[2013-03-19 10:27:42]
ここにいる戸建てちゃんは自称金持ちでマンションは駅遠貧乏かwどうでもいいw
|
||
|
||
395:
匿名さん
[2013-03-19 10:32:32]
>>391
あなたの住んでる田舎だと、駅近のマンションはすべて賃貸で、分譲マンションは駅遠。 駅近のマンションが4000万で買えるチバラギ。 少なくとも、これに出てくるようなところでは無い。 http://article.home-plaza.jp/article/trend/035/ そういうマンションがレアな田舎の話されてもな。 |
||
396:
匿名さん
[2013-03-19 10:48:47]
マンションさんが駅近に住んでいるって、まんざら嘘でもないと思うぞ。
単身世帯、DINKS 等の低所得者向けの駅近の極狭物件が人気だってテレビで云ってたよ。 何でも頭金なし、とか普通らしい。 そういう世帯だから、リセールを気にした物件選びになっているそうな。万が一ローンが払えなくなった時に備えるんだとさ。 |
||
397:
匿名さん
[2013-03-19 10:52:50]
マンションさんが嘘はついていないでしょう。ただ駅近分譲はレアケース、レアケースを声だかに叫ばれても
|
||
398:
匿名さん
[2013-03-19 10:58:29]
> マンションさんが嘘はついていないでしょう。ただ駅近分譲はレアケース、レアケースを声だかに叫ばれても
このスレは、戸建とマンションの比較です。 そのため、同一価格で比較した場合、戸建よりマンションほうが駅近なのは、一般論ですよ。 それすら否定したい戸建さんは、何を議論したいのでしょうね。 > またやたら平均年収にこだわり、戸建の予算は現実的じゃないとか、同じ立地で~ とか言い出すことから、 > 年収は500万程度。 > マンション部屋を頭金500万、ローン3000万の3500万ぐらいで買い、必至にローンと戦っているのでしょう 別に平均年収にこだわりがあるわけではなく、戸建さんのように予算無制限で比較して意味があるの?ってことです。 それに、不動産の価値の多くは立地になる。これを度外視して比較していみがあるの? まぁ田舎ずまいの戸建さんてきは、立地を無視したいのはわかりますが。 平均予算を無視して妄想の世界にいかないと戸建のよさを表現できないのもわかりますが。 |
||
399:
匿名さん
[2013-03-19 10:59:25]
だからマンションは嫌だな。
家を検討する時、マンションははなから 検討外だったよ。 広いマンションもたしかにあるけれど、 マンションは要らない。 賃貸用に購入するのは有りと思うけど。 但し、好立地じゃあないと意味ないしな… |
||
400:
匿名さん
[2013-03-19 11:00:35]
都内では立地を無視したマンションがほとんどだが(笑)
|
||
401:
匿名さん
[2013-03-19 11:19:22]
うちは低層地域で駅前のマンションだけどね。
駅は一方の出口側が商業地、反対側が住宅地、というケースがあるから。 駅前の住宅地でマンション、というのもそれほどレアではないよね。 それでも2階建ての一戸建てだと、周りの建物に埋まっちゃうけど。 |
||
402:
匿名さん
[2013-03-19 11:21:59]
都心に近いほど駅周辺は開発されつくされ、マンション用地は取得不可。
周辺区では、まとまった土地さえあれば、バス便だろうが徒歩20分だろうがマンションをたてる。 価格は、5000から7000万だがせまい。 駅近なんて、都心か超田舎の駅の話。 |
||
403:
匿名さん
[2013-03-19 11:34:59]
駅前にマンションがあるところもあるけど駅遠のマンションが大多数、声だかにレアケースを叫ばれてもねぇ
|
||
404:
匿名さん
[2013-03-19 11:41:53]
|
||
405:
匿名さん
[2013-03-19 11:45:16]
住宅地のマンションって建ぺい率と容積率、前面の道幅条件や、日照権の問題も有るから精々4、5階。
|
||
406:
匿名さん
[2013-03-19 12:02:14]
|
||
407:
匿名さん
[2013-03-19 12:06:40]
4000万のマンションと比較って、戸建ちゃんのお家は4000万のマンションと比較する程度のおうちなんだね。
普通の注文だとしたら、土地1000万? 50坪として坪20万! 確かに田舎だな。 |
||
408:
匿名さん
[2013-03-19 12:16:08]
|
||
409:
匿名さん
[2013-03-19 13:11:21]
|
||
410:
匿名さん
[2013-03-19 13:20:35]
お金持ちは立地のいい戸建てでも、広い占有面積のマンションでも好きなほうを選べばよい。
そうでない人は、狭いけど安いマンション一択。 低価格帯はマンションさん圧勝。 |
||
411:
匿名さん
[2013-03-19 13:26:43]
410
都心勤務の人はね。 それ以外なら戸建ての圧勝。 つまり、マンションってのは都心勤務者限定の貧乏人専用住宅ってこと。 |
||
412:
匿名
[2013-03-19 13:53:46]
荒れてますね。
他人が何処でどんな家に住んでるかなんて気にするな。 |
||
413:
匿名さん
[2013-03-19 14:05:37]
都心んだけど駅近一戸建てだよ。周りは1Kとかの賃貸マンションばかりです。
|
||
414:
匿名さん
[2013-03-19 15:01:17]
マンションは居住形態といい狭さといい周辺環境といい、戸建てと比べるものではない。
安さが取り柄の低所得世帯向けの住居。 マンションくんは、無理やり同じ価格のとんでもない安戸建てを見つけて、比べるが、そんな安戸建て誰も住まない。 価格帯が全然違うんだよ。 |
||
415:
匿名さん
[2013-03-19 15:03:52]
|
||
416:
匿名さん
[2013-03-19 15:07:31]
駅近一戸建ては、駅ウラ再開発で一気に増えたよ。
|
||
417:
匿名さん
[2013-03-19 15:11:05]
億なんて金額だすと、庶民派マンションくんが反発するのが通例。
そもそも、億を超えるようなマンションや戸建てをみたことがない。 イメージもわかないよ。 |
||
418:
匿名さん
[2013-03-19 15:28:51]
安マンションと同じ価格の戸建てなんて、戸建て派でも住まない。
低価格の住居は、マンションでいいんじゃないの? |
||
419:
匿名さん
[2013-03-19 15:29:56]
> マンションは居住形態といい狭さといい周辺環境といい、戸建てと比べるものではない。
> 安さが取り柄の低所得世帯向けの住居。 そうは言っても、一番安く買えるのは戸建なんだけどね。 マンションの安さは、ある程度限度があるが、戸建は安くしようと思えば、建物だけなら、500万以下でも建つからね 結局、マンションと戸建の比較をしているけど、希望の立地でどっちがあるかだと思うけどね。 戸建だった希望立地に土地がなければ、買えないし。立地を優先でその上でどっちがタイミング的に買えたかだけだと思うけどね。 |
||
420:
匿名さん
[2013-03-19 15:41:42]
たとえ一戸建てのイニシャルコストが高くても生涯で5000万円以上、
マンションはムダ金がかかるから絶対損ですね。 |
||
421:
匿名さん
[2013-03-19 16:12:10]
|
||
422:
匿名
[2013-03-19 16:14:20]
自分がそうなように、お金じゃなくて、暮らしやすさで住まいを選んだら駅近マンション、て人が多いと思う。
|
||
423:
匿名さん
[2013-03-19 16:22:45]
全く同意。
お金がないから駅近マンション、という人はいない。 駅近にマンションはない、と思い込みたい妄想くんがここには住み着いてるみたいだが。 |
||
424:
匿名さん
[2013-03-19 16:26:31]
家って500万以下でたつんだ。
床面積30坪として、坪17万以下? 釣り広告より安いな。 |
||
425:
匿名さん
[2013-03-19 16:29:18]
暮らしやすさっていうのも定義があいまいだね。
田舎の人が暮らしやすいからってマンションを選ぶと思う? 暮らしやすいってのは自分の予算が低いためにその中の選択肢がマンションしかなかったというのが正解。 好き好んで集合住宅に住みたいって人は稀だよね。 |
||
426:
匿名さん
[2013-03-19 16:33:26]
いままで駅近マンションのある駅名を聞いたことがない。
都心の地下鉄駅は、ここの庶民派マンションくんは価格的に無理だから、それ以外の利便性の高い駅名でね。 |
||
427:
匿名さん
[2013-03-19 16:37:07]
田舎駅遠に住んでいるのに希望的妄想の駅近マンションちゃん、都内には駅近の分譲マンションはあまりないんですよ(大笑)ほとんどが駅徒歩15分とかバス便なんです(悲哀)
|
||
428:
匿名さん
[2013-03-19 16:41:41]
|
||
429:
匿名さん
[2013-03-19 16:41:50]
万損派考え中。
|
||
430:
匿名さん
[2013-03-19 16:45:36]
駅名はうかびません。
バーチャル脳は、区分所有権でギリギリだから。 |
||
431:
匿名さん
[2013-03-19 16:53:04]
再開発の駅近マンションは麻布や市川、多摩などあるけどあくまでもレアケース。
都内都下の分譲マンションはほぼ「駅から遠い」です。 |
||
432:
匿名さん
[2013-03-19 16:55:20]
|
||
433:
匿名さん
[2013-03-19 17:00:31]
|
||
434:
匿名さん
[2013-03-19 17:03:46]
マンションさんは屁理屈を言い続ければ何とかなると信じている隣国人みたいだな
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
一人だとすれば完全な連投。
こんな珍説を唱える人が二人以上いるとは思えない。