新規スレを立てました。
[スレ作成日時]2013-03-08 00:04:09
現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス [第2街区、第4街区]
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part6
861:
マンション住民さん
[2013-05-23 15:34:27]
|
||
862:
マンション住民さん
[2013-05-23 15:39:36]
自分は、子供もいないし、正直このマンションでは
世代が上のほうですが、、ローンについても、 何年かで満期のくる終身保険を崩せば完済できるので いざとなれば、引っ越しでもと思っていますよ 日々の管理はともかく、ナイスは大規模修繕工事に関しては 工事そのものも住民の取りまとめについても定評があるのも ここを選んだ理由だっただけに。。。 本当に、このまま無関心な方々に住環境が損なわれるくらいなら 財産を相続する子供のいない以上、ここは、まあ、 5年くらい住んで、2000万で売れてくれればOKかな。 それなら、その後の生活にも支障がないレベルなので。 築数年くらいが一番下落が大きく、5年から10年目くらいは横ばいって ナイスや他の不動産関係者も言ってましたしね。 |
||
863:
住民ママさん
[2013-05-23 15:40:56]
オールパークスのママ友さん、助けてください!
私も今までの流れが理解できなかったけど、ようやく分かりました 今まではナイスが管理会社だったのを 理事がSJSにコンサルを頼んで、合人社を紹介してもらって、そこに変えようとしてます。 でも合人社とナイスが値下げ合戦をしたから、今はナイスの方が安いんですよね? 私には、どちらの会社がいいのかまだ分かりません。 状況を理解したばっかりで、まだ考える時間が欲しいというのがホントです (書類は読んでましたけど、理解できてなくてすいません) 理事会は「ナイスは信用できず合人社を推薦」と決めつけてます 住民の代表だったら、もっとちゃんと住民の意見を聞いてほしいです 理事会がきちんと住民に対して説明できてれば あんな風に毎日ポストに怪文書なんて入るわけがないと思います 住民どころか修繕委員も説得できてないなんて、絶対に変です このままだと総会で合人社になってしまうんですか? 私はまだ引っ越してきたばかりでママ友さんが少ないのですが、できるだけ拡散したいです。 きっと所有者は旦那さんだと思いますが、旦那さんに教えてあげてください! |
||
864:
マンション住民さん
[2013-05-23 16:09:42]
863さん
だいたいそんな感じです。 確かに毎日ポストに投函される文書だけじゃわかりづらいですよね・・。 若いママさんたちが興味を示さないのもある意味仕方ない気もします。 私もここを見ていてある程度背景を理解していたところに あの理事会からの配布物があったので、なんとなくいろんなことが繋がり、 確信に変わったという感じでした。 合人社になるかどうか、今後SJSがどんどんこのマンションに入り込んでくることになるのか含め、26日の総会できちんと話し合われるべきですよね。 (SJSになった場合のリスクや懸念、疑念などは過去の書き込みを読んでみてください。リンクを貼ったり、色々調べて書き込んでくれている方々がいます) 議決権行使書は出しましたか? もしまだなのであれば書き方の説明があるので、それを参考に記入の上、フロントへ持って行ってください。 本来なら理事会のポストに入れるのですが今回いろいろ疑念や憶測があり、若干のリスクがあるため、 フロントに預けたほうが万が一の不正を防げると思います。 もし日曜日の午前都合がつくようなら、ぜひ総会に行ってください。 夫婦お2人での出席はたしかダメだったと思うので、ご主人に任せるか ご自身1人でガンバってみましょう(^^ 長文になってしまってごめんなさい。 |
||
865:
マンション住民さん
[2013-05-23 16:56:17]
Sへの上納金を考えると、
Gも決しておいしい仕事ではなく、あの見積もりではきついはず となれば、どこにしわ寄せがくるか、わかりますよね Gになったとして、本当にNより管理、サービスが良くなるか 悪くなるかは、やってみてもらわないとわからない 意外と良いかもしれない しかし、既に、事実じゃないことが横行していようが ネット上のいくつものサイトで、Gヘの評価が出来上がってしまっていて、 それが一人歩きして マンションの価値に影響を及ぼす事態にある だから、最初から回避できるにこした事はないんですけど 民主党政権ができた時みたいに、試しにSとGにやらせてみたら という結論になるなら、それも止むなし かといって、最低限、契約は単年度ごとの見直しでやってほしい こっそり、複数年契約とか、あの見積もりが10年契約を前提に 試算したなどという話が、後だしされないことを願う |
||
866:
マンション住民さん
[2013-05-23 17:19:52]
今までG社の状況についてここの書き込みでも色々紹介してもらいましたが
この文面は見かけなかったような気がしたので貼り付けてみました。 2011年くらいの状況ですが今も同じ体質だったとしたら・・・ 私はN社の物件でNCが管理会社ということで安心して購入しました。 総会にはしっかり出席してマンション価値を保つ為に1票を投じます。 http://www.e-manshonkanri.net/keijiban/res_list.php?tc=128 |
||
867:
マンション住民さん
[2013-05-23 17:27:44]
|
||
868:
住民さんC
[2013-05-23 18:17:08]
2街区だけど今ナイスコミュニティが一軒一軒訪問してるんだけど何か関係あるの?
|
||
869:
入居済みさん
[2013-05-23 18:21:03]
来てないですよ?
|
||
870:
住民さんC
[2013-05-23 18:23:40]
F 棟をまわってるみたいだよ
|
||
|
||
871:
マンション住民さん
[2013-05-23 18:34:45]
|
||
872:
マンション住民さん
[2013-05-23 20:31:41]
別にリプレイス賛成でも反対でもないけど
あまりにも片方に寄っている気がするので、別視点の意見も貼っておく http://11kanri.blog12.fc2.com/blog-date-201202.html 怪文書は常套手段らしい。。。 |
||
873:
マンション住民さん
[2013-05-23 21:14:01]
去年の総会では木が枯れる件を追求した方がいたのに対して理事がNCをかばったんですよね
追求した方が元修繕委員長でいいんでしたっけ?そうだとしたら、今年は…逆? 実際のところ、管理組合はただ黙っているわけではないことを示した(電球の高い見積もりを拒否するなど)点では今 期の理事には感謝ですが、話が飛びすぎていて途中からは賛同しかねる点があります 来期はシステムだけ導入して改善がなされるか見て、 それでもだめなら管理会社を変えて比較して、ってやるとどれがよかったかわかると思うのですが、 一気に会社もシステムも変えると何がよかったかわからなくなってしまうかも なお、裁判で探してみましたが。。片方の会社しか見つかりませんでした http://blog.goo.ne.jp/arthouse-mansion/e/5e230bb333180637cf8b20a5e07bc... ちょっと違うけど知財方面(裁判所の判例検索で発見:pdf注意) http://www.courts.go.jp/hanrei/pdf/1639286F54D3D54049256DD700104A2A.pd... |
||
874:
マンション住民さん
[2013-05-23 21:31:02]
以前住んでいたマンションがG社に管理会社を変更しました。
受注するまでの営業マンは優秀かつ、とても好印象で、すんなりG社に決定しました。 しかし、G社に管理を変更したとたんに、営業担当者から現場の担当者に引き継がれて、以前の管理会社より粗悪で、問題だらけの管理業務になってしまい、そこで、しばらくして理事会では、G社から,また別の管理会社に変更しようとしたところ、G社から妨害工作等も多く出てきて、そりゃあ大変なことになり、G社への変更よりも、G社から変更する方が数倍大変な作業になりました。 G社からの妨害工作は有名な話らしく、私たちの住んでいたマンションではないのですが、別のマンションでは、G社は理事長を訴える行動に出たところもあるようです。 http://blog.goo.ne.jp/arthouse-mansion/e/5e230bb333180637cf8b20a5e07bc... 結果的に、裁判所はG社からの控訴を棄却したそうですが・・・ 私はG社への管理会社変更は、断じて反対します!みなさんも、是非声をあげて下さい! |
||
875:
マンション住民さん
[2013-05-23 21:32:47]
理事会が正義ぶってるのに違和感を覚える。
議事案もあんなツッコミどころ満載なのに訂正しないし。 誠実さがないよね。 |
||
876:
マンション住民さん
[2013-05-23 21:37:14]
>873
そうそう、そのG社が理事長を訴えた裁判、最高裁の結果が出てるはずなんだけど、 Webで見つかるのは高裁の結果だけなですよね。なんででしょう?和解したのかな。 最初の説明会のときに、G社は、敗訴が確定したけど、まだ管理は任せて貰っています。 と言っていた気がする。何がなんだか良くわかんないね。 私も873さんと同じで システム導入+ナイスに1票です。 |
||
877:
マンション住民さん
[2013-05-23 21:40:04]
明るい話題(?)に変えますか。
公式HPに完売御礼が出ました。 5/24(金)を持ってモデルルームは閉鎖とな 跡地をどうするのか気になりますなあ。 |
||
878:
マンション住民さん
[2013-05-23 22:04:58]
|
||
879:
マンション住民さん
[2013-05-23 22:16:20]
うちには来ていませんが。。。
|
||
880:
住民さんD
[2013-05-23 22:21:30]
インターホンで話しましたが、不安と御迷惑を掛けてしまった事へのお詫び行脚でしたよ。覗き穴から見たら、ちゃんとあの制服着られていたので安心しました。
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
免震物件の実績とか考えても。