新規スレを立てました。
[スレ作成日時]2013-03-08 00:04:09
現在の物件
ヨコハマ オールパークス
ヨコハマ オールパークス [第2街区、第4街区]
- 所在地:神奈川県横浜市鶴見区尻手1丁目257番1他(地番)
- 交通:京急本線 八丁畷駅 徒歩7分
- 総戸数: 1,424戸
YOKOHAMA ALL PARKS(ヨコハマオールパークス)Part6
141:
マンション住民さん
[2013-03-30 09:48:32]
|
||
142:
マンション住民さん
[2013-03-30 10:23:53]
来場者がいても入居後、すぐに関係する話だし
契約時にも説明が必要なはずだから ナイスはモデルルームで説明会開かせてくれればいいのに 平日の夕方か夜 |
||
143:
マンション住民さん
[2013-03-30 11:07:38]
管理会社が変わったら、SJSには成功報酬が入ると思いますが、便宜を図った理事にはSJSからこっそりリベートが入るなんてことないですよね。
そもそも、各社から相見積もりを取るのにわざわざ間にSJSを入れて、巨額の成功報酬を払う必要はあるのでしょうか? 管理会社を比べるのに、そんなに専門的な知識が必要なのかなぁ?? ナイスも大幅値下げを提示してきているようなので、とりあえず来期はナイス続投にして、管理会社を変えるというのは重要なことなので、透明性を担保したうえでもっと時間をかけてやれば良いのではと思います。 皆さんは、どう思いますか?? |
||
144:
マンション住民さん
[2013-03-30 11:42:54]
あと1年時間をかけても、結果はたいして変わらないよ
それなら、早く動いた方がいい 毎年、この動きを繰り返せば最適に近付くはず 平日なら、MR空いてそうだね |
||
145:
マンション住民さん
[2013-03-30 14:04:52]
143さんと同意見です。
コンサル費用が成功報酬の40%って相当だと思います。 これだけの規模のマンションから相見積提案を依頼されたらコンサルなどかまさなくとも喜んで見積もり出してくれる運営会社はたくさんいるはず。 また、一番最初に配布された当初の説明では将来の修繕費算出等の分析はSJSが無償でやったと書いてあった。 にも関わらずSJSをわざわざ入れる意義は一体なに? 考えれば考えるほど疑問だらけです。 SJSへの発注書に記載の但し書き文言をよくみると「総会決議で払うことが決まらなければ払わない」ではなく 「総会全員一致で払わないと決まった場合には払わない」という意味と取れます。つまりそんなことはあり得ない=成功報酬が支払われるのは決まったようなものでしょう? |
||
146:
匿名
[2013-03-30 14:18:16]
じゃあ管理会社からのプレゼンテーションの場を設けたってことはSJSはちゃんと仕事しましたよって大義名分をたてるために慌てて理事会が動いたと見えちゃうなあ。(このような議論が浮上してきてることを踏まえて?)
ほとんどの人が管理会社変更とSJSのこととの論点が混同してるのといいことに。。 |
||
147:
マンション住民さん
[2013-03-30 14:30:34]
|
||
148:
匿名
[2013-03-30 15:19:27]
夜、駐車場の中や敷地内を警備してくれているのってナイスコミュニティさんの、あるいはナイスコミュニティから委託されてる警備会社さん?自走式の駐車場って外部の人も入れちゃうし夜の駐車場ってちょっと怖いからああやって居てくれるとありがたいし感謝してる。
うちは1階なんだけど台風のあとなんか葉っぱやゴミで通路が凄く汚れるんだけど朝出勤して夕方戻ると綺麗になっていて、あー、掃除してくれたんだって嬉しくなる。 そんなの管理会社の仕事でしょっていうかもしれないけど、わたしはナイスコミュニティさん好きだな。 この間夜中に救急車を呼ぶ事態があったんだけどね、夜中2時ぐらいなのに管理人さんが出てきてくれてびっくりした。ありがたかったよ。 お金のことは私はよくわからないけど 本当によくしてくれてるとおもう。。 |
||
149:
住民ママさん
[2013-03-30 15:45:32]
高校生の娘が夕方H棟から入る時に住人の男に真後ろを歩かれて気持ち悪い思いをしました。
早歩きで逃げたものの後ろすれすれを歩いてくると言っています。 走っても走ってもしつこく追いかけてきたようです。 嫌な感じがして急いでH棟のエレベーターに乗ったんですが男が思いっきりドアをこじ開けてきたので娘は慌ててエレベーターから降りました。 少しおかしな住人かもしれません。みなさん気をつけてください。 |
||
150:
匿名
[2013-03-30 15:59:24]
|
||
|
||
151:
マンション住民さん
[2013-03-30 16:58:55]
|
||
152:
匿名
[2013-03-30 20:50:28]
プレゼンテーションやるのはいいとして管理会社の選定は誰がどのようなプロセスで行うの?今回のプレゼンテーション出欠の紙にはなにも書いてなかったけど
誰か知ってる人いる?? アンケートとっていても実際の業者選定とそれは別だよね? 値下げとか品質とか注目はされてるけど細かい管理会社へのRFPの内容も私たち知らないし。。 いくらプレゼンの場が設けられても業者選定が知らないところで行われて結果だけ事後報告なんてことになったら意味ない。 ナイスコミュニティが1月に値下げを出してきているにも関わらずSJSを起用、また管理会社変更のごり押し、その経緯を冷静に考えると、管理会社の選定基準やプロセスが不透明だった場合、 それこそ裏でなにかおかしいことが起きてるんじゃないかと疑われても仕方がない。 |
||
153:
入居済みさん
[2013-03-30 20:51:42]
そもそも、管理会社を変えないといけない理由がよく分かりません。
ナイスコミュニティは大幅に減額した見積もりを出してきているんですよね? それなら無理に変える必要はないと思うのですが・・・。 競争原理を働かせるために、理事会として相見積もりをとるのはいいと思います。・・・が、住民を集めて公開コンペまでする必要あるんですかね。しかも、貴重な休日に3時間半ですよ。 公開コンペをやる前に、まずは理事会の方でいったん各社の提示内容を比較・精査し、「これはナイスと甲乙つけがたし」となったら説明会を開いて、住民投票で決すれば良いのではないかと思うのですが・・・。 |
||
154:
マンション住民さん
[2013-03-30 21:32:15]
140です
購入時のパンフレットを引っ張り出して確認したところ、避難用目隠し扉、と 書いてありますね。そこから荷物の出し入れが出来るのは、大変偉い理事長様 なので特別に許可されているんじゃないでしょうか。 きっと管理会社さんも注意する気にもなれないんでしょう。 仮にもマンションの代表を名乗る人の行動とは思えません。 何度か見るに堪えない行動を目撃しているのですが、 ①郵便配達員を恫喝。理由はわかりませんが、「責任者を呼んでこい。謝罪しろ」 みたいな内容をかなり長い時間踏切り前エントランスで行う ②氷が張った日、2街区ゴミ捨て場前で、管理人さん達をたくさん並べ、「滑って ケガしたらどうする。お前ら管理する気有るのか」と、やはり恫喝 ③スーパー三和で、アルバイト店員を恫喝。「店長呼んでこい」 等々 こんな人が理事長かと思うと、残念でなりません。 |
||
155:
匿名
[2013-03-30 21:35:17]
|
||
156:
マンション住民さん
[2013-03-30 21:39:38]
>153
そのとおりとは思いますが、住民には色んな人がいるわけで。。。 結果的に、総会で2択になるはずだから、そういう人は、今回の説明会には出席しないで 総会で判断するというのもアリかなと思います。 私は、どんな会社がどんな話をするのか興味があるので説明会に出席するつもりですけど。 >152 RFPの存在は疑わしいけど、基本は重要事項説明で去年の総会で配られたものそのままなんじゃない? 何も変えず、値段だけを落とすのが目的なんだから。 疑いだしたら、ここでナイスナイスと言ってる人がナイスからお金を貰って書き込んでいる という疑いだって出てくる。 つまんない「疑い」ばかり言ってないで、説明会でナイスとSJS+他社のどっちがマンションにとって いいのか冷静に判断すればいいと思う。 |
||
157:
マンション住民さん
[2013-03-30 21:49:56]
>151,155
総会を開く権限を持っているのは、理事長と監事だけです。 理事長に会議を開かせるには、1/5の票が必要です。 1/5の票が集まっても、総会が開かれるのは4週間後なので、 臨時じゃない定期総会とほとんど同じ時期になります。 監事は、理事会に不正を見つけたときに、理事長に代わって総会を開くので 不正の証拠を見つけて、監事に開かせるのが一番早い。噂や憶測じゃ開けない。 だいたい、この規模のマンションで総会を一回やると何十万飛ぶか知ってる? 説明会や意見交換会と総会をごっちゃにしちゃいけない。 一方的な説明会じゃなくて、意見交換会とかをしてもいいんじゃないかと思うけど。 |
||
158:
マンション住民さん
[2013-03-30 22:01:35]
銀のさらが届けてくれない理由ってまさか…。
今にどこも宅配とかしてくれなくなっちゃうよ…。 |
||
159:
マンション住民さん
[2013-03-30 22:02:59]
>154
良く見てますね。 避難用目隠し扉を日常的に使うのは、誰であってもNGだと思います。 恫喝については、それぞれ理由がありそうですが、 声が大きくまくしたてるタイプの人が苦手な人は多そうです。 それだけで、理事長として残念な人と言うことはできないと思いますが、 理事長として不適であると客観的に判断できるなら、証拠を添えて それこそ臨時総会で解任した方がいいです。 |
||
160:
マンション住民さん
[2013-03-30 22:25:28]
|
||
by 管理担当
こちらは閉鎖されました。 |
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
「長」が付く人は怒鳴らなやってられんのか。。。
説明会って、モデルルームを借りれないんだろうか(笑
残り20戸だし