住宅ローン・保険板の「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレで激しい議論となり、
管理人から度々警告を受けたことから、バトル板で独立スレを作成しました。
世帯年収900万〜1200万円の一馬力、二馬力に関する意見はこちらへどうぞ。
以後「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレでは一馬力、二馬力の話題はご遠慮ください。
[スレ作成日時]2013-03-07 17:04:35
一馬力 vs 二馬力【世帯年収900~1200万円】
727:
匿名さん
[2013-04-19 17:08:02]
|
728:
匿名さん
[2013-04-19 20:37:29]
727
きみは常に書き込みしてるな。 IPでわかるんだよね。 二馬力の代表者だね。 その書き込み頻度。 |
729:
匿名さん
[2013-04-19 21:35:52]
保育園代wwww
|
730:
匿名さん
[2013-04-19 21:46:13]
|
731:
匿名さん
[2013-04-19 22:26:09]
何で翻訳出てないの?
|
732:
匿名さん
[2013-04-19 22:46:27]
両親は二馬力、我が家は一馬力でここより少し世帯年収は多いですが一馬力より二馬力の方が年金とか退職金とか考えたらいいのかな?とも思います。
|
733:
匿名さん
[2013-04-19 22:54:21]
>>731
初稿のころ、日本の某諭吉系寺子屋の猿が翻訳したいと来たそうですが蹴りかえしたようです。 今翻訳版が出てるかは知りませんが、翻訳すると違訳が出ることが容易に予想されるので訳文サマリーを見て知ったかするクズを防ぐにはどうでもいい事です。訳版に何の価値も見出せません。 |
734:
匿名さん
[2013-04-20 00:06:01]
そんなに価値のある本なら翻訳されそうなものだがね、
蹴りが返すとかwwww |
735:
匿名さん
[2013-04-20 00:59:28]
>>728
IPアドレスをこの掲示板の管理者以外で調べられるんだ。すごいね。 この投稿もどのアドレスからか分かるのかな?教えて欲しいな。 仮に貴方にできたとしても正規の方法とは思えないし、できないのであれば手強い相手に威嚇でもするつもり? 別に投稿回数の制限はないよ。 1馬力派がやっていた自作自演はルール違反だけどね。だから削除された。 |
736:
匿名さん
[2013-04-20 01:19:48]
>>733
仕事で翻訳した事がありますが、確かに翻訳者によって結果が違ってくるのは事実です。 しかし、違う結果が出やすい原文は原文自体の表現に問題があるか、小説のように元々翻訳が難しい 物のどちらかです。 経済書が小説並みに困難なのであれば、原文を読んだとしてもネイティブの人間以外は確実に解釈が 異なってきます。 貴方の解釈も著者の意図とは異なっている可能性を排除できません。 |
|
737:
匿名さん
[2013-04-20 04:32:27]
>>736
根本的に間違い 小説は本質的に読者の主観判断物などで翻訳時の言語相同性のプライオリティは低いので翻訳は容易 経済書の解釈はリファレンスされた文献の解釈により言語にかかわらず決まる客観的定義 経済書の言語的解釈ができるかどうかなんて英語力の基礎も基礎-それができないならもとよりMBAなぞとれないし、著者が書籍外の講演講義で論述する内容に照らし合わせて判断できる 2馬力のリスクは歴史的に明白 |
738:
匿名
[2013-04-20 08:10:28]
>735
何をビビって、開き直ってるの? 二馬力君こそが自演で削除されまくりだだろ。 君の投稿が大半だが。 そんなことしてるから、一人では稼げないんだよ。 プライドばかりが高くて、実力が伴わないからね。 そんな頻度で掲示板に張りつくことしかできなくなるんだよ。 |
739:
匿名さん
[2013-04-20 09:12:46]
MBA 、MBA って、恥ずかしい奴だな。使えないのが、世の中に捨てる程溢れてるだろ。お宅のマスターベーション見せられても、やめとけ、みっともないとしか言い様がない。
|
740:
匿名さん
[2013-04-20 11:51:23]
「2馬力のリスクは歴史的に明白」 なんですね。
しかし、アメリカの共稼ぎの話だとピンときませんので、 日本の共稼ぎの実状を調査分析し、そのリスクを述べた、本や論文をご紹介頂けると幸いです。 それと、この掲示板におけるあなたの投稿を見た、奥様の感想をお聞きしたいですね。 |
741:
匿名さん
[2013-04-20 12:04:40]
|
742:
匿名さん
[2013-04-20 12:25:18]
関係ないとは言っていませんよ。
ただアメリカの例がそのまま日本に当てはまるのかが疑問でしたので、 是非日本の実状の調査結果が知りたいと思ったまでです。 ぜひご教授ください。 それと本当に奥様に投稿チェックしてもらいましたか。素敵なご主人を持ったものだと感激してましたか? |
743:
匿名さん
[2013-04-20 12:26:45]
荒れてんな
専業主婦を飼ってるとイライラしちゃうのかな |
744:
匿名さん
[2013-04-20 13:31:47]
なんでも反応するから面白いね
MBA自慢するのは40才くらいの人かな? 流行ったよね |
745:
匿名さん
[2013-04-20 13:36:59]
ここの一馬力さんは50代前半じゃなかったっけ?
|
746:
匿名さん
[2013-04-20 13:49:02]
>>737
言ってる事に矛盾がある事に気が付かないのかな? 自ら >経済書の解釈はリファレンスされた文献の解釈により言語にかかわらず決まる客観的定義 >経済書の言語的解釈ができるかどうかなんて英語力の基礎も基礎- と、書いておきながら翻訳版がダメで原書しか認めないのはおかしい。 その「客観的定義」とやらに従って翻訳すれば良いだけ。 貴方は著者の意図を忠実に理解されているようですので、貴方が翻訳すれば間違った解釈が なされていない翻訳版が出来るはずです。 貴方以外にも同じ能力がある人が存在しないはずはありませんので、翻訳版を一律でダメ出し する根拠に欠けます。 |
747:
匿名さん
[2013-04-20 14:01:24]
|
748:
匿名さん
[2013-04-20 15:47:20]
二馬力君はなぜ稼げないかについてはダンマリを決め込むよな。
まあ、それしか出来ないんだろうけど。 |
749:
匿名さん
[2013-04-20 15:49:31]
747
二馬力が複数のふりをしてるのはわかるよ。 書き方を変えているのが笑えるけどね。 |
750:
匿名さん
[2013-04-20 16:24:30]
>>749
もう自作自演はできないからそちらは大変だ。 少なくとも最近のMBA関連で他に1馬力の人は出て来ないようだけど。 まあ、あの内容では同類と思われたくないだろうから、援護しようがないのだろうな。 |
751:
匿名さん
[2013-04-20 17:14:46]
>二馬力君はなぜ稼げないかについてはダンマリを決め込むよな。
質問の意味が意味不明だからじゃない? 年収2千万の人に「お前はなぜ稼げない?」って聞かれたらなんて答えるの? |
752:
匿名さん
[2013-04-20 22:48:46]
早稲田慶應を低学歴と断じて、知らない相手をすら低学歴と言い切れるあなたの学歴を知りたいな。
日本だと当然東大、海外だとMITとかで博士くらいは持ってて、MBAも持っているんですよね。 それでこの年収?それって。。。 うん、まずはあなたがそれしか稼げない理由を考えた方がいい。 |
753:
匿名さん
[2013-04-21 00:42:06]
>>764
無知。 言語を超えて解釈して二言語で同じ内容を述べること自体無理なのに。他者論述する事と自己理解が異なる事を理解できていないからダメ。 英語で読んで、英語で考えるという事が理解できていない無知2馬力女の性。 まあ、2馬力、1馬力の定義は言語的に複数言語で定義できるからそのどちらが優れてるかは言語を超えても同一の判断ができるわなw >>752 クズのお前にどうして個人情報を開示する所以があるのだw 当然大隈重信や諭吉寺子屋は勘違い低学歴の典型だ。。。俺の高校の同級生でそんな下賎なトコに行った奴は大学在学中は当然仲間内から姿を消すし、就職しても恥ずかしくて同窓会にも当然出てこないよw 収入? さあ、見え見えのクズ2馬力の煽りにどう答えてあげようかなー スレの1200万円の上限制限があるからどう言うのが良いのかなw |
754:
匿名さん
[2013-04-21 10:32:03]
|
755:
匿名さん
[2013-04-21 10:34:42]
|
756:
匿名さん
[2013-04-21 13:09:05]
本気で怒ってるぞ
だれか責任とっておさめてよ たぶんMBA取って年収低いってとこにきれてんぞ |
757:
匿名さん
[2013-04-21 13:12:07]
50歳でMBAでて年収1200万円か
プライド捨てろ 涙を拭け |
758:
匿名さん
[2013-04-21 13:13:49]
学生ですよ
|
759:
匿名さん
[2013-04-21 13:14:57]
by 匿名さん 2013-04-21 00:42:06
by 匿名さん 2013-04-21 10:32:03 by 匿名さん 2013-04-21 10:34:42 おじさんが相手してやろうか? |
760:
匿名さん
[2013-04-21 13:20:42]
>754
結局答えない輩w |
761:
匿名さん
[2013-04-21 14:57:44]
クズのお前にどうして個人情報を開示する所以があるのだw 収入? さあ、見え見えのクズ2馬力の煽りにどう答えてあげようかなー スレの1200万円の上限制限があるからどう言うのが良いのかなw |
762:
匿名さん
[2013-04-21 15:06:47]
とどのつまり、ここの2馬力は無知で低学歴な稼ぎのない男と結婚して仕方なく低収入の共働きで働いている哀れな自分をごまかして「いえ、自分は価値がありますし良い働き方をしていてます2馬力サイコー!!」と言いたい哀れな女だという事がよくわかった 笑
|
763:
匿名さん
[2013-04-21 15:44:30]
僕の周りにはいないから分からないんだけど
子ども小さいのに働きたがる女って 「働いてる自分=精神的・経済的余裕がある=ワタシ輝いてる=子供もうれしいはず」みたいな思考回路なの? 2馬力で1000万より 「定収入でも余裕なくても良いから カーチャン家にいる方が良いんだけど?」って ガキは思ってんじゃないのか? ってところを お母さんが働きに出る前に要検証だと思うんだけど。 |
764:
匿名さん
[2013-04-21 20:01:59]
相手してあげようか?
|
765:
匿名さん
[2013-04-21 20:42:34]
二馬力の家のガキは惨めだもんな。
父親は情けないし、母親は家にいないし。 稼げないし、どうしようもないし。 それでいて、掲示板に張り付いてるんだから、世話ないよな。 |
766:
匿名さん
[2013-04-21 21:59:47]
そうだね
わかるよ |
767:
匿名さん
[2013-04-21 22:39:45]
子育てするより働いてる方が楽だしな。
|
768:
匿名さん
[2013-04-22 06:51:38]
今までほんとに頑張って生きてきたんだね
ありがとう |
769:
匿名さん
[2013-04-22 10:50:15]
>>753
>英語で読んで、英語で考えるという事が理解できていない無知2馬力女の性。 これが「本当に」できるのは言語獲得期に英語圏で育った人だけ。 脳の能力の問題だから、こればかりはどうしようもない。 しかし、学歴に拘ってますね。 高学歴=高収入だとは決して思いませんが、貴方の2馬力を馬鹿にする論法は 稼ぎが少ないから馬鹿にしている訳で、そうなると貴方から見て低学歴だろうが 収入がこのスレよりも上ならば逆に馬鹿にされる立場になる訳ですよね? 早慶を低学歴だと断じている訳ですから、貴方は国内だと東大か京大のどちらか を卒業されており、海外の大学でMBAを取得されている学歴をお持ちの方となります。 それなのに、何人もの方が指摘されておりますがこのスレの住人であるという事が既に 同じ学歴の中では「残念な部類」の入ってしまっている事になります。 |
770:
匿名さん
[2013-04-22 11:39:05]
常駐1馬力さんは2馬力との差別化の為に自らの能力を高くアピールして学歴を誇示すればする程「じゃあ、なんでこの年収?」という突っ込みを受けるという状況に置かれてしまってるな・・・。
英語&MBAを持ち出せば相手も黙るだろうと考えたのかもしれないが、逆効果だったようだ。 |
771:
匿名さん
[2013-04-22 11:46:51]
>>733
>初稿のころ、日本の某諭吉系寺子屋の猿が翻訳したいと来たそうですが蹴りかえしたようです。 なるほど。 では、それ以上の能力と学歴があれば翻訳しても良いのですね? でも、期待するスペックのところからは翻訳許諾の打診が無い・・・と。 これだけでもどういうレベルの著作なのかが知れますね。 |
772:
匿名さん
[2013-04-22 11:52:50]
>>751
>質問の意味が意味不明だからじゃない? >年収2千万の人に「お前はなぜ稼げない?」って聞かれたらなんて答えるの? これは興味あるな。是非聞きたい。 あと、さんざん言われている「奥さんに自分の投稿内容を見せる事ができますか?」って 問いの回答も。 |
773:
匿名さん
[2013-04-22 12:08:55]
日本の共稼ぎの実状を調査し、そのリスクを検証しているデータはいつになったら、教えていただけるのでしょうか。
二馬力のリスクは『歴史的に明白』なんですよね。 当然、検証のデータがありますよね。 是非ご教授下さい。 |
774:
匿名さん
[2013-04-22 12:17:40]
んなことより、ここの情けないカス二馬力はさっさとなんでこんな半人前の年収なのかを答えないと。
一日中張り付いてるんだから、答えられるだろ。 逃げずに答えろよ。 バカだからとか能力が全くないとか情けないとか、それなのに無駄にプライド高いのとかあるだろ? カス二馬力さんよ? |
775:
匿名さん
[2013-04-22 12:23:14]
若いから
|
776:
匿名さん
[2013-04-22 12:39:17]
年収500万の人が年収1000万の生活がしたいなあと
思ったときに方法が二つあります ①同じく年収500万の人と結婚し仕事は継続 ②年収1000万の人と結婚し仕事はやめる その他年収500万の人と結婚し仕事はやめていままでどおり 年収500万になるとか、年収1000万の人と結婚しても 仕事は継続し世帯年収1500万になるとかのオプションは ありますがどちらもスレ違いなので除きます。 結婚適齢で単独年収500万の人と単独年収1000万の人は たぶん10倍くらい数が違いますので年収500万の人と結婚 するほうが容易でしょう(えり好みをしやすい) 年収1000万の人と結婚するほうがはるかに難易度が高い です。 その理由はもし離婚したときのお得度がまったく違うからです。 年収1000万の人と離婚するとおそらく婚姻費用が毎月20万 くらいはもらえるはずですから、自分に非があって(浮気した とか)も離婚に応じず別居してゴネまくれば裁判が結審するまで の期間毎月20万ずつもらえます。離婚裁判は何年もかかるのが 普通ですからゴネると脅せば婚姻費用10年分くらいで和解する ことを家庭裁判所から提案されます。(毎月20万ですから 2400万円が和解費用となります) もちろん慰謝料や養育費とは別ですよ。 また別居して相手の収入が落ちようが関係ないです。 でももし自分の収入が相手と同じだったら婚姻費用はもらえません 逆に自分の収入が相手より多かったら婚姻費用を請求されます。 芸能人等の妻が簡単に離婚に応じない理由はこれです。 年収1000万の相手と結婚して自分は無職というのはものすごく 割のよい契約なのです。 |
逆。
税金や手当の違いで可処分所得が違う。