住宅ローン・保険板の「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレで激しい議論となり、
管理人から度々警告を受けたことから、バトル板で独立スレを作成しました。
世帯年収900万〜1200万円の一馬力、二馬力に関する意見はこちらへどうぞ。
以後「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレでは一馬力、二馬力の話題はご遠慮ください。
[スレ作成日時]2013-03-07 17:04:35
一馬力 vs 二馬力【世帯年収900~1200万円】
121:
匿名さん
[2013-03-13 19:28:07]
二馬力が一馬力より優れている点があると思ってる時点で終わってるよ、こいつら。
|
122:
マンコミュファンさん
[2013-03-13 20:41:39]
一馬力は大変だろうけど、それでこんだけ天狗になれる
痛い奴も珍しいよね。こいつより年収上の俺は実は 結構楽しんで見てるよ。今頃上司にいびられていて マンコミュのぞいているヒマないか、、哀れだねぇ |
123:
[2013-03-13 20:53:14]
まだ目くそ鼻くそ論争してるんですね。
|
124:
契約済みさん
[2013-03-13 21:03:14]
だから、お前もどっちかなんだろ?
|
125:
匿名さん
[2013-03-13 21:13:54]
ヤンキー人生を否定してないから、1馬力さんは自営業なんじゃないかな?
何時でも投稿できるみたいだしね。 学歴に頼らず裸一貫からのし上がってきたから、今の年収に相当な自負があるのだろう。 ただ、自営業だと売上を年収とか本気で思ってそう。 |
126:
契約済みさん
[2013-03-13 22:44:36]
一馬力のカス野郎はまだ仕事中か?残業中か?
たかが一馬力で1000万ちょっとで恥ずかしくないか? お前の倍年収ある俺がタイマンで相手したるぞ? おい!もっと稼げよ?何故稼げない?低脳なんか? おーい猿。相手したるからはよ仕事終わらせろや! まぁ俺は寝るけどね。馬鹿からかうと楽しいわ~ |
127:
匿名さん
[2013-03-13 23:13:35]
やっぱり二馬力は答えられないね。
仕方ないよな、稼げないんだから、二馬力なんだろうし。認める勇気もないんだな。 |
128:
マンコミュファンさん
[2013-03-13 23:28:07]
おっ!残業お疲れ!さぁ夜は長いぜー。
楽しませてくれよ。クズ野郎。 |
129:
匿名さん
[2013-03-14 06:43:46]
スレチの年収2000万になりすまして年収1000万を罵倒して、
我に返ると自分は年収500万って、やってて自分で恥ずかしくならないのかな。 |
130:
購入経験者さん
[2013-03-14 07:27:01]
ご病気の方が多いようです。
|
|
131:
匿名さん
[2013-03-14 09:33:14]
しょうがないよ。
二馬力は痛いところをつかれると、逃げる、成りすます、罵倒する。 この程度しか手がないからね。 唯一のライバルは専業主婦だろうからな。 |
132:
ご近所さん
[2013-03-14 09:59:24]
満たされてない人が多いですね、こういう場でしかストレス解消できないのでしょうね。
たくさん稼いでいる人が、こういう思考の持ち主ばかりでないといいですが・・・ 年収も仕事のやりがいもある職業に就ける人は少ないですからね。 |
133:
匿名さん
[2013-03-14 10:03:01]
二馬力が関係ない人に成りすましてるな。
自分たちが一番つまらん思考してるくせによ。 |
134:
マンション住民さん
[2013-03-14 10:52:42]
まさにここは馬と鹿の集まり。面白すぎ(笑)
|
135:
匿名さん
[2013-03-14 12:09:58]
126,128,134
同一人物だよね。 |
136:
匿名さん
[2013-03-14 13:07:20]
|
137:
匿名さん
[2013-03-14 15:48:19]
1馬力さん、
今日も無慈悲な罵声をお願いします!!! ただ、私は2馬力容認の1馬力です。 同じ1馬力ですが、あなたの考え方は主観が多すぎ、かつ謙虚さに欠けていて、とうてい賛同できません。 大きな視点で、客観的に言うと、 2馬力で、各々納税の義務を果たすほうが、社会的には貢献しています。 それで、教育を受けさせる義務を両立させるのが完璧です。勤労は勝手についてきます。 他の2馬力派諸氏、もしくは2馬力容認の1馬力諸氏、 いかがでしょう??? 私自身が、この社会的貢献を果たしきれていないことは、棚にあげていますが。 例の1馬力氏は、罵声だけ返してくれれば、もしくはスルーしてくれればいいです。 |
138:
匿名さん
[2013-03-14 15:50:27]
>>131
>痛いところをつかれると、逃げる、成りすます、罵倒する。 これ、全て自分自身じゃないか(笑) ブーメランだな。 自分がやっているから相手もきっとやっていると思い込むのは良くないよ。 自分の常識が他人の常識とは限らない。 貴方と違ってルールを守る人の方が多いのだから。 |
139:
匿名さん
[2013-03-14 17:17:23]
という風に、成りすます。
なぜ、稼げないかは答えられない。 |
140:
匿名さん
[2013-03-14 17:36:18]
>大きな視点で、客観的に言うと、
>2馬力で、各々納税の義務を果たすほうが、社会的には貢献しています。 一馬力のが納税額多いんだから、社会的には一馬力のが貢献しているんだが。 二馬力さんって基本、頭悪すぎw いやそんな頭だから、半人前の年収なんだろうけど。 それを自覚すらしてないんだったら、もう末期だよ。 |
141:
匿名さん
[2013-03-14 18:59:42]
第三号被保険者のことを考えると、
単純な、納税額だけでは比較できないと思うけど? |
142:
匿名さん
[2013-03-14 18:59:42]
|
143:
匿名さん
[2013-03-14 19:02:37]
|
144:
匿名さん
[2013-03-14 19:05:36]
>>139
2馬力は家事や育児をそれぞれ分担しないといけないんだから、1馬力と同じだけ稼げるならば1馬力は相当ダメダメって事になるぞ? それに2馬力世帯の方が年齢層も若いし。特にこの年収帯は通過点だからね。 |
145:
匿名さん
[2013-03-14 19:26:03]
>年金分まで考えれば2馬力家庭の方が貢献している。
じゃあ、世帯年収900万~1200万で、 いくら貢献してるのか数字で比較しましょうよ。 世帯年収1200万の一馬力だと、貢献は、 所得税で120万 住民税で80万 健康保険・介護保険・公的年金等で140万 ってとこです。 |
146:
匿名さん
[2013-03-14 19:28:24]
自称一人前の一馬力さんは、今頃第三号被保険者について調べてる頃かな?
罵倒以外の反応をそろそろ見たいけど、できるかな? |
147:
匿名さん
[2013-03-14 19:32:08]
>>140
>いやそんな頭だから、半人前の年収なんだろうけど。 専業主婦の仕事内容を金額で換算するとカナダで約1200万円。 日本でも(日本の方が労働時間が短いみたい)約700万円。 例えばこのスレッドの最高である1200万円から必要経費である約700万円を引くと年収約500万円。 約700万円分の労働を夫婦2人で分担してやるか、片方が集中してやるかの差でしかない。 主婦業を年収に換算すると… http://www.njg.co.jp/tv_w.php?itemid=1222 |
148:
匿名さん
[2013-03-14 19:36:09]
>>145
これって3号保険者が単独で本来支払うべき金額は入っていますか? 介護保険料が入っているという事は40歳以上の方ですね。 やはり1馬力でこの年収帯となると年齢層が上がりますな。 どこかの1馬力さんは20代も多いとか言ってましたけど・・・。 |
149:
匿名さん
[2013-03-14 19:49:46]
>>145
扶養家族か控除が大きいのかな?ちょっと税金が安い気がするが。 年金もだけど、本来は健康保険も払わないといけないよね? 2馬力家庭はそれぞれ払っているのだからね。 配偶者って事だと扶養家族に入れても何も言われないけど、一般的に 考えると扶養家族に入れるのは難しい条件の人。 |
150:
匿名さん
[2013-03-14 20:23:31]
>>145
さすが一番損する年収と言われるだけはあるね。直接税ならば完勝だ。 可処分所得の試算表には1000万と600+400万が近いものとして掲載されていたが、 2013年の予想で約60万円の差がある。毎月5万円も1馬力世帯が少ない計算。 しかし、ここまで可処分所得が違うと1馬力と2馬力世帯は世帯年収が同じでも生活感まで 同じとはちょっと呼べない気がする。 大和総研試算 http://3.bp.blogspot.com/-CXCBXpYV_NU/T_2bfA9hqTI/AAAAAAAAB3o/gOHXxdcN... |
151:
匿名さん
[2013-03-14 20:30:09]
|
152:
匿名さん
[2013-03-15 01:16:05]
と、一人では稼ぐことも出来ない二馬力がほざいています。
|
153:
匿名さん
[2013-03-15 10:32:38]
|
154:
匿名さん
[2013-03-15 12:03:41]
稼げない二馬力はこじつけしかできない。
お前らが一人じゃ、稼ぐことも出来ないのは事実。 |
155:
匿名さん
[2013-03-15 15:29:49]
あ、
あんまり無慈悲じゃなくなってきてる… |
156:
匿名さん
[2013-03-15 23:01:23]
奥さんの働きをこじつけ扱いとはね。
専業主婦はトコトン報われないね。 ここまで来るとかわいそうだ。 |
157:
匿名さん
[2013-03-16 00:08:41]
そんな考えしか出来ない稼げない二馬力のあんたがあわれだよ。
それこそ、配偶者が気の毒だ。 |
158:
匿名さん
[2013-03-16 00:14:04]
専業主婦の年収換算なんか大したことない。
家政婦の給与がいくらだと思う? 俺の収入を妻が稼いでくるならいつでも替わるよ。 外での精神的疲労は半端じゃない。 |
159:
匿名さん
[2013-03-16 06:04:20]
149
>2馬力家庭はそれぞれ払っているのだからね。 一馬力家庭は稼ぎ手一人で、二馬力家庭の2人分の合計とだいたい同じ金額を払ってるでしょ。 給与所得者の健康保険料は、この程度の年収までなら報酬比例の範囲内で、 このスレでは世帯年収同じって条件で比較してんだから。 |
160:
匿名さん
[2013-03-16 09:31:41]
二馬力といってもいろいろあるだろ。
900+200とか800+300とかいろいろだろ。 一馬力も900〜1200まで幅広い。 一概にどうとはいえないのでは? |
161:
匿名さん
[2013-03-16 09:47:40]
間違いないのは、二馬力の片割れは一馬力より稼げていないことだな。
|
162:
匿名さん
[2013-03-16 13:45:45]
|
163:
匿名さん
[2013-03-16 14:19:24]
家事育児ってちゃんとやるとすごく大変だから、
貴重な大人一人分の労力をそれに割り当ててるのが一馬力でしょ? なんで家事育児の重要性を二馬力がドヤ顔で主張できるのか意味分からん。 |
164:
匿名さん
[2013-03-16 14:40:11]
>>163
その重要だって仕事を1馬力が対価は安いとか低くくみているのがおかしくない?って言ってるのだが。 |
165:
匿名さん
[2013-03-16 16:03:08]
何をわめいても、無駄だって。
稼げもしないから、二馬力なんだから。 子育ても中途半端な二馬力だよ。 |
166:
匿名さん
[2013-03-16 16:52:49]
もはや1馬力の反論は同じ事の繰り返しか。
2馬力世帯を攻撃する為に専業主婦の重要性を説けば説くほど墓穴を掘ってしまうからな。仕方ないか。 可処分所得も少ないし。 |
167:
匿名さん
[2013-03-16 16:55:19]
そうだね、稼げないことをいつまでも認められないもんね。
ここの二馬力は。 さぞや、小さい方なんでしょうな。 |
168:
匿名さん
[2013-03-16 17:58:36]
>可処分所得も少ないし。
確かに可処分所得は少ないが、そもそも二馬力は、社会貢献がどうこういってなかったか? 可処分所得が少ない=社会貢献が多い、ってことなんだが・・・・ |
169:
匿名さん
[2013-03-16 18:34:16]
結局、稼げないことへの反論だから、無理があるんだよ。
単に稼げないから、二馬力なわけで。 |
170:
匿名さん
[2013-03-17 11:22:53]
1馬力の人は稼ぐ力があるのだから、バトルにならないでしょ。
結局それを持ち出すんだし、そこにしかこだわらないでしょ。 1馬力の人の、余裕のある生活感を聞きたいなあ・・・ |
171:
匿名さん
[2013-03-17 12:11:50]
だったら、バトル版じゃなくて、生活感のところに行けば?
所謂、スレ違いだよね。 |
172:
匿名さん
[2013-03-17 13:48:12]
>>171
バトルするのに生活感が良いというのも相手に対するアドバンテージ。 自信を持って出せばいいのに。 1000万同士で年間60万も可処分所得が違うってデータもあったけど、 それを捨てる価値がある生活感なんだから。 |
173:
匿名さん
[2013-03-17 13:50:35]
だからさ、ゴチャゴチャ書いても無駄だよ。
二馬力は稼げないから、二馬力に決まってんだから。 |
174:
匿名さん
[2013-03-17 13:59:42]
>>173
1馬力も専業主婦の奥さんと分業して共同作業で稼いでいるのがまだ分からないの? 奥さんかわいそう・・・。 「専業主婦じゃないと家庭が回らん!」といいつつ、稼ぎへの貢献の話になると 家政婦扱いして低く見積もる。 実際「俺が稼いで来てるんだ!」という古い考えの人が多いのだろうね。 自分で家事育児をやった事が無いから言える事。 可処分所得も少ないし、ちゃんと奥さんにも小遣いあります? |
175:
匿名さん
[2013-03-17 14:05:48]
はいはい、もうわかったからさ。
174君、君は一人じゃ稼げないんだよ。 どんなことをつらつらと書いても無駄。 稼げない君。 |
176:
匿名さん
[2013-03-17 15:20:13]
|
177:
匿名さん
[2013-03-17 15:28:31]
専業主婦の奥さんをタダで使える家政婦と本気で思ってる1馬力のダンナ。
このスレを奥さんに見せられるのかな? 「俺が書いた投稿だ!お前もそう思うだろ?」ってね。 |
178:
匿名さん
[2013-03-17 15:35:02]
どちらか片方(というか二馬力側)に一方的に有利な設定を後付でつけない限り、
もとより勝負にならないお題だからねコレ。 例えば、世帯年収を同じく1200万とし、 奥さんが働きに出た場合の収入を同じく400万で揃えてしまうと、一馬力は 1200万の一馬力世帯 or 1200万+400万の二馬力世帯 の2つの選択肢から左を選んだわけであり、同様に二馬力は、 800万の一馬力世帯 or 800万+400万の二馬力世帯 の2つの選択肢から右を選んだわけです。 上位互換の関係にあるので、このお題でバトルってのが土台無理。 次スレがあるなら世帯主年収を揃えて、一馬力がいいか二馬力がいいかってお題にした方がいいんじゃないかな。 |
179:
匿名さん
[2013-03-17 15:45:05]
|
180:
匿名さん
[2013-03-18 00:25:25]
|
181:
匿名さん
[2013-03-18 07:26:40]
何回繰り返しても理解出来ないのが二馬力。
稼げないから、君らは二馬力にしがみついてる。 稼げないから、負け惜しみを繰り返す。 |
182:
匿名さん
[2013-03-18 11:16:27]
>>177
>専業主婦の奥さんをタダで使える家政婦と本気で思ってる1馬力のダンナ。 ほとんどの1馬力はそう考えているだろうね。 楽とか交代したいとか書いてるから、自分が一番苦労していて自分の頑張りだけで 家族が飯が食えているとか思ってそう。 そう言いつつ、この年収帯で1馬力だと奥さんが使える小遣いは無しって感じかな。 あっても夫の半分とか3分の1とか。 |
183:
匿名さん
[2013-03-18 12:09:22]
と、一人では稼げずに配偶者の給与に依存している稼げない負け惜しみ二馬力の戯言でした。
|
184:
匿名さん
[2013-03-18 13:46:39]
収入どうこうより、家族を犠牲にしないと成り立たない二馬力なんて俺は嫌だな。
妻は専門職で割と職場復帰はしやすい環境にあるけど、 今より高い収入が得られるからと言ってちっともそれをやろうと思わない。 仮にそうしたらこのスレ楽に卒業するけどね。 でもさ、人生お金だけじゃないっしょ? いくら強がっても、二馬力って結局はいろんなもん失ってるんだよ。 そこの勘定しないで俺たち一馬力と同じだって言うならそれはそれでもいいけどね。 |
185:
匿名さん
[2013-03-18 16:47:19]
世帯年収900万〜1200万の中の上程度の家庭なんて諦めなきゃいけないことなんて山ほどあるんだし一馬力だろうと二馬力だろうと変わらないよ。というのもおれの家庭は一馬力の時も二馬力の時もここのレンジだったからわかることなんだけどね。手取りだってたいして変わらん。ドングリの背比べだよ。二馬力だろうと一馬力だろうと生活はキツい。それがこのレンジの現実。
|
186:
匿名さん
[2013-03-18 16:50:13]
ちなみに大学生がいる家庭の平均世帯年収は900万ちょっとらしいので、俺たちは大卒者の家庭の中では丁度真ん中あたりかほんのちょっと余裕がある程度みたいだね。
|
187:
匿名さん
[2013-03-18 18:14:31]
>>158 です。
もっと反発あるかと思ったけど…。 主婦業はお金に換算できないと思う。 でも、核家族化したいま、母親が懸命に働く姿を子どもに見せる機会がない。だから二馬力がよいと思う。 親が働く姿を子どもに見せることが大切。 働くことの大切さとそれが当たり前であることを学んで欲しい。 子は親の背中を見て育つ。 |
188:
匿名さん
[2013-03-18 18:39:50]
なんていうか確かに働いて欲しいっていうのはあるかもな。特に子供が高校くらいになれば母親が家でテレビ見て菓子食ってる姿は悪影響ではないかと思う。
|
189:
匿名さん
[2013-03-18 19:29:53]
|
190:
匿名さん
[2013-03-18 19:35:31]
>>184
>でもさ、人生お金だけじゃないっしょ? >いくら強がっても、二馬力って結局はいろんなもん失ってるんだよ。 そう思ってないとやってられないよね。 お宅と違ってほとんどの主婦は復帰は不可能だから。 >仮にそうしたらこのスレ楽に卒業するけどね。 2馬力で厳しい期間を夫婦で協力して乗り切れば、お宅もそうなるように このスレから卒業できる。 1馬力サラリーマンじゃ、この辺止まりの人がほとんど。 |
191:
匿名さん
[2013-03-18 19:43:41]
と、一馬力でここの年収にすら届く見込みのない二馬力がほざいています。
|
192:
匿名さん
[2013-03-18 20:31:03]
もはや1行レスしかできなくなったのか・・・。
そこまでやってこのスレに粘着する理由が理解できない。 |
193:
匿名さん
[2013-03-18 20:33:00]
|
194:
匿名さん
[2013-03-18 20:57:48]
と、届いてもいない二馬力が負け惜しみをほざいてます。
届く可能性がほぼないのに、希望的観測で強がる稼げない二馬力。 |
195:
匿名さん
[2013-03-18 22:50:26]
|
196:
匿名さん
[2013-03-18 23:04:49]
|
197:
卒業生
[2013-03-18 23:32:59]
また同じこと言って笑いよるよ・・・(笑)
まるで頭の悪い小学生じゃなあ、まあ見とると面白いけど。 |
198:
匿名さん
[2013-03-19 09:31:27]
184だけど、俺はこの収入で満足だね。
もっと上に行けるなら行きたいけど、二馬力してまではいらない。 そりゃ、私が二馬力の方たちのような年収だったら違った考えもあったかもしれないけど。 結局は片方の収入で足りないから、二馬力なんでしょ? 将来性とか、リスクとか色々言い訳しても、本質はそこしかないくせに。 もっと上の年収帯にいくと、奥さんが働くのは趣味になるの。 君たちの奥さんが働いてるのは義務なんだよ。 この違いがわからないようじゃ、まだまだ頭が足りないね。 |
199:
卒業生
[2013-03-19 09:52:58]
>>198
まあ、実際に足りない人もいるだろうけどね。 私の感覚でも、1馬力でこれくらいのの収入は充分だと思うし。 ただ、義務だの趣味だの想像するのは勝手じゃけど、自分の価値観で決めつける(見下す)ようじゃあなたの器も知れてるね。 自分が正しいと思いあがっている様子が滑稽じゃなあ。 |
200:
匿名さん
[2013-03-19 10:45:49]
>>196
説明できないじゃなくて、貴方だけが納得しなかっただけだろ。 持論の無茶苦茶な計算式は思いっきり論破されてたじゃない? 給与所得者の年収分布を見れば1馬力でこのスレ以上になる確率が低い。 ここ以上になるにはイスの数が少ない役職になる必要があるのだからしょうがない。 逆にここまでだったら役職無しですら到達できる可能性がある。 どちらが到達できる可能性が高いかは明らか。 |
201:
匿名さん
[2013-03-19 10:52:36]
>200
またもや、説明出来ずに自分が論破されたことを棚に上げる二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 |
202:
匿名さん
[2013-03-19 10:59:53]
>>198
貴方の論法だとどんな年収だろうと満足できればいいんでしょ? このスレに年収700万と500万の夫婦がいて700万で満足できるのならば、もう片方は趣味とやらになる。 逆に1200万と500万の夫婦がいて1200万じゃ満足できないならば、もう片方は義務とやらで働かないといけない。 自分の価値観が世間の価値観だと勘違いしている人のようだ。 |
203:
匿名さん
[2013-03-19 11:04:04]
>>201
割合の計算が無茶苦茶だったのは忘れたのか? 上のランクに上がれる確率が100%を超えてしまう計算(笑) スレがバトル板に移行して助かったな。 同じ20%の昇給でも500万の人が600万になる確率と1200万の人が1440万になる 確率だと前者の方が高くなる。年収分布を見れば分かる。 後者の方が高いというならば、根拠を示せ。 |
204:
匿名さん
[2013-03-19 11:05:38]
199
自ら卒業生と名乗ってるあなたのがよっぽど滑稽ですけど。 一体何を卒業したんでしょうか? このスレに用もないのに徘徊してしまうほどの認知症を患ってらっしゃるのであれば そろそろ人間を卒業したらいかがでしょうか? |
205:
匿名さん
[2013-03-19 11:11:42]
まあ、夢を見るのは大事だけど実際はどうか?という話ならばサラリーマン1馬力でこの年収を超える人はごく限られた職種&会社だろうね。
前スレに身内や知人が超えているって人がいたけど、外資系金融機関とかだった。 |
206:
匿名さん
[2013-03-19 11:16:10]
>203
100%を超える(笑)これが二馬力の限界知能。考え方がわかってない二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 これには答えられずに、逃げるのみの二馬力。 悔しさのあまりに、口調がキツくなってきた二馬力。 |
207:
匿名さん
[2013-03-19 11:29:32]
>>206
お前の計算式で計算された結果だったが? 式がおかしいという証明だろ。 係長、課長、部長… 「上司の年収」ハウマッチ? http://r25.yahoo.co.jp/fushigi/rxr_detail/?id=20100902-00003440-r25 これによると部長で平均1032万円。 その下の課長だと平均841万円。このスレッドに入れないレベル。 900万以上1馬力で稼いでいる人は部長待遇レベルになるので、これ以上昇給 しようとすると役員になるしかない。 これでも伸びしろがあるのか? ちなみに部長の平均年齢は51.6歳。ここから更に上げるのは厳しいよ。 |
208:
匿名さん
[2013-03-19 11:34:01]
>207
まだ、書いてる二馬力。 だから、表の見方や考え方がわかってない二馬力。 世の中に、課長、部長だのの括りしかない考える視野の狭い二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 これからは逃走か?二馬力。 |
209:
匿名さん
[2013-03-19 11:36:06]
|
210:
卒業生
[2013-03-19 11:39:12]
おっ、名前に釣られたね、今は卒業の時期だからね。
みんな匿名だから、あえて適当につけただけだよ、気にしないでね。 面白いからのぞいているだけ、「用もないのに」って、みんな一緒でしょ。 暇つぶしにきているだけじゃん。 |
211:
匿名さん
[2013-03-19 11:41:53]
>>208
役職が低い方が給与が低いという状況にはなかなかならない。 研究職のスペシャリストとか歩合給の高い営業職くらいか? それを無視する方がおかしい。 役職に年収が関連するからこそ、厚労省も統計と取っている。 貴方はケチばかり付けて反論できる資料を提示した事が無いよね? なぜ出せないの? |
212:
匿名さん
[2013-03-19 11:44:21]
|
213:
匿名さん
[2013-03-19 11:46:03]
>211
全く論点がずれている二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 これからは逃げ続ける二馬力。 答えられないか?二馬力。 |
214:
匿名さん
[2013-03-19 11:49:35]
|
215:
匿名さん
[2013-03-19 11:52:06]
>214
自分の論点のみが正しいとしか考えられない二馬力。 だから、稼げない二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 これからは逃げるのみしか出来ない二馬力。 どんどん反撃の内容がなくなってる二馬力。 泣きそうな二馬力。 |
216:
匿名さん
[2013-03-19 12:04:20]
二馬力でこの年収は恥ずかしいね。
いや、本人にとって誇らしいことならそれはそれで一向に構わないが。 一馬力に食って掛かるのは違うと思うけどねw |
217:
匿名さん
[2013-03-19 12:12:26]
いや、
確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 ってことを指摘されると、逃げ出すか捨て台詞かしかできないことが最も恥ずかしい二馬力。 おそらく、自演だのなんだのと難癖つけに意気揚々と出現するこの稼げない二馬力。 |
218:
匿名さん
[2013-03-19 12:43:55]
217
頭おかしいんじゃねぇか、死ねよキチガイ |
219:
匿名さん
[2013-03-19 13:08:26]
>218
始まった二馬力。 答えられないと、これが始まる二馬力。 確定申告の仕方も知らずに、ボコボコにされた二馬力。 またもやなんの説明にもなってない二馬力。 自分だけが伸びしろがあると勘違いしている二馬力。 稼げないことを説明出来ない二馬力。 答えられない二馬力見参。 |
220:
匿名さん
[2013-03-19 13:25:05]
二馬力で両方とも昇進していくってちょっと頭がお花畑すぎやしませんか?
二馬力夫婦ともに公務員or優良企業勤務の設定にしないと一馬力と対等に比較できないってのはわかりますが。 いささか強引すぎですね。 片方の伸びしろでこの年収まで来れる人が二馬力をずっと続けてるとは到底思えません。 あなたたちの妄想ですよ。 実際、一馬力でこの年収にいる人にしかわからない感覚でしょうけど。 |