一馬力 vs 二馬力【世帯年収900～1200万円】

[匿名さん]

住宅ローン・保険板の「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレで激しい議論となり、
管理人から度々警告を受けたことから、バトル板で独立スレを作成しました。

世帯年収900万〜1200万円の一馬力、二馬力に関する意見はこちらへどうぞ。
以後「世帯年収900万〜1200万の生活感」スレでは一馬力、二馬力の話題はご遠慮ください。

[687: 匿名さん]

>>666
私は本社の本部長クラスにならない限り転勤なし、妻は地域限定コースを選択してます。
両方共早く出世したければ転勤コースを選択する必要がありますけど、子どもが高校生
くらいになるまでは転勤なしで行くつもりです。
早い出世よりも両親が単身赴任せずに揃った環境で育てたいという方針を優先しています。

2馬力ばかりが単身赴任のリスクが述べられていますが、1馬力でこのスレの年収以上の
収入がある人で転勤なしってほとんど無いのでは？
少し前では海外赴任が当たり前のように書いている人もいましたからね。

家族がついて行けるのはせいぜい小学生まで。
それ以上は子どもに大きな犠牲を強いる事になります。

[688: 匿名さん]

Elizabeth Warrenって専門が破産法でしょ？
アメリカで一般的な共働き世帯が破綻するぞ！って本を書けば売れるよね。
日本だと「専業主婦家庭は破綻予備軍！」とか「夫がリストラされた時、専業主婦はどうする？」
といった感じの本を書いて危機を煽っているだけ。
日本にも経済関係でテレビなどで目立った後に政治家になった人いるけど、あれと同じ部類。

しかも、あの本は共働きがダメなんじゃなくて総収入に対して余力が無ければ破綻するという内容。
なのでこれは1馬力にも当てはまる。
1000万の年収があるとして減らせない費用に800万かけるのではなく、600万くらいに抑えて
あとは貯蓄と自由に使えるお金として旅行や趣味に使いなさいという主張。
そうすれば収入が減少してしまっても、貯蓄と自由に使える分を減らせば破綻しないそうだ。

[689: 匿名さん]

本を読むか読まないかの話になって
さらにその本が正しいという話になってる
で、自分の主張は正しいと

ずいぶん短絡的な考え方ですね

[690: 匿名さん]

>>687

頭が悪いですね。二馬力のリスクは年収維持のために単身赴任したら働きながら一人で子育てすることですよ。

[691: 匿名さん]

頭が悪いが口癖の人ほど、実は頭が悪いよね。
それを言う事によって他人がどう自分を評価するかまで考えない人だから。

[692: 匿名さん]

単身赴任するような仕事が嫌で2馬力地方公務員を
選択している人もいるんじゃない
そんな人に転勤があった場合のことを考える必要は
なさそうですけど
個人的には単身赴任する時点で、1馬力も2馬力も負
けかなと思っています。

[693: 匿名さん]

じゃあ前提を変えないといけないですね

全国転勤あり１馬力 VS 地元ラブ転勤なし２馬力

[694: 匿名さん]

専業主婦の方はどのようにお考えですか？

1.頑張って勉強して良い大学出て、専業主婦に行かされますか？
2.専業主婦としてひとくくりにされて不満ですか？
3.子育てが終わったらなにをしますか？
4.夫が飯を食わしてやってるという態度はありませんか？
5.働きたい(パート等は除く)と思いますか？
6.買いたいものを買えていますか？

[695: 匿名さん]

地元ラブ転勤なし二馬力
に一票

[696: 匿名さん]

専業主婦がいいか悪いかは関係ないですね。
だって２馬力の人は専業主婦になったら世帯年収９００万以上を維持できないんだからいいも悪いもありませＮ。
働き続けるしかないんです。

専業主婦うんぬんについて議論したいなら

１馬力５００万　vs　２馬力１０００万

という対立軸になりますよ。

[697: 匿名さん]

女子大学生Ａ
将来専業主婦になりたくない。
働きたい。
でも結婚したいし子供もほしい。
公務員(結婚して子供ができても続けられる仕事)を選ぶ
旦那の転勤は困るので、転勤のない人と結婚する
現在二馬力

って人が多いのでは？
そもそも専業主婦になりたくて、旦那の収入が少ないから専業主婦やめて
二馬力になったって多いのかな
仮にそういう人がいて、子供いて女性が年収400万円稼げたらすごいな

[698: 匿名さん]

うちの会社に主婦が転職してきたよ
旦那、本人45歳、子供中学生の三人家族
本人は働きたとずっと思ってたみたいね
専業主婦からいきなり転職してきたけどよくやってるよ
金とか執着なさそうだけど、そもそも能力の高い女性は
働きたい気持ちがあるのでは？

[699: 匿名さん]

専業主婦がいいか悪いかは関係ないですね。

論点ずらすのね。

[700: 匿名さん]

不都合な事実を提示され、劣勢になったから論点ずらすんですかね？

[701: 匿名さん]

そうなんだろうね
専業主婦っていう論点で責められるのはいやなんだね

[702: 匿名さん]

１馬力１０００万の人はその年収を維持するために専業主婦であることが必須条件というわけではない。

２馬力１０００万の人は年収維持のため働かないという選択はない。最初から専業主婦というオプションがないわけだよ。
だからいいも悪いもない。

[703: 匿名さん]

専業主婦は働けないから一馬力なんだよ
働けるのであれば二馬力になれるよ

[704: 匿名さん]

年収１０００万あればお金のために働く必要がないから１馬力であるいう言い方もできますよ。

なんのために２馬力なの？
お金のためでないとすれば対立軸が違いますよ。

[705: 匿名さん]

働きたいからではないのでしょうか？
働くことで得られることはお金だけではないと思うけど

専業主婦はなんで専業主婦なの？

[706: 匿名さん]

専業主婦は自分のお金がないじゃん。
家にあるのは旦那の稼いだお金でしょ。
そういうのいやじゃん。