三井不動産レジデンシャル株式会社の千葉の新築分譲マンション掲示板「パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか? 12」についてご紹介しています。
  1. e戸建て
  2. 千葉の新築分譲マンション掲示板
  3. 千葉県
  4. 柏市
  5. 若柴大割
  6. パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか? 12
 

広告を掲載

匿名さん [更新日時] 2013-05-12 13:49:20
 

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街についての情報を希望しています。
物件を検討中の方やご近所の方など、色々と意見を交換したいと思っています。
よろしくお願いします。
パート30までには完売するぞ。

所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 「柏の葉キャンパス」駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩8分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
間取:3LDK+N ※Nは納戸です。
面積:80.52平米
売主:三井不動産レジデンシャル

物件URL:無し
施工会社:無し
管理会社:無し

[スレ作成日時]2013-03-05 23:03:25

現在の物件
パークシティ柏の葉キャンパス 二番街
パークシティ柏の葉キャンパス
 
所在地:千葉県柏市若柴大割227-6の一部他(地番)
交通:つくばエクスプレス 柏の葉キャンパス駅 徒歩5分 (本計画地敷地まで)、徒歩8分(A棟)、徒歩8分(B棟)、徒歩7分(C棟)、徒歩7分(D棟)、徒歩6分(E棟)、徒歩7分(F棟)
総戸数: 880戸

パークシティ柏の葉キャンパス 二番街ってどうですか? 12

713: 匿名さん 
[2013-04-26 20:49:36]
ネガはネガとして事実を共有すればいいだけなのに、住民が必死になって強がり書くから返って荒れる原因。住民様は、住民板に行ってくれませんかねぇ
714: 匿名さん 
[2013-04-26 20:52:34]
ディスポーザーはコストも結構掛かりますよ。将来の修繕積立金にも大きく影響します。まぁ便利ですけどね。
715: 匿名さん 
[2013-04-26 21:40:36]
ねじまがった事実は共有できません 笑
717: 匿名さん 
[2013-04-26 22:46:29]
答えは明白でしょう。
日常生活にディスポ必須と考える方は最初から検討対象から外せば良いだろうし、
ディスポ以上の魅力が見いだせるものがあれば、改めて検討に入れれば良いだけの話。

ディスポ自体の必要性に言及するから泥沼化する。
専用スレッドがあるからそこで議論を重ねたら?
718: 匿名さん 
[2013-04-26 22:59:55]
いやいやw ディスポ「すら」無いマンションって、この辺りじゃここだけじゃない? しかも自宅に呼んだ友達に影で笑われてますよw

まぁ触れられたく無い事実というのはよく分かりますけどね
719: 購入検討中さん 
[2013-04-26 23:16:33]
C棟の販売状況はどうでしょうか。
以前は半分ほど売れているみたいですけど。
720: 匿名さん 
[2013-04-26 23:25:29]
検討対象にしてない人ほど出て行くべき(笑)
ディスポがないのはわかってるんだからあなたが指摘するなんて時間の無駄だよ
721: 匿名さん 
[2013-04-26 23:26:03]
>710 適当なこと言わないでくださいよ。アホすぎですよ。根拠はなんですか?
723: 匿名さん 
[2013-04-26 23:32:57]
デイスポウザをあきらめるより立体駐車場をあきらめた方がはるかに住民コストは安くなる。
724: 匿名さん 
[2013-04-26 23:33:52]
ある意味レス多くていいんじゃないですか、この辺のマンションはディスポあっても注目されてないマンションばかり

よほど魅力がないのかな
725: 匿名さん 
[2013-04-26 23:35:15]
ディスポはいらんが駐車場はいるぞ
726: 入居済みさん 
[2013-04-26 23:45:48]
コスト面を思うと、立体じゃなくて自走式がいい、ということなのだと思います。
駐車場は必要ですよね。
727: 匿名さん 
[2013-04-27 07:03:49]
夏場の三角コーナーは、臭いますよ…
昭和風情の団地じゃないんだから、それはないでしょう。

しかもこれからの高温多湿の時期を迎え、妊婦さんやお年寄り、小さいお子さんなどは感染症がとても心配ですね
729: 匿名さん 
[2013-04-27 09:43:28]
現実は728さんのおっしゃる通りだと思います。
売るために何でもかんでもディスポーザつければいいと言うわけではないですね

ただ三井の他のマンションもディスポーザつけてるのは事実なので、ディスポーザはだめとも言いづらいですし。
ついていた方があきらかに売りやすいので三井も苦労していることでしょう。
730: 匿名さん 
[2013-04-27 10:40:49]
ディスポーザー、絶対に必要というわけでもありません。
たとえば30ー40世帯ぐらいの低層小規模マンションなら、
ディスポーザーはむしろないほうがいいですね。
世帯が少ないので管理費もより高くなりますし、
ゴミステーションの管理は世帯が少ないので楽ですしね。

でも、100世帯レベルのマンションは別ですね。
C、D棟は200世帯以上あるのに、ステーションは1箇所でディスポなしって、
ちょっとあり得ないです。
731: 匿名さん 
[2013-04-27 11:09:12]
都内の古い大型タワー(分譲時億越え)
に住んでる人知ってますけどディスポなくても困らない言ってます。
732: 匿名さん 
[2013-04-27 11:16:17]
ディスポ、ディスポって頭おかしいんじゃないの?ディスポがないのわかって買う人たちはきちんとゴミの管理が出来る人たちです。ディスポがないと生きられないような退化した人間はこの街にはいらないよ。そういうタイプのセレブマンション住んでる人知ってるけど環境問題とか考えもしないほんとアホな人種ですよ…
733: 匿名さん 
[2013-04-27 11:26:20]
c棟また2戸売れたようです。先日5戸の抽選あったばかりだから、皆さんd棟の間取り、価格出るの待ってたんでしょう…
735: 匿名さん 
[2013-04-27 11:43:37]
ディスポーザーは、ある方が良いに決まってる。でも、決め手ではない。
200世帯でステーションが1つっていうほうが気になる。
736: 匿名さん 
[2013-04-27 12:01:30]
なくていいから維持費安い方がいい…

[PR] LIFULL HOME’S OWNERS エアコン、カーテンなどお得な会員価格で提供

メールアドレスを登録してスレの更新情報を受け取る

 
スムログ 最新情報
スムラボ 最新情報
 

最近見たスレッド

最新のコダテル記事

コダテルブロガー

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

 

スポンサードリンク

ハウスメーカーレビュー

ハウスメーカーレビュー|プロの現場調査と実際に購入した人の口コミ

スポンサードリンク

レスを投稿する ウィンドウを閉じる

下げ []

名前:

写真(1):
写真(2):
写真(3):
写真(4):
写真(5):
写真(6):

利用規約   業者の方へ   掲示板マナー   削除されやすい投稿について

ウィンドウを閉じる